Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
Да так и есть, катимся по наклонной, поэтому я и голосовал против нынешнего президента,tabachka писал(а): катимся туда, откуда возврата нет. Неужто согласен?? Брешет же вражина
за меньшее из зол, то бишь за Явлинского ...
Знаю людей которые отдали свой голос за Жириновского ...
На вопрос почему, отвечали что он прикольный ...
вот так и живем ...

+79161346492
Кузовщик

А ещё год назад было всё зашибись, не? Дружно склоняли пятую колонну в лицах участников Манежной и Болотной, Навального, прочих агентов госдэпа, в том числе Явлинского, всех тех, кто критиковал власть и, в частности, позицию президента по любым вопросам (не важно, политическим или экономическим, потому как есть основания), предателя Макаревича, выродка Быкова... но, увы, поздняк что либо менять. Критикуй, не критикуй, ходи или не ходи на выборы... ну, наберет Явлинский, предположим, 5% голосов (больше, используя разные ресурсы, не дадут), что даст возможность участия в Думе от фракции нескольким депутатам. И что? Остальные 95% закидают их гнилыми помидорами как Диму Гудкова. Зато будет видимость демократии. То, что Путину и нужно, ради этого он потерпит жалкую кучку тех отщепенцев, кто родину недостаточно хорошо любит. Касаемо самого народа в массе... Путин прекрасно понял, что он из себя представляет и как им надо управлять. На всякий случай, есть Нацгвардия в личном подчинении, поправки Яровой-Озерова начинают работать. А наклонная... она только в воспаленном воображении начитавшихся "Эха" отдельных граждан. И вообще, это пиндосы виноваты, сама Россия уверенно встает с колен. Не веришь? Спроси Валеру и Пауела, они знают и подпишутся под каждым моим словомДа так и есть, катимся по наклонной, поэтому я и голосовал против нынешнего президента,

Знал, что Путин победит, поэтому голосовал за Прохорова. Не знаю, честно говоря личность, способную объединить большинство. Вата ведь, если честно не желает как было, но и как сейчас - не айс.
Эрдоган проснулся:
- Теперь я спрашиваю: Запад поддерживает террор или нет? Запад - на стороне демократии или на стороне переворотов и террора? К сожалению, Запад оказывает поддержку террористам и стоит на стороне переворотов, - сказал президент во время обращения к международным инвесторам в Анкаре.
Эрдоган добавил, что не получил поддержу, которую ожидал от друзей. http://kp.ua/politics/546845-erdohan-ob ... terroryzma
Он ещё не знает, что Запад не только поддерживает перевороты, но и взращивает. Пример - Украина. И не только...
Эрдоган проснулся:
- Теперь я спрашиваю: Запад поддерживает террор или нет? Запад - на стороне демократии или на стороне переворотов и террора? К сожалению, Запад оказывает поддержку террористам и стоит на стороне переворотов, - сказал президент во время обращения к международным инвесторам в Анкаре.
Эрдоган добавил, что не получил поддержу, которую ожидал от друзей. http://kp.ua/politics/546845-erdohan-ob ... terroryzma
Он ещё не знает, что Запад не только поддерживает перевороты, но и взращивает. Пример - Украина. И не только...
Всё хорошо, если готов к этому.
....извиняюсь за тупость, ну уж не обессудьте, из деревни мы, Так куды МЫ катимся? в Верх или в Низ? если чо то я голосил за Путина, потому как нет пока ему альтернативы. И ещё, вроде на жигули ни кто взад не пересел или я что то пропустил......Кузовщик писал(а): Да так и есть, катимся по наклонной, поэтому я и голосовал против нынешнего президента,
за меньшее из зол, то бишь за Явлинского ...
Например во Франции в обход парламента приняли непопулярный трудовой кодекс. Народ бил витрины, жёг автомобили. Наступило лето, начался сезон отпусков, все успокоились.ГеоргийF писал(а):А как в странах демократии, если люди обнаруживают, что власть не делает нужное? Серут на форумах, или какие-то инициативы появляются? А может, у них перевороты в ходу, как у наших либерастов?
Чех
Не, ну если сказывается генетическая наследственность за всё барина благодарить, то вполне понимаю
. Только замечу, на дворе 21 век, а Россия, пусть частично, но находится в Европе, в которой хорошим тоном считается главному менеджеру страны благодарить народ за доверие и служить ему, а не наоборот.
Pauel
То ли дело в России, ахриненно сложно уволить работника, рабочая неделя безо всяких рамок и, бывает, переваливает за 70 часов. Что такое сверхурочные (по ТК, как положено законом), давно забыли, а кто переработался, то калитка широкий, за которой много других более покладистых болванчиков. Отпуск, да ещё полностью оплачиваемый? Если повезет, об отпуске в коммерции вообще заикаться признак дурного воспитания. И ничё, не бухтим, даже благодарим Путина за наше счастливое настоящее (см. выше). Не то что капризные французы. Если им чё не нравица... пусть приезжают в Россию.
И не будет, он самый супер-пуперпотому как нет пока ему альтернативы.
Считаешь заслугой Путина? Применительно к твоему случаю. Его заслуга, что твое предприятие на свет появилось? Он лично покупает его продукцию? Он произвел хорошее (сам говорил) оборудование? Что зарплату не отобрал на свои любимые игрушки или предприятие ещё не задушил налогами и бюрократическими препонами? А может, его заслуга, что иномарки позволили продавать? Тады конечно, огромное ему спасибо, прямо в ножки нужно кланяться, при иной власти за воздух платили бы, а нам он нахаляву достается. Спаси и сохрани господь Путина, чтоб Чех без него делал и как бы он иномарку купил...И ещё, вроде на жигули ни кто взад не пересел или я что то пропустил......
Не, ну если сказывается генетическая наследственность за всё барина благодарить, то вполне понимаю

Pauel
Прямо бяда, читаемНапример во Франции в обход парламента приняли непопулярный трудовой кодекс. Народ бил витрины, жёг автомобили. Наступило лето, начался сезон отпусков, все успокоились
http://ria.ru/analytics/20160407/1404417731.htmlПрактически реформа вводит облегченную процедуру увольнения и найма, возможность законным путем выйти за рамки официальной 35-часовой рабочей недели, снизить оплату сверхурочных часов.
То ли дело в России, ахриненно сложно уволить работника, рабочая неделя безо всяких рамок и, бывает, переваливает за 70 часов. Что такое сверхурочные (по ТК, как положено законом), давно забыли, а кто переработался, то калитка широкий, за которой много других более покладистых болванчиков. Отпуск, да ещё полностью оплачиваемый? Если повезет, об отпуске в коммерции вообще заикаться признак дурного воспитания. И ничё, не бухтим, даже благодарим Путина за наше счастливое настоящее (см. выше). Не то что капризные французы. Если им чё не нравица... пусть приезжают в Россию.

Вот интервью Чубайса про выборы 1996.
Про Явлинского на 21мин. 41сек., кому интересно. Но вообще всё интервью - огонь.
https://youtu.be/nVeHO1EpBtw?t=1304
Про Явлинского на 21мин. 41сек., кому интересно. Но вообще всё интервью - огонь.
https://youtu.be/nVeHO1EpBtw?t=1304
Год после объявления войны собственному народу
автор
Эмилия Слабунова
председатель партии «ЯБЛОКО
Год назад в нашей стране была объявлена война продуктам. 29 июля 2015 года президент подписал указ «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ», а по существу об уничтожении продуктов из стран, против которых были введены контрсанкции.
Недавно Россельхознадзор отчитался о выполнении плана по уничтожению продуктов за 7 месяцев этого года: ликвидирована 801 тонна еды. Специалисты разделили объем уничтоженных продуктов на норму калорийности одного приема пищи. Выяснилось, что 26 тонн уничтоженного сыра позволили бы накормить, например, обедом целый город Серпухов. 24 тонны молочных продуктов – Норильск; 19 тонн рыбы – Воркуту; 635 тонн фруктов и ягод – 600 тыс. чел. — Хабаровск; 95 тонн овощей – Северо-Байкальск.
Всего за год уничтожили 2,5 тысячи тонн продуктов. Если посчитать по той же методике, то окажется, что эти продукты обеспечили бы трехразовое питание городу-миллионнику.
А если вспомнить про сирот, которых в нашей стране больше 360 тысяч. Их можно было бы полноценно кормить три дня.
Недавно стало известно, что в детских домах Ростовской области дети получают стакан сока один раз в две недели. И в той же Ростовской области уничтожили 135 тонн македонских яблок.
33 полигона для уничтожения еды от Калининграда до Владивостока. В стране, которая пережила блокаду Ленинграда, голод 30-х и 40-х годов, где люди знают цену каждой крошке хлеба. Это безнравственно. Это преступно. И власть должна ответить за войну, которую объявила не продуктам, а собственному народу.
Оригинал
автор
Эмилия Слабунова
председатель партии «ЯБЛОКО
Год назад в нашей стране была объявлена война продуктам. 29 июля 2015 года президент подписал указ «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ», а по существу об уничтожении продуктов из стран, против которых были введены контрсанкции.
Недавно Россельхознадзор отчитался о выполнении плана по уничтожению продуктов за 7 месяцев этого года: ликвидирована 801 тонна еды. Специалисты разделили объем уничтоженных продуктов на норму калорийности одного приема пищи. Выяснилось, что 26 тонн уничтоженного сыра позволили бы накормить, например, обедом целый город Серпухов. 24 тонны молочных продуктов – Норильск; 19 тонн рыбы – Воркуту; 635 тонн фруктов и ягод – 600 тыс. чел. — Хабаровск; 95 тонн овощей – Северо-Байкальск.
Всего за год уничтожили 2,5 тысячи тонн продуктов. Если посчитать по той же методике, то окажется, что эти продукты обеспечили бы трехразовое питание городу-миллионнику.
А если вспомнить про сирот, которых в нашей стране больше 360 тысяч. Их можно было бы полноценно кормить три дня.
Недавно стало известно, что в детских домах Ростовской области дети получают стакан сока один раз в две недели. И в той же Ростовской области уничтожили 135 тонн македонских яблок.
33 полигона для уничтожения еды от Калининграда до Владивостока. В стране, которая пережила блокаду Ленинграда, голод 30-х и 40-х годов, где люди знают цену каждой крошке хлеба. Это безнравственно. Это преступно. И власть должна ответить за войну, которую объявила не продуктам, а собственному народу.
Оригинал
Pauel
Причём здесь слезинка? У нас все так хорошо и замечательно, что уничтожаем качественные продукты? Или, считаешь, Путин сирот такими продуктами кормит? Или в больницах питание лучше, чем эти продукты? Или в армии и школах лучше кормят? Или у нас малообеспеченных мало, с теми же детьми? Так что не юродствовал бы ты, Карл, а лучше попробовал прожить на те деньги, что живут малообеспеченные (а их у нас больше 22 миллионов и количество их стремительно растет) и сделал правильные выводы. Тебе не приходилось доплачивать за старушку, чтобы она купила буханку хорошего хлеба, а не того суррогата, что она может себе позволить? Или у вас в Питере таких нет?
Кузовщик
Как считаешь, может нормальный человек спокойно читать такие сообщения, не называя вещи своими именами? И очень любопытно, как ты сам прокомментируешь сообщение Пауела. Скажешь, что он просто не прав? Или найдешь покрепче слово? А, может, он прав?
Тем более, ещё цинизм ситуации заключается в том, что далеко не все продукты на самом деле уничтожаются, часть из них перепадает совсем не малообеспеченным.
Причём здесь слезинка? У нас все так хорошо и замечательно, что уничтожаем качественные продукты? Или, считаешь, Путин сирот такими продуктами кормит? Или в больницах питание лучше, чем эти продукты? Или в армии и школах лучше кормят? Или у нас малообеспеченных мало, с теми же детьми? Так что не юродствовал бы ты, Карл, а лучше попробовал прожить на те деньги, что живут малообеспеченные (а их у нас больше 22 миллионов и количество их стремительно растет) и сделал правильные выводы. Тебе не приходилось доплачивать за старушку, чтобы она купила буханку хорошего хлеба, а не того суррогата, что она может себе позволить? Или у вас в Питере таких нет?
Кузовщик
Как считаешь, может нормальный человек спокойно читать такие сообщения, не называя вещи своими именами? И очень любопытно, как ты сам прокомментируешь сообщение Пауела. Скажешь, что он просто не прав? Или найдешь покрепче слово? А, может, он прав?
Тем более, ещё цинизм ситуации заключается в том, что далеко не все продукты на самом деле уничтожаются, часть из них перепадает совсем не малообеспеченным.
tabachka писал(а):Pauel
Причём здесь слезинка? У нас все так хорошо и замечательно, что уничтожаем качественные продукты? Или, считаешь, Путин сирот такими продуктами кормит? Или в больницах питание лучше, чем эти продукты? Или в армии и школах лучше кормят? Или у нас малообеспеченных мало, с теми же детьми? Так что не юродствовал бы ты, Карл, а лучше попробовал прожить на те деньги, что живут малообеспеченные (а их у нас больше 22 миллионов и количество их стремительно растет) и сделал правильные выводы. Тебе не приходилось доплачивать за старушку, чтобы она купила буханку хорошего хлеба, а не того суррогата, что она может себе позволить? Или у вас в Питере таких нет?
Если предположить что санкционку отменят, очень маловероятно что у нас начнут хорошо кормить всех вышеперечисленных.
Да и вообще, по Вашим постам получается что если сделано в стране что-то хорошее, то это не заслуга президента, а кого-то другого, так как доказательств нет причастности президента, а вот если что-то нехорошее произошло - тут автоматом виновник президент, и никаких документов не надо предъявлять
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
У меня как у обывателя есть свое мнение по некоторым вопросам, ... но это лишь мое мнениеtabachka писал(а):Как считаешь
Я не аналитик, поэтому никого здесь не учу как жить и за кого голосовать
и не надо через меня давить на форумчан, пусть даже иногда они в чем не правы
окей
вот здесь точно не подскажу, "свечку не держал"tabachka писал(а): далеко не все продукты на самом деле уничтожаются, часть из них перепадает совсем не малообеспеченным
+79161346492
Кузовщик
В чем? Тогда удивляюсь, что ты за "Яблоко" голосуешь, потому как Слабунова, что опубликовала тот материал, председатель этой партии. Есть много других партий, кто не возмущается, а даже наоборот, поддерживает то, что творит власть, потому возникает логичный вопрос, случаем, ты партией не ошибся?пусть даже иногда они в чем не правы
Не добавил традиционное "за место не держусь". Но преувеличиваешь, сто лет надо. Как и твое место или чтоб кто-то другой его занял. Но надои не надо через меня давить на форумчан
И где оно?У меня как у обывателя есть свое мнение
а что, для того, чтобы понять, что происходит, надо быть самому свидетелем? С каких пор у нас добро пропадает и не прилипает к чьим либо рукам? Или ты никогда не слышал, как, по факту, уничтожается конфискат? И давно ты в России? Или, считаешь, Путин в этой сфере экономической деятельности навёл порядок? )))вот здесь точно не подскажу, "свечку не держал"
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
хотел написать в чем то не правы...пусть даже иногда они в чем не правы
сорри опечатался ...
и что ?tabachka писал(а):Тогда удивляюсь, что ты за "Яблоко" голосуешь
а где оно должно быть, мое мнение ? при мнеtabachka писал(а):И где оно?
или я чем то тебе обязан, должен что то тебе доказывать ?
Ты меня не с кем не попутал ?
Спасибо за понимание
+79161346492
спор прекрасных девушек в Москве.
http://verola.livejournal.com/462282.html
Все проблемы из-за денег. Если не из-за денег, то из-за баб. :D
PS:
tabachka и duke.d у вас с арифметикой и логикой плохо. Когда начинают давить на жалость игнорируя факты - это и есть манипулирование и цинизм.
Привезёшь ты из России в Финляндию лишний алкоголь и тебя заставят на таможне оный уничтожить самостоятельно. Неужели нельзя раздать бездомным?
К тому же детям столько европейских персиков и апельсинов не съесть даже за 3 дня. Аллергия, диатез и расстройство желудка замучают.
http://verola.livejournal.com/462282.html
Все проблемы из-за денег. Если не из-за денег, то из-за баб. :D
PS:
tabachka и duke.d у вас с арифметикой и логикой плохо. Когда начинают давить на жалость игнорируя факты - это и есть манипулирование и цинизм.
Привезёшь ты из России в Финляндию лишний алкоголь и тебя заставят на таможне оный уничтожить самостоятельно. Неужели нельзя раздать бездомным?
К тому же детям столько европейских персиков и апельсинов не съесть даже за 3 дня. Аллергия, диатез и расстройство желудка замучают.
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, проживающий в Лондоне, дал показания в пользу России для американского суда, где рассматривается иск бывших акционеров ЮКОСа
Бывший глава правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов, проживающий в Англии с 2004 года и до сих пор разыскиваемый Россией по линии Интерпола, дал показания в американском суде против бывших владельцев нефтяной компании. Его заявление на 39 страницах, подписанное 26 июля в Лондоне, адвокаты Российской Федерации из White & Case вчера попросили приобщить к ходатайству РФ о непризнании гаагского арбитражного решения на $50 млрд в США. В своих показаниях Гололобов заявляет о незаконных, по его мнению, платежах со стороны «олигархов» во главе с Михаилом Ходорковским в адрес государственных менеджеров ЮКОСа за помощь в приватизации компании в середине 1990-х, о выводе акций ЮКОСа в офшоры без разрешения российских властей и целенаправленных усилиях топ-менеджеров по сокрытию «старых грехов» (нарушениях закона в 1995–1996 годах) в документах для американских регуляторов в начале 2000-х, когда ЮКОС готовился разместить депозитарные расписки в США.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/04/08/2016/57 ... ?from=main
это еще не мат но шах конкретный.
Бывший глава правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов, проживающий в Англии с 2004 года и до сих пор разыскиваемый Россией по линии Интерпола, дал показания в американском суде против бывших владельцев нефтяной компании. Его заявление на 39 страницах, подписанное 26 июля в Лондоне, адвокаты Российской Федерации из White & Case вчера попросили приобщить к ходатайству РФ о непризнании гаагского арбитражного решения на $50 млрд в США. В своих показаниях Гололобов заявляет о незаконных, по его мнению, платежах со стороны «олигархов» во главе с Михаилом Ходорковским в адрес государственных менеджеров ЮКОСа за помощь в приватизации компании в середине 1990-х, о выводе акций ЮКОСа в офшоры без разрешения российских властей и целенаправленных усилиях топ-менеджеров по сокрытию «старых грехов» (нарушениях закона в 1995–1996 годах) в документах для американских регуляторов в начале 2000-х, когда ЮКОС готовился разместить депозитарные расписки в США.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/04/08/2016/57 ... ?from=main
это еще не мат но шах конкретный.
Кузовщик
При такой постановке не придет и не сделает. Не для кого и некому делать.
Pauel
Лично к тебе у меня ещё есть вопросы. Любопытна связь SQL и красноармейцев.
Нет, только убедился в своем мнении касательно тебя. Голосую за Яблоко, придет Явлинский и наведет порядок ( или ещё чего, что тебя в нем привлекает). А сам как нибудь в сторонке постою )))а где оно должно быть, мое мнение ? при мне
или я чем то тебе обязан, должен что то тебе доказывать ?
Ты меня не с кем не попутал ?
При такой постановке не придет и не сделает. Не для кого и некому делать.
Pauel
Лично к тебе у меня ещё есть вопросы. Любопытна связь SQL и красноармейцев.
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
Десятый раз повторяю, голосовал за меньшее из зол иtabachka писал(а):При такой постановке не придет и не сделает
пофигу с кем он там дружил когда то ...
а не придет потому что нет за ним силы, тоже об этом говорил ...
Я рад за тебяtabachka писал(а):убедился в своем мнении касательно тебя
+79161346492