Какую Россию мы строим?
Модератор: Кузовщик
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Строим, Red Carrot, строим 
Вот оценка нашего строительства старым евреем:
Владимир Познер: «Путин – тот человек, который заставил мир так или иначе считаться с Россией»
http://pozneronline.ru/2015/11/13248/
А ты, Red Carrot, все воруешь, да на голосованиях "химичишь"? Квартирки на юге покупаешь? Доверили тебе власть, учёт голосов на выборах, а ты всё во вред россиянам, а главное безнаказанно?
В Китае за твои проделки, давно бы на колени поставили и пулю в твой лысый затылок пустили, а в России и поржать можно над согражданами: учитесь, как жить нужно!
И правда эта власть беззубая, раз допускает такое
Вот оценка нашего строительства старым евреем:
Владимир Познер: «Путин – тот человек, который заставил мир так или иначе считаться с Россией»
http://pozneronline.ru/2015/11/13248/
А ты, Red Carrot, все воруешь, да на голосованиях "химичишь"? Квартирки на юге покупаешь? Доверили тебе власть, учёт голосов на выборах, а ты всё во вред россиянам, а главное безнаказанно?
В Китае за твои проделки, давно бы на колени поставили и пулю в твой лысый затылок пустили, а в России и поржать можно над согражданами: учитесь, как жить нужно!
И правда эта власть беззубая, раз допускает такое
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Заходите, выразите своё мнение, кому не безразлично, там и ссылка на петицию:
Руководство России попросили признать геноцид турками греков Понта
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565a96619a794762ff329ecf
РБК не узнаю, что-то случилось наверное? Прямо ярыми патриотами заделались! После того, как пиндосы руками турок сбили наш бомбардировщик, РБК превратился в послушный инструмент в руках Кремля, такое у меня впечатление.
Может объяснит кто, что произошло с данным медийным порталом?
Руководство России попросили признать геноцид турками греков Понта
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565a96619a794762ff329ecf
РБК не узнаю, что-то случилось наверное? Прямо ярыми патриотами заделались! После того, как пиндосы руками турок сбили наш бомбардировщик, РБК превратился в послушный инструмент в руках Кремля, такое у меня впечатление.
Может объяснит кто, что произошло с данным медийным порталом?
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Интересная статья
Свобода колбасы и антиколбасы.
Марина Ярдаева о том, как спекулируют высшими ценностями.
Свобода — самый любимый политический аргумент.
Чаще всего политики призывают что-либо делать именно ради нее, чтобы освободиться и быть свободными. Так как представление о том, что такое свобода, у всех разное, главное, намекают они, выбрать правильное определение. Забывая о том, что свобода — это не вопрос выбора и уж тем более не награда.
Допустим, вы обыватель. А все мы, если не обращать внимания на бездны вселенных в нас и всякие возвышенные порхания, — помимо прочего обыватели. Повседневность не отменишь. И вот вы как обыватель интересуетесь всякими скучными вещами. Например, почему ваш терапевт в районной поликлинике стал принимать в два раза реже, а когда все-таки принимает, то не лечит, а наоборот? Или реально ли в принципе найти такую работу, чтоб соблюдались всякие ТК РФ и при этом платились деньги? И как это так возможно, чтоб натуральное фермерское масло после морозилки да не крошилось?
И вот вам, обывателю, говорят, что все это презренно мелко, что есть вещи... Нет, даже не вещи, а нечто! Нечто более достойное звания человека и гражданина.
И вот вас (да что уж там — нас!) громко и самоотверженно к чему-то призывают: чем-то пожертвовать или о чем-то всерьез задуматься, проснуться там к новой жизни. И то ли манят вас-нас в какое-то утопическое гражданское общество, то ли требуют проникнуться патриотическим пафосом и ненавистью к врагам, то ли приглашают воспарить к идеальным платоновским космосам. И конечно, сулят награду. А суперприз — свобода!
Почему-то по умолчанию считается, что у вас, то есть нас, никакой свободы нет.
Тут сразу вопрос: а куда делась-то? И была ли вообще? Но ответы еще больше все в мозгах перемешивают. Некоторые считают, что свобода была, но мы обменяли ее на нефтедоллары. Другие обличают проклятых олигархов: якобы всю свободу они скупили на залоговых аукционах. Третьи копают еще глубже, убеждая, что свободу травили в нас столетиями, вспоминают монгольское иго, крепостничество, лагеря. Четвертые, нервно смаргивая, твердят что-то о мировой закулисе, жидомасонских заговорах...
http://m.gazeta.ru/comments/2015/11/29_a_7885121.shtml
Свобода колбасы и антиколбасы.
Марина Ярдаева о том, как спекулируют высшими ценностями.
Свобода — самый любимый политический аргумент.
Чаще всего политики призывают что-либо делать именно ради нее, чтобы освободиться и быть свободными. Так как представление о том, что такое свобода, у всех разное, главное, намекают они, выбрать правильное определение. Забывая о том, что свобода — это не вопрос выбора и уж тем более не награда.
Допустим, вы обыватель. А все мы, если не обращать внимания на бездны вселенных в нас и всякие возвышенные порхания, — помимо прочего обыватели. Повседневность не отменишь. И вот вы как обыватель интересуетесь всякими скучными вещами. Например, почему ваш терапевт в районной поликлинике стал принимать в два раза реже, а когда все-таки принимает, то не лечит, а наоборот? Или реально ли в принципе найти такую работу, чтоб соблюдались всякие ТК РФ и при этом платились деньги? И как это так возможно, чтоб натуральное фермерское масло после морозилки да не крошилось?
И вот вам, обывателю, говорят, что все это презренно мелко, что есть вещи... Нет, даже не вещи, а нечто! Нечто более достойное звания человека и гражданина.
И вот вас (да что уж там — нас!) громко и самоотверженно к чему-то призывают: чем-то пожертвовать или о чем-то всерьез задуматься, проснуться там к новой жизни. И то ли манят вас-нас в какое-то утопическое гражданское общество, то ли требуют проникнуться патриотическим пафосом и ненавистью к врагам, то ли приглашают воспарить к идеальным платоновским космосам. И конечно, сулят награду. А суперприз — свобода!
Почему-то по умолчанию считается, что у вас, то есть нас, никакой свободы нет.
Тут сразу вопрос: а куда делась-то? И была ли вообще? Но ответы еще больше все в мозгах перемешивают. Некоторые считают, что свобода была, но мы обменяли ее на нефтедоллары. Другие обличают проклятых олигархов: якобы всю свободу они скупили на залоговых аукционах. Третьи копают еще глубже, убеждая, что свободу травили в нас столетиями, вспоминают монгольское иго, крепостничество, лагеря. Четвертые, нервно смаргивая, твердят что-то о мировой закулисе, жидомасонских заговорах...
http://m.gazeta.ru/comments/2015/11/29_a_7885121.shtml
Если устал от соотечественников на отдыхе, дуй с ПапиРусом в Палангу.Red Carrot писал(а): .....
А я тут себе квартиру купил в новом доме в тихом месте на черноморском побережье. Типа, тишины и спокойствия захотелось. А теперь получается, все опять летом рванут на море, как в советские времена, в Сочи-Крым. На пляжах не протолкнутся будет.
Или в Анталью, наши теперь там не скоро появятся.
И там и там будет и тишина и спокойствие.
https://youtu.be/KK2XFYL3D80
Чёта у нас я такого не наблюдал.
Мож потому, что по распродажам не хожу...
Чёта у нас я такого не наблюдал.
Мож потому, что по распродажам не хожу...
Работаем, братья! (С)
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
ЭТО имеет какое-то отношение к строительству России?SnowLion писал(а):https://youtu.be/KK2XFYL3D80
Чёта у нас я такого не наблюдал.
Мож потому, что по распродажам не хожу...
Нет, вот я реально не понимаю: КАКОЕ отношение это имеет к теме топика? ЧТО ты хочешь сказать этой ссылкой?
Жду объяснения причинно-следственной связи между видео и темой.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Не, правда. Я всё понимаю: хочется общения в кругу единомышленников. Так я ничего не имею против. Просто создайте две темы — два новых топика, каждый из которых будет в определённом аспекте обличать то, что вам кажется недостойным.
Названия, например, такие: «Антилибераст» и «Их нравы».
В первом будут исключительно насмешки над унутренним врагом. Во втором — исключительно над внешним.
А то я вот правда не понимаю, какое, к примеру, имеет отношение к строительству России увольнение Леси Рябцевой с поста известно какого поста (особенно, учитывая факт, что никакого увольнения нет и в помине). А в теме «Антилибераст» это будет как раз в масть — типа намекнуть на всю распутную натуру Венедиктова и тому подобное.
А вот здесь, в теме про строительство России, правильнее будет, к примеру, говорить о семейных и половых отношениях Лидера Нации — типа, с кем, когда и сколько. Так как сексуальное здоровье Лидера очень важно для строительства России — просто потому, что он тут главный и единственный прораб. А Венедиктов и Леся — да для строительства России это всё ехало-болело, как г-рится.
Названия, например, такие: «Антилибераст» и «Их нравы».
В первом будут исключительно насмешки над унутренним врагом. Во втором — исключительно над внешним.
А то я вот правда не понимаю, какое, к примеру, имеет отношение к строительству России увольнение Леси Рябцевой с поста известно какого поста (особенно, учитывая факт, что никакого увольнения нет и в помине). А в теме «Антилибераст» это будет как раз в масть — типа намекнуть на всю распутную натуру Венедиктова и тому подобное.
А вот здесь, в теме про строительство России, правильнее будет, к примеру, говорить о семейных и половых отношениях Лидера Нации — типа, с кем, когда и сколько. Так как сексуальное здоровье Лидера очень важно для строительства России — просто потому, что он тут главный и единственный прораб. А Венедиктов и Леся — да для строительства России это всё ехало-болело, как г-рится.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Red Carrot писал(а):Так смени её. Меня-то за что расстреливать? Я лишь жалкий косный инструмент. Ты же не обижаешься на молоток, когда попадаешь себе по пальцам.Igor Malinin писал(а): И правда эта власть беззубая, раз допускает такое
Сменить эту власть? Но тогда на их место придете вы, а мы это уже проходили совсем недавно, когда в честных людей сплошь и рядом в нашей стране, обоймы разряжали
Нет! Себя вы дескредитировали окончательно, отсюда и доверия к вам, бандитам, нет и не будет!
А себя, морковка, ты к винтикам не причисляй, не поможет.
Каждый баран висит за свою ногу, готовь лысину!
Отношение такое: если ТАКУЮ Россию построим, я, видимо, тоже, как и ПапиРус куда-нить сдрисну.Red Carrot писал(а): ...
Нет, вот я реально не понимаю: КАКОЕ отношение это имеет к теме топика? ЧТО ты хочешь сказать этой ссылкой?
Жду объяснения причинно-следственной связи между видео и темой.
Объяснил причинно-следственную?
Даже обсуждение семейных и половых отношений пользователя LightsOut (типа с кем, когда и скока раз) в текущем форуме - уже красная карточка.Red Carrot писал(а): ...
А вот здесь, в теме про строительство России, правильнее будет, к примеру, говорить о семейных и половых отношениях Лидера Нации — типа, с кем, когда и сколько. Так как сексуальное здоровье Лидера очень важно для строительства России — просто потому, что он тут главный и единственный прораб. А Венедиктов и Леся — да для строительства России это всё ехало-болело, как г-рится.
Про лидера нации - то же самое, только со сроком действия - indefinitely.
Так что если желаете обзавестись очередным ником - wielkommen!
А СейСеич интересен только с точки зрения "это ж как нужно деньги любить ..."
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Это типа: В огороде бузина, поэтому в Киеве — дядька.SnowLion писал(а): Отношение такое: если ТАКУЮ Россию построим, я, видимо, тоже, как и ПапиРус куда-нить сдрисну.
Объяснил причинно-следственную?
Короче: не, не объяснил. Содержание видео не имеет никакого отношения к строительству России. Народ — он везде одинаков, только с поправкой на национальные фетиши. Не очень понимаю, что там на видео показано, но херню можно найти о чём угодно. Я же например не ставлю сюда видео о быках на дорогах, о пьяных драках, о наркоманах — не ставлю потому, что это всё по-моему не имеет никакого отношения к строительству России. И я так же не понимаю, что тут делают видео о каких-то частных случах ОТТУДА.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Ты считаешь, что половое здоровье Лидера Нации не имеет никакого отношения к строительству России? Но ведь основной строитель именно ОН? Разве в аспекте данного топика здоровье Главного Строителя не важно?SnowLion писал(а):
Даже обсуждение семейных и половых отношений пользователя LightsOut (типа с кем, когда и скока раз) в текущем форуме - уже красная карточка.
Про лидера нации - то же самое, только со сроком действия - indefinitely.
Так что если желаете обзавестись очередным ником - wielkommen!
А СейСеич интересен только с точки зрения "это ж как нужно деньги любить ..."
Вот моё половое здоровье точно не имеет никакого отношения к строительству России. И личная жизнь СейСеича (в частности его отношения с Рябцевой в твоём представлении) — так же. Может СейСеич что-то имеет с Рябцевой, может нет. Может ты дрочишь, может импотенция поразила. Всё это для строительства России НЕ ВАЖНО. Ферштейн?
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Ответь на вопрос: можно ли здесь обсуждать личную жизнь Обамы? И почему в противовес тому нельзя обсуждать личную жизнь Лидера Нации. Тем более, что личная жизнь Обамы вполне известна — жена, дети. А личная жизнь Лидера в тумане.SnowLion писал(а):
Про лидера нации - то же самое, только со сроком действия - indefinitely.
Ты если боишься, что обсуждение личной жизни Лидера приведёт к каким-то репрессиям в отношении ресурса или тебя лично — ты так и скажи, я пойму. Но скажи это прямым текстом.
Тонюсенько подмечено!!!Red Carrot писал(а): ...
Народ — он везде одинаков, только с поправкой на национальные фетиши. Не очень понимаю, что там на видео показано, но херню можно найти о чём угодно...
Именно, что норот - везде одинаков.
Но стыдиться и каяться за причастность к нашему "Тагилу" предлагают только нам, а их "Тагил" - это типа как их луковый суп или недозревшая брага - не позор нации, а национальные особенности.
Если лидер твоей нации - Обама, то обсуждай с кем хочешь.Red Carrot писал(а):Ответь на вопрос: можно ли здесь обсуждать личную жизнь Обамы? И почему в противовес тому нельзя обсуждать личную жизнь Лидера Нации. Тем более, что личная жизнь Обамы вполне известна — жена, дети. А личная жизнь Лидера в тумане.SnowLion писал(а):
Про лидера нации - то же самое, только со сроком действия - indefinitely.
Ты если боишься, что обсуждение личной жизни Лидера приведёт к каким-то репрессиям в отношении ресурса или тебя лично — ты так и скажи, я пойму. Но скажи это прямым текстом.
Только не в этом ресурсе.
Кста, ты сильно ошибаешься, если полагаешь, что Барашек сильно отстаёт от саксофониста в плане необузданной похоти (загугли Обама на похоронах Нельсона Манделы).
Но для обсасывания подобных новостей есть специализированные ресурсы, здесь это не приветствуется.
Мы принимаем к сведению, что текущий британский премьер трахал дохлую свинью в ротовое отверстие, но развивать эту тему или зубоскалить на этот счет вряд ли кому-нибудь захочется.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
SnowLion
Обама не Лидер Нации — он просто президент (выборная и определённым образом ограниченная должность). Лидер у нас в России — он один. Поскольку я вроде как живу в России, то я конечно же имею ввиду ЕГО.
Барашек и Саксофонист — не знаю кто такие. В любом случае, их личная жизнь меня не волнует, так как эти два парня не имеют никакого отношения к строительству России.
Отношениями британского премьера со свиньёй — это пусть ихняя королева разбирается. И опять же, это всё к строительству России не имеет никакого отношения.
А вот здоровье Лидера — это имеет. Но оно засекречено — здоровье его. Нельзя говорить, да? А то можно и по рогам.
Обама не Лидер Нации — он просто президент (выборная и определённым образом ограниченная должность). Лидер у нас в России — он один. Поскольку я вроде как живу в России, то я конечно же имею ввиду ЕГО.
Барашек и Саксофонист — не знаю кто такие. В любом случае, их личная жизнь меня не волнует, так как эти два парня не имеют никакого отношения к строительству России.
Отношениями британского премьера со свиньёй — это пусть ихняя королева разбирается. И опять же, это всё к строительству России не имеет никакого отношения.
А вот здоровье Лидера — это имеет. Но оно засекречено — здоровье его. Нельзя говорить, да? А то можно и по рогам.
давайте ка я по теме наброшу )
PS:
Товарищ мне пишкт из Армавира:
А: кстати прикол- тебе говорил
А: потребовалось фурку в ростов на дону сгонять
А: так вот раньше было 15тысч сейчас 19тысч
А: причина- налог
А: я говорю сколько от нас до Ростова?
А: 330км
А: умножим на два
А: 660км
А: умножим на 3,75
А: я говорю сразу давайте на 4р
А: хотя по факту сейчас еще 2р
А: 2640р за 600км
А: почему вы увеличили на 4000р?
А: положили трубку
PS:
Товарищ мне пишкт из Армавира:
А: кстати прикол- тебе говорил
А: потребовалось фурку в ростов на дону сгонять
А: так вот раньше было 15тысч сейчас 19тысч
А: причина- налог
А: я говорю сколько от нас до Ростова?
А: 330км
А: умножим на два
А: 660км
А: умножим на 3,75
А: я говорю сразу давайте на 4р
А: хотя по факту сейчас еще 2р
А: 2640р за 600км
А: почему вы увеличили на 4000р
?А: положили трубку
Огорчу тебя еще больше - сведения о твоём здоровье охраняются законодательством ничуть не хуже.Red Carrot писал(а): ...
А вот здоровье Лидера — это имеет. Но оно засекречено — здоровье его. Нельзя говорить, да? А то можно и по рогам.
Пусть только кто-нить попробует предположить, где, когда и на ком ты заработал французский насморк, наверно сразу же будет вызван в суд, и перспективы выиграть этот суд будут явно на твоей стороне.