В воздуховоде посторонний предмет

[Falcon_s]

Народ! Нашел конструктивную недоработку в салоне! Правда на собственном горьком опыте. Мой сын играл шариковой ручкой и как любой ребенок решил применить эту ручку на предмет того, влезет ли она в дырочку. Засунул он ее в щель воздуховода, который подает воздух на стекло. Ручка и провалилась. Теперь при регулировке "в салон" и "на стекло" воздух частично подается на ноги. Видимо ручка не дает заслоне открываться/закрываться полностью. Все попытки достать посторонний предмет провалились (снимал магнитолу, дефлекторы, магнитом даже пытался). В сервисе сказали, что надо снимать панель, что обойдется примерно в 7 тысяч целковых.
Так вот. Недоработка в том, что на щелях воздуховода НЕТ никаких решеток, чтобы предметы на них задерживались и не прогикали внутрь. Тут конструкторы недоглядели. В Европе бы можно было и в суд подать за это дело, а у нас деньги надо платить Я понимаю, что сами виноваты, но...
Так что, господа, будьте осторожны! Машина может подкинуть сюрприз там, где его совсем не ждешь...

[mad Eugene]

сочувствую
но чет не припомню каких либо решеток на воздуховодах лобовика на какой либо машине
удачи тебе )

[saygon25]

Falcon_s
надеюсь что ваш горький опыт послужит для всех уроком...

[Торин]

Сомневаюсь насчет суда в Европе по этому поводу

Да и как показывает практика, первый же такой судебный случай приводит к тому что в инструкции просто появляется соответсвующая строчка "запрещено то-то ..." Это гораздо дешевле, чем переделывать конструкцию.

Посторонние предметы в посторонние места много где можно засунуть, всего предусмотреть невозможно

[Игорр]

В Европе вряд ли.
Это только в Великобритании и США, где прецедентное право и подать в суд можно в общем на что угодно.

[Торин]

В Европе вряд ли.
Это только в Великобритании и США, где прецедентное право и подать в суд можно в общем на что угодно.

да-да ))
но даже в этих странах с недавних пор это прокатывает лишь однажды

[Мастер Пежо]

Иногда пугает такой резкий подход! Вместо того чтобы указать ребенку, что не надо туда совать посторонние предметы, пытаемся свалить вину на производителей, мол не продумали. Не все можно предусмотреть в этой жизни...
А вообще, достаточно регулярно выковыриваем посторонние предметы (монеты и пуговицы) из CD-дисководов магнитол. Иногда можно увидеть владельца, который хватается за сердце узнав цену сгоревшей магнитолы и... улыбнувшись через секунду выдает: "Ах сорванец, поиграл и выставил папку на деньги"
Короче, дети наше ВСЁ

[Falcon_s]

сочувствую
но чет не припомню каких либо решеток на воздуховодах лобовика на какой либо машине
удачи тебе )

Посмотрел в Ford Galaxy, Citroen Xara Picasso, VW Lupo, Nissan Note... Есть. Конечно не в виде мелкой сетки, но ручка туда вряд ли попадет
Так что можно считать это недоработкой. Все предусмотреть нельзя, согласен, но основные моменты можно... и нужно!
Постепенно начал привыкать к "поломке", как будто так и бЫло

[Торин]

Посмотрел в Ford Galaxy, Citroen Xara Picasso, VW Lupo, Nissan Note... Есть. Конечно не в виде мелкой сетки, но ручка туда вряд ли попадет
Так что можно считать это недоработкой. Все предусмотреть нельзя, согласен, но основные моменты можно... и нужно!
Постепенно начал привыкать к "поломке", как будто так и бЫло

а вот стержень от ручки туда точно пролезет
тоже недоработка тогда будет?

[spacestar]

Falcon_s

Вам надо было покупать танк. Там щелей нет. А уж обвинять производителя это бред полнейший. Не надо совать куда не надо предметы просто.

[Lazy Cat]

Falcon_s

Вам надо было покупать танк. Там щелей нет. А уж обвинять производителя это бред полнейший. Не надо совать куда не надо предметы просто.

Да уж. А если сыночек например папке по пальцам молотком со всей дури зафигачит??? Ну конечно же - решение очевидно! Нужно сразу бежать в суд подавать иск на производителя молотка - почему боёк не из пенопласта сделан

[PzIII H]

Автор в целом прав. Только про суд зря написал - несуколько преувеличил проблему. Недоработка налицо. Конечно, она не из тех, из-за которых отзывают машины. Но в общем-то качественный, хорошо продуманный товар отличается от всего остального именно такими вот мелочами.

[Игорр]

Да не, реально сын мог гаек насыпать в маслозаливную горловину.
А вот как-то наблюдал как дети зажжёные спички кидали в бензобак ЗИЛа.

[mad Eugene]

а я раз наблюдал как 3-4 летний малыш принес папке кусочек номера с регионом. просто тупо сломал номер )))

[Lazy Cat]

Автор в целом прав. Только про суд зря написал - несуколько преувеличил проблему. Недоработка налицо. Конечно, она не из тех, из-за которых отзывают машины. Но в общем-то качественный, хорошо продуманный товар отличается от всего остального именно такими вот мелочами.

А я не понимаю в чём недоработка. Почему это из-за всунутой в воздуховод ручки Пыжик некачественный??? Вот у меня на Самаре воздуховод под стеклом был решетчатого типа. Ну и что??? Запихнуьть туда ручку - с полпинка. Чтобы предотвратить такое издевательство нужно все воздуховоды в салоне забрать мелкоячеистой металлической сеткой - только тогда туда ручка не пролезет. Ну хорошо я понял что Пыжик в этом случае якобы не доработан. Но! покажите мне Бентли или там БМВ (которые как известно эталон качества и продуманности и тд и тп) в которых все воздуховоды намертво заварены стальными сетками...
Спорим я и в Роллс-Ройс Фантоме ручку в воздуховод с полпинка запихну и потом расскажу какая отстойная машина ваще внатуре хоть в суд беги...


На самом деле автор был бы прав если бы например детская блокировка дверей не работала как надо, или там крепления для детских кресел вываливались. Вот это да - повод срочно бежать в суд. А так - никто вам не обещал при покупке, что Пежо 308 имеет абсолютную "защиту от дурака" (так это по науке обзывается).

[Falcon_s]

Lazy Cat

Вам бы на митингах деньи зарабатывать.
Про то, что машина некачественная, никто не говорил. Действительно, я считаю это недосмотром кострукторов. Вот и все. Да, стержень пролезет, но вреда, столько не будет.
В том все и дело, что предметы (особенно мелкие и особенно детскими руками) имеют свойство попадать туда, куда не надо. Я всего лишь предостерег остальных от подобного, а Вы мне про молоток и про пальцы ))))
На счет суда... Просто при их (европейском или америкосовском) судопроизводстве, когда за каждую мелочь подают в суд и находят такие выверты, что вплоне такой вариант возможен.
Кстати, в целом машиной очень доволен. Даже несмотря на то, что пришлось на ТО платить за перепрошивку двигателя (а это не моя вина и не топлива), а еще впридачу "обучать" двигатель, т.к. в сервисе "не было условий".
Люди делаятся на две категории: с кем уже случай произошёл и с кем еще нет.

[Торин]

Люди делаятся на две категории: с кем уже случай произошёл и с кем еще нет.

и есть еще одна категория: с кем случай не может произойти

[spacestar]

Falcon_s

"Люди делаятся на две категории: с кем уже случай произошёл и с кем еще нет."

Мне всегда казалось есть другие две категории - люди которые готовы свалить вину за все свои беды на посторонних (сосед по подъезду, производитель товара, ЖЭК, Правительство, США и т.д.), а есть другие, реально осознающие ответственность третьего лица и свою.

[Lazy Cat]

Falcon_s
Мне всегда казалось есть другие две категории - люди которые готовы свалить вину за все свои беды на посторонних (сосед по подъезду, производитель товара, ЖЭК, Правительство, США и т.д.), а есть другие, реально осознающие ответственность третьего лица и свою.

+10000

На самом деле ув. Falcon_s не обижайтесь.
Мне просто удивительно как по разному люди мыслят. А насчёт "с кем не произошло"... Вот помню на предыдущей машине доливая масло уронил я куда-то в двигатель крышку от маслозаливной горловины. потом час при помощи такой-то матери и подручных средств в дождь доставал... Помнится материл я тогда собственную криворукость, а ведь и мысли в голову не пришло что виноват то во всём производитель! Нет бы крышку на цепочке сделать... В суд его! жаль мы не в америке
Кстати на 308 эта крышка тоже не привязана... будте осторожны доливая масло!!!! Учитывайте недоработку производителя!!!