страховая взыскивает деньги с виновника.

mihamster

друзья.
ситуация такая, отец в 9ом году попал в ДТП, с дуру признался во всех грехах и убийстве Кеннеди, но сейчас не об этом..
ни адреса прописки, ни телефоны не менялись.
никаких извещений о явке на заседание суда или экспертизу пострадавшего ТС не приходило.
сейчас пришло Постановление пристава о взыскании с отца 200т по решению суда, которое было в 13м году летом.
естественно ни о каких судах никто никого не извещал...

в судах я бывал, но со страховыми нужно будет судиться первый раз.
подскажите, пожалуйста, кто может, что с чего начинать)
может уточнить что...

понятно что, первое - надо истребовать то самое решение суда на основании которого выдано постановление.
ситуация еще в том, что выплатить это все надо в 5 дней.

как этот период можно заморозить?
только апелляцией?

kostet · Сообщение **kostet** » Вт фев 18, 2014 22:31

я не спец, но было подобное у знакомого. пока он немного нервничал в доках нашел пару ошибок, номер машины разный и еще чето. он потом пробивал еще оценщика, а его в реестре нет и как он там у них оценивает машины не понятно. что самое интересное на суде судья про ошибку в номере машины сказала - ну типо подумаешь ошиблись. у меня ошиблись в номере квартиры в доках, люди замучались бегать собирать доказательства что я живу именно в своей, а не в той что в доках

завтра звякну спрошу чем дело закончилось. знаю одни знакомые уже заплатили

а еще блин где то попадалось что подать в суд не может страховая, а может пострадавший, а страховая подает как бы от имени потерпевшего, хотя права не имеет.

у тя в доках есть три пункта типо по такой то статье прошу провести заседание без них, что по такой то статье они доверяют и еще че то - просто интересно. это в конце должно быть

а еще кстате перечень повреждений должен соответсвовать тому что в справке о дтп и ее копия должна быть в доках

mihamster

kostet
вся печаль в том, что все эти доки по дтп они (родители) не могут найти...
на завтра отправил отца в суд, что бы достал копию решения суда.

kostet · Сообщение **kostet** » Вт фев 18, 2014 22:38

еще бы и копию справки о дтп найти, а то подделают и доказывай потом

это надо конечно кто проходил это все спрашивать. я тока написал что знал и что по догадке. могу быть полностью не прав

Vit.tr · Сообщение **Vit.tr** » Вт фев 18, 2014 23:23

Нанимать лоера!
Иначе дорога в банк за деньгами.
У меня двоим знакомым пришлось платить.....

Пострадавший здесь ни при чем - каско рулит.
Пострадавший подает в суд на виновника ДТП в случае нехватки денег по ОСАГе....
А по КАСКО страховая взыскивает свои потери....

СТРАТОКАСТЕР

у нас срок исковой давности 3 года: ходатайствовать о пропущенном сроке.

СТРАТОКАСТЕР

СТРАТОКАСТЕР писал(а):у нас срок исковой давности 3 года: ходатайствовать о пропущенном сроке.

(хотя, страховая наверняка успела подать заявление за день до 3х летнего срока... но, вдруг?)

mihamster

СТРАТОКАСТЕР
спасибо, будем выяснять когда подавала.

mihamster

как выяснилось, страховая никаких сроков не пропустила, все во время сделала.

но по прочтению материалов дела, увидел, что было около 6ти заседаний (перенос в связи с неявкой сторон), а повестка (которую почта вернула за невостребованностью) приложена только одна почему то.
в результате решение принято заочно, в декабре 11го года.

восстановить срок апелляции, как мне сказали, можно только в течение 1го года.. тут прошло много больше.

с виной там все ясно было, сразу на месте выписано постановление.
по сумме хз... приду домой выложу фотки листов наряда.
может кто подскажет примерно по стоимостям, но мне кажется Рольф вряд ли, что то слишком много чего задрал по стоимости.

с повреждениями вроде бьется, ничего лишнего не замечено.

если кто может знает, как может быть поступить с апелляцией, как ее либо восстановить или еще что.
потому что на лицо не надлежащее исполнение делопроизводства в нашем районном арбитражном, но все сроки давности пропущены, но опять же не по нашей вине.

кассацию я так понимаю без отклоненной апелляции тоже не подать...

в голове сумбур как то...

kostet · Сообщение **kostet** » Чт фев 20, 2014 16:16

позвонил парню, там в общем по докам экспертизу назначили, не судебную, а еще какую то. судебная дорогая он сказал. третье заседание у него уже

он попер против - типо где фоты и тп. в конце марта у него еще заседание, там будет видно че к чему

mihamster

вот такие цены представили.
(осторожно, картинки большие)

SergeyPV

И сколько итого насчитали?
Судя по расчету машину обстучали со все сторон

mihamster

и еще...

в целом все понятно.

немного смущает стоимость "прочие услуги: сист audatex"..
заявлена аж 20 штук

это система расчета стоимости ремонта какая то...
и на их оф.сайте прайс заявлен на 1ну иномарку - 185руб...!
хз, может кто ближе к кузовщине объяснит.

и момент с "боковой частью кузова" - 23тыщи.

в акте осмотра было заявлена - "устранить перекос кузова в лев. боковой части" (я так понимаю это тоже самое), так вот по акту осмотра, определено на это дело - 2.0 Н\Ч... а в прайсе ужо 18.3!!!

тоже не понятно, если кто может, объясните пожалуйста.

mihamster

SergeyPV писал(а):И сколько итого насчитали?
Судя по расчету машину обстучали со все сторон

вообще был значительный удар, по всей левой стороне...
отцовская осталась практически без морды.

насчитали в итоге 390, за учетом износа - 316.
120 взяли с осаги, остальное с нас хотят.

mihamster писал(а):и момент с "боковой частью кузова" - 23тыщи.
....в акте осмотра было заявлена - "устранить перекос кузова в лев. боковой части" (я так понимаю это тоже самое), так вот по акту осмотра, определено на это дело - 2.0 Н\Ч... а в прайсе ужо 18.3!!!

Боковая часть это з/ч, 18 часов требуется на ее замену,
а устранение перекоса, это типа подгонки зазоров...

SergeyPV

mihamster
Жестоко...
Стоит юриста поискать.
Иначе приставы возьмутся за дело...

Мирон Привольный

mihamster писал(а):
понятно что, первое - надо истребовать то самое решение суда на основании которого выдано постановление.
ситуация еще в том, что выплатить это все надо в 5 дней.

Где-то с 2009 года все решения арбитражных судов выкладываются на их сайтах. Попробуйте посмотреть на сайте.

Giugiaro

если отец реально виноват то зачем уходить от ответственности? разбил чужую машину плати.
со страховой вполне можно договориться на оплату в рассрочку.

mihamster

Giugiaro
смысл был не в уходе от ответственности, а в защите собственных интересов и объективном решении по предъявленным обвинениям и тратам..

по факту сейчас, добились рассрочки на несколько месяцев.. на этом все.
но если бы извещали, как следует, дело производство вели как следует, то после изучения материалов, я например без углубления нашел 20-30тыс бредовых..
но из за того что пропущены сроки (всего 1 год), ты вообще, даже тявкнуть не можешь.. вот такая система.. удобная главное.

Латушкина

Добрый день. Я адвокат, нужна консультация, обращайтесь.
С уважением, Анжелика. http://advokatlatushkina.ru/

Форум Пежо 308 Клуб