Стеклянная крыша, ЗА и ПРОТИВ
Модератор: Кузовщик
Не понял я какое это имеет отношение к эстетическому удовольствию?COOL писал(а):На мой кузов с такой крышей должен быть жестче,я имею ввиду геометрию на боковое кручение.azazello писал(а):Практической пользы не приносит-только эстетическое наслаждение.
Или стеклянная крыша придает больше жесткости? Или наоборот меньше?
И вообще какое это имеет значение для среднестатистического автолюбителя, для которого и предназначен этот автомобиль?
Он со стеклом или без распологает для комфортного перемещения из точки А в точку Б.
Запланированный экстрим при данном виде езды исключён на 100 процентов!
Ну лично я не испытывал никакого дискомфорта при езде от наличия большого окна над головойконфуций писал(а):Нет,он имел ввиду,что если поставили стеклянную крышу,то кузов в этом случае должен дополнительно быть усилен (на скручивание),т.к. появилось дополнительно большое окно.((Наверно французские инженеры сопромат хорошо знают.
-
Andrey_Samara
- Гуру
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс сен 26, 2010 19:30
Практическая польза от крыши есть. Я, например, вожу велосипеды на ней, при этом верхний габарит меняется и можно проехать под низкими ветками деревьев, глядя над собой. Можно заехать под светофор, иногда помогает при этом возможность заглянуть вверх.SnowLion писал(а):Именно так.azazello писал(а):Ну в общем да.Чего муссировать просто так. Ясно что стеклянная крыша очень приятный и полезный прибамбас(если есть лишние деньги).Практической пользы не приносит-только эстетическое наслаждение.
Практической пользы никакой, кроме эстетического удовольствия.
Примерно также, как от букетика цветов в вазочке на обеденом столе.
Кста, не стоит сводить эффект стеклокрыши только к виду изнутри.
Снаружи пыж со стеклокрышей со многих ракурсов тоже смотрится гораздо зачотнее (особено белый).
Вот я думаю следующая машина тоже будет с такой панорамой. Дети удивляются, когда в другую машину садятся - а что, почему крыша не открывается? Ну и отстой
))308SW Premium AT 120hp
Узкая специализация не для широкого пользования.Сугубо ваше решение и применение.Andrey_Samara писал(а):
Практическая польза от крыши есть. Я, например, вожу велосипеды на ней, при этом верхний габарит меняется и можно проехать под низкими ветками деревьев, глядя над собой. Можно заехать под светофор, иногда помогает при этом возможность заглянуть вверх.
Вот я думаю следующая машина тоже будет с такой панорамой. Дети удивляются, когда в другую машину садятся - а что, почему крыша не открывается? Ну и отстой
Смею предположить никто не покупает авто со стеклянной крышей чтоб возить велики.
Ну а дети не всегда понимают, что отсутствие стекла над головой не является критерием отстойности.
Вы уж просвещайте подрастающее поколение по мере сил
Portowww писал(а):Юзал панорамную крышу 1,5 года. Её в основном используешь в межсезонье. У нас на юге жарко, летом не открываешь, зимой холодно, тоже закрыта. Так что в надобности крыши минимальная, так пару раз поиграться.
- А вы не пробовали на багажник положить черешню,абрикосы,виноград,алычу,сливу -натюрморт офигенный был бы,да и не припекало бы.Ширее надо использовать возможности чудо-крыши.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
Дети во многих отношениях гораздо искреннее взрослых.azazello писал(а):...
...дети не всегда понимают, что отсутствие стекла над головой не является критерием отстойности.
Вы уж просвещайте подрастающее поколение по мере сил
Если им кажется, что с закрытой крышей им менее прикольно - они точно не врут - им незачем врать.
А вот когда взрослые начинают скрывать свои чувства в угоду "общественному мнению" и подстраиваются под него - это весьма обыденно, мы так часто это видим, может быть это и правильно, но учить этому детей я не стану - этому они и без нас научатся.
Работаем, братья! (С)
azazello писал(а):Andrey_Samara писал(а):
Ну а дети не всегда понимают, что отсутствие стекла над головой не является критерием отстойности.
Вы уж просвещайте подрастающее поколение по мере сил
- Да,и обязательно перед посадкой в автомобиль провести им инструктаж: чтобы не смели глазеть, радоваться и смеяться этой неприхотливой штуковиной.И всем в руки по учебнику,чтоб просвещались.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
Дети сообщают то, что видят. Стекло сверху - клёво, нет стекла -фу, гадость.azazello писал(а): Смею предположить никто не покупает авто со стеклянной крышей чтоб возить велики.
Ну а дети не всегда понимают, что отсутствие стекла над головой не является критерием отстойности.
Вы уж просвещайте подрастающее поколение по мере сил
Врослые - иначе. Нет, не гадость, но осадочек остался. Сейчас, кстати, много новых автомобилей новых - именно с панорамной крышей. Дорогих. Потому, что народу нравится. не только детям
Даже спорить и доказывать что то не хочу.Вы всё не так поняли-я имел ввиду что мир многогранен, и при отсутствии чего либо, всегда можно найти положительные моменты в наличии чего то другого.
Ну и соответственно мягко указывать на это подрастающему поколению.
А то нет прозрачной крыши -всё отстой.
Ну это лично моё мнение не претендующее на неоспоримость.
Ну и соответственно мягко указывать на это подрастающему поколению.
А то нет прозрачной крыши -всё отстой.
Ну это лично моё мнение не претендующее на неоспоримость.
Твое мнение, безусловно, достойно уважения, но в данном вопросе мнению детей доверяю больше:).azazello писал(а):Даже спорить и доказывать что то не хочу.Вы всё не так поняли-я имел ввиду что мир многогранен, и при отсутствии чего либо, всегда можно найти положительные моменты в наличии чего то другого.
Ну и соответственно мягко указывать на это подрастающему поколению.
А то нет прозрачной крыши -всё отстой.
Ну это лично моё мнение не претендующее на неоспоримость.
Работаем, братья! (С)
Моё мнение с мнением детей в общем то не расходится((был пыжик с панорамой у нас), но я просто не столь категоричен.SnowLion писал(а):Твое мнение, безусловно, достойно уважения, но в данном вопросе мнению детей доверяю больше:).azazello писал(а):Даже спорить и доказывать что то не хочу.Вы всё не так поняли-я имел ввиду что мир многогранен, и при отсутствии чего либо, всегда можно найти положительные моменты в наличии чего то другого.
Ну и соответственно мягко указывать на это подрастающему поколению.
А то нет прозрачной крыши -всё отстой.
Ну это лично моё мнение не претендующее на неоспоримость.
Если нет стеклянной крыши, то может у машины цвет приятный
а меня радует прозрачная крыша. конечно водителю в неё не посмотришь особо но иногда видны вещи которые остальным стоящим на этом месте водителям не видны + пассажиров очень радует. а самое главное это конечно увеличение пространства и света в салоне.
Был 308 за 3 года его раздуло и стал белым 3008)
SnowLion писал(а):azazello писал(а):
Практической пользы никакой, кроме эстетического удовольствия.
Примерно также, как от букетика цветов в вазочке на обеденом столе.
- В жару на крыше можно жарить яичницу с помидорчиками на природе например.А из салона смотреть. И вазочке с цветами там тоже место найдется.Да и есть можно прямо из "сковородки".Потом помыть и в путь.Практическая польза все же есть.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
конфуций писал(а):Нет яичницу я еще могу понять-это нормально! А вот вазочка с цветами-это ни в какие ворота не лезет.Явный переборSnowLion писал(а):azazello писал(а):
Практической пользы никакой, кроме эстетического удовольствия.
Примерно также, как от букетика цветов в вазочке на обеденом столе.
- В жару на крыше можно жарить яичницу с помидорчиками на природе например.А из салона смотреть. И вазочке с цветами там тоже место найдется.Да и есть можно прямо из "сковородки".Потом помыть и в путь.Практическая польза все же есть.