Война в Сирии

Здесь можно обсудить все, что не вошло в другие разделы

Модератор: Кузовщик

Ответить
Аватара пользователя
SnowLion
Ветеран клуба
Сообщения: 15759
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 20:57
Откуда: Mockba, 3AO

Сообщение SnowLion » Пн сен 02, 2013 23:07

читатель писал(а):Linkin
Тоже зашёл и тут же вышел!Так как ни хрена не понял. Ни одного слова по русски!
Да, лингвистические познания оклахомцев оставляют желать много лучшего. :)
И, кста, самое свежее упоминание F-22 в архиве газеты датировано 6 июня.
Работаем, братья! (С)

Аватара пользователя
Pauel
Командор
Сообщения: 1299
Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 15:26
Откуда: СПб.

Сообщение Pauel » Вт сен 03, 2013 12:10

http://top.rbc.ru/politics/03/09/2013/874523.shtml
ребята из Армавира пишут, началось. РЛС зафиксировало несколько запусков. Не всё ушло в Сирию.

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 12:37

про сбитый F22 сильно похоже на утку, хотя она всплыла изначально в англоязычных ненадежных источниках


к 13-14 сентября в Средиземку подойдет РК Москва , у него то хоть нормальное ПВО и РЛС , могли бы хоть о пусках и траекториях томагавков сирийцев предупреждать...

но могут и не успеть

Аватара пользователя
nemich
Ветеран клуба
Сообщения: 2632
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 21:51
Откуда: Сталинград, Ростов.

Сообщение nemich » Вт сен 03, 2013 12:39

У меня вопрос к критикам ВВП.
- А что собственно мог (или должен?) был еще сделать он, чтобы не "сдать"?
Меркель у власти 11 лет - третий срок, это стабильность. Буши с Клинтонами обмениваются президентствами – это непредсказуемая демократия. Путин должен уйти, потому что необходима сменяемость власти.

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 12:50

nemich писал(а):У меня вопрос к критикам ВВП.
- А что собственно мог (или должен?) был еще сделать он, чтобы не "сдать"?
поставить те самые С-300 , по которым уже и деньги перечислили. в Тартусе реально развернуть базу ВМФ, а не то что там сейчас .... не гонять "Москву" в Никарагуа, "Варяг" в Австралию, а "Петра" по Севморпути когда у Сирии напряженка....

Аватара пользователя
PapiRus
Ветеран клуба
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
Откуда: Собяновка
Контактная информация:

Сообщение PapiRus » Вт сен 03, 2013 13:21

nemich писал(а):У меня вопрос к критикам ВВП.
- А что собственно мог (или должен?) был еще сделать он, чтобы не "сдать"?
Поставить у Тартуса пару фрегатов ПРО. Было бы вполне достаточно.
Приказа верить в чудеса не поступало...

Аватара пользователя
Lazy Cat
Гуру
Сообщения: 952
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 21:18
Откуда: МСК

Сообщение Lazy Cat » Вт сен 03, 2013 13:29

Jadore писал(а): поставить те самые С-300 , по которым уже и деньги перечислили.
Даже несколько батарей С-300 с прекрасно обученным персоналом это пшик против всей машины НАТО плюс Израиль. Совершенно не понимаю веры нашего "обывателя" во всесилие С-300. Это для соседей типа иордании или турции С-300 аргумент.
А НАТОвская машина с амерами во главе обладает колоссальным количественным и качественным превосходством на всех уровнях и во всех плоскостях и вынесет эти С-300 любым доступным и недорогим способом (ДЖДАМами с Б-2, РЭБ, диверсией, с помощью местных боевичков или тупо купит сирийских командиров за мешок зелёных) задолго до того как сирийцы получат шанс хоть одну ракету запустить хоть куда-нибудь.
Вон Израильские самолёты Сирию бомбили - куда делись сирийские Печоры, Буки и Квадраты? Небоеспособны и персонал по гражданской войне разбежался. С С-300 было бы то же самое.
Jadore писал(а): не гонять "Москву" в Никарагуа, "Варяг" в Австралию, а "Петра" по Севморпути когда у Сирии напряженка....
А что должны будут эти корабли делать? Наносить ракетные удары по американской АУГ с перерастанием в ядерную войну с США? Оно нам точно надо?
Перехватывать своими ЗРК Томагавки? Так эти кораблики хорошо если только себя смогут защитить, а не всю Сирию.
Чтобы кораблями и базами таких "наказателей" сдерживать от агрессии это надо сверхдержавой с весом быть, а не сырьевым придатком
Последний раз редактировалось Lazy Cat Вт сен 03, 2013 13:45, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
spacestar
Любитель подискутировать
Сообщения: 12241
Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 23:23

Сообщение spacestar » Вт сен 03, 2013 13:31

Я так понял тут представители электората Навального собрались:) За 2 дня решить все проблемы столицы РФ и целой Сирии готовы:)

Аватара пользователя
Lazy Cat
Гуру
Сообщения: 952
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 21:18
Откуда: МСК

Сообщение Lazy Cat » Вт сен 03, 2013 13:35

PapiRus писал(а): Поставить у Тартуса пару фрегатов ПРО. Было бы вполне достаточно.
Чтобы их там поставить, для начала надо их хотя бы построить
:)
Последний раз редактировалось Lazy Cat Вт сен 03, 2013 13:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Lazy Cat
Гуру
Сообщения: 952
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 21:18
Откуда: МСК

Сообщение Lazy Cat » Вт сен 03, 2013 13:42

Pauel писал(а):http://top.rbc.ru/politics/03/09/2013/874523.shtml
ребята из Армавира пишут, началось. РЛС зафиксировало несколько запусков. Не всё ушло в Сирию.
Евреи клянутся что амеры "обстреливали" Израиль
:)
http://ria.ru/world/20130903/960399457. ... gistration

Сириус Блэк
Ветеран клуба
Сообщения: 9498
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
Откуда: Москва

Сообщение Сириус Блэк » Вт сен 03, 2013 15:06

spacestar писал(а):Я так понял тут представители электората Навального собрались:) За 2 дня решить все проблемы столицы РФ и целой Сирии готовы:)
Проблемы столицы даже за 20 лет не решить, Навальный тут совсем не при чем. Надо глубже копать. :)

Linkin
Командор
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Пн дек 31, 2012 19:59
Откуда: Таллинн

Сообщение Linkin » Вт сен 03, 2013 15:21

Может, кто не читал, наверное, это тоже утка :)

Спутник зафиксировал, с чьей стороны была химатака в Сирии

Спутниковые фотографии, сделанные 21 августа, доказывают, что химическая атака в окрестностях Дамаска была осуществлена из зоны, подконтрольной сирийским властям. Об этом сегодня сообщает агентство Reuters со ссылкой на доклад французской разведки. Правительственные силы провели бомбардировку районов, где была осуществлена химатака, чтобы скрыть факт применения запрещенных отравляющих веществ, передает агентство РИА Новости.
http://rbcdaily.ru/world/562949988751503?from=smi2

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 15:28

Lazy Cat писал(а):
Jadore писал(а): поставить те самые С-300 , по которым уже и деньги перечислили.
Даже несколько батарей С-300 с прекрасно обученным персоналом это пшик против всей машины НАТО плюс Израиль. Совершенно не понимаю веры нашего "обывателя" во всесилие С-300. Это для соседей типа иордании или турции С-300 аргумент.
А НАТОвская машина с амерами во главе обладает колоссальным количественным и качественным превосходством на всех уровнях и во всех плоскостях и вынесет эти С-300 любым доступным и недорогим способом (ДЖДАМами с Б-2, РЭБ, диверсией, с помощью местных боевичков или тупо купит сирийских командиров за мешок зелёных) задолго до того как сирийцы получат шанс хоть одну ракету запустить хоть куда-нибудь.
Вон Израильские самолёты Сирию бомбили - куда делись сирийские Печоры, Буки и Квадраты? Небоеспособны и персонал по гражданской войне разбежался. С С-300 было бы то же самое.
Jadore писал(а): не гонять "Москву" в Никарагуа, "Варяг" в Австралию, а "Петра" по Севморпути когда у Сирии напряженка....
А что должны будут эти корабли делать? Наносить ракетные удары по американской АУГ с перерастанием в ядерную войну с США? Оно нам точно надо?
Перехватывать своими ЗРК Томагавки? Так эти кораблики хорошо если только себя смогут защитить, а не всю Сирию.
Чтобы кораблями и базами таких "наказателей" сдерживать от агрессии это надо сверхдержавой с весом быть, а не сырьевым придатком
во-первых, у Сирии есть уже более-менее современные Буки М2Э, Панцири, но нет большого зонтика , а как показывает практика С200 уже безнадежно устарел. В результате Сирия не может без С-300 выстроить эшелонированную ПВО.
Ну а про комментарии , что корабли бесполезны - это вы историю плохо знаете или совсем не знаете , так как СССР действовал своим небольшим и много уступающим флотом решительно в 70е-80ые в Средиземке, хотя там бывало и 3 американские АУГ против советских крейсера, 3 БПК и 3-4 стороживиков, я уж не говорю про 4 диз. подлоки с ядерными торпедами, которые оказались против всего американского флота во время Карибского кризиса.

так что тут достаточно наладить связь и оповещать о вылетах самолетов с авианосцев, отслеживать ракетные пуски итд , можно даже зайти в Тартус и тем самым уберечь нашу ПМТО. В любом случае присутствие ВМФ должно быть достаточным , чтобы вести разведку, не допустить блокаду Сирии итд .

Я вам открою секрет: вообще-то несмотря на развал СССР и общий упадок мы все равно остаемся сверхдержавой и наш флот подкреплен силой 2500 боеголовок, главная проблема в том, что у нас уже руководители и сам народ "несверхдержавный". Достаточно было 08.08 немного осмелеть , как амеры сделали два шага назад . С Сирией ситуация аналогична, только вот смелости у нынешнего президента может не хватить

читатель
Гуру
Сообщения: 887
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 20:26
Откуда: санкт петербург

Сообщение читатель » Вт сен 03, 2013 16:44

nemich писал(а):У меня вопрос к критикам ВВП.
- А что собственно мог (или должен?) был еще сделать он, чтобы не "сдать"?
Прежде всего он должен не воровать сам и другим не давать, развивать отечественную экономику и укреплять армию и флот. За 13 лет можно было вполне возродить страну из пепла, тем паче, нефтедоллары сыпались как из ведра! Но "ПЛЕШИВЫЙ РЫБАЧЁК" занимался всё это время прямо противоположным. Кто в мире будет считаться со страной, в основе которой тотальное воровство и коррупция?!

Аватара пользователя
artyomovm
Командор
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Вт сен 15, 2009 8:17
Откуда: Москва

Сообщение artyomovm » Вт сен 03, 2013 16:48

Jadore писал(а):смелости у нынешнего президента может не хватить
:ROFL:
А у того хватило. :kowboy:
Был доволен пыжиком НА все 148%
Теперь у меня ПежОпель
Кондиционеры, вентиляция
Изображение

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 16:56

artyomovm писал(а):
Jadore писал(а):смелости у нынешнего президента может не хватить
:ROFL:
А у того хватило. :kowboy:
задача была сильно попроще, вот и хватило....

читатель писал(а):
nemich писал(а):У меня вопрос к критикам ВВП.
- А что собственно мог (или должен?) был еще сделать он, чтобы не "сдать"?
Прежде всего он должен не воровать сам и другим не давать, развивать отечественную экономику и укреплять армию и флот. За 13 лет можно было вполне возродить страну из пепла, тем паче, нефтедоллары сыпались как из ведра! Но "ПЛЕШИВЫЙ РЫБАЧЁК" занимался всё это время прямо противоположным. Кто в мире будет считаться со страной, в основе которой тотальное воровство и коррупция?!
так к слову, за три срока наше новое руководство построило надводных кораблей 1го ранга (т.е. океанской зоны) в количестве:
0 штук

даже Ельцин достроил 2 единицы (РК Петр Великий и БПК Чабаненко)

Аватара пользователя
Lazy Cat
Гуру
Сообщения: 952
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 21:18
Откуда: МСК

Сообщение Lazy Cat » Вт сен 03, 2013 18:29

Jadore писал(а): Ну а про комментарии , что корабли бесполезны - это вы историю плохо знаете или совсем не знаете ,
Ну да, куда уж мне с дипломом истфака МГУ за плечами, историю то знать
;)
Имеено потому что немножко знаю - так и пишу
Jadore писал(а):так как СССР действовал своим небольшим и много уступающим флотом решительно в 70е-80ые в Средиземке, хотя там бывало и 3 американские АУГ против советских крейсера, 3 БПК и 3-4 стороживиков,
Ну и как, много ли помогла5-я ОПЭСК египтянам и сирийцам когда их Израиль в пух и прах раскатывал? Хотя бы в Войну Судного дня.
Евреев в 40км от Дамаска тогда остановила угроза Брежнева прямо вмешаться в конфликт всеми силами ВС СССР. Ну а теперь как - вы вот лично готовы к тому чтобы РФ объявила войну НАТО? Или хотя бы к серьёзной конфронтации с западом из за сирии? Найдутся у нас 7 дивизий ВДВ и группировка ВТА чтобы их в Сирию переправить?
Jadore писал(а):я уж не говорю про 4 диз. подлоки с ядерными торпедами, которые оказались против всего американского флота во время Карибского кризиса.
Неужели действия этих подлодок заставили Кеннеди снять блокаду Кубы?
Jadore писал(а):так что тут достаточно наладить связь и оповещать о вылетах самолетов с авианосцев, отслеживать ракетные пуски итд ,
Ну и что это даст сирийцам? Разве только знание что надо срочно прятаться. Старой регулярной армии Сирии между прочим уже давно нет - есть алавитское ополчение воюющее за Асада.
Jadore писал(а): можно даже зайти в Тартус и тем самым уберечь нашу ПМТО.
Только это и можно, да.
Jadore писал(а):В любом случае присутствие ВМФ должно быть достаточным , чтобы вести разведку,
А оно и так там достаточно чтобы вести разведку. Никакой Кузнецов там для этого не нужен.
Jadore писал(а):не допустить блокаду Сирии итд .

Это как позвольте спросить? Су-33 с Кузнецова или Москва должны топить американские эсминцы и ПЛ? Не смешно...
Jadore писал(а):Я вам открою секрет: вообще-то несмотря на развал СССР и общий упадок мы все равно остаемся сверхдержавой и наш флот подкреплен силой 2500 боеголовок, главная проблема в том, что у нас уже руководители и сам народ "несверхдержавный". Достаточно было 08.08 немного осмелеть , как амеры сделали два шага назад . С Сирией ситуация аналогична, только вот смелости у нынешнего президента может не хватить
Я вам открою секрет, но мы уже давно не сверхдержава. А просто крупная держава с ядерной дубинкой. Да, нападать на нас прямо по этой причине не будут, и за это спасибо РВСН. Но и на наши мнения по многим глобальным вопросам глубоко кладут с прибором, хотя бы потому, что детишки нашей илиты поголовно учатся в западных школах, а жёны сидят по куршавелям в собственных особняках. Да и не илиты тоже - чай форумчане тут не на ладах-калинах ездят и отдыхают не все поголовно на курортах краснодарского края
:)
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия уж казалось бы должны чётко показывать что к чему. Ан нет - народ всё ещё верит в "магические С-300" и "фрегаты ПРО".
А война 0808 тут не примёр и не вижу никакой аналогии с ней - всё таки это были грузины а не НАТО, и у наших границ а не хз где. Да и крошечная ЮО кроме грузин вообще никому нафиг не нужна,
Конечно надо действовать решительно. По возможности. Только вот интернет-сторонники решительных действий по моему немного наивны...

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 19:48

Неужели действия этих подлодок заставили Кеннеди снять блокаду Кубы?
но заставили не потопить транспорты, которые шли на Кубу
Ну и как, много ли помогла5-я ОПЭСК египтянам и сирийцам когда их Израиль в пух и прах раскатывал? Хотя бы в Войну Судного дня.
Евреев в 40км от Дамаска тогда остановила угроза Брежнева прямо вмешаться в конфликт всеми силами ВС СССР. Ну а теперь как - вы вот лично готовы к тому чтобы РФ объявила войну НАТО? Или хотя бы к серьёзной конфронтации с западом из за сирии?
судного дня? пример то неудачный, Суэц не взяли, потери большие, в политическом плане так вообще проиграли :ROFL: а в 40км от Дамаска они и застряли, потому что иракцы подключились, хотя и не очень удачно, но евреи там были остановлены.

а теперь представьте что было бы там,если бы не СССР и не ОПЭСК, не советники , не персонал у пультов
Lazy Cat писал(а):Это как позвольте спросить? Су-33 с Кузнецова или Москва должны топить американские эсминцы и ПЛ? Не смешно...
сразу видно что исторический факультет - это далеко от международных отношений.... В реальности Россия прямо сейчас в данный момент прорывает неофициальную блокаду Сирии и поставляет оружие при помощи военных кораблей , а именно БДК , а особо важные грузы с сопровождением БПК/СК или вот даже за неимением достаточного количества боеготовых кораблей 1го и 2го ранга отправили ракетный катер на сопровождение БДК Минск ))
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия уж казалось бы должны чётко показывать что к чему. Ан нет - народ всё ещё верит в "магические С-300" и "фрегаты ПРО".
А война 0808 тут не примёр и не вижу никакой аналогии с ней - всё таки это были грузины а не НАТО, и у наших границ а не хз где. Да и крошечная ЮО кроме грузин вообще никому нафиг не нужна,
то есть американцы поставляли новые образцы оружия, связи, управления итд. грузинам специально, чтобы отдать это все нам в руки? ну-ну

Аватара пользователя
Lazy Cat
Гуру
Сообщения: 952
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 21:18
Откуда: МСК

Сообщение Lazy Cat » Вт сен 03, 2013 20:04

Jadore писал(а): но заставили не потопить транспорты, которые шли на Кубу
Это как технически? Кеннеди между прочим лично отдал приказ не стрелять и не препятствовать советским транспортам без его особого на то разрешения.
Конено, корабли российского ВМФ и сейчас смогут конвоировать транспорты в Тартус. И на них наверняка не нападут. Но Сирии под ударами томагавков от этого легче не будет никак.
Jadore писал(а):судного дня? пример то неудачный, Суэц не взяли, потери большие, в политическом плане так вообще проиграли :ROFL: а в 40км от Дамаска они и застряли, потому что иракцы подключились, хотя и не очень удачно, но евреи там были остановлены.
Да уж, крупная победа арабов. Только вот в 40км от Дамаска а не от Иерусалима, и на подступах к Суэцу после форсирования канала а не у Тель-Авива
Jadore писал(а):а теперь представьте что было бы там,если бы не СССР и не ОПЭСК, не советники , не персонал у пультов
А теперь представьте что на стороне Израиля ещё активно и прямо участвует НАТО вместе с США как это намечается сейчас. И СССР с варшавским договором и другими союзниками нету.
Jadore писал(а): то есть американцы поставляли новые образцы оружия, связи, управления итд. грузинам специально, чтобы отдать это все нам в руки? ну-ну
Ну и что - много мы там новейших американских систем вооружений натрофеили? Хаммеры и М-16?
:)

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт сен 03, 2013 20:36

Lazy Cat писал(а):Это как технически? Кеннеди между прочим лично отдал приказ не стрелять и не препятствовать советским транспортам без его особого на то разрешения.
Конено, корабли российского ВМФ и сейчас смогут конвоировать транспорты в Тартус. И на них наверняка не нападут. Но Сирии под ударами томагавков от этого легче не будет никак.
технически они могли эти транспорты отбуксировать итд , есть разные способы не пропустить гражданские корабли . Кеннеди знал о 4ех подлодках с ЯО на борту , одна из них так и не была обнаружена
Да уж, крупная победа арабов. Только вот в 40км от Дамаска а не от Иерусалима, и на подступах к Суэцу после форсирования канала а не у Тель-Авива
так у Египта и не было цели брать Тель-Авив , свою цель он достиг в результате войны , посмотрите на карту до 73 года и после
Lazy Cat писал(а):А теперь представьте что на стороне Израиля ещё активно и прямо участвует НАТО вместе с США как это намечается сейчас. И СССР с варшавским договором и другими союзниками нету.
так а в 73 году что США Израилю не помогали? а как же "Воздушный мост", а потом к концу войны и морем пошли грузы
Ну и что - много мы там новейших американских систем вооружений натрофеили? Хаммеры и М-16?
системы связи , шифрования НАТО

Кстати, мы куда-то ушли от темы...... причем совершенно контрпродуктивно....

вот лучше посмотрите как в Черном море американцев вытеснили из территориальных вод в 1988 году, несмотря на разницу в "весовых категориях"

http://www.youtube.com/watch?v=7G361BslCyU
http://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg

сейчас бы хоть кто-то решился? сомневаюсь

Ответить

Вернуться в «Курилка»