Замена передних амортизаторов, вопросы

Модераторы: Кузовщик, Franky, mich67

Ответить
yrk
Ветеран клуба
Сообщения: 6291
Зарегистрирован: Вт авг 20, 2013 0:33
Откуда: Москва/Минск

Сообщение yrk » Вт апр 25, 2017 10:47

Я брал комплект SNR

alk
Завсегдатай
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 11:02
Откуда: РнД

Сообщение alk » Пт апр 28, 2017 23:33

Набросал себе список под замену:
1 . SACHS 900081 Комплект пыльников и отбойников | перед прав/лев | - 1 шт
2 . SASIC 2650037 Опора амортизатора PSA 308/C4 07- передн. - 2 шт
3 . SKF VKD35002T Подшипник опоры пер. аморт. к/кт 2шт. - 1 шт
4 . SASIC 2650035 Опора пружины PSA 308/307/BERLINGO/C4 00- передн. - 2 шт
5 . SACHS 315133 Стойка левая - 1 шт
6 . SACHS 315134 Стойка правая - 1 шт
7 . CITROEN/PEUGEOT 5036 23 Гайка - 2 шт
8 . CITROEN/PEUGEOT 5033 C9 Чашка упорная передней подвески - 2 шт

Сомнения по позиции 3 (может лучше LEMFÖRDER?) и 4 (в оригинале №5031 51, нужно ли ее вообще менять?)

Подскажите плиз кто сталкивался

yrk
Ветеран клуба
Сообщения: 6291
Зарегистрирован: Вт авг 20, 2013 0:33
Откуда: Москва/Минск

Сообщение yrk » Сб апр 29, 2017 8:55

Возьмите комплект SNR-проверен временем.
SNR KB659.33
http://old.exist.ru/Parts/Default.aspx? ... 6FE&sr=113

alk
Завсегдатай
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 11:02
Откуда: РнД

Сообщение alk » Сб апр 29, 2017 21:37

yrk
Спасибо за совет, но не нахожу в продаже.. Но возможно купить отдельно опорные подшипники SNR. Как я понял из данной темы, чашка из комплекта SNR низкого качества и ее все равно лучше заменить оригиналом. Остается подобрать опору амортизатора, но отдельно SNR также нет в продаже и если ставить опору не SNR, то что? и снова напрашивается комплект SKF

Аватара пользователя
Саныч34ру
Гуру
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Пт апр 06, 2012 10:11
Откуда: Волгоград

Сообщение Саныч34ру » Вс апр 30, 2017 0:47

SKF лучше

CSport
Водитель
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2016 21:02
Откуда: Севастополь

Сообщение CSport » Вс апр 30, 2017 4:49

А как по мне и Сасик ничего плохого- на картинке выглядит достойно, да и многие зп у нас вроде от них...

alk
Завсегдатай
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 11:02
Откуда: РнД

Сообщение alk » Вс апр 30, 2017 6:40

Саныч34ру
его и буду все-таки ставить комплектом

CSport
насколько я понимаю, это скорее сасик некоторые запчасти пакует того же производителя, который лежит в оригинале (на примере сайлентблоков балки). Но не известно что будет на этот раз. А сделать хотелось бы так, чтобы не возвращаться к этому вопросу в обозримом будущем

Аватара пользователя
mich67
Модератор
Сообщения: 7950
Зарегистрирован: Ср дек 23, 2009 10:27
Откуда: Сосновый Бор СПб

Сообщение mich67 » Вс апр 30, 2017 9:08

Сасик у французов и идет в оригинале

Шакалака
Гуру
Сообщения: 602
Зарегистрирован: Пт май 25, 2012 14:36
Откуда: СПб

Сообщение Шакалака » Вс апр 30, 2017 18:31

Саныч34ру
Ну хз по поводу лучшести скф. Очень неудобно что подшипник без посадочного места под пружину, как оригинал. Как то криво поставил и захрустели.

Аватара пользователя
Саныч34ру
Гуру
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Пт апр 06, 2012 10:11
Откуда: Волгоград

Сообщение Саныч34ру » Вс апр 30, 2017 20:44

Шакалака
Если SKF не палёный, то качество лучше чем SNR-NTN
17 лет в запчастях, кое какая статистика имеется

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Пн май 01, 2017 6:48

Саныч34ру
Хм, будем знать, я то я думал снр и скф примерно одинаковы.
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

alk
Завсегдатай
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 11:02
Откуда: РнД

Сообщение alk » Пн май 01, 2017 7:56

Нашел опорные в оригинале по хорошей цене, можно собрать комплект: Сасик опора + оригинал подшипники и чашки. Если сасик лежит в оригинале, то в итоге получится оригинальный комплект в 3раза дешевеле скф и тем более SNR (которого еще и в наличии пока нет)

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Ср май 03, 2017 7:25

А у кого нибудь после замены аммортов (в частности на монро) развал не уходил в плюс. На развал ведь только амморты могут влиять? я ещё сайлен блоки рычагов менял. [/i]
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

Аватара пользователя
poddubich
Командор
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Пн июл 01, 2013 8:35
Откуда: МО Котельники

Сообщение poddubich » Ср май 03, 2017 8:40

Fall83 писал(а):А у кого нибудь после замены аммортов (в частности на монро) развал не уходил в плюс
у меня только переднее правое поправили, задняя балка в норме была
Fall83 писал(а):я ещё сайлен блоки рычагов менял
окончательную затяжку при нагрузке делали?

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Ср май 03, 2017 9:51

poddubich писал(а): окончательную затяжку при нагрузке делали?
Наверное, х.з. Т.е. из-за рычагов может развал уйти или из-за чего? Чем плох положительный развал?
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

Аватара пользователя
poddubich
Командор
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Пн июл 01, 2013 8:35
Откуда: МО Котельники

Сообщение poddubich » Ср май 03, 2017 11:12

Fall83 писал(а):Т.е. из-за рычагов может развал уйти или из-за чего?
не возьмусь утверждать, но при нерегулируемой мне кажется важна каждая мелочь

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Ср май 03, 2017 11:51

poddubich
Я вот что подумал, а случаем у калужской сборки параметры сход/развала не другие? ведь за счет чего-то клиренс выше.
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

Аватара пользователя
poddubich
Командор
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: Пн июл 01, 2013 8:35
Откуда: МО Котельники

Сообщение poddubich » Ср май 03, 2017 14:33

Fall83
вот интересная тема про заднюю балку, у нас на форуме раньше эта ссылка всплывала
http://citroens-club.ru/forum/index.php?showtopic=13103

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Ср май 03, 2017 15:11

poddubich
Не совсем понятно, что они добились заменой цапфы, ну вылезло колесо на 5мма, но сход развал то остался прежним. Или я что-то не допонимаю.

Изображение

Я вот что хочу сделать, подложить шайбочки между цапфой и балкой.
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

Аватара пользователя
Fall83
Ветеран клуба
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 7:56
Откуда: Уфа

Сообщение Fall83 » Ср май 03, 2017 15:20

До меня дошло, гнётся не сама цапфа, а её шток. Было бы крут, если это было бы правдой. Но нафига тогда народ балки меняет?!
И у меня нормально всё, ха, чё там кому не нравится, а?

Ответить

Вернуться в «Ходовая часть»