Самая посещаемая тема.

[PapiRus]

Если США имеют экономическое влияние на соседей, и прочные связи с Европой, то это сотрудничество, а если Россия будет иметь такие же связи с соседями, - то это сфера влияния. И вообще - это агрессия. Нет, умом вас не понять.

Экономическое влияние на танках с бурятами и зелеными человечками без опознавательных знаков не завозят.

[Pauel]

Америкосы завозят ИГИЛ и Нусру без опознавательных знаков.

Эрдоган уличил коалицию во главе с США в поддержке ИГ

По нобелевскому лауреату премии мира электрический стул плачет за все его деяния.

[maximusA33]

PapiRus
Вас не затруднит сделать весь перевод статьи из таймса, подробнее рбк ни чего не дает, т.к. нужен первоисточник.

[Valera2010]

maximusA33
А зачем перевод? Нью йорк таймс и ранее эту лабуду озвучивал, РБК лишь повторил про якобы систему допинга в России. Ничего нового.

[Valera2010]

Valera2010
Может всё-таки стоит учитывать либералистическую дребедень? А то как-то настоящий фашизм получается.

В политике нет, в политике надо руководствоваться лишь интересами страны.

[Valera2010]

Не только мы знамениты распилами и откатами.
Распилы и откаты - немецкий опыт, не имеющий аналогов

Новый аэропорт в Берлине начали планировать еще в 1999, начали строить, обещали открыть в 2007. Преподносился он, как один из самых амбициозных строительных проектов страны. Как-то уже писал я про него здесь.

В общем, начали его строить. Потом, неожиданно, кончились деньги. Обещали достроить и открыть в 2012. Деньги снова куда-то исчезли. Поменяли подрядчика. Снова выделили из бюджета кучу миллионов и обещали точно достроить в 2015. Как несложно догадаться, деньги опять кончились. Снова скандал, судебные разбирательства, смена подрядчиков. Уже наверняка гарантировали открыть аэропорт в середине 2017. И внезапно выясняется, что построили не так, есть масса недоделок и недостроек. Срочно нужно снова денег. И тогда, возможно, аэропорт откроют весной 2018.
Реальные затраты на строительство уже сейчас превысили первоначальный план более, чем в шесть раз и достигли 6 миллиардов евро. И это еще не конец.

[PapiRus]

Valera2010
Может всё-таки стоит учитывать либералистическую дребедень? А то как-то настоящий фашизм получается.

В политике нет, в политике надо руководствоваться лишь интересами страны.

Ага, Адольф тоже на благо страны трудился при 86%й поддержке населения и развитии ВПК

[Valera2010]

PapiRus
Адольфу надо было остановиться вовремя и сейчас возможно отзывы о нем другие были бы.

[PapiRus]

PapiRus
Адольфу надо было остановиться вовремя и сейчас возможно отзывы о нем другие были бы.

Вот Ваши бы слова да Вове в уши... Только при Адольфе в Германии промышленность развивалась, а при Вове она догнивает. Не видите эту существенную разницу?

[Valera2010]

PapiRus
Промышленность рухнула вся в 90 е, сейчас развивают лишь то что приносит прибыль. Опять же промышленность она есть и военная и гражданская. Что то развивается, к примеру самолетостроение и там и там, что то нет. Вот скажи, а зачем нам производить компьютеры? Проще купить. Наш дикий капитализм нацелен на мгновенную прибыль. Производит то что востребовано на сегодняшний день и все. Зачем им лишние головники? Вон автоваз до сих пор на дотации у гос- ва., надо ведь рентабельное производство строить. А вот че ты сам лично не возьмешь кредит и не откроешь какое либо производство? В том то и дело, что никто не хочет, некому. Государство не будет строить- капитализм однако. Беритесь сами кто хочет.

[Шакалака]

PapiRus
Ей богу мне вас не понять) по вашему кто хуже тот кто топорно скрывает приём допинга и принимает его или тот кто выдумывает липовые диагнозы спортсменам и вроде бы как легально принимает все тот же допинг?)
И не надо мне только вливать на тему что только наши спортсмены принимают допинг))

[maximusA33]

PapiRus
И не надо мне только вливать на тему что только наши спортсмены принимают допинг))

+1
когда Бъерн Дален был на пике своей карьеры,то с отцом всегда смотрели его выступления и делали ставки перед стартом с соплями или без них финиширует Бъерн.

[Valera2010]

Шакалака
А ты че до сих пор не понял, что для Папируса все плохо только в России, а в гейропах все зашибись? У него же как- если в России негатив то плохо, а аналогичная ситуация за бугром - рукопожатно и хорошо.

[PapiRus]

PapiRus
Ей богу мне вас не понять) по вашему кто хуже тот кто топорно скрывает приём допинга и принимает его или тот кто выдумывает липовые диагнозы спортсменам и вроде бы как легально принимает все тот же допинг?)
И не надо мне только вливать на тему что только наши спортсмены принимают допинг))

Я где то писал что только наши жрут допинг? Приведите мою цитату?
Я писал что одни позаботились о том что б прикрыть своих допускаемыми методами (справками об астме и тп), а наши чинуши попользовали спортсменов в пропагандистских целях и выкинули их на расправу, попутно топорно пытаясь уйти от ответственности. Тут правда некоторые Георгии орали про преследование невинных агнцев божьих...
Я не говорю что кто то лучше - кто то хуже, я говорю о, во-первых, тотальном официальном вранье, и, во-вторых, об отношении к своим людям как к известным одноразовым предметам.

[PapiRus]

PapiRus
Промышленность рухнула вся в 90 е, сейчас развивают лишь то что приносит прибыль.

Ага, напомните ка мне что составляет основу ВВП России? Не добыча ли и продажа за рубеж природных ресурсов, а именно углеводородов? Сколько они стОили в 90е и сколько в "нулевые"? Ну и где осела маржа? Почему она не была использована на развитие промышленности и технологий (медведевский базар и сколковский распил всерьёз не возспринимаю, уж простите).
Так что у нас приносит прибыль и что мы развиваем, кроме откачки горючки за бугор?

[Red Carrot]

Пытаюсь понять вашу логику. А что, есть такие страны, где местные Рыньски радуются упавшему самолёту, самолёту их же страны, погибает много людей - и что, там Рыньску обожают????! Она не портит картину???! Мы наверное, неправильные. Такие нам кажутся уродами.

Это сложный вопрос. Который не возможно объяснить в рамках поста на непрофильном форуме.

Я же говорю: идёт скрытая гражданская война. Уровень взаимной ненависти большой. В такой ситуации обычно не до политкорректных слов. В такой ситуации люди рады любому провалу врага на любом фронте. От того, что эта гражданская война официально не признана, не значит что её нет. Она есть, просто не в «горячем» виде, а в »холодном» — на различных интернет-площадках.

Ну вот вы, "ГеоргийF", представьте историю 20-х годов, кгда была реальная гражданская. Война соотечественников с соотечественниками. Русские русских убивали тысячами. Из-за чего? Из-за несогласия по позиции государственного мироустройства. Ну вот и сейчас такая же ситуация — два враждующих лагеря из-за того же самого несогласия с позицией государственного устройства. Просто до оружия дело не доходит, в силу разных причин (оружия нет, ненависти маловато, отношение к жизни иное, итд, итп). Лично убивать врагов может пока ещё никто не готов. Но радоваться смерти врагов — это готовы. Ну и понятно, что радующиеся враги кажутся уродами стороне, потерпевшей потерю.

Но вы заметьте, ведь когда взорвали самолёт с туристами в Египте — ведь не было радости особо ни у кого. Потому что то был аполитичный случай. Но с этим самолётом ситуация иная. Иная, потому что люди в нём вольно или невольно являлись исполнителями воли и политики государства. Той политики, с которой многие не согласны, и которая и является причиной раздора, разделения людей на лагеря и причиной взаимной ненависти. А то что погибшие типа соотечественники — это тут уже вторично, это тут вообще не важно. Ну вот отсюда такие посты, как у Бабченко и тех кто подписался под его постом. Отсюда ответная ненависть, осуждение и требования высылки их из страны за отсутствие патриотизма и скорби.

Что касается Рынской, то я так понимаю, там просто были личные счёты с журналистами.

[Pauel]

Структура ВВП России Наибольшая добавленная стоимость создается в категории «Оптовая и розничная торговля", а также "Ремонт» – 17,2 % от общего объема ВВП в 2014 году.
Вклад других категорий в порядке убывания выглядит следующим образом:
<бла-бла-бла>
Доля нефти в ВВП России, если рассмотреть структуру добычи полезных ископаемых, составляет менее 10 %.

PS:

Т.е. если папирус крутится в сфере «Оптовая и розничная торговля" и "Ремонт» , то становится понятно, почему у него так пригорает. Государство потихонечку щемит, двигает свою госмонополию. Ну и само собой кризис - никто ничего не покупает, бизнес тухнет.

[Red Carrot]

Во, вот это подвалило. Улыбка
Щас патриоты возбудятся от слова «признают сферы влияния». Большинство на мусор в собственном подъезде повлиять не может, а хотят влиять на пространство аж между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем.

Если США имеют экономическое влияние на соседей, и прочные связи с Европой, то это сотрудничество, а если Россия будет иметь такие же связи с соседями, - то это сфера влияния. И вообще - это агрессия. Нет, умом вас не понять.

Поскольку мой пост был протицирован, то я отвечу. Чтобы меня поняли умом.
Я лично совсем не против, чтобы Россия имела экономическое влияние на соседей. Я очень хочу, чтобы наши соседи смотрели на нас с уважением и пытались брать пример с нашей экономической и социальной модели. Да, я «ЗА» такую позицию.

Но. Но мне не понятна та сегодняшняя существующая идея, которую Россия хочет дать миру. Я вижу только ничем не оправданное стремление к политико-экономическому разделу в духе прошлого века: типа, вот ваша сфера влияиния, а вот наша, и не лезьте к нам. Но, на мой взгляд, нам не только нечего предложить нашим соседям, мы ещё и численное превосходство утратили. Ну что, 2% населения мира хотят подчинить соседние страны? На основании какого авторитета? на основании великой истории и победы в ВОВ? Да насрать всем вокруг на всё это самомнение. А более ничего мы пока дать не можем.

А США имеет такое влияние. У них есть и Идея, и деньги и возможности. А у нас пока нет. Вот когда будет, тогда и стоит заявлять о своих претензиях на мировое (или хотя бы региональное) лидерство. Дак тогда и заявлять ничего не надо будет — сами все потянутся.

[Pauel]

К сожалению, Ребекка Руиз, вырвав из контекста данные слова, создала впечатление, что руководство РУСАДА признает наличие институциональной схемы покрытия допинга в России.

РУСАДА: слова Анцелиович о допинге в России были искажены и вырваны из контекста

[Шакалака]

PapiRus
Всё это очень хорошо, но вы так и не ответили на вопрос. И я ни в чем вас не обвиняю, а просто своим последним предложением отсек возможную тему в которую мог бы переползти наш с вами разговор.
По поводу отношения наших чиновников к спортсменам хочу выразить предположение о том что они так не хорошо поступают с ними не потому что они плохие исполнители, а потому что они в целом люди не очень как и большенство в нашей стране. В защиту своей теории могу сказать что если к примеру меня поставить на место этих чиновников то я наверное поступил бы так же. В связи с тем что!! Если ты не работаешь как система, то ты перестаёшь быть частью этой системы. А тёплые места у нас никто терять не хочет)) как с этим бороться не приложу ума.