Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
Valera2010 писал(а):[quote="читатель". Раньше индейцам хоть бусы давали, а сейчас мелконарезанную зеленую бумагу. Буратино смотрел?, " пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки". Доблестный Трамп так и говорил, что мол денег на все у нас хватит, а если чо - напечатаем.
Смотрел я "Буратино". Только страну дураков мне больше родное отечество напоминает почему то. А теперь вспомни и сравни , сколько на твоём веку тебя родное государство кидало и сколько раз за последние двести лет Америка своих граждан ?! Сколько раз США отказывалось платить по долгам? Похоже ты опять не выкинул телевизор.
Про Аллепо; ну взяли, а дальше что? Тебе от этого какой профит? Жить туда поедешь? Или родню туда переселишь?
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
читатель
ПОБЕДА ТРАМПА: БУНТ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИЖДИВЕНЧЕСТВА
Давайте сразу забудем все главные медийные истории, которые наперебой рассказывают вам с экранов телевизоров. Гораздо важнее поговорить о самых реальных и важных причинах того, что простой американский гражданин – Joe Lunchpail – отвернулся от кандидатов истеблишмента как от демократов, так и от республиканцев, отвернулся от мейнстрим-медиа, пошел наперекор мнению так называемой «общественности» и голливудских поп-звезд и проголосовал за эпатажного миллиардера-скандалиста. Я постараюсь быть кратким.
БЕЗРАБОТИЦА, РОСТ ДОЛГОВ, СОЦИАЛЬНАЯ И РАСОВАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ
1. Согласно исследованию компании McKinsey, более 70% американцев заявили, что их доходы снизились за последние 10 лет (McKinsey);
2. C 1973 года доходы 1% самых богатых американцев выросли на 73%, доходы всех остальных – снизились на 5% (Reuters, Bloomberg);
3. Совокупный рост зарплат в США замедлился с 4,2% в 2010 году до 2,4% в 2016 (BLS, Bloomberg);
4. Количество постоянных рабочих мест в США выросло с 2007 года на 2,1 млн, при этом численность населения США за этот же период выросла на 29,4 млн человек (BLS data);
5. «Стальной пояс» (Steel Belt) США, состоящий из штатов, в которых были сосредоточены крупнейшие сталелитейные и автомобильные заводы (Иллинойс, Пенсильвания, Индиана, Огайо) теперь называется «Ржавый пояс» (Rust Belt), где сильнее всего в стране растет безработица, преступность, смертность (Bloomberg)
6. Безработица среди молодежи в возрастной группе 18-24 находится на максимальных уровнях за последние 50 лет. Количество работающих американцев в этой возрастной группе не превышает 45% (Bloomberg);
7. В 1970 году количество американцев, которые не платили налоги, составляло 11% населения США. В 2016 году их количество составило 49%. Почти 50% американцев не работают и не платят налоги! С 2000 года эта цифра увеличилась на 15%! (CBO, FED, Treasury data)
8. Количество работающих американцев сократилось с 2000 года на 28 млн человек. В декабре 2016 года количество неработающих американцев превысило 95 млн человек (BLS data);
9. Начиная с 2000 года, каждое шестое рабочее место исчезло из промышленного производства – это 3,2 млн. рабочих мест (BLS data);
10. Доходы среднего класса американцев и европейцев с 1988 по 2008 год выросли на 1-5%, при этом доходы среднего класса в Азии выросли на 60-70%, доходы 5% богатейших людей США и Европы выросли на 40-45%. Глобализация лишила рабочих мест средний класс на Западе, обогатила владельцев компаний и повысила благосостояние населения беднейших стран Азии (Harvard Business Review, Eranko Milanovic);
11. С 2000 года производительность труда в США упала на 2,5% – с 2,9% до 0,4% (BEA, Bloomberg);
12. Государственный долг за время президентства Барака Обамы вырос с $8,8 трлн в 2008 году до $18,5 трлн в 2016, при этом рост ВВП США за этот же период составил 9,5%, то есть в среднем по 1,19% в год. Это самые низкие темпы за последние 25 лет (Всемирный Банк);
13. «Уровень безработицы в среде молодых афроамериканцев и латиноамериканцев, не имеющих дипломов колледжа, остается крайне высокой», Джаннет Еллен, июнь 2016
14. В 2015 году из 1 750 000 одобренных банковских потребительских кредитов на афроамериканцев пришлось только 36 500, или 2% от общего объема выдачи (Департамент жилищного и городского развития США (HUD), Федеральная жилищная администрация (FHA);
15. Только 45% семей афроамериканцев и 47% семей латиноамериканцев являются собственниками жилья, при том, что среди белых американцев эта доля превышает 70% (Исследование доходов и участия в программе ипотечного кредитования, Panel Wave 2011);
Выводы
Американские избиратели стали главными проигравшими в ходе глобализации мировой экономики. Их интересами намеренно пренебрегали все последние 20 лет, искусно маскируя демонтаж промышленного сектора и социальной сферы гигантскими долговыми заимствованиями, за счет которых покупались голоса иждивенцев и меньшинств, обеспечивавших победы представителям истеблишмента на президентских выборах.
К 2016 году США подошли с госдолгом, превышающим 100% ВВП страны и госдолгом домохозяйств, превышающим 200% ВВП. Американское общество разобщено и атомизировано, а масштаб имущественного неравенства выводит ее в топ-10 стран по доле богатств, сосредоточенных у 1% богатейших людей страны. Несмотря на либеральную и политкорректную риторику властей в лице, в том числе, первого президента-афроамериканца, уровень неравенства среди расовых и национальных сообществ продолжает стремительно увеличиваться, а градус социального напряжения уже вышел за рамки рядовой проблемы и вылился в череду кровопролитных столкновений граждан с полицией, а также нападений на полицейских.
Трудовой потенциал страны стремительно иссякает, а доля иждивенцев, не платящих налоги и не создающих добавленную стоимость для экономики, стремительно растет, забирая самые ценные кадры – молодых американцев, которых система демотивирует к труду в пользу жизни на пособие, оплачивать которое придется оставшимся трудоспособным гражданам.
Усталость граждан США от неизменного курса либерализма, политкорректности и глобализации должна была привести к смене парадигмы уже давно, но в отсутствие сильного харизматичного лидера этого не могло случиться. Дональд Трамп, каким бы ни был противоречивым и скандальным его образ, является личностью незаурядной, волевой и как раз очень харизматичной, и именно поэтому его победа стала возможной с таким серьезным отрывом от представителя истеблишмента.
ПОБЕДА ТРАМПА: БУНТ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИЖДИВЕНЧЕСТВА
Давайте сразу забудем все главные медийные истории, которые наперебой рассказывают вам с экранов телевизоров. Гораздо важнее поговорить о самых реальных и важных причинах того, что простой американский гражданин – Joe Lunchpail – отвернулся от кандидатов истеблишмента как от демократов, так и от республиканцев, отвернулся от мейнстрим-медиа, пошел наперекор мнению так называемой «общественности» и голливудских поп-звезд и проголосовал за эпатажного миллиардера-скандалиста. Я постараюсь быть кратким.
БЕЗРАБОТИЦА, РОСТ ДОЛГОВ, СОЦИАЛЬНАЯ И РАСОВАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ
1. Согласно исследованию компании McKinsey, более 70% американцев заявили, что их доходы снизились за последние 10 лет (McKinsey);
2. C 1973 года доходы 1% самых богатых американцев выросли на 73%, доходы всех остальных – снизились на 5% (Reuters, Bloomberg);
3. Совокупный рост зарплат в США замедлился с 4,2% в 2010 году до 2,4% в 2016 (BLS, Bloomberg);
4. Количество постоянных рабочих мест в США выросло с 2007 года на 2,1 млн, при этом численность населения США за этот же период выросла на 29,4 млн человек (BLS data);
5. «Стальной пояс» (Steel Belt) США, состоящий из штатов, в которых были сосредоточены крупнейшие сталелитейные и автомобильные заводы (Иллинойс, Пенсильвания, Индиана, Огайо) теперь называется «Ржавый пояс» (Rust Belt), где сильнее всего в стране растет безработица, преступность, смертность (Bloomberg)
6. Безработица среди молодежи в возрастной группе 18-24 находится на максимальных уровнях за последние 50 лет. Количество работающих американцев в этой возрастной группе не превышает 45% (Bloomberg);
7. В 1970 году количество американцев, которые не платили налоги, составляло 11% населения США. В 2016 году их количество составило 49%. Почти 50% американцев не работают и не платят налоги! С 2000 года эта цифра увеличилась на 15%! (CBO, FED, Treasury data)
8. Количество работающих американцев сократилось с 2000 года на 28 млн человек. В декабре 2016 года количество неработающих американцев превысило 95 млн человек (BLS data);
9. Начиная с 2000 года, каждое шестое рабочее место исчезло из промышленного производства – это 3,2 млн. рабочих мест (BLS data);
10. Доходы среднего класса американцев и европейцев с 1988 по 2008 год выросли на 1-5%, при этом доходы среднего класса в Азии выросли на 60-70%, доходы 5% богатейших людей США и Европы выросли на 40-45%. Глобализация лишила рабочих мест средний класс на Западе, обогатила владельцев компаний и повысила благосостояние населения беднейших стран Азии (Harvard Business Review, Eranko Milanovic);
11. С 2000 года производительность труда в США упала на 2,5% – с 2,9% до 0,4% (BEA, Bloomberg);
12. Государственный долг за время президентства Барака Обамы вырос с $8,8 трлн в 2008 году до $18,5 трлн в 2016, при этом рост ВВП США за этот же период составил 9,5%, то есть в среднем по 1,19% в год. Это самые низкие темпы за последние 25 лет (Всемирный Банк);
13. «Уровень безработицы в среде молодых афроамериканцев и латиноамериканцев, не имеющих дипломов колледжа, остается крайне высокой», Джаннет Еллен, июнь 2016
14. В 2015 году из 1 750 000 одобренных банковских потребительских кредитов на афроамериканцев пришлось только 36 500, или 2% от общего объема выдачи (Департамент жилищного и городского развития США (HUD), Федеральная жилищная администрация (FHA);
15. Только 45% семей афроамериканцев и 47% семей латиноамериканцев являются собственниками жилья, при том, что среди белых американцев эта доля превышает 70% (Исследование доходов и участия в программе ипотечного кредитования, Panel Wave 2011);
Выводы
Американские избиратели стали главными проигравшими в ходе глобализации мировой экономики. Их интересами намеренно пренебрегали все последние 20 лет, искусно маскируя демонтаж промышленного сектора и социальной сферы гигантскими долговыми заимствованиями, за счет которых покупались голоса иждивенцев и меньшинств, обеспечивавших победы представителям истеблишмента на президентских выборах.
К 2016 году США подошли с госдолгом, превышающим 100% ВВП страны и госдолгом домохозяйств, превышающим 200% ВВП. Американское общество разобщено и атомизировано, а масштаб имущественного неравенства выводит ее в топ-10 стран по доле богатств, сосредоточенных у 1% богатейших людей страны. Несмотря на либеральную и политкорректную риторику властей в лице, в том числе, первого президента-афроамериканца, уровень неравенства среди расовых и национальных сообществ продолжает стремительно увеличиваться, а градус социального напряжения уже вышел за рамки рядовой проблемы и вылился в череду кровопролитных столкновений граждан с полицией, а также нападений на полицейских.
Трудовой потенциал страны стремительно иссякает, а доля иждивенцев, не платящих налоги и не создающих добавленную стоимость для экономики, стремительно растет, забирая самые ценные кадры – молодых американцев, которых система демотивирует к труду в пользу жизни на пособие, оплачивать которое придется оставшимся трудоспособным гражданам.
Усталость граждан США от неизменного курса либерализма, политкорректности и глобализации должна была привести к смене парадигмы уже давно, но в отсутствие сильного харизматичного лидера этого не могло случиться. Дональд Трамп, каким бы ни был противоречивым и скандальным его образ, является личностью незаурядной, волевой и как раз очень харизматичной, и именно поэтому его победа стала возможной с таким серьезным отрывом от представителя истеблишмента.
Valera2010 писал(а):читатель
ПОБЕДА ТРАМПА: БУНТ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИЖДИВЕНЧЕСТВА
Давайте сразу забудем все главные медийные истории, которые наперебой рассказывают вам с экранов телевизоров. Гораздо важнее поговорить о самых реальных и важных причинах того, что простой американский гражданин – Joe Lunchpail – отвернулся от кандидатов истеблишмента как от демократов, так и от республиканцев, отвернулся от мейнстрим-медиа, пошел наперекор мнению так называемой «общественности» и голливудских поп-звезд и проголосовал за эпатажного миллиардера-скандалиста. Я постараюсь быть кратким.
БЕЗРАБОТИЦА, РОСТ ДОЛГОВ, СОЦИАЛЬНАЯ И РАСОВАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ
1. Согласно исследованию компании McKinsey, более 70% американцев заявили, что их доходы снизились за последние 10 лет (McKinsey);
2. C 1973 года доходы 1% самых богатых американцев выросли на 73%, доходы всех остальных – снизились на 5% (Reuters, Bloomberg);
3. Совокупный рост зарплат в США замедлился с 4,2% в 2010 году до 2,4% в 2016 (BLS, Bloomberg);
4. Количество постоянных рабочих мест в США выросло с 2007 года на 2,1 млн, при этом численность населения США за этот же период выросла на 29,4 млн человек (BLS data);
5. «Стальной пояс» (Steel Belt) США, состоящий из штатов, в которых были сосредоточены крупнейшие сталелитейные и автомобильные заводы (Иллинойс, Пенсильвания, Индиана, Огайо) теперь называется «Ржавый пояс» (Rust Belt), где сильнее всего в стране растет безработица, преступность, смертность (Bloomberg)
6. Безработица среди молодежи в возрастной группе 18-24 находится на максимальных уровнях за последние 50 лет. Количество работающих американцев в этой возрастной группе не превышает 45% (Bloomberg);
7. В 1970 году количество американцев, которые не платили налоги, составляло 11% населения США. В 2016 году их количество составило 49%. Почти 50% американцев не работают и не платят налоги! С 2000 года эта цифра увеличилась на 15%! (CBO, FED, Treasury data)
8. Количество работающих американцев сократилось с 2000 года на 28 млн человек. В декабре 2016 года количество неработающих американцев превысило 95 млн человек (BLS data);
9. Начиная с 2000 года, каждое шестое рабочее место исчезло из промышленного производства – это 3,2 млн. рабочих мест (BLS data);
10. Доходы среднего класса американцев и европейцев с 1988 по 2008 год выросли на 1-5%, при этом доходы среднего класса в Азии выросли на 60-70%, доходы 5% богатейших людей США и Европы выросли на 40-45%. Глобализация лишила рабочих мест средний класс на Западе, обогатила владельцев компаний и повысила благосостояние населения беднейших стран Азии (Harvard Business Review, Eranko Milanovic);
11. С 2000 года производительность труда в США упала на 2,5% – с 2,9% до 0,4% (BEA, Bloomberg);
12. Государственный долг за время президентства Барака Обамы вырос с $8,8 трлн в 2008 году до $18,5 трлн в 2016, при этом рост ВВП США за этот же период составил 9,5%, то есть в среднем по 1,19% в год. Это самые низкие темпы за последние 25 лет (Всемирный Банк);
13. «Уровень безработицы в среде молодых афроамериканцев и латиноамериканцев, не имеющих дипломов колледжа, остается крайне высокой», Джаннет Еллен, июнь 2016
14. В 2015 году из 1 750 000 одобренных банковских потребительских кредитов на афроамериканцев пришлось только 36 500, или 2% от общего объема выдачи (Департамент жилищного и городского развития США (HUD), Федеральная жилищная администрация (FHA);
15. Только 45% семей афроамериканцев и 47% семей латиноамериканцев являются собственниками жилья, при том, что среди белых американцев эта доля превышает 70% (Исследование доходов и участия в программе ипотечного кредитования, Panel Wave 2011);
Выводы
Американские избиратели стали главными проигравшими в ходе глобализации мировой экономики. Их интересами намеренно пренебрегали все последние 20 лет, искусно маскируя демонтаж промышленного сектора и социальной сферы гигантскими долговыми заимствованиями, за счет которых покупались голоса иждивенцев и меньшинств, обеспечивавших победы представителям истеблишмента на президентских выборах.
К 2016 году США подошли с госдолгом, превышающим 100% ВВП страны и госдолгом домохозяйств, превышающим 200% ВВП. Американское общество разобщено и атомизировано, а масштаб имущественного неравенства выводит ее в топ-10 стран по доле богатств, сосредоточенных у 1% богатейших людей страны. Несмотря на либеральную и политкорректную риторику властей в лице, в том числе, первого президента-афроамериканца, уровень неравенства среди расовых и национальных сообществ продолжает стремительно увеличиваться, а градус социального напряжения уже вышел за рамки рядовой проблемы и вылился в череду кровопролитных столкновений граждан с полицией, а также нападений на полицейских.
Трудовой потенциал страны стремительно иссякает, а доля иждивенцев, не платящих налоги и не создающих добавленную стоимость для экономики, стремительно растет, забирая самые ценные кадры – молодых американцев, которых система демотивирует к труду в пользу жизни на пособие, оплачивать которое придется оставшимся трудоспособным гражданам.
Усталость граждан США от неизменного курса либерализма, политкорректности и глобализации должна была привести к смене парадигмы уже давно, но в отсутствие сильного харизматичного лидера этого не могло случиться. Дональд Трамп, каким бы ни был противоречивым и скандальным его образ, является личностью незаурядной, волевой и как раз очень харизматичной, и именно поэтому его победа стала возможной с таким серьезным отрывом от представителя истеблишмента.
Валера! Ну дык и помоги им хотя бы своим картофаном, а то ведь они там в Америке и до нового года не доживут, вымрут поголовно от голода и безработицы. А кто долги тогда отдавать будет? Индейцы? Так что давай , снаряжай гуманитарный конвой из "камазов" , пока не поздно.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Мне тоже интересно, чего там Трамп наворотит.
Кстати, вспомнилось про Рейгана. Я тогда в школу ходил уже. И нас Картером пугали — такой он вот сякой нехороший. И вот типа добрый дядя Рейган ему на смену пришёл. И я даже чуть с кем-то не подрался из-за Рейгана. То есть, вот мой типа сверстник (в пионерлагере) прозорливо говорил, что Рейган так же плох как и Картер и даже хуже, а я говорил что ни хера он не понимает и мы будем дружить странами.
Ну вот история нас рассудила и признала меня неправым. Я всю жизнь помню этот конфликт и вот думаю: ну как откуда он всё знал?
Кстати, вспомнилось про Рейгана. Я тогда в школу ходил уже. И нас Картером пугали — такой он вот сякой нехороший. И вот типа добрый дядя Рейган ему на смену пришёл. И я даже чуть с кем-то не подрался из-за Рейгана. То есть, вот мой типа сверстник (в пионерлагере) прозорливо говорил, что Рейган так же плох как и Картер и даже хуже, а я говорил что ни хера он не понимает и мы будем дружить странами.
Ну вот история нас рассудила и признала меня неправым. Я всю жизнь помню этот конфликт и вот думаю: ну как откуда он всё знал?
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Ну, слушай, так можно и Гитлера оправдать. Он ведь тоже строил Германию для немцев. Тот ещё идеалист был. И заметь, строил он её безо всякой гуманистическо-либералистической дребедени.Valera2010 писал(а): Есть интересы свои, а не чужой страны. И в интересах страны нормальному политику чихать на справедливость и прочую либерастическую дребедень, он обязан защищать интересы своей страны любыми способами.
Ну а Сталина-то ты конечно одобряешь, я думаю.
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер станет при Дональде Трампе посредником в отношениях между Белым домом и Кремлем и будет участвовать в разработке плана нормализации ситуации на Украине. Об этом сообщила газета Bild со ссылкой на источники в команде будущего президента США и данные европейских спецслужб.
Газета сообщила, что согласно информации западноевропейских спецслужб будущий президент стремится снять санкции против России по совету Киссинджера. Бывший госсекретарь советует "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии, Украины и Грузии до Казахстана. "Это означает, что США признают за сферой политического влияния России пространство между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем", - говорится в материале.
В том, что касается урегулирования ситуации на Украине, главная идея Киссинджера состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке страны. "В ответ Запад в дальнейшем не будет затрагивать вопрос Крыма", - пишет газета.
Газета сообщила, что согласно информации западноевропейских спецслужб будущий президент стремится снять санкции против России по совету Киссинджера. Бывший госсекретарь советует "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии, Украины и Грузии до Казахстана. "Это означает, что США признают за сферой политического влияния России пространство между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем", - говорится в материале.
В том, что касается урегулирования ситуации на Украине, главная идея Киссинджера состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке страны. "В ответ Запад в дальнейшем не будет затрагивать вопрос Крыма", - пишет газета.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Во, вот это подвалило.Valera2010 писал(а):Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер станет при Дональде Трампе посредником в отношениях между Белым домом и Кремлем и будет участвовать в разработке плана нормализации ситуации на Украине. Об этом сообщила газета Bild со ссылкой на источники в команде будущего президента США и данные европейских спецслужб.
Газета сообщила, что согласно информации западноевропейских спецслужб будущий президент стремится снять санкции против России по совету Киссинджера. Бывший госсекретарь советует "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии, Украины и Грузии до Казахстана. "Это означает, что США признают за сферой политического влияния России пространство между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем", - говорится в материале.
В том, что касается урегулирования ситуации на Украине, главная идея Киссинджера состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке страны. "В ответ Запад в дальнейшем не будет затрагивать вопрос Крыма", - пишет газета.
Щас патриоты возбудятся от слова «признают сферы влияния». Большинство на мусор в собственном подъезде повлиять не может, а хотят влиять на пространство аж между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем.
А вообще, Бильд — это по-моему какая-то жёлтая газета для вбросов ради лулзов и срача, не?
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Red Carrot
А как ты думаешь, еслиб Наполеон и Гитлер не нападали на Россию и просто рулили бы Европой, то что о них бы сейчас говорили? А что бы говорили о Петре или Екатерине еслиб они были проигравшей стороной? Петр шведов разбил и стал Великим. Екатерина вообще победоносная была и при ней ни одна пушка в европе без оглядки на Россию не могла выстрелить, и она Великая тоже. А ведь оба не церемонились, а просто земли присваивали в интересах страны.
Да, забыл, про Сталина. Где то видео было Яков Кедьми о Сталине и Сатановский о Сталине. Посмотри.
А как ты думаешь, еслиб Наполеон и Гитлер не нападали на Россию и просто рулили бы Европой, то что о них бы сейчас говорили? А что бы говорили о Петре или Екатерине еслиб они были проигравшей стороной? Петр шведов разбил и стал Великим. Екатерина вообще победоносная была и при ней ни одна пушка в европе без оглядки на Россию не могла выстрелить, и она Великая тоже. А ведь оба не церемонились, а просто земли присваивали в интересах страны.
Да, забыл, про Сталина. Где то видео было Яков Кедьми о Сталине и Сатановский о Сталине. Посмотри.
-
Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Во-во! Кирпич да булыжник-самая полновесная валюта и орудие пролетариата! Думал тебя Валера, к "милосердным" причислить, но понял , что был не прав, ты" прозорливым" оказался.Valera2010 писал(а):читатель
Ну уж нет, хрен им а не картофан. Хде это видано, чтоб экологически чистый продукт отдавать за мелконарезанную зеленую бумагу? Меня на мякине не проведешь, я уже на кирпич обменял картоху.
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
читатель
Ага, прозорлив. Милосердие такое понятие интересное. Помнишь фильм Собачье сердце и в этом фильме одна идейная дурища предложила профессору Преображенскому купить журналы в пользу голодающих детей Германии. Ну не дура ли? В своей стране чтоли детей мало? Своих? Как то вот так Читатель. А ты мне предлагаешь америкосов задарма картохой кормить. Часом эта идейная тебе не родственница была? Как то аналогия напрашивается. Предложение то схоже.
Ага, прозорлив. Милосердие такое понятие интересное. Помнишь фильм Собачье сердце и в этом фильме одна идейная дурища предложила профессору Преображенскому купить журналы в пользу голодающих детей Германии. Ну не дура ли? В своей стране чтоли детей мало? Своих? Как то вот так Читатель. А ты мне предлагаешь америкосов задарма картохой кормить. Часом эта идейная тебе не родственница была? Как то аналогия напрашивается. Предложение то схоже.
-
PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Valera2010
Интересно, когда по заветам фюрера гусеницами импортную еду давили (а там был далеко не только пармезан, но и овощи, и мясо) - вам не приходило в голову что этим можно было наше население накормить и не позволить отечественным производителям картохи продавать ее своему же населению по цене ананасов? Теперь что то о милосердии вспомнили...
Интересно, когда по заветам фюрера гусеницами импортную еду давили (а там был далеко не только пармезан, но и овощи, и мясо) - вам не приходило в голову что этим можно было наше население накормить и не позволить отечественным производителям картохи продавать ее своему же населению по цене ананасов? Теперь что то о милосердии вспомнили...
Приказа верить в чудеса не поступало...
-
PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Valera2010
Ностальгия по средневековым понятиям в Вас неистребима. Всё кого то покорять и присоединять норовите, великий Вы наш. Напомните ка, кого те же пиндосы к себе присоединили? Не?
Вам 1000 раз повторяли, что экономические меры воздействия в 100 раз сильнее пушек. С пушками у Вас всё хорошо (на ТВ картинке), бабла тока нет шоб членами мериться.
Ностальгия по средневековым понятиям в Вас неистребима. Всё кого то покорять и присоединять норовите, великий Вы наш. Напомните ка, кого те же пиндосы к себе присоединили? Не?
Вам 1000 раз повторяли, что экономические меры воздействия в 100 раз сильнее пушек. С пушками у Вас всё хорошо (на ТВ картинке), бабла тока нет шоб членами мериться.
Приказа верить в чудеса не поступало...
Еду можно раздать бедным и нуждающимся, но это сразу назовут экспроприацией. Ты же первый будешь выть.
Америкосы никого к себе не присоединяют, потому что у них другие цели: им не нужен мир и порядок в регионе, им нужен раздор и управляемый хаос, чтобы превратить территорию в свою колонию и бесплатно выкачивать ресурсы.
А вообще вот список c кем воевали США за последние 200 лет.
ЗЫ:
На этой неделе администрация Обамы обещает огласить санкции против России за вмешательство в выборы президента США
Америкосы никого к себе не присоединяют, потому что у них другие цели: им не нужен мир и порядок в регионе, им нужен раздор и управляемый хаос, чтобы превратить территорию в свою колонию и бесплатно выкачивать ресурсы.
А вообще вот список c кем воевали США за последние 200 лет.
ЗЫ:
На этой неделе администрация Обамы обещает огласить санкции против России за вмешательство в выборы президента США
Последний раз редактировалось Pauel Ср дек 28, 2016 8:18, всего редактировалось 2 раза.
Пытаюсь понять вашу логику. А что, есть такие страны, где местные Рыньски радуются упавшему самолёту, самолёту их же страны, погибает много людей - и что, там Рыньску обожают????! Она не портит картину???! Мы наверное, неправильные. Такие нам кажутся уродами.Red Carrot писал(а):yrk писал(а):
Я похоже в другой стране живу.......
В стране всеобщей поддержки всех решений на всех уровнях, в стране выской духовности, в стране тотального счастья и ясных солнечных перспектив для себя и своих детей. И только отщепенцы типа Рынской портят общую картину единения страны.
Всё хорошо, если готов к этому.
Если США имеют экономическое влияние на соседей, и прочные связи с Европой, то это сотрудничество, а если Россия будет иметь такие же связи с соседями, - то это сфера влияния. И вообще - это агрессия. Нет, умом вас не понять.Red Carrot писал(а):Valera2010 писал(а):
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер станет при Дональде Трампе посредником в отношениях между Белым домом и Кремлем и будет участвовать в разработке плана нормализации ситуации на Украине. Об этом сообщила газета Bild со ссылкой на источники в команде будущего президента США и данные европейских спецслужб.
Газета сообщила, что согласно информации западноевропейских спецслужб будущий президент стремится снять санкции против России по совету Киссинджера. Бывший госсекретарь советует "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии, Украины и Грузии до Казахстана. "Это означает, что США признают за сферой политического влияния России пространство между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем", - говорится в материале.
В том, что касается урегулирования ситуации на Украине, главная идея Киссинджера состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке страны. "В ответ Запад в дальнейшем не будет затрагивать вопрос Крыма", - пишет газета.
Во, вот это подвалило. Улыбка
Щас патриоты возбудятся от слова «признают сферы влияния». Большинство на мусор в собственном подъезде повлиять не может, а хотят влиять на пространство аж между Польшей и Ираном, Афганистаном и Китаем.
А вообще, Бильд — это по-моему какая-то жёлтая газета для вбросов ради лулзов и срача, не?
Всё хорошо, если готов к этому.
-
PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
ГеоргийF
Специально для Вас, не научившегося в 66 лет отвечать за свои слова:
"Российские спортивные чиновники впервые признали существование допинг-системы в стране. О том, что в этой сфере был сговор, в интервью изданию рассказала исполняющая обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелиович.
«Это был институциональный сговор», — приводит газета ее слова.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2016/5 ... ?from=main"
Да неужели?! Где Ваше благородное возмущение и раскаивание?
Специально для Вас, не научившегося в 66 лет отвечать за свои слова:
"Российские спортивные чиновники впервые признали существование допинг-системы в стране. О том, что в этой сфере был сговор, в интервью изданию рассказала исполняющая обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелиович.
«Это был институциональный сговор», — приводит газета ее слова.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2016/5 ... ?from=main"
Да неужели?! Где Ваше благородное возмущение и раскаивание?
Приказа верить в чудеса не поступало...