Футбол

[PapiRus]

nemich
А у нас статистика намного лучше была?
1й тайм кажется вообще до центрального круга не добирались...

[tabachka]

nemich
С массой моментов я перегнул, сообщение написано сразу после матча, эмоции не отошли.
Но! Ты смотрел только статистику? Я саму игру. Посмотри, и, если без националистических комплексов, уверяю, игра хохлов понравится, по крайней мере, у них был настрой, они действительно рубились и многое получалось. В конце концов, впечатление от игры не только статистикой определяется.
Добавлю к твоей статистике
Опасные атаки 18-7
Угловые 6 - 12

[sergeyvolk]

игра хохлов понравится, по крайней мере, у них был настрой, они действительно рубились и многое получалось.

Полностью согласен.
Последние время Акинфеев мне не нравится, но ничья с Англией его заслуга.

[PapiRus]

игра хохлов понравится, по крайней мере, у них был настрой, они действительно рубились и многое получалось.

Полностью согласен.
Последние время Акинфеев мне не нравится, но ничья с Англией его заслуга.

Думаю Игнаш ему ящик коньяку должен выкатить: по центру несколько ударов прошло практически беспрепятственно. Попали в Конифея или правильно стоял - но спас.

[*Антон*]

Парадокс в том, что для Англичан по эмоциям ничья равна поражению, а для наших она равна победе

[sergeyvolk]

*Антон*
А в чём парадокс, если оно так и есть? Или у Вас другое мнение?

[nemich]

А у нас статистика намного лучше была?

Да у нас, ровно то же. Как бы, я и не говорил что наши чем-то порадовали .
Но.. раз уж зашла речь о наших - честно говоря, я ожидал еще меньшего.

[nemich]

Ты смотрел только статистику? Я саму игру. Посмотри, и, если без националистических комплексов, уверяю, игра хохлов понравится

Смотрел. Хохлы как хохлы.
Мощные, быстрые, техничные. Ума мало.
пс То есть, вообще нету.

[nemich]

Парадокс в том, что для Англичан по эмоциям ничья равна поражению, а для наших она равна победе

Закати первыми мы, все было-бы наоборот. Закономерность.

[tabachka]

nemich

пс То есть, вообще нету.

То есть, хохлы ни о чем, русские ни о чем... а зачем вообще смотрел? В надежде, что русские или украинцы продемонстрируют то, чего у них действительно нет, в сравнении с немцами и англичанами? Или чтобы констатировать "вообще нету"?

[PapiRus]

Понравилась тут одна мысль: попробовали бы лет 50 назад кому сказать, что русские в матче Германия-Украина будут болеть за немцев...

Если что, я болел за наших. Россию и Украину.

[nemich]

tabachka

Я надеюсь на то, что кто то выстрелит. Сыграет лучше ожиданий.

пс А зачем, вообще смотреть на мужиков пинающих это самое? Такого "зачем", не существует ведь...

[PapiRus]

А у нас статистика намного лучше была?

Да у нас, ровно то же. Как бы, я и не говорил что наши чем-то порадовали .
Но.. раз уж зашла речь о наших - честно говоря, я ожидал еще меньшего.

Ну по справедливости наши на этот гол и не наиграли. Чистый нефарт англичанам шел. Видимо все тоже проклятие 1го матча. Они должны были нам штуки 3-4 забивать. Но так разбазаривать моменты кажется даже Дзюба с Кержом вместе взятые не могут...

[PapiRus]

К слову, перед матчем был уверен что англичане Конифея запинают так, что он Велика миротворцем признает. Ан нет - практически ни одной серьёзной стычки с вратарем. С чего бы это?!

[nemich]

Они должны были нам штуки 3-4 забивать. Но так разбазаривать моменты кажется даже Дзюба с Кержом вместе взятые не могут...

Если, они умудряются строго и упорно в Акинфея класть,. может не такие и мастера? (стоял он конечно "по месту", это правда)

пс Я насчитал, ровно один классный момент. Умница Руни, пускал вратарю под мышку... но, Игорь достал.. - молодец.

[tabachka]

nemich

Я надеюсь на то, что кто то выстрелит. Сыграет лучше ожиданий.

Соглашусь

PapiRus
Понятно, на нашей стороне был фактор везения. Возник вопрос, если в футболе он столь существенен, это хорошо или плохо? Я не знаю ))

[PapiRus]

tabachka
Наверное для нас хорошо. С точки зрения результата. С точки зрения турнирных перспектив завтра случай выпадет не нам, игра в нападении не выстроена. При том что безусловно порадуюсь набранным очкам хочется еще и какое то эстетическое удовольствие получать, а не смотреть как одна команда отбивается, а другая не может в упор в ворота попасть.

[tabachka]

PapiRus
Я о другом. В футболе не факт, что побеждает сильнейший, потому как велик фактор случайности (везения). С одной стороны, появляется интрига, с другой, появляется несправедливость. Хорошо это или плохо? Мы за справедливость или будем молиться богам? Просто интересно разрешить противоречие. Или везение как неотрывный атрибут игры?

[PapiRus]

tabachka
Ну во-первых, понятия о справедливости у каждого свои. 90мин осаждать чужие ворота и получить на 92й в свои после единичного выпада - это справедливость? Или справедливо огрести за разинутую варежку в конце матча...
Еще раз: На фарте можно отскочить раз, два... Выиграть битву, но не войну. А хочется видеть запас прочности, базу для побед. В идеале - красивую атакующую команду, как в 1986 в Мексике у Лобановского или в 2008 на ЧЕ у Хиддинка. Что б даже если и проиграть - то уйти с поднятой головой, а не поджатым хвостом клона сборной Андорры.

[tabachka]

PapiRus

...понятия о справедливости у каждого свои. 90мин осаждать чужие ворота и получить на 92й в свои после единичного выпада - это справедливость? Или справедливо огрести за разинутую варежку в конце матча...

Логично )))

В идеале - красивую атакующую команду,

В которой каждый думает, скоко бабок срубит и каковы будут шансы попасть в более престижный клуб. Понятно, не так буквально, но всё же. Вообще, как футбол превратился в бизнес, стал значительно рациональнее, его зрелищность во многом утеряна. Эх, раньше и колбаса была вкуснее... ))