Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
А я чего то не слышал, чтобы они и на немецкую экономику так скидывались. Всегда, везде и у всех такие деньги собираются в добровольно-принудительном порядке. Налоги называется.ГеоргийF писал(а): Ага. У нас не спрашивают, а у НИХ - спрашивают. Я представил, как бюргеры скидываются на прокорм (даже не на преобразование экономики) украинцев...
-
Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
Мы многого не знаем, а так может и 5тыщ заплатили ...tabachka писал(а): где-то по 4 тыщи с человека. Вроде немного, но, если бы была возможность по тихому отказаться, мало кто заплатил бы
Хочешь что бы Президент все свои стратегические планы раскрыл ?
Тут либо доверяем и на выборах голосуем за, либо нет ...
+79161346492
Pauel
Если ты уверен, что согласен с властью, ещё не значит, что власть согласна с тобой. Как зачастую не соглашалась власть с теми, кто в своей преданности её сапоги облизывал. Оно и верно, подхалимов и жополизов при любой власти в избытке, надо регулировать их численность.
Кузовщик
Если ты уверен, что согласен с властью, ещё не значит, что власть согласна с тобой. Как зачастую не соглашалась власть с теми, кто в своей преданности её сапоги облизывал. Оно и верно, подхалимов и жополизов при любой власти в избытке, надо регулировать их численность.
Кузовщик
Дык на благое дело не жалко, глядишь, мировую науку чем обогатим, да связь, геодезию, прогнозы погоды и ещё много чего улучшим и денег на коммерческих стартах заработаем, для тебя и меня сумма не значительная, не обеднеем. А вот для многих уже значительная и вопрос, согласятся ли они купить что-то необходимое ребенку или предпочтут отправить ракету в космос. Потому, когда советуешь не говорить за других, могу дать встречный совет не судить других по себе. И президенту называть таких людей недалекими, это, как минимум, плюнуть им в душу. Или ты также считаешь их недалекими? Или президент считает, что у каждого россиянина по виолончели под подушкой спрятано? Потому вопрос, кто на самом деле недалекийМы многого не знаем, а так может и 5тыщ заплатили ...
Он у него на лбу написан. Поднять Россию с колен, чтобы поставить другим интересным местом, дарить счастье друзьям и быть любимым всеми подданными.Хочешь что бы Президент все свои стратегические планы раскрыл ?
Конечно доверяем, конечно голосуем, по другому мы не умеем. Мы всегда доверяли и голосовали, правда, потом плевались, что доверяли и голосовали.Тут либо доверяем и на выборах голосуем за, либо нет .
Ты ставишь знак равенства между поддержкой власти и облизыванием сапог?tabachka писал(а):Pauel
Если ты уверен, что согласен с властью, ещё не значит, что власть согласна с тобой. Как зачастую не соглашалась власть с теми, кто в своей преданности её сапоги облизывал. Оно и верно, подхалимов и жополизов при любой власти в избытке, надо регулировать их численность.
...
Работаем, братья! (С)
Этот вариант - собраться на майдане, пожечь покрышек, прогнать одних урок, чтобы поставить других, еще более бессовестных, в обмен на возможность свободно провозглашать свои рагульские мрии, уже апробирован в одной небраццкой стране.tabachka писал(а): ...
Стоимость космодрома Восточный 300 млрд, что, в пересчете на работающего россиянина, где-то по 4 тыщи с человека. Вроде немного, но, если бы была возможность по тихому отказаться, мало кто заплатил бы. Понятно, те немногие, кто добровольно согласится, уже не потянут оставшуюся сумму и идея захлохнет...
tabachka, как ты считаешь, что если бы на майдане заспрошали шановних громадян, что они выбирут - сохранение уникальных производств типа Южмаш, МоторСич, ЗоряМашПроект, Антонов за счет добровольных денежных сборов со всех участников майданных поскакушек, либо каждому в холодильник по палке польской колбасы, за что бы проголосовали?
Ответ верный, я с тобой согласен.
Последний раз редактировалось SnowLion Чт апр 28, 2016 22:49, всего редактировалось 2 раза.
Работаем, братья! (С)
Хиллари Клинтон и ее супруг Билл могли получать финансирование из средств, пришедших из России. Как выяснила американская пресса, Госдепартамент в период, когда им руководила Хиллари, одобрил сделку по продаже компании Uranium One госкорпорации «Росатом», после чего бывшие владельцы проданной фирмы начали щедро вкладываться в фонд Клинтонов. Щекотливость ситуации в том, что Россия в результате получила до 20% американских урановых запасов.
http://m.gazeta.ru/politics/2015/04/23_a_6652253.shtml
Нет, ну вот жеж гады, а?!!
Мало того, что весь бюджет в виолончелях вывезли, они еще из этих бабок Клинтонов грели.
Работаем, братья! (С)
SnowLion
Если ты имеешь ввиду себя (типа, являюсь сторонником, но не облизываю сапоги, так?)... я уже говорил много раз, что в основе поступков лежит выгода. Не важно, материальная или в виде других вкусностей, которые отсутствовали бы при другом раскладе. Выгоду можно получить прогибаясь и способствуя, а можно ничего для этого не делать, даже не поддерживать. То есть, возможны разные варианты. Или тебе опять нужен ответ "да" или "нет"?
Когда научишься правильно трактовать написанное? Или опять решил в передергивания поиграть? Надеюсь, несознательно ошибаешься. Ни о каком знаке равенства речь не шла, лишь напоминание о том, что зачастую самых ярых поборников режим сам же порешил. Всё, ничего более.Ты ставишь знак равенства между поддержкой власти и облизыванием сапог?
Если ты имеешь ввиду себя (типа, являюсь сторонником, но не облизываю сапоги, так?)... я уже говорил много раз, что в основе поступков лежит выгода. Не важно, материальная или в виде других вкусностей, которые отсутствовали бы при другом раскладе. Выгоду можно получить прогибаясь и способствуя, а можно ничего для этого не делать, даже не поддерживать. То есть, возможны разные варианты. Или тебе опять нужен ответ "да" или "нет"?
Нет конечно. Вспомни школьное "несоответствие производительных сил производственным отношениям, когда верхи не могли управлять по старому, а низы по старому не хотели жить". Поэтому, даже не углубляясь, не наш случай, у нас и верхи могут и низы хотят, гармония.Этот вариант - собраться на майдане, пожечь покрышек,...
Правильный человек, конечно, за первое. Если по мне... не факт, возможно, более рационально поступить по второму варианту, только сломав полностью старое, строить новое. Пример многих предприятий пищевой промышленности в России, когда иностранцы за копейки скупали старых полубанкротов, чтобы просто тупо их убить, оставив лишь воспоминания, зато открывали новые производства, по эффективности на порядок превышающие старые. Касаемо твоего перечня предприятий... я допускаю, что они могут не иметь будущего, по убогости основных фондов, технологий, менеджмента, планирования. Такие российские предприятия я знаю, их неэффективность спасает лишь серьёзная господдержка. Понимаю, надо сохранить отрасль, а цена и качество продукции значения не имеют, но, чтобы однозначно ответить, как поступать, надо в совершенстве знать тему и, желательно, заглянуть в будущее на несколько десятков лет. Зато все медиа и форумные тролли знают, как правильно поступить. Тут нужен глубокий анализ... гы, можно сказать, нету его в открытой печати, а то, что есть фрагменты... опять же, его может оценить только полностью владеющий информацией высоко квалифицированный специалист. Где они? Понятно, есть, но не про нашу честь.tabachka, как ты считаешь, что если бы на майдане заспрошали шановних громадян, что они выбирут - сохранение уникальных производств типа Южмаша, МоторСич, ЗоряМашПроект, Антонов за счет добровольных денежных сборов со всех участников майданных поскакушек, либо каждому в холодильник по палке польской колбасы, за что бы проголосовали?
Последний раз редактировалось tabachka Чт апр 28, 2016 23:29, всего редактировалось 1 раз.
Дюже идеализированное у тебя представление об альтруизме западного капитала. Снести все старое и поставить своё - классический пример привязки к собственным услугам. Все построенные иностранцами предприятия в той или иной степени зависят от их создателей, поэтому сейчас так мучаемся с импортозамещением.tabachka писал(а): ...Правильный человек, конечно, за первое. Если по мне... не факт, возможно, более рационально поступить по второму варианту, только сломав полностью старое, строить новое. Пример многих предприятий пищевой промышленности в России, когда иностранцы за копейки скупали старых полубанкротов, чтобы просто тупо их убить, оставив лишь воспоминания, зато открывали новые производства, по эффективности на порядок превышающие старые. Касаемо твоего перечня предприятий... я допускаю, что они могут не иметь будущего, по убогости основных фондов, технологий, менеджмента, планирования. Такие российские предприятия я знаю, их неэффективность спасает лишь серьёзная господдержка. Понимаю, надо сохранить отрасль, а цена и качество продукции значения не имеют, но, чтобы однозначно ответить, как поступать, надо в совершенстве знать тему и, желательно, заглянуть в будущее на несколько десятков лет. Зато все медиа и форумные тролли знают, как правильно поступить. Тут нужен глубокий анализ... гы, можно сказать, нету его в открытой печати, а то, что есть фрагменты... опять же, его может оценить только полностью владеющий информацией высоко квалифицированный специалист. Где они? Понятно, есть, но не про нашу честь.tabachka, как ты считаешь, что если бы на майдане заспрошали шановних громадян, что они выбирут - сохранение уникальных производств типа Южмаша, МоторСич, ЗоряМашПроект, Антонов за счет добровольных денежных сборов со всех участников майданных поскакушек, либо каждому в холодильник по палке польской колбасы, за что бы проголосовали?
Это как фирма Жилет раздавала бесплатно станки для бритья с тем, чтобы потом потребитель покупал лезвия к ним за бапки.
Дас ист Каптитализмус, майне фройнде.
И это нормально, по другому не бывает.
Однако в случае с Украиной ИМХО ты сильно заблуждаешься - никому в Европе не нужна Украина, имеющая авиакосмическую или автомобильную отрасль - Европе нужно кормить своих пролетариев, инженеров и эффективнвх менеджеров, занятых в производстве самолетов, авиадвигателей и автомобилей.
Конкуренты на Украине им не нужны.
Им нужна деиндустриализация Украины.
Вот львовский автобусный завод, продукция которого была в каждом городе СССР.
Такая же участь ожидает и те предприятия, которые я перечислчл выше.
А Украина будет производить древесину, вырубая уникальные леса на Карпатах.
Добывать янтарь.
И торговать бэушным ширпотребом.
Другими словами делать всё то, чем мы занимались до недавнего времени.
Работаем, братья! (С)
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
SnowLion
Константин, а что же ты ЗиЛ не вспоминаешь?) Продукция этого завода тоже была в каждом городе Союза. И тем не менее постепенно загнулся, так и научившись за 25 лет сделать что-то конкурентноспособное. И это не Еврорайх твой виноват, и половину своего постсоветского срока завод провел при собирателе земли русской. На Ельцина шибко не спихнешь. Теперь там спортивные сооружения и жилой комплекс на подходе. А сам завод в лучшем случае останется на одну треть своей площади. Потом и это распилят, когда ЗИЛарт распродадут. Может тут не Евросоюз виноват, а просто рукожопие руководства?)) Китай вон своими автобусами все наводнили, хоть по большей части такое же говно, как и продукция львовского завода. Зато хорошо смотрятся, все от и покупают...
А с лесом что не так?)) Мы его финнам не продаём?) Им проще за наш лес платить, чем свой гигантскими темами вырубать. Корочь... все как обычно за уши протянул, обвинили во всём европейцев и скакальщиков майданных.))) Посмотрим, что с Украиной будет на фоне евроинтеграции. Румынам и болгарам тоже пророчили смертушку скорую, но вроде как вроде Сомали не превратились.
Константин, а что же ты ЗиЛ не вспоминаешь?) Продукция этого завода тоже была в каждом городе Союза. И тем не менее постепенно загнулся, так и научившись за 25 лет сделать что-то конкурентноспособное. И это не Еврорайх твой виноват, и половину своего постсоветского срока завод провел при собирателе земли русской. На Ельцина шибко не спихнешь. Теперь там спортивные сооружения и жилой комплекс на подходе. А сам завод в лучшем случае останется на одну треть своей площади. Потом и это распилят, когда ЗИЛарт распродадут. Может тут не Евросоюз виноват, а просто рукожопие руководства?)) Китай вон своими автобусами все наводнили, хоть по большей части такое же говно, как и продукция львовского завода. Зато хорошо смотрятся, все от и покупают...
А с лесом что не так?)) Мы его финнам не продаём?) Им проще за наш лес платить, чем свой гигантскими темами вырубать. Корочь... все как обычно за уши протянул, обвинили во всём европейцев и скакальщиков майданных.))) Посмотрим, что с Украиной будет на фоне евроинтеграции. Румынам и болгарам тоже пророчили смертушку скорую, но вроде как вроде Сомали не превратились.
SnowLion
Опять ты слушаешь сам себя.
Опять ты слушаешь сам себя.
Во первых, больше нечего ставить, окромя буржуйского (своего нема), во вторых, ничто не мешает россиянину сделать подобное и привязать, как выгодному партнеру, сам Запад, тогда Запад будет работать на российский рынок. Собственно, такие случаи уже есть и большой вопрос, кто от кого зависит. Называется глобализация. Зачем Китаю и Штатам воевать друг с другом, если у них взаимно интегрированные экономики? Они враги сами себе? Ну, если необходимо сохранить идентичность, тогда да, глобализация не наш случай. Только с таким подходом останемся на задворках, что и происходит.Дюже идеализированное у тебя представление об альтруизме западного капитала. Снести все старое и поставить своё -...
Опять я виноват. Понятное дело. Только вот я не утверждал тобой сказанное, более того, предполагал, что нынешняя ситуация это далеко еще не дно. Но так устроен человек, чтобы оторвать задницу, надо чтобы задница хорошо подогрелась. Но пока вижу только декларирование, однако, рано или поздно, задницу придется оторвать.Однако в случае с Украиной ИМХО ты сильно заблуждаешься - никому в Европе не нужна Украина,
Перестань фантазировать. Европа взяла на себя моральные обязательства и как-то помогать будет. Как помогала Польше или прибалтам, с той лишь разницей, что Украина это запущенный случай и страна не маленькая.Им нужна деиндустриализация Украины.
В условиях санкций Россия будет надеяться на собственные силы, страна взяла курс на построение самодостаточной экономики, заявил глава МИД Сергей Лавров. По его словам, бизнес с Западом на прежних условиях невозможен
В перспективе Россия рассчитывает только на собственные силы и нацелена на создание самодостаточной экономики, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью шведской газете Dagens Nyheter. Текст интервью опубликован на сайте МИД России.
На вопрос, есть ли надежды на скорую отмену санкций, министр ответил, что «мы надеемся теперь только на себя».
«Мы надеемся теперь только на себя, у нас для этого все есть. Слава Богу, Господь и наши предки оставили страну, которая самодостаточна. Теперь будем работать так, чтобы при всех обстоятельствах не испытывать никакой потребности в том, что до недавнего времени мы закупали только за границей. Повторю, это наш стратегический курс», — сказал Лавров.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/04/2016/5 ... 0efd624c56?
Импорт продовольствия в Россию за год сократился на 33%
В России выросли показатели продовольственной безопасности по ряду направлений. Страна полностью обеспечивает себя зерном, маслом, сахаром, картофелем. В 2015 году впервые за долгие годы удалось достичь и даже превысить порог. Об этом 28 апреля заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
Согласно Доктрины продовольственной безопасности по мясу, доля отечественной мясной продукции в общем объеме ресурсов должна быть не менее 85%. По итогам первого квартала 2016 года показатель достиг 87,4%.
Только за последний год поставки импортного продовольствия сократились на треть (33,6% до 26,5 млрд долларов против 39,9 млрд долл. в 2014 году), при этом импорт мяса птицы сократился почти в 2 раза (до 253,4 тыс. т на 44,2% по сравнению с 2014 г.), а по свинине Россия перестала быть крупнейшим импортером в мире (в 2015 г. импорт составил 304,5 тыс. т).
Рост производства создал стимулы для производителей к экспорту этих видов мяса. В 2015 году экспорт мяса птицы и свинины вырос на 20%. В целом по итогам года Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия на 16 млрд долларов — это в 2 раза больше, чем 5 лет назад (но ниже уровня 2014 г. на 15%).
«Теперь у нас есть еще одно важное направление работы: поддержка экспорта, и мы нацелены на завоевание азиатских рынков», — отметил глава Минсельхоза РФ.
http://zimport.ru/news/import-prodovols ... lis-na-30/
В перспективе Россия рассчитывает только на собственные силы и нацелена на создание самодостаточной экономики, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью шведской газете Dagens Nyheter. Текст интервью опубликован на сайте МИД России.
На вопрос, есть ли надежды на скорую отмену санкций, министр ответил, что «мы надеемся теперь только на себя».
«Мы надеемся теперь только на себя, у нас для этого все есть. Слава Богу, Господь и наши предки оставили страну, которая самодостаточна. Теперь будем работать так, чтобы при всех обстоятельствах не испытывать никакой потребности в том, что до недавнего времени мы закупали только за границей. Повторю, это наш стратегический курс», — сказал Лавров.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/04/2016/5 ... 0efd624c56?
Импорт продовольствия в Россию за год сократился на 33%
В России выросли показатели продовольственной безопасности по ряду направлений. Страна полностью обеспечивает себя зерном, маслом, сахаром, картофелем. В 2015 году впервые за долгие годы удалось достичь и даже превысить порог. Об этом 28 апреля заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
Согласно Доктрины продовольственной безопасности по мясу, доля отечественной мясной продукции в общем объеме ресурсов должна быть не менее 85%. По итогам первого квартала 2016 года показатель достиг 87,4%.
Только за последний год поставки импортного продовольствия сократились на треть (33,6% до 26,5 млрд долларов против 39,9 млрд долл. в 2014 году), при этом импорт мяса птицы сократился почти в 2 раза (до 253,4 тыс. т на 44,2% по сравнению с 2014 г.), а по свинине Россия перестала быть крупнейшим импортером в мире (в 2015 г. импорт составил 304,5 тыс. т).
Рост производства создал стимулы для производителей к экспорту этих видов мяса. В 2015 году экспорт мяса птицы и свинины вырос на 20%. В целом по итогам года Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия на 16 млрд долларов — это в 2 раза больше, чем 5 лет назад (но ниже уровня 2014 г. на 15%).
«Теперь у нас есть еще одно важное направление работы: поддержка экспорта, и мы нацелены на завоевание азиатских рынков», — отметил глава Минсельхоза РФ.
http://zimport.ru/news/import-prodovols ... lis-na-30/
Работаем, братья! (С)
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва