Самая посещаемая тема.

[Igor Malinin]

Немцы о нас:

СМИ Германии: русские рехнулись, как вообще можно гордиться Россией?

.....В появлении нового культа Сталина виноваты либералы. Именно их бесконечные разоблачения Сталина и оголтелая критика большевизма и СССР привели к тому, что большинство россиян не желают больше ничего знать о терроре и том времени. В глазах населения «российские либералы» — это «разрушители страны» и «ручные собаки США».......

http://regnum.ru/news/international/2119939.html

[Сириус Блэк]

А почему, кстати, человек не имеет право голодать? Это его право в общем распоряжаться своей жизнью.

А почему не имеет права не пристегивать ремень в авто?
Это его право в общем распоряжаться жизнью.

Формально это так, можешь не пристегиваться. Личное дело каждого. Я еще до всех штрафов начал это делать, сейчас без ремня даже не комфортно. Просто мне интересно, есть такое правило в тюрьме, что заключенный не имеет право не есть?

[mich67]

Valera2010
Не стоит жаловаться на тяжелую жизнь. Ведь жить Вас ни кто не заставляет)))
И не стоит спорить с тем, кто не хочет слышать.

[tabachka]

Igor Malinin
Взял, кусочек выдернул. А чего дальше не захотел цитировать? Потому что проясняется смысл сказанного? В том, что русским захотелось сильной руки.

Детали людей сегодня не интересуют. Это как во Франции с 1816 по 1830 годы, когда старый порядок восстанавливался. Народ хотел республики и в то же время Наполеона, который «избавит нас от сброда». Критика Бонапарта со стороны оппозиции воспринималась населением как попытка клеветать на народную волю. Позже французы поняли, что республика и Наполеон плохо совместимы. Русские тоже это поймут. Но теперь они хотят, прежде всего, расправиться с неолибералами.

[tabachka]

Valera2010
А ржать над гражданкой Украины это как? Точно так, как над пленными гражданами России. Низзя. Ты понял? Или тебя папа с мамой плохо воспитали? А может, съездишь в Украину и там поржешь? Ты же крутой перец. Россиянин.

[Igor Malinin]

Igor Malinin
Взял, кусочек выдернул. А чего дальше не захотел цитировать? Потому что проясняется смысл сказанного? В том, что русским захотелось сильной руки.

Детали людей сегодня не интересуют. Это как во Франции с 1816 по 1830 годы, когда старый порядок восстанавливался. Народ хотел республики и в то же время Наполеона, который «избавит нас от сброда». Критика Бонапарта со стороны оппозиции воспринималась населением как попытка клеветать на народную волю. Позже французы поняли, что республика и Наполеон плохо совместимы. Русские тоже это поймут. Но теперь они хотят, прежде всего, расправиться с неолибералами.

Вячеслав, там ссылка, хочешь - всё читай. Но в том, что люди хотят нового Сталина в России виноваты именно либералы. Как это не прискорбно. Это же не я говорю - немецкие СМИ.

[Igor Malinin]

Кстати о голодовке, так оказывается всем фиолетово будешь ты есть или нет, это явление достаточно распространено в тюрьмах:

......В медицинском аспекте голодовка принесет человеку гораздо больше вреда, чем он может предполагать.
Каждый зэк где-то слышал, что голодать полезно, и эта безумная идея безостановочно циркулирует по зэковским головам. Нужно четко знать, что лечебное голодание и протестная голодовка не имеют ничего общего. Голодание по специальной методике, на фоне положительных эмоций, под пение птичек в цветущем садочке может быть и принесет пользу организму. Голодовка на фоне резко отрицательных эмоций, сильнейшего стресса, в вонючей камере не только не даст пользы, но и обязательно «ударит» по внутренним органам. Причем удар этот потом будет отдаваться всю жизнь. Ни один зэк не вышел из голодовки без серьезных последствий.

Голодающего каждый день навещает врач. Через несколько дней, когда в организме произойдет ряд изменений и, как говорят в тюрьме, «ацетон пошел» — при выдохе слышится запах ацетона, — зэка начинают кормить принудительно. Процедура эта малоприятная, если человек не сопротивляется: через рот ему вводят в желудок резиновый катетер, по которому вливают какой-то гоголь-моголь. Если человек сопротивляется, процедура становится совсем неприятной: руки в наручниках, катетер вводят через нос, чтобы не перекусывал. При этом принудительное кормление рассчитано только на то, чтобы обеспечить самый необходимый уровень жизнедеятельности. На этом питании еще никто шею не наел, все равно организм страшно ослабевает.

Когда-то, теперь уже давно, один зэк, не признававший свою причастность к преступлению, держал голодовку восемь (!) лет. Добился этим он только того, что срок ему снизили с одиннадцати лет до десяти. На девятом году он умер. Может, он и прав был, не признавая вину, но кто теперь о нем вспомнит?....

http://www.tyurem.net/books/azhippo/20.htm

[tabachka]

В случае Савченко, очевидно, голодает не для того, чтобы умереть, наоборот, это форма протеста с элементом шантажа, как единственно возможный вариант сохранения свой личности. Когда кто-то ржет над ней, прежде подумайте, а смогли бы вы держаться так, как эта баба? Только ссыкливая натура может стебаться над сильным человеком, попавшим в жопу и не имеющим возможности в ответ заехать в пятак. Надеюсь, власть кусает локти, что вообще связалась с ней, проблем оказалось гораздо больше, чем выгоды, облажались по полной. Конечно, если речь не идет в соревновании по подлости.
Igor Malinin

Вячеслав, там ссылка, хочешь - всё читай. Но в том, что люди хотят нового Сталина в России виноваты именно либералы.

Если имеется ввиду Жириновский, то да. На самом деде... это объемная тема и я не собираюсь распинаться. В том числе хотя бы потому, что понятия либерализм (течений мильён, причем противоречащих друг другу), как и демократия, в чистом виде к реальной жизни отношение не имеют, ни в одной стране. Всё проще. Русский человек привык к сильной руке, которая придет и наведет порядок. Но сам не способен само организоваться, без барина никак. А желающий стать барином всегда найдется, альфа-самцов как грязи, все мнят себя таковыми, дай только возможность реализоваться. А далее как повезет. Будет лошара последний (Горбачев или Николай второй), его царедворцы сожрут и сами к власти станут, будет как великий и могучий Сталин, так такой страну по струнке построит. Понятно, чем хуже в стране будут идти дела, тем выше вероятность жесткой руки. Только либералы здесь не при делах, нет у нас таковых, только те, кому вы кликуху приклеили или он сам себя назвал, как Жириновский, сами идеи либерализма использованы как затравка для лохов, в том числе для разграбления страны и само слово стало матным. Зато при делах вороватость русского человека, желание хапать себе в ущерб остальным, желание самоутверждаться за счет других, холопская сущность, быть самым хитрожопым, леность и много ещё чего (блин, прямо русофоб). Дай русскому человеку волю, он такого натворит\... потому без палки-регулятора никак. Только палка разная бывает. В Сингапуре тоже палка. И в С.Корее палка. А результат разный. Как думаешь, какую палку выберет русский человек?

[Valera2010]

Valera2010
А ржать над гражданкой Украины это как? Точно так, как над пленными гражданами России. Низзя. Ты понял? Или тебя папа с мамой плохо воспитали? А может, съездишь в Украину и там поржешь? Ты же крутой перец. Россиянин.

Если я написал, что любимой ьвоей Савченко вставят питательную клизму, это означало, что кормить ее все равно будут, хочет она или нет. И чего смешного ты нашел? Есть инструкции основанные на законодательных актах по разным случаям и администрация будет действовать согласно им. Вообще зеки народ ушлый, нажрутся сухого доширака и объявляют голодовку. Пьют воду, доширак расбухает ну конечно Савченко не из таких, она так не будет делать из идейных соображений.

[Igor Malinin]

Вообще-то голодовка – это отказ от приема твердой пищи.

[Igor Malinin]

Отсюда жидкую пищу она Савченко принимает, иначе бы давно умерла.

[Igor Malinin]

Адвокаты Савченко раскрыли тайны ее голодовки

Почему Надя толстеет, а не худеет в процессе голодания?

О, не плачьте рыцари демократии и дамы либерализма!
Не рыдайте на загубленной судьбе украинской летчицы-наводчицы Надежды Савченко, во цвете лет угасающей в «страшных застенках кровавого режима»! Наденька еще всех вас переживет с таким режимом голодовки.
Господин-товарищ Барак Хуссейнович Обама и подмога его, мистер Джон Керри, немедленно внедрите правила голодовки Савченко в американских тюрьмах!

Адвокаты Савченко Марк Фейгин и Николай Ползов раскрыли в интервью изданию «Страна.уа» страшную тайну, как голодать, при этом сохраняя цветущий вид и даже набирая вес. И выдали этот рецепт совершенно безвозмездно. Вот он:

«Марк Фейгин: Она очень давно не ест еду, которую ей дают в СИЗО. Савченко употребляет детское питание.....

http://m.vrn.kp.ru/daily/26505/3374823/

[tabachka]

Igor Malinin
На вопрос не ответил, а я время тратил. Или хочешь на желчь в одиночестве исходить?

Valera2010 твои слова

Ты грмче всех кричишь о Конституции, соблюдении законности. На основание закона создаются инструкции.

Просто подумал, что знаешь, как внутреннюю инструкцию к Конституции привязать. Ну, не знаешь, так не цепляй Конституцию, это не твоя настольная книга.

[Igor Malinin]

Igor Malinin

Вячеслав, там ссылка, хочешь - всё читай. Но в том, что люди хотят нового Сталина в России виноваты именно либералы.

... Русский человек привык к сильной руке, которая придет и наведет порядок. Но сам не способен само организоваться, без барина никак....Зато при делах вороватость русского человека, желание хапать себе в ущерб остальным, желание самоутверждаться за счет других, холопская сущность, быть самым хитрожопым, леность и много ещё чего (блин, прямо русофоб). Дай русскому человеку волю, он такого натворит\... потому без палки-регулятора никак.

Я на провокационные вопросы-утверждения не отвечаю, Вячеслав. Тем более твоё заявление о русских как о нации, это даже не рософобия, это - откровенный расизм

[tabachka]

Igor Malinin
Отнюдь, вопрос был не провокационный. Как видишь, я постарался раскрыть тему как вижу её я и предложил её продолжить. И только.

[laleksss]

tabachka
Дело не в русских людях. Дело в россиянах. Раньше я думал, что это одно и то же, сейчас понимаю что нет - русский легко может быть нормальным человеком, россиянин же никогда.

[tabachka]

laleksss
Не очень понимаю. Народ разделен на русских и россиян? Уточни, кто такой россиянин и кто такой русский в твоем понимании. Или это такой пафос?

[laleksss]

tabachka
Русский это русский по этническому признаку - такой же как и украинец, белорус, немец или итальянец. Россиянин же - это безликое существо, проживающее в РФ, при этом раса - не важна, но важно нейтральное отношение к происходящему со страной, важно хамство, наплевательское отношение ко всему вокруг, кроме себя и общая аморфность.

[tabachka]

laleksss
Я понял, но такое разделение раньше не слышал.

важно нейтральное отношение к происходящему

скорее молчаливое. Народу, в основе, не по фиг, но народ сам в себе и полное нежелание и неверие в себя, что можно что-либо изменить. Народ свыкся с навязанными ему правилами игры. Понятно, не все такие, но быть красивым и сильным в нашем обществе невозможно, только компромисс. Или красивый, но хромой или сильный, но косой.

[laleksss]

tabachka
Я думаю, что россиян - те самые пресловутые 86%, ибо тот, кто не борется с режимом в той или иной форме, вплоть до того, что не ходит на выборы, фактически его поддерживает. Просто в Москве их количество существенно ниже, т.к. многим приходится добиваться всего самостоятельно.
А вообще 100 лет отрицательной селекции сделали своё дело. Та же Украина, особенно западная, подверглась меньшему количеству чисток, чем РФ, как итог имеем то, что имеем - правят ими всё те же россияне, но протестные настроения растут очень быстро - у них сколько уже революций было - люди готовы идти на баррикады ради того, что бы лучше жить. А сколько у нас?
Сами по себе революции - это даже не плохо, это ужасно - они всегда кровавы, в них погибают лучшие, а результат, как правило, один и тот же. Но если по другому никак?...