Не летайте российскими самолётами и авиакомпаниями

[Delfin2000]

А почуем сразу бомба, баки взорваться не могли? тем более он толко взлетел.

[PapiRus]

А почуем сразу бомба, баки взорваться не могли? тем более он толко взлетел.

Сами? Нет.
Если б взорвались баки (20 с лишним тонн топлива при вылете), то вы бы искали молекулы, а не черные ящики

[PapiRus]

в данном случае ключевые слова не названный участник расследования. тобиш одна бабка сказала. дождитесь вы наконец то хоть каких то результатов

Ну тяните время дальше...

[Lazy Cat]

Ну Вы же не хотите сказать что самолеты минируют и сбивают ракетами исключительно в уголовных измерениях? Оба самолета упали не сами по себе. Оба имеют прямое или косвенное отношения к путинским авантюрам на Украине и в Сирии (а кому еще надо было взрывать этот самолет? Бандеровцам или госдепу?).

Всё к чему то имеет отношение. Бывает что и в уголовном измерении. Но давайте не будем впадать в украинскую религию "путинбогвсегоондолженуйтипатамучтовсёзлоотнего". Вот тот несчастный Ту который был сбит в 2001м украинцами это к чему имеет отношение? Это была справедливая месть бандеровцев за путинскую авантюру со второй чеченской и мочением "пабратимов" в сортире? Или это было авансом вперёд за Крым (ванга им наванговала)? По вашей логике связь прямая, очевидно же.
Или вот тот упавший недавно в альпах эйрбас ЭйрБерлин (немецы-эталон качества ёпта!!!) с психованным пилотом - он к каким авантюрам Меркель имеет отношение? А расстрелянные в этом году на пляже в Тунисе террористом немцы тоже отвечали за мамашу Меркель? Германия же вроде не бомбит Халифат...
Теракты и авиапроисшествия происходят регулярно. Как умышленно валят так и по дурости. Это есть жестокая данность нашего мира. Если не будет клятого Путена, будет какойнить Ходорковский, который как Ельцин отпустит кавказ в незалежность и объявит мир с халифатом - вот если и тогда гденить бармалеи теракт устроят (а его устроят, как устраивали в 90-е после первой чеченской и капитуляции перед бандитами) это к чему будет иметь отношение? Опять к наследию клятого путина?

Ну тяните время дальше...

Дело не в потяжке времени. Дело в качественных и профессиональных оценках любого явления.
У нас слишком развито истерение на пустом месте - ещё ничего не ясно толком а "всем уже всё понятно".
Бомба так бомба, это вполне вероятно. если она то против фактов не попрёшь. Но давайте судить по ФАКТАМ а не вбросам.
Лично я подозреваю судя по сегодняшнему внезапному решению с эвакуацией что версия бомбы весьма возможна, но для окончательного мнения подожду решения МАК. Они обычно по таким резонансным катастрофам реконструкцию выкладывают

[SnowLion]

Ну а вот и подтверждение верси теракта, что и требовалось доказать
http://newsru.com/world/06nov2015/blasta321.html
" Один из бортовых самописцев, которые также называют "черными ящиками", разбившегося на Синайском полуострове российского пассажирского самолета А321 записал звуки взрыва на борту. Причем речь идет не о взрыве двигателя авиалайнера. Об этом телеканалу France2 сообщил один из участников расследования катастрофы.

"Черные ящики лайнера записали четкий звук взрыва во время полета", - приводит канал слова неназванного участника расследования.

Это подтверждают и источники газеты Le Point. Собеседник издания указал, что, по предварительным данным, на борту самолета произошел взрыв, после которого отключилось электропитание. По его словам, дальнейшее изучение записей с параметрического самописца позволит установить точное место, где могла быть заложена бомба. "

Вопрос к PapiRus, как к знатоку функционирования черных ящиков: осуществляет ли какой-либо из черных ящиков аудиозапись в пассажирском салоне?

[PapiRus]

Lazy Cat
Очень хочется смешать все в одну кучу? Или будем принимать во внимание и все обстоятельства происшедшего?
777 был сбит над территорией боевых действий. Допускаю что по разгильдяйству - стреляли не по ним. Но что там этот Бук вообще делал?!
В "случайное" срабатывание взрывного устройства над территорией исламского государства в период "зачистки" ИГИЛа тоже верится с трудом.

Да, есть и "потери в мирное время", к которым можно признать случайный пуск ракеты во время учений или припадочный пилот. Могу рассказать и про случай, когда в 70е годы в Черном море во время учений сторожевик подставился под ракету, которая перенавелась (и не самоуничтожилась) на оказавшийся в зоне стрельб пассажирский катер... Но 777 и А321 - не тот случай...

[PapiRus]

Вопрос к PapiRus, как к знатоку функционирования черных ящиков: осуществляет ли какой-либо из черных ящиков аудиозапись в пассажирском салоне?

Записываются все звуки в кабине пилота и те звуки, которые в нее проникают. Например на записи ЧЯ при крушении GW были слышны крики в пассажирском салоне и удары топора в дверь. Очевидно что звук взрыва значительно громче... Единственное, могу предположить что в разных моделях самолетов фоновые микрофоны могут быть расположены по-разному. Но здесь в обоих случаях речь идет об Эрбасах.

[SnowLion]

...
Но что там этот Бук вообще делал?! ...

Который из них?

[PapiRus]

Дело не в потяжке времени. Дело в качественных и профессиональных оценках любого явления.
У нас слишком развито истерение на пустом месте - ещё ничего не ясно толком а "всем уже всё понятно".
Бомба так бомба, это вполне вероятно. если она то против фактов не попрёшь. Но давайте судить по ФАКТАМ а не вбросам.
Лично я подозреваю судя по сегодняшнему внезапному решению с эвакуацией что версия бомбы весьма возможна, но для окончательного мнения подожду решения МАК. Они обычно по таким резонансным катастрофам реконструкцию выкладывают

Вброс - это Киселёв, vz.ru и прочие желтые и пропагандистские издания.
В данном случае речь идет о серьёзном информагентстве.
Про "решение МАК" в свете недавних событий с "местью Боингу" лучше не напоминайте... Для нужной "реконструкции" Спилберга привлекать давно уже не нужно.

[PapiRus]

...
Но что там этот Бук вообще делал?! ...

Который из них?

Хотите заново срач начать? Перечитайте все что об этом уже написано.
Хохлам там не в кого стрелять было...

[SnowLion]

Вопрос к PapiRus, как к знатоку функционирования черных ящиков: осуществляет ли какой-либо из черных ящиков аудиозапись в пассажирском салоне?

Записываются все звуки в кабине пилота и те звуки, которые в нее проникают. Например на записи ЧЯ при крушении GW были слышны крики в пассажирском салоне и удары топора в дверь. Очевидно что звук взрыва значительно громче... Единственное, могу предположить что в разных моделях самолетов фоновые микрофоны могут быть расположены по-разному. Но здесь в обоих случаях речь идет об Эрбасах.

Ну да, примерно так я и предполагал, что речевой самописец в салоне не пишет, а пишет радиообмен пилотов с землей + интерком.

Осмелюсь предположить, что пишет он не все, а только по нажатию тангенты или активации микрофона голосом (как там у буржуев устроено не знаю).
Или тупо всё, что происходит в кокпите?

[SnowLion]

...
Но что там этот Бук вообще делал?! ...

Который из них?

Хотите заново срач начать? Перечитайте все что об этом уже написано.
Хохлам там не в кого стрелять было...

Так в Боинг же, святой ты человек!

[PapiRus]

Вопрос к PapiRus, как к знатоку функционирования черных ящиков: осуществляет ли какой-либо из черных ящиков аудиозапись в пассажирском салоне?

Записываются все звуки в кабине пилота и те звуки, которые в нее проникают. Например на записи ЧЯ при крушении GW были слышны крики в пассажирском салоне и удары топора в дверь. Очевидно что звук взрыва значительно громче... Единственное, могу предположить что в разных моделях самолетов фоновые микрофоны могут быть расположены по-разному. Но здесь в обоих случаях речь идет об Эрбасах.

Ну да, примерно так я и предполагал, что речевой самописец в салоне не пишет, а пишет радиообмен пилотов с землей + интерком.

Осмелюсь предположить, что пишет он не все, а только по нажатию тангенты или активации микрофона голосом (как там у буржуев устроено не знаю).
Или тупо всё, что происходит в кокпите?

Нет, фоновые микрофоны работают постоянно и пишут все.
При нештатной ситуации вряд ли кому то пришло бы в голову записывать фонограмму для потомков
В интернете можно найти фонограммы с Пулковской Тушки и Пермского Боинга. Им больше заняться было нечем как на тангенту давить при падении

[PapiRus]

...
Но что там этот Бук вообще делал?! ...

Который из них?

Хотите заново срач начать? Перечитайте все что об этом уже написано.
Хохлам там не в кого стрелять было...

Так в Боинг же, святой ты человек!

Клинические случаи не комментирую

[Valera2010]

Уже хотел согласится на бомбу, но прочел Этот самолет удлинненой базы ,а именно в хвостовой части самолета установлен дополнительный топливный бак!!!! Какая бомба???? Вы понимаете что там не осталось бы такого целостного обломка хвостовой части!!!
Решил ждать результатов расследования.

[PapiRus]

Valera2010
Можно ссылочку на месторасположения дополнительного топливного бака?
Там есть ВСУ, как и на всех самолетах, но никаких баков там нет (они расположены в крыльях и центроплане, а взрыв был в районе багажного отсека). По сути, А320 превращается в А321 только за счет того, что используется более длинная часть пассажирской кабины. Все базовые элементы и структура идентичны что у А318 что у А321. Чем собственно достигается высокая эффективность производства этих самолетов.

[Сириус Блэк]

Valera2010
Ждите... проще запостить бред про топливный бак в хвосте и не обращать внимание на ссылку выше, в которой Путин согласился прервать полеты российских самолетов в Шарм. Ага, из за топливного бака... прикидываю нагрузку на хвост в результате еще минимум 10 тонн топлива.)) По идее тогда бы вообще никто до земли не долетел...

[PapiRus]

В центроплане есть бак ёмкостью 2,9тн, при этом эта часть самолёта благополучно целиком долетела до земли, где и сгорела и теперь фигурирует на всех снимках обломков. А взрыв был возле багажного люка.

[*Антон*]

А почуем сразу бомба, баки взорваться не могли? тем более он толко взлетел.

Сами? Нет.
Если б взорвались баки (20 с лишним тонн топлива при вылете), то вы бы искали молекулы, а не черные ящики

Недавно смотрел много сезонов "Расследование авиакатастроф", и такой случай имел место быть, рейс TWA800 в 96г, воспламенение паров топлива в баках как раз на взлете, через 13 минут. Правда, там был боинг. И сказано что были приняты меры по предотвращению подобного...
По дополнительному баку- на авиафоруме прочел, что могут быть опционально установлены 2 бака в районе крыльев, друг за другом, и вот один из них стоял, который ближе к кабине
Вот картинку нашел

[Сириус Блэк]

*Антон*
Но ведь не в хвосте же... развесовку надо тоже учитывать.)) Самолет не эспедиционная Нива...