Посоветуйте фотег!

PapiRus

Кузовщик
Возможно с номером модели ошибся, насколько я помню у них полноформатки

PapiRus писал(а):я общаюсь преимущественно с народом, преподающими на факультете журналистики МГУ (если интересно, фамилии озвучу в личке). Да, Олимпусы новая тенденция, эта тема начала развиваться где то с начала этого года

Преподаватели с факультета это конечно впечатляет ...
Фамилии нам любителям ничего не скажут, так что можете и не озвучивать ...

По серии OM-D:
пошла она с 2012 года ...
Раньше была ОМ (зеркало ФФ), теперь OM-D 4/3 (беззеркалка)

PapiRus писал(а):Возможно с номером модели ошибся, насколько я помню у них полноформатки

Ничего вы не ошиблись, камера и в самом деле зачетная ...
только вы немного не в теме ...
А цены у Олимпуса всегда были Конские

kostet · Сообщение **kostet** » Ср окт 21, 2015 16:37

PapiRus да я не спорю, просто неслышал

PapiRus

GEO878 писал(а):PapiRus
Пятиалтынный - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B5%D0%BA
Уложусь???

С китовым объективом за зеркалку начального уровня - теоретически да. Но надо все проверять.

GEO878 · Сообщение **GEO878** » Ср окт 21, 2015 17:24

PapiRus
На что в первую очередь обратить внимание? Как выявить возможные косяки/дефекты? ...специалиста под рукой нету...

PapiRus

GEO878
Ну я скорее тоже любитель. В идеале брать на тест-драйв, отщелкивать в разных режимах и смотреть на экране компа. Прогнать на всех выдержках, меняя положение фотоаппарата (верт., горизонт). Обращать внимание на пятна (как правило, видны при фотографировании, например, неба с увеличением). Это может быть и пыль, может и битые пиксели. Искажения и затемнения по углам.
При наведении на источник света не должно быть однонаправленных лучей на серии снимков. Проверить крепление объектива (несколько раз снять/поставить). Спуск как срабатывает: одиночный/серийный.
Опять же, это мнение любителя, тут наверняка есть более подкованные.

PapiRus

GEO878 писал(а):Я жмот первостатейный, есть бабло на новый цех по производству чего-нибудь, а на буржуйский фотег нету...

Кстати совершенно грамотная позиция, никакого смысла в начале вкладываться в новую и дорогую технику. Получится втянуться, потянет на перфекционизм, тогда хоть на EOS D5 засматривайтесь. А пока рука не набита и не ясно нужно ли это все, то бэушка самое то. Я так же рассуждал.

*Антон*

Мне кажется, на такой бюджет будет удачей вообще найти зеркалку, и ее надо брать в любом случае если рабочая

тем более если с зеркалками нет опыта
Тут ведь немаловажено умение воплотить преимущества такого аппарата в красивые фотографии. Профи даже на мобильник сфоткает лучше, чем профан на зеркалку

Поэтому разбираться в тонких материях следует уже с высоты хоть какого-то опыта

*Антон* писал(а):Профи даже на мобильник сфоткает лучше, чем профан на зеркалку

Долго придется искать такого профана ...
Хотя ..., смотря что вкладывать в понятие "сфоткает лучше"

kostet · Сообщение **kostet** » Ср окт 21, 2015 19:52

Друзья ненадо вдаваться в подробности самого фото, там правил кучка хорошая

*Антон*

Кузовщик, я имел ввиду режим Auto

GEO878 · Сообщение **GEO878** » Ср окт 21, 2015 22:09

PapiRus
Спасибо за советы, всё так и сделал!
*Антон*
...не знаю, назвать ли это "удачей", но... Короче прибомбил Olympus E-450 kit с 14-42 в состоянии "0" со всеми "пирожками" и буняжками, в процессе торга ценнег нарисовался в 4,5 косых, дальше опускать продавана принципы гуманизма мне не позволили...
Флуд на тему и срач в комментах ожесточенно приветствуется)))

kostet · Сообщение **kostet** » Ср окт 21, 2015 22:23

GEO878 а какой флуд и срач может быть? Купил молодец. Поюзаешь и нам расскажешь

GEO878 · Сообщение **GEO878** » Ср окт 21, 2015 22:34

kostet
...ну по теме можно и потрепаться)))

kostet · Сообщение **kostet** » Ср окт 21, 2015 23:23

GEO878 нешарю я в этих фотиках

кенон валяется, как подумаешь про смену объективов, так и доставать его нехочеься. Я вот еще кольцо никак переходное не куплю. Купил советский объектив 135тый кажется, непомню точно. Так и лежит в тубусе

GEO878 все таки зеркалка ...
Ну что ж, за эти деньги нормальный аппарат, легкий и компактный ...
Шумноват правда, флеш-карты только xD и Compact Flash,
нет стабилизатора изображения да и подсветки автофокуса как такового ...

PapiRus · Сообщение **PapiRus** » Чт окт 22, 2015 7:15

Кузовщик писал(а):
*Антон* писал(а):Профи даже на мобильник сфоткает лучше, чем профан на зеркалку
Долго придется искать такого профана ...
Хотя ..., смотря что вкладывать в понятие "сфоткает лучше"

Ну, во-первых композиционно фотография не зависит от оборудования: завалить горизонт или обрезать ноги можно и телефоном и на D5. Так же как и переэкспонировать кадр (например переосветлить небо, выставив экспозицию по наиболее темным участкам) тоже ничего не стОит. Насколько я понимаю в данном случае у человека после "плёнки" есть понятие о таких вещах и детских ошибок быть не должно.

GEO878 · Сообщение **GEO878** » Чт окт 22, 2015 16:56

...разбираюсь по-немногу))) Первые впечатления от авто-режимов - "хорошее мыло", с ручными настройками играюсь - интересно...)))

PapiRus писал(а):Ну, во-первых композиционно фотография не зависит от оборудования: завалить горизонт или обрезать ноги можно и телефоном и на D5. Так же как и переэкспонировать кадр (например переосветлить небо, выставив экспозицию по наиболее темным участкам) тоже ничего не стОит

Полностью поддерживаю, но разговор как я и предпологал не о красивом кадре, а о качестве снимка...
разницу ощущаете ?

*Антон* писал(а):Кузовщик, я имел ввиду режим Auto

PapiRus

Я на зеркалке авто-режимом перестал пользоваться сразу после тест-драйва. Если не вдаваться в детали то на автомате мой Люмикс FZ18 снимает как минимум не хуже. А вот игры с экспозицией и глубиной резкозти тут уже другой продукт дают. Более того, скажу что зеркалка лучше себя показывает на портретной и макро-съемке, как камера для оперативной съёмки и путешествий Люмикс порой удобней при более чем приемлемом качестве. Хотя допускаю что тут и мои кривые руки влияют...

Connect with your social network account

Посоветуйте фотег!