Украина - что дальше? часть 2

[Red Carrot]

Хы-хы, В каком договоре?

В договоре о дружбе и нерушимости границ.
Но первый канал конечно ничего такого не помнит.

[Pauel]

Каких границ? У них гарант конституции не легитимный. Страны такой уже нет.

[Red Carrot]

Парни, ответ от вас мне хочется услышать в таком духе:
«Да, мы сознательно нарушили договор о дружбе и нерушимости границ, как когда-то до нас это сделал наш старший ментальный брат, потому ЧТО ..... » и далее перечислить почему же мы всё-таки этот договор нарушили. Как варианты ответов: потому что хохлы унтерменши, потому что нам надо жизненное пространство, потому что это были испокон веков русские территории, потому что так надо фюреру, и так далее и тому подобное.

[Red Carrot]

Каких границ? У них гарант конституции не легитимный. Страны такой уже нет.

Мужык, ты там бухой чтоле? У них всенародно избранный президент есличо. Выбранный на выборах, результаты которых практически не оставляют никаких сомнений в их истинности (это я тебе говорю как председатель УИК и человек понимающий в этом вопросе, так как читал всякие внутренние циркуляры и доклады). И это ты называешь неконституционным гарантом?

[Pauel]

Парни, ответ от вас мне хочется услышать в таком духе:

Red Carrot
Да, как-то так. А всех либералов и белоленточных мы отправим строить мост через Керченский пролив.

[Pauel]

Их законно избранный президент у нас в Ростое-на-Дону.

[Red Carrot]

Короче, мнение юзера Pauel понятно: мы вопреки договору взяли Крым, потому что Украина типа умирала, а зачем умирающей такие территории.

Ещё ответы будут? или данная мародёрская точка зрения является для всех достаточным ответом?

[Red Carrot]

Их законно избранный президент у нас в Ростое-на-Дону.

Мешок с дерьмом у вас в Ростове, а не президент. Жаль, что кормить его приходится всей стране. Чего вы его в расход не пустите?

[Pauel]

Мародёрски забрали власть в Киеве - это законно. Кучка пид@р@сов решила за всю страну - это законно.
А народ в Крыму проголосовал за Россию - это преступление. Ага.

Чего вы его в расход не пустите?

Его можно грамотно использовать. В политическом смысле.

[SnowLion]

Хы-хы, В каком договоре?

Присоединяюсь к вопросу.

[Red Carrot]

Хы-хы, В каком договоре?

Присоединяюсь к вопросу.

Лев, тебе вообще не надо никуда присоединяться. Лежи себе спокойно на заслуженной пенсии, корм тебе поднесут полюбому. Хочешь узнать о договоре? — ну дак пролистай историю российско-украинских отношений после 1991. Много интересного найдёшь.

[Valera2010]

Red Carrot
Россия приемница СССР, это признаный факт, да и долги СССР погасила именно Россия. Граница СССР где была? А какие есть юридические документы по границе? Кто их признал? А про войну это не там вопросы задаешь. У нас войны нет. Про войну у укропов спроси. Можешь на украинских форумах Новороссии задать, тебе подробно ответят.

[SnowLion]

Хы-хы, В каком договоре?

Присоединяюсь к вопросу.

Лев, тебе вообще не надо никуда присоединяться. Лежи себе спокойно на заслуженной пенсии, корм тебе поднесут полюбому. Хочешь узнать о договоре? — ну дак пролистай историю российско-украинских отношений после 1991. Много интересного найдёшь.

Не, я настаиваю.
Какое положение какого договора Россия нарушила.

А то я начинаю подозревать, что наши белоленточные коллеги тоже только один первый канал смотрят (тот, который с противоположной стороны окопов вещание ведет).

[Red Carrot]

Не, я настаиваю.
Какое положение какого договора Россия нарушила.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 1997 года.

Там и об нерушимости границ.

[Red Carrot]

А то я начинаю подозревать, что наши белоленточные коллеги тоже только один первый канал смотрят

Кстати, кто такие «белоленточные коллеги»?

[Red Carrot]

Лев счас напишет, что ничего такого не было, так как Первый канал об этом ему не сказал.

[SnowLion]

Лев счас напишет, что ничего такого не было, так как Первый канал об этом ему не сказал.

Ни в коем разе.
Если ты мне сейчас предоставишь пруф, как я смогу написать, что такого не было?

[Valera2010]

Короче, мнение юзера Pauel понятно: мы вопреки договору взяли Крым, потому что Украина типа умирала, а зачем умирающей такие территории.

Ещё ответы будут? или данная мародёрская точка зрения является для всех достаточным ответом?

. Ага появился умник , который тему не читает с самого начала, а мы должны ему тут ответы давать. По всем твоим вопросам были даны развернутые ответы, с аргументацией , различными ссылками и кстати инфа не только с первого канала шла, но и непосредственно с украинских форумов и стриы были с Донецка и Луганска. Ну и еще тебе мародерская точка зрения: да нечестно Крым взяли, но это по королевски. А кому не нравиться могут писать письма в ООН ( можно в спортлото) такой ответ надеюсь тебя устроит?

[Red Carrot]

Лев счас напишет, что ничего такого не было, так как Первый канал об этом ему не сказал.

Ни в коем разе.
Если ты мне сейчас предоставишь пруф, как я смогу написать, что такого не было?

Лев, ты чего, по-русски плохо понимаешь? Я бы тебе сурдопереводом объяснил, но на форуме никак. Название договора у тебя перед глазами. Сам найди на него ссылку и прочти.

Вообще, вам путирастам хоть ссы в глаза. От тёплого говна будете отпираться и говорить что всё не так. Как такими как ты становятся, какие книжки в детстве читают, я ХЗ.

[SnowLion]

Не, я настаиваю.
Какое положение какого договора Россия нарушила.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 1997 года.

Там и об нерушимости границ.

Типа читал?
Сам?
Не верю.
Тупо не верю.