Opel Astra VS Kia Ceed

[Чиж0н0к]

дэнис
750 комплектация Luxe

[Onton4eg]

Чиж0н0к
Добрый день!
Подскажите, а как Вам динамика Ceed'a по сравнению с 308-ым (1,6 АТ)? Сейчас сам думаю о новой машине, вроде бы машин много, а купить особо нечего

[Чиж0н0к]

Onton4eg
Добрый день!
Если честно, то разницы между 308 и Ceed, я не заметил, может Сид чутку динамичный.
Расход меньше это точно плюс, тк коробка 6 скоростей против 4 на 308, да и 92 бензин дешевле, чем 95
А л.с. у сида 128 у 308 120, разница не такая уж и большая, когда один 1-2 человека прет хорошо, а вот 4 + багажник, уже тяжеловато, 308 вёл себя так же

[MadElvis]

Новый Сиид на 92м бензине? круто, это куда проще. Не знаю точно как автомат, но на механике 308-го со 120 лошадками, что 3+багажник забитый под самый потолок, что 4 или даже 5 пассажиров, тянет нормально, надрыва не чувствуется.

[Чиж0н0к]

MadElvis
на баке написано 92, да и как ходят слухи, что 95 это у нас тот же 92 + присадки, то смысл лить 95 я не вижу
да прёт то он нормальна на автомате, просто по звуку тяжело ему кажется
А может я зажрался)))) и после недели езды на 4 литрах по США создается такое впечатление)))))

[Onton4eg]

Чиж0н0к
Спасибо за ответ.
В СИДе нравится всё, но останавливает динамика с мотором 1,6, особенно после тест-драйва Джетты и Октавии с моторами 1,4 TSI. Но сейчас ценник на эти модели вырос очень существенно, да и вместо автомата там робот-DSG. Наверное, стоит посмотреть еще и Астру J с 1,4 турбо. Кстати, может кто-то эксплуатирует Астру хэтчбек, как там с клиренсом? Мне кажется, что зазор между резиновой юбкой переднего бампера и асфальтом просто минимален.

[Чиж0н0к]

Onton4eg
вот из-за дсг и не стал рассматривать фольцваген-групп
а Астра J меня не приняла, сел за руль, всё под себя настроил, вроде всё классно, начал вылезать и коленкой ударился о пластик торпеды под рулем, хоть и ноги у меня короткие при росте 175)))))
А в сиде не в шумке дело, звук идет от боковых зеркал, после 110 особенно ощутимо(

[Кузовщик]

тянет нормально

Пыж уже изначально тяжелее сида на 100кг ...
По поводу нормально, это понятие растяжимое (10.8 сек/100)
Сид 10.5, если накинуть 100кг будет то на то ...

[MadElvis]

Кузовщик я в гонки не играл на 308, бензина жалко и резину с места разгоняться, а так мне кажется и поменьше 10 можно выкрутить.
(Правда, спидометр выкручивал так, что тахометр ложился на бок, но на 15й резине выше 195 по спидометру и 187 по ГПС не смог, ягуар блин помешал впереди.)

Ну а тянет он действительно нормально, и это не раз мне пассажиры разные говорили, удивляясь динамике при хорошей загрузке.

[дэнис]

Сид,резвее 308.Да в Сид можно лить и 92 без но лучше 95. У корейцев хорошее сочетание атмосферного двигателя и Акпп.Сид и Ай-30 это почти одно и то же и как едет 308 с загруженным салоном мне извесно(двигос орет так громко как будто в нем сил 200 ) Кореецу полегче так как у него реальных 128 сил. Но метал в 308 лучше.

[rsinner]

а мне в нынешних ceed/i30 не хватает более мощных двигателей: разгон до 100 более 11 с с АКПП. Жаль что не ставят 1.8 NU, как на Elantra или 2.0 NU как на Cerato/i40.

Поэтому предпочел бы Astra.

[MadElvis]

дэнис в 308 двигатель не орет, а звук двигателя выше 3000 об/м, мне нравится, и он не надрывный, как на других, к примеру когда из 1,4 выжимают больше 130-140 л/с, вот там орет даже без нагрузок. (или даже кричит, чтобы пристрелили). И это может тебе попался ленивый 308, у меня в горку на полной загрузке при 35-38 С жары тянул тяжело, но это просто лень было пониженную включать.

[sunray]

я один не пойму почему сидовский 128 мерят с 120 пыжика?

бензиновые 100 и 135 лошадей у сида
мерьте тогда тоже с дизелем пыжика...

машины в плане расхода и динамики практически равны
если у кого-то пыжик овощ сделайте телезагрузку да залейте бензина нормального

[MadElvis]

sunray а при чем тут дизель то?

телезагрузку себе я точно не буду делать, мне динамики на низах хватает, а на скорости этого не хватит, а вот расход вырасти может, уже были случаи, человек теперь старую прошивку хочет

[дэнис]

MadElvis Про 1.4 тебе СириусБлэк даст хороший ответ. И все та ки ЕР6 120л.с не соответствует заявленному. А у Корейцов все нормально и бенз 92й хавают меньше ЕР6. да и проблем с масложором нет. Нюанса основных 2 это управляемость (для некоторых не критично) и метал. За деньги что взял
Чиж0н0к Сида Я взял фокус 3 2.0 ТД
MadElvis и как ты не хвалил свое авто это овощной овощ которого сделает 105 сильный фокус. Не в обиду Пыжам,но это так.

[sunray]

sunray а при чем тут дизель то?

телезагрузку себе я точно не буду делать, мне динамики на низах хватает, а на скорости этого не хватит, а вот расход вырасти может, уже были случаи, человек теперь старую прошивку хочет

дизель тут при том, что в теме обсуждают 128 лошадей сида, но бензиновых у них таких нет, только дизельные, если мне память не изменяет

а расход мог вырасти и от топлива стремного, ты ведь не сравнивал которое было вчера и сегодня, или еще от чего, например от манеры езды, от говна на свечах, телезагрузка это "мозги" для машины более правильные, по мнению производителя и их обновление делает из овоща машину
у меня была овощность такая, что поворачивать страшно было, ибо машина еле ехала или тупила и долго думала
касательно расхода за 700+ км 8.5 например, это в городе, шелкнуть фото?

а давайте возьмем пыжик 150 лс и 6 акпп и посравниваем с сидом?чего предложат?

или раз уж начали дизеля мерить, давайте и их посравниваем

[EVK]

Чиж0н0к
Про 92-й бензин. Лучше не экономь. В пору владения Лвчетти, я тоже повелся на такую разрешительную надпись, т.к. движок первых партий был заточен под США, а там, как известно, народ на 92-м предпочитает ездить. к концу второго года эксплуатации поменял клапана. Слава богу, по гарантии, т.к. корейцы признали, что американские настройки не рулят с нашим бензином, даже был секретный список номеров движков от GM. попадающих под акцию (в том числе мой). Разница в деньгах не столь велика ИМХО, чтобы, не дай бог, поиметь геморрой на ровном месте.

[shelly]

sunray, у сида бензин 1.6 литра 128 кобыл.

У корейцев беда с ЛКП и коррозией кузова. Металлик еще ничего, а вот за акарилом постоянно нужно смотреть и все сколы подкрашивать карандашом.

А так я бы сида взял, он и внутри более дружелюбно сделан, и места в нем побольше чем в опеле. В обслуге сид дешевле, движки надежные, по АКПП тоже особых нареканий нет. Опять же 92-й бенз это огромный плюс.

И потом не зря говорят, что любое авто со временем превращается в опель.

[sunray]

вот сравнение на яндексе
http://auto.yandex.ru/compare?conf_comp ... 9__7352785
у у пыжа тормоза вообще лучшие в классе наверное, подвеска не пробиваемая, пусть и жестче, но и управляемость, значит и безопасность у него лучше

[sunray]

shelly
где такое?128 кобыл у сида?
смотрел на паре сайтов
смотрел на яндексе

можно ссылочку где посмотреть?