Украина - что дальше?

Shevron

Сириус Блэк
"народ любит исподнее тока читая о "звездах"-кто с кем чпокается. А у него он прочтет, что 100 миллионов населения обычный "тагил"... енто совсем не то, что ждет обыватель.)))" - это не есть полив говном?
Т.е. все кто относит себя к народу (и кого вы относите) - "любит исподнее тока читая о "звездах"-кто с кем чпокается"?
Но вы-то не любите это читать, вы любите Невзорова - значит вы не относите себя к народу?
Вы любите читать, что "100 миллионов населения обычный "тагил"... енто совсем не то, что ждет обыватель", соответственно не относите себя ни к обывателям, ни к "тагилам". Так?
В тоже время пишите, что я "не угадал". Т.е. относите себя и к тагилам и к народу, но с поправкой, что вы особенный тагил, не поливающий говном?

Shevron

PapiRus писал(а):
Shevron писал(а):
PapiRus писал(а):Вот интересно, как только приводится мнение серьёзных аналитиков (Невзорова, например), сразу начинается переключение внимания на их Псаки.
Некоторые просто "не видят " адресованных к ним прямых вопросов
Если про поездку в Киев, то пока не ездил, тк моих иностранцев, с которыми собирался лететь, после сбитого Боинга согласно корпоративной трэвэл полиси туда не выпустили. Но надеюсь что после выхода из летних отпусков они вопрос пересмотрят.

Так Боинг упал 17-го... А друзья, помнится, звали в июне-начало июля...:"Друзья зовут в Киев, говорят что в городе полно туристов..."
Я ж говорил - не поедите... Так, поговорите, как там хорошо, но не поедите

SnowLion

МихаилК писал(а):
Shevron писал(а):Некоторые просто "не видят "
Кто чего видит в настоящее время - это просто песня какая-то.

Сегодня заглянул на эхо-мск, интересно было, прокомментируют они как-нибудь вчерашний репортаж CNN об укровских ракетах или нет. Удивительное дело. Ни вчера, ни сегодня ни одного комментария. То есть вообще. Если бы CNN сказала, что ракету запустили ополченцы, эхо-мск зашлось бы в истерике, рассуждая о том, куда завела политика Путина, и сравнивая ополченцев с боевиками Хамас, выпускающими самодельные ракеты по Израилю.

А тут - тишина. Какая все-таки удивительно неудобная ситуация для наших либералов.

Действительно какая-то лажа с этими ракетами.
Кроме доклада этой журналюшки из CNN вообще ничего нет.
Поневоле начинаешь верить проповедникам теории мирового заговора что это ВС РФ их на взлете сбили, а признаться стесняются.

Lazy Cat

SnowLion писал(а): Действительно какая-то лажа с этими ракетами.
Кроме доклада этой журналюшки из CNN вообще ничего нет.

Ну почему. Сегодня где то там ополченцы нашли остатки БЧ от этих Точек. Но СМИ западным и уж тем более официальным лицам сильно пеарить это неинтересно.
Да и в общем после массированного применения Смерчей и Урагановпо городам - применение Точек не самый ужасный пункт. Говорят эти ракеты ВСУ применило по укреплениям на Саур-Могиле, отчаявшись пробить их другими средствами

SnowLion

Lazy Cat писал(а):.....
Ну почему. Сегодня где то там ополченцы нашли остатки БЧ от этих Точек.....

То, что показали по ТВ -не есть фрагмент ГЧ от Точки, сопутствующий комментарий местного жителя в новеньком российском цифровом камуфляже тоже нельзя назвать авторитетным.
Это всего лишь обтекатель ГЧ Смерча, поэтому тема Точек не раскрыта.

Зы если бы пеарить было неинтересно, то и первого репортажа бы не было.

Lazy Cat

SnowLion писал(а): Зы если бы пеарить было неинтересно, то и первого репортажа бы не было.

Там картина может быть и сложнее. В том самом репортаже ведущая откровенно подковырнула госдеп и цру. Возможно этот репортаж - следствие "заказа" кого то из противников обамы и его курса. Надо разбираться во всей этой амерской кухне

SnowLion

Lazy Cat писал(а):
SnowLion писал(а): Зы если бы пеарить было неинтересно, то и первого репортажа бы не было.
Там картина может быть и сложнее. В том самом репортаже ведущая откровенно подковырнула госдеп и цру. Возможно этот репортаж - следствие "заказа" кого то из противников обамы и его курса. Надо разбираться во всей этой амерской кухне

Спорить не буду.
Немного смущает то, что не было продолжения у истории с Точкамии, хотя из нее можно было бы козырей надергать не меньше чем с Боинга.
Однако желающих не нашлось.
Пока не нашлось.

МихаилК

SnowLion писал(а):Это всего лишь обтекатель ГЧ Смерча, поэтому тема Точек не раскрыта.

Зы если бы пеарить было неинтересно, то и первого репортажа бы не было.

Беда с этими ракетами, как я понимаю, в том, что на них может среагировать система ПРО, которая частично отрабатывает в полуавтоматическом режиме. Т.е., дебилоиды на Украине стреляют ракетой, а у нас РВСН приводятся в боевую готовность, а, глядя на наши приготовления, у американцев запускается соответствующая процедура. Ладно, украм все по барабану, но нам-то с американцами это зачем?

Так что я согласен с тем, что репортаж CNN предназначался для России. Типа "ребята, отбой, это стреляли не по вам".

Lazy Cat

МихаилК писал(а): Беда с этими ракетами, как я понимаю, в том, что на них может среагировать система ПРО, которая частично отрабатывает в полуавтоматическом режиме. Т.е., дебилоиды на Украине стреляют ракетой, а у нас РВСН приводятся в боевую готовность, а, глядя на наши приготовления, у американцев запускается соответствующая процедура.

Вы сильно переоцениваете громкое слово "баллистическая ракета". Точка - тактическая ракета с дальностью всего 70км. Тот же РСЗО Ураган бьёт дальше. Это вообще не цель для нашего национального ПРО. От слова совсем. Потому что стреляя этой ракетой хотя бы из под Артёмовска она даже до границы с РФ не долетит. С этой хренью войсковые системы ПВО обычно разбираются и уж никак не РВСН.

МихаилК писал(а):Так что я согласен с тем, что репортаж CNN предназначался для России. Типа "ребята, отбой, это стреляли не по вам".

Они и стреляли не по нам. Это всё коспироложество насчёт ПРО, РВСН и прочего алармизма.

PapiRus

Shevron писал(а):
PapiRus писал(а):
Shevron писал(а):
PapiRus писал(а):Вот интересно, как только приводится мнение серьёзных аналитиков (Невзорова, например), сразу начинается переключение внимания на их Псаки.
Некоторые просто "не видят " адресованных к ним прямых вопросов
Если про поездку в Киев, то пока не ездил, тк моих иностранцев, с которыми собирался лететь, после сбитого Боинга согласно корпоративной трэвэл полиси туда не выпустили. Но надеюсь что после выхода из летних отпусков они вопрос пересмотрят.
Так Боинг упал 17-го... А друзья, помнится, звали в июне-начало июля...:"Друзья зовут в Киев, говорят что в городе полно туристов..."
Я ж говорил - не поедите... Так, поговорите, как там хорошо, но не поедите

Заметь, мог сп....ть что был и всё замечательно. Говорю как есть: привязываю личные поездки к командировкам по возможности. И поездка не отменилась, а перенеслась. Щас с летнего шатдауна появятся, тогда и будем решать когда и в каком составе лететь.

PapiRus · Сообщение **PapiRus** » Чт июл 31, 2014 0:08

Shevron писал(а):Сириус Блэк
"народ любит исподнее тока читая о "звездах"-кто с кем чпокается. А у него он прочтет, что 100 миллионов населения обычный "тагил"... енто совсем не то, что ждет обыватель.)))" - это не есть полив говном?
Т.е. все кто относит себя к народу (и кого вы относите) - "любит исподнее тока читая о "звездах"-кто с кем чпокается"?
Но вы-то не любите это читать, вы любите Невзорова - значит вы не относите себя к народу?
Вы любите читать, что "100 миллионов населения обычный "тагил"... енто совсем не то, что ждет обыватель", соответственно не относите себя ни к обывателям, ни к "тагилам". Так?
В тоже время пишите, что я "не угадал". Т.е. относите себя и к тагилам и к народу, но с поправкой, что вы особенный тагил, не поливающий говном?

Да, я не люблю пролетариат! (С)
Помнишь откуда это?
Да, я не ассоциирую себя с 85% крымнашей и реваншистов-пролетариев с имперскими замашками и киселёвской риторикой, расчитанной на безграмотный тагил. Но помнится в 1917 году на спинах такого же тагила большевики разрушили Россию. Там тоже 85 процентам тагильских шариковых внушили мысль о кровавом царе, предстоящей делёжке и халяве (все вокруг народное, все вокруг мое). В итоге получили Берию, ГУЛАГ и 1937 год. Но 85% по прежнему всё одобряли.
Я не поливаю их говном, они сами в него вляпываются, сомкнутые одной цепью.

SnowLion

По ходу секвестр польским яблокам не сегодня был придуман:)

http://rusbalkan.com/3680/

PapiRus · Сообщение **PapiRus** » Чт июл 31, 2014 0:27

SnowLion писал(а):По ходу секвестр польским яблокам не сегодня был придуман:)

http://rusbalkan.com/3680/

Онищенко живее всех живых.
Интересно, а Боржоми и Кинзмараули с Белым аистом теперь политически безопасны? Белорусское молоко тоже не повредит юным мозгам?
Клоуны...

SnowLion

PapiRus писал(а):
SnowLion писал(а):По ходу секвестр польским яблокам не сегодня был придуман:)

http://rusbalkan.com/3680/
Онищенко живее всех живых.
Интересно, а Боржоми и Кинзмараули с Белым аистом теперь политически безопасны? Белорусское молоко тоже не повредит юным мозгам?
Клоуны...

При чем здесь Онищенко?
Национальный продукт должен производиться внутри страны.
Граждане РФ должны иметь рабочее место, получать зарплату и платить налоги.
Национальный (в первую очередь мелкий) бизнес должен иметь возможность зарабатывать и платить с этого заработка налоги.
Руководство страны должно думать о том, чтобы все происходило именно так.

За граждан Грузии, Молдавии, Польши и прочих шпротов должно думать руководство этих стран, а не руководство РФ.

Если поленья размахивают санкциями против РФ под диктовку из-за океана, пусть продают свои яблоки молдаванам.
А молдаване свой недобренди - французам.

Lazy Cat

Довольно взвешенная и грамотная статья - "портрет" украинской армии воюющей на донбассе

http://rusplt.ru/world/armiya-11616.html

МихаилК

Lazy Cat писал(а):Они и стреляли не по нам. Это всё коспироложество насчёт ПРО, РВСН и прочего алармизма.

Без проблем.
Объясняйте тогда с какого перепугу был этот ролик на CNN и чего это вдруг Керри ляпнул в тот же день про то, что Украине надо помириться с Россией. Объяснение, что украинская армия понесла большие потери или что там военная операция захлебнулась - это, думаю, не совсем правда. Им еще пару недель пообстреливать Донбасс и все разрулится само собой как со Славянском и остальными городами, которые ополченцы оставили из-за бесперспективности их дальнейшей обороны. Лупить по мирным жителям - цинично, но эффективно.

Lazy Cat писал(а): Это вообще не цель для нашего национального ПРО. От слова совсем.

Ну, это понятно. У нас сейчас просто миллионы военных экспертов развелось.

ЗЫ. Позавчера по-любому произошло что-то, что напугало и Украину и США.

ECLIPSE · Сообщение **ECLIPSE** » Чт июл 31, 2014 7:56

МихаилК писал(а): У нас сейчас просто миллионы военных экспертов развелось.

и куда смотрит Военкомат, одни профи, всех на службу

Lazy Cat

МихаилК писал(а): Объясняйте тогда с какого перепугу был этот ролик

С какого перепугу вы что то от меня требуете?

МихаилК писал(а):Объяснение, что украинская армия понесла большие потери или что там военная операция захлебнулась - это, думаю, не совсем правда. Им еще пару недель пообстреливать Донбасс и все разрулится само собой как со Славянском и остальными городами, которые ополченцы оставили из-за бесперспективности их дальнейшей обороны. Лупить по мирным жителям - цинично, но эффективно.

Почему Керри предложил перемирие?
Например объяснение - в условиях ухудшающейся ситуации для ополчения - дипломатически "опустить", показать что мол вот мы миролюбиво переговоры предлагали а они и злобная расея не согласились.
Или например - нужно очередное перемирие как в прошлый раз чтобы перегруппировать силы перед решающим ударом и заодно как то спасти окружённые в южном котле части.

Варианты есть, а вот точная информация есть сейчас только у соответсвующих служб

МихаилК писал(а):Ну, это понятно. У нас сейчас просто миллионы военных экспертов развелось.

Мало того, у нас тут ещё миллион экпертов как правильно управлять государством и строить внешнюю политику, так чтобы Россия была богатой и сильной.
Как говорил Рэйган - "есть очень много людей, знающих как построить самолёт и управлять государством. Жаль что все они уже работают парикмахерами и таксистами" (с)

Lazy Cat

ECLIPSE писал(а):
МихаилК писал(а): У нас сейчас просто миллионы военных экспертов развелось.
и куда смотрит Военкомат, одни профи, всех на службу

Можно хоть уссаться в ёрничании, но стреляя Точкой из района Краматорска можно допулять хорошо если до границы с РФ. Тем более у них там Точки первых серий. А это значит что для национальной системы ПРО РФ, которая как известно прикрывает в основном московский регион, это не цель от слова совсем. И это есть упрямый факт не требующий специальных знаний. А значит все выводы о "шухере" построены на ложной посылке.

Вот когда Украина пустит в дело Скады (официально сняты с вооружения в Украине в 2007 и утилизированы в 2011), вот тогда нашей ПРО и СПРН был бы нехилый шухер

ECLIPSE · Сообщение **ECLIPSE** » Чт июл 31, 2014 8:38

Lazy Cat писал(а):ПРО РФ, которая как известно прикрывает в основном московский регион

это не так

Connect with your social network account

Украина - что дальше?