Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
А и неудивительно. Если Музычко сам себя застрелил, то почему газопровод не может сам взорваться?В МСЧ Украины назвали основную версию взрыва на газопроводе
Взрыв на газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» в Полтавской области Украины произошёл в результате разгерметизации трубы.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/36940#ixzz34uB1VuqD
Темносерый аллюр.
-
- Гуру
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 20:04
- Откуда: Москва
У меня вот нет уверенности, что наши ядерные силы за 10мин до американского удара не окажутся одномоментно выведенными из строя заранее подготовленными срецоперациями. И тогда американцам не нужно будет долбить по всем точкам. И планета цела и России нет. И все обосрамшись согласятся, что это мы сами застрелились.
Для кого-то не похоже, а для кого-то похоже:fibres писал(а):На диверсию не похоже. Среди дня бухнуло. Тем более пожароопасный объект.
МВД Украины считает взрыв на газопроводе в Полтавской области терактом
Основной версией взрыва на газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» в Полтавской области Украины является теракт, заявил глава МВД страны Арсен Аваков.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/36951#ixzz34uW1LCPe
Сейчас на Россия-24 всякие пугалки рассказывают. Еще два месяца назад у укров было сто танков на ходу, сейчас - уже двести. В Харькове развернуто ремонтное производство, которое вовсю работает. Восстанавливают танки, бмп, брдм, артиллерию и т.д. Через некоторое время ВС Украины могут составить до 500 тыс. личного состава. Донецк-Луганск-Крым. Это новая национальная идея укров. На производство и выращивание с/х продукции они, похоже, забили.
Короче, жесть.
И из Крыма нас вышибут и до Москвы дойдут.
Если не врут насчет системы гарантированного возмездия "Периметр" - то она вроде автономно существует. В этом, собственно, и состоит гарантированность.Орион писал(а):А ядерные силы даже спец. операциями очень сложно вывести из строя
Главное, чтобы этот наш собственный скайнет не решил, что уже пора.

Темносерый аллюр.
Взрыв на газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» в Полтавской области Украины произошёл в результате разгерметизации трубы.
Как скоро появится версия о диверсантах ГРУ или засланцах Кадырова? Что-то запаздывает мышление у укров.МихаилК писал(а):Основной версией взрыва на газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» в Полтавской области Украины является теракт, заявил глава МВД страны Арсен Аваков.
Впрочем, газпром всего за сутки поимел форс-мажор. Вот теперь это проблема гейропы.
Уже заявлено, что взрыв не повлияет на поставки.aol писал(а):Впрочем, газпром всего за сутки поимел форс-мажор.
Почему-то немного жаль.

К укропам подкрался еще один мелкий пушной белый зверь:
Минфин РФ ожидает от Украины исполнения обязательств по кредиту
В конце прошлого года Россия согласовала выделение кредита Украине на 15 миллиардов долларов и выкупила первый транш суверенных украинских евробондов на 3 миллиарда долларов. Первый купон по этим евробондам на 75 миллионов долларов Украина должна выплатить 20 июня.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140617/10124268 ... z34ujebyl3
Последний раз редактировалось МихаилК Вт июн 17, 2014 19:28, всего редактировалось 2 раза.
Темносерый аллюр.
Никакого секрета.Орион писал(а):Очень интересно что расскажет Псаки по поводу взрыва газопровода?
Пророссийские сепаратисты-террористы.
Аваков уже озвучил:
Сайт, конечно, так себе. Может и фейк."Рассматривается несколько версий происшествия, в том числе, ключевая версия - террористический акт", - заявил Аваков. Также министр выразил уверенность, что данный взрыв является диверсией, организованной Россией. "Диверсия на газопроводе в Полтавской области – очередная попытка со стороны России дискредитировать Украину как партнера в газовой сфере", - цитирует министра сайт МВД.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/politika/avakov-nazval ... 72005.html
Последний раз редактировалось МихаилК Вт июн 17, 2014 20:19, всего редактировалось 1 раз.
Темносерый аллюр.
Использование на Донбассе танков против танков - это какая-то Курская битва-2 получается.Орион писал(а):Хохлы всё вопят что русские танки на территории Украины . Но что то не слышно чтобы они участвовали в боях.
Надеюсь, наши генералы в это играть не будут.
Территориальная целостность в обмен на прекращение силовой операции?Российский проект резолюции СБ ООН по Украине подтверждает суверенитет и территориальную целостность страны
17 июня 2014, 22:11
Представленный Россией обновлённый проект резолюции СБ ООН по Украине подтверждает суверенитет и территориальную целостность страны, а также возлагает на Киев основную ответственность за обеспечение безопасности и прав украинских граждан, передаёт ИТАР-ТАСС.
В тексте документа отмечается необходимость срочных усилий, «нацеленных на стабилизацию ситуации на Украине мирными средствами», а также подчёркивается «основная ответственность украинских властей за обеспечение защиты и безопасности жителей Украины, а также их прав и свобод».
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/36973#ixzz34vDUkc2w
Темносерый аллюр.
А вот и реальность:
Но главное внизу:
Украина сможет начать экспорт животноводческой продукции - прежде всего, свинины, говядины, молочных продуктов - на рынок Европейского Союза не ранее 2015 года.
Такой прогноз озвучила Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба.
Как отметил заместитель главы ведомства Виталий Башинский в ходе "круглого стола" в Киеве во вторник, 17 июня, в июле Украина примет инспекционную миссию специалистов Офиса по вопросам продовольствия и ветеринарии Гендиректората Европейской комиссии САНКО, которая проверит готовность отечественных производителей поставлять свою продукцию в ЕС.
http://odnako.su/news/finance/-121136-m ... ya-slujba/
Но главное внизу:
В то же время Башинский считает, что специалисты DG SANKO в этом году смогут проинспектировать не более четырех предприятий по каждому из названных профилей.
"Они смотрят не более четырех предприятий - естественно, с сырьевой зоной, естественно, с управлением ветеринарной медицины, естественно, со всеми официальными врачами. И это по каждому направлению: то есть четыре предприятия - по говядине, четыре - по молоку и, по сути, четыре будет по свинине", - отметил замглавы Госветфитослужбы.
Темносерый аллюр.
По поводу взрыва не знаю, а вот по поводу высказывания яценюка о недочеловеках известно... не называл. Оказывается были неточности перевода и на самом деле он их назвал бесчеловечными.Орион писал(а):Очень интересно что расскажет Псаки по поводу взрыва газопровода?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/201406180 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]
я считаю это прекрасно! пишет Виктор Пелевин. Зенитные кодексы Аль-Эфесби
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
полный текст тут.
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
полный текст тут.
На гейропу снизошло...
Сюрприз...
Сюрприз...
http://life-news.3dn.ru/news/ukraina_po ... 06-17-1355Украина пожирает Европу
Маленький победоносный Майдан, устроенный и оплаченный, в первую очередь, США, и направленный исключительно против России, все глубже засасывает Европу в колоссальные финансовые затраты.
Экономика Украины разрушена полностью, финансовая система рухнула, нет никакого потенциала и ресурсов для того, чтобы обеспечить даже социальные выплаты. Никакого – кроме прямого и очень долго финансирования нужд нищего и разваливающегося государства.
Только сейчас к еврочиновникам приходит осмысление происходящего и медленное отрезвление. Посчитав затраты на то, чтобы вывести страну из системного кризиса, европейцы ужаснулись. Если они и дальше буду платить за все, что происходит на Украине, то это наверняка станет пусковым механизмом к окончательному развалу ЕС, который и так находится в очень сложной политико-финансовой конфигурации.
Европейские страны-доноры - Германия и Франция в первую очередь - вынуждены практически содержать стремительно нищающие экономики других европейский стран и напрямую дотировать такие страны как Греция, которые уже никогда в зоне ЕС не смогут иметь промышленно-финансового суверенитета и не смогут реанимировать национальную экономику для того, чтобы перестать быть для ЕС чемоданом без ручки.
С Украиной дело обстоит намного хуже. Сегодня об этом впервые набрался смелости публично заявить еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. Осознав, во что вляпалась Европа, он обнародовал шокирующую информацию.
Для преодоления экономического кризиса на Украине, как посчитали только энергетики, помощь этой стране придется оказывать в течение 10-15 лет, а для финансирования такого масштаба понадобится участие многих сторон. Речь идет о многих десятках миллиардов евро в год. Это практически исключает продолжение интеграции в ЕС стран с неразвитой или стагнирующей экономикой – все ресурсы ЕС будут уходить на поддержание функционирования Украины.
Для того чтобы обеспечить финансирование такого масштаба, понадобится участие многих сторон: "налогоплательщиков, избирателей, Европейской комиссии, США, Канады, Международного валютного фонда и других", — добавил еврокомиссар.
Финансовая помощь Греции покажется мизерной на фоне средств, выделяемых на преодоление украинского экономического кризиса, отметил он.
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Там и тут что анонимный тролль, что маститый политолог, только и спрашивают одно и то же с жизнерадостным задором героя шукшинского рассказа "Срезал!". "А почему Украине нельзя бомбить Славянск, если Россия бомбила Грозный? А почему Донбасс не Чечня? Везде сепаратисты, разве нет?" И всякий раз получается как-то так, что, к удовольствию вопрошающего, вопрос его повисает без ответа.
Между тем, если уж и проводить аналогии, никто почему-то не вспоминает о событиях, предшествовавших первой чеченской войне – о бунте регионов 93-го. Тогда местные руководители, называвшие себя патриотами России, всерьез грозили Ельцину созданием Сибирской республики и переносом мятежа в свои города. Причем после роспуска президентом парламента и краха Конституционного суда, аргументация в Новосибирске и Кемерове была та же, что в этот раз в Севастополе или Донецке. "Проамериканский переворот", "антинародные олигархи" (в 93-м они как раз нарождались вместе с приватизацией), и, наконец, Конституция, которая, если отменяются ее ключевые статьи, перестает действовать целиком.
А теперь представим, что 4 октября ничего не кончилось, и летчики из Нижнего Новгорода либерального Бориса Немцова бомбят Брянск красного Юрия Лодкина вместе с больницами и школами… Каково? Не то чтобы я выпячивал этничность, но вот тут аналогия точная, ведь и в Киеве, и в Славянске живет один народ — украинцы и русские, ну да, где-то русских больше.
А вообще-то, никакой народ бомбить нельзя, не правда ли? Кто, интересно, в восторге от первой чеченской? Я, например, по-прежнему убежден, —это была безобразная бойня. Вспомнить хотя бы новогодний ад грозненского штурма. Может, надо извлечь из случившегося какие-то уроки? Вторая же чеченская началась, если помните, когда Басаев вторгся в Дагестан, а у России нашелся весомый союзник – главное духовное лицо Чечни Кадыров-старший, и та война была тоже тяжкая, но все-таки другая.
Так кто сейчас союзник на Донбассе у киевских властей, где 90, если не больше процентов жителей их не хотят? Нацгвардия, пламенные революционеры, которым раздали оружие и дали путевку на восток? Может быть, темпераментный националист Олег Ляшко, позирующий на допросах возле голого связанного мужика, порезанного ножом?
Да и не просится ли рифма между "проектом Краины" этого самого националиста и как раз таки дудаевско-басаевской Ичкерией, где моноэтничность достигалась известными методами?
Зато в наши дни особо красочно проявились те, кто, когда надо, трясут изо всех сил своей светлой совестью, а когда снова надо, выказывают поразительное жестокосердие. Сколь многие известные персонажи двадцать лет назад лили слезы из-за того, что Россия присоединяет Чечню, но сегодня требуют решительно раздавить Донбасс, потянувшийся к России. Как говорится, вот в чем вопрос.
http://www.kommersant.ru/doc/2493529
Между тем, если уж и проводить аналогии, никто почему-то не вспоминает о событиях, предшествовавших первой чеченской войне – о бунте регионов 93-го. Тогда местные руководители, называвшие себя патриотами России, всерьез грозили Ельцину созданием Сибирской республики и переносом мятежа в свои города. Причем после роспуска президентом парламента и краха Конституционного суда, аргументация в Новосибирске и Кемерове была та же, что в этот раз в Севастополе или Донецке. "Проамериканский переворот", "антинародные олигархи" (в 93-м они как раз нарождались вместе с приватизацией), и, наконец, Конституция, которая, если отменяются ее ключевые статьи, перестает действовать целиком.
А теперь представим, что 4 октября ничего не кончилось, и летчики из Нижнего Новгорода либерального Бориса Немцова бомбят Брянск красного Юрия Лодкина вместе с больницами и школами… Каково? Не то чтобы я выпячивал этничность, но вот тут аналогия точная, ведь и в Киеве, и в Славянске живет один народ — украинцы и русские, ну да, где-то русских больше.
А вообще-то, никакой народ бомбить нельзя, не правда ли? Кто, интересно, в восторге от первой чеченской? Я, например, по-прежнему убежден, —это была безобразная бойня. Вспомнить хотя бы новогодний ад грозненского штурма. Может, надо извлечь из случившегося какие-то уроки? Вторая же чеченская началась, если помните, когда Басаев вторгся в Дагестан, а у России нашелся весомый союзник – главное духовное лицо Чечни Кадыров-старший, и та война была тоже тяжкая, но все-таки другая.
Так кто сейчас союзник на Донбассе у киевских властей, где 90, если не больше процентов жителей их не хотят? Нацгвардия, пламенные революционеры, которым раздали оружие и дали путевку на восток? Может быть, темпераментный националист Олег Ляшко, позирующий на допросах возле голого связанного мужика, порезанного ножом?
Да и не просится ли рифма между "проектом Краины" этого самого националиста и как раз таки дудаевско-басаевской Ичкерией, где моноэтничность достигалась известными методами?
Зато в наши дни особо красочно проявились те, кто, когда надо, трясут изо всех сил своей светлой совестью, а когда снова надо, выказывают поразительное жестокосердие. Сколь многие известные персонажи двадцать лет назад лили слезы из-за того, что Россия присоединяет Чечню, но сегодня требуют решительно раздавить Донбасс, потянувшийся к России. Как говорится, вот в чем вопрос.
http://www.kommersant.ru/doc/2493529