Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
Это ни о чем не говорит, партнеры - нейтральный термин.конфуций писал(а): ...
Медведев называет теперь украинцев ПАРТНЕРАМИ,заметьте ...
Для нас и американцы - партнеры.

ИЧСХ, в 1974 году ввели поправку Джэксона-Вэника в знак протеста против запрета на выезд евреев из СССР, а отменили ее только в 2012 г.
Уже и СССР нет, и евреи все (кто хотели

Это тоже наши партнеры.

Работаем, братья! (С)
А жаль...SnowLion писал(а):ЦИК отказал Дарту Вейдеру в регистрации на выборах президента Украины :(
Украинская Центральная избирательная комиссия отказала Дарту Вейдеру, выдвинутому Интернет партией Украины, в регистрации в качестве кандидата на выборы президента, которые запланированы Верховной радой на 25 мая.
http://vz.ru/news/2014/4/3/680411.html[/code]

Да,но термин понижающий.Раньше они были -братский народ.SnowLion писал(а):Это ни о чем не говорит, партнеры - нейтральный термин.конфуций писал(а): ...
Медведев называет теперь украинцев ПАРТНЕРАМИ,заметьте ...
Для нас и американцы - партнеры.
ИЧСХ, в 1974 году ввели поправку Джэксона-Вэника в знак протеста против запрета на выезд евреев из СССР, а отменили ее только в 2012 г.
Уже и СССР нет, и евреи все (кто хотели) уехали, а некоторые и вернуться успели, а поправка все еще действовала.
Это тоже наши партнеры.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
Дык народ и сейчас братский.конфуций писал(а): .....
Да,но термин понижающий.Раньше они были -братский народ.
Но газ то продают не народу, а конкретным упырям на той стороне границы.
Раньше одним упырям продавали, сейчас другим будут продавать. А упыри будут и дальше кровушкой народной накачиваться.
Но поскольку в "цивилизованном сообществе" называть упыря упырем - нетолерантно и неполиткорректно, то называют этих упырей "партнерами".
Работаем, братья! (С)
Обсуждение ситуации вокруг Крыма на канале "France 2", Франция
Крым должен был отойти России ("France 2", Франция)
Жак Сапир и Эмманюэль Тодд обсуждают крымский кризис на передаче телеканала France2.
Жак Сапир (Jacques Sapir) - французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI).
Эмманюэль Тодд (Emmanuel Todd) - французский историк, социолог, антрополог и журналист.
"...Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности"
....
Крым должен был отойти России ("France 2", Франция)
Жак Сапир и Эмманюэль Тодд обсуждают крымский кризис на передаче телеканала France2.
Жак Сапир (Jacques Sapir) - французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI).
Эмманюэль Тодд (Emmanuel Todd) - французский историк, социолог, антрополог и журналист.
"...Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности"
....
Работаем, братья! (С)
Они уже все порешали. --- Секретное оружие США способно остановить Россию ("The National Interest", США)
Сейчас Украине угрожает крупная российская группировка, выдвинутая на ее границу. Россия аннексировала Крым, и ее войска укрепляют контроль над провинцией. Хотя русские уверяют, что они не намерены вторгаться на Украину, в этом легко усомниться. Такая возможность у них есть, а намерения иногда меняются.Крым, скорее всего, потерян – по крайней мере, до тех пор, пока в России не сменится власть. Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов. Чтобы такой шаг был дипломатически эффективным, Америка должна также пообещать защищать украинское небо от нападений.
Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела. Российские самолеты не способны справиться с F-22 и не смогут поддержать наземное вторжение. Украинцы, в свою очередь, будут более уверены в своей способности защитить свою страну, если вторгнувшиеся силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации, защищенной F-22.
В результате возникнет пауза, которая даст всем возможность осознать, что Америка готова решительно противостоять российской агрессии. Более того, подобная мера станет намного более «отчетливым сигналом для Путина», чем отправка украинцам сухих пайков.
Бесспорно, некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими, однако тем, кто не видит, в чем здесь интересы США, я предложил бы обдумать следующие три аргумента. Во-первых, Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор. Во-вторых, страны, которые отказались развивать свои ядерные программы в надежде на защиту со стороны Америки, уверятся в том, что Соединенные Штаты продолжают исполнять свои обязательства и играть роль сдерживающей силы. Наконец, страны, которым до сих пор мешала вступить в НАТО воинственная Россия, смогут спокойно влиться в общие ряды, не опасаясь насилия.
Оригинал публикации: America's Secret Weapon to Stop Russia
Опубликовано: 01/04/2014 12:46
Круто!
Сейчас Украине угрожает крупная российская группировка, выдвинутая на ее границу. Россия аннексировала Крым, и ее войска укрепляют контроль над провинцией. Хотя русские уверяют, что они не намерены вторгаться на Украину, в этом легко усомниться. Такая возможность у них есть, а намерения иногда меняются.Крым, скорее всего, потерян – по крайней мере, до тех пор, пока в России не сменится власть. Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов. Чтобы такой шаг был дипломатически эффективным, Америка должна также пообещать защищать украинское небо от нападений.
Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела. Российские самолеты не способны справиться с F-22 и не смогут поддержать наземное вторжение. Украинцы, в свою очередь, будут более уверены в своей способности защитить свою страну, если вторгнувшиеся силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации, защищенной F-22.
В результате возникнет пауза, которая даст всем возможность осознать, что Америка готова решительно противостоять российской агрессии. Более того, подобная мера станет намного более «отчетливым сигналом для Путина», чем отправка украинцам сухих пайков.
Бесспорно, некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими, однако тем, кто не видит, в чем здесь интересы США, я предложил бы обдумать следующие три аргумента. Во-первых, Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор. Во-вторых, страны, которые отказались развивать свои ядерные программы в надежде на защиту со стороны Америки, уверятся в том, что Соединенные Штаты продолжают исполнять свои обязательства и играть роль сдерживающей силы. Наконец, страны, которым до сих пор мешала вступить в НАТО воинственная Россия, смогут спокойно влиться в общие ряды, не опасаясь насилия.
Оригинал публикации: America's Secret Weapon to Stop Russia
Опубликовано: 01/04/2014 12:46
Круто!
Последний раз редактировалось Багира Пт апр 04, 2014 18:52, всего редактировалось 4 раза.
Мир - это когда стреляют где-то в другом месте. Габриэль Лауб
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
http://newsru.com/russia/04apr2014/smolensk.html
О! Батька то скоро Смоленском прирастет! Там тоже отделяться собрались!
О! Батька то скоро Смоленском прирастет! Там тоже отделяться собрались!

Приказа верить в чудеса не поступало...
- *Антон*
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2796
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 17:48
- Откуда: Санкт-Петербург и МО, г. Электросталь
- Контактная информация:
Батька вообще хэдлайнер уже, не знаю было тут нет, я сегодня ток увидел, видео 30 сек
http://m.youtube.com/watch?v=XkTqnHzki_A
http://m.youtube.com/watch?v=XkTqnHzki_A

Отчет о пробеге 0-300ткм http://www.308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=22580
Не, ну твой-то интерес понятен и прозрачен.PapiRus писал(а):http://newsru.com/russia/04apr2014/smolensk.html
О! Батька то скоро Смоленском прирастет! Там тоже отделяться собрались!

А вот в том, что успели напечь печенек на всю Белоруссию я сильно сомневаюсь.
Работаем, братья! (С)
Мадемуазель, прошу прояснить, к какой части процитированного высказывания относится оценка "круто".Багира писал(а):Они уже все порешали. --- Секретное оружие США способно остановить Россию ("The National Interest", США)
Сейчас Украине угрожает крупная российская группировка, выдвинутая на ее границу. Россия аннексировала Крым, и ее войска укрепляют контроль над провинцией. Хотя русские уверяют, что они не намерены вторгаться на Украину, в этом легко усомниться. Такая возможность у них есть, а намерения иногда меняются.Крым, скорее всего, потерян – по крайней мере, до тех пор, пока в России не сменится власть. Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов. Чтобы такой шаг был дипломатически эффективным, Америка должна также пообещать защищать украинское небо от нападений.
Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела. Российские самолеты не способны справиться с F-22 и не смогут поддержать наземное вторжение. Украинцы, в свою очередь, будут более уверены в своей способности защитить свою страну, если вторгнувшиеся силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации, защищенной F-22.
В результате возникнет пауза, которая даст всем возможность осознать, что Америка готова решительно противостоять российской агрессии. Более того, подобная мера станет намного более «отчетливым сигналом для Путина», чем отправка украинцам сухих пайков.
Бесспорно, некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими, однако тем, кто не видит, в чем здесь интересы США, я предложил бы обдумать следующие три аргумента. Во-первых, Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор. Во-вторых, страны, которые отказались развивать свои ядерные программы в надежде на защиту со стороны Америки, уверятся в том, что Соединенные Штаты продолжают исполнять свои обязательства и играть роль сдерживающей силы. Наконец, страны, которым до сих пор мешала вступить в НАТО воинственная Россия, смогут спокойно влиться в общие ряды, не опасаясь насилия.
Оригинал публикации: America's Secret Weapon to Stop Russia
Опубликовано: 01/04/2014 12:46
Круто!
1. Сейчас Украине угрожает крупная российская группировка, выдвинутая на ее границу.
2. Россия аннексировала Крым, и ее войска укрепляют контроль над провинцией.
3. Хотя русские уверяют, что они не намерены вторгаться на Украину, в этом легко усомниться. Такая возможность у них есть, а намерения иногда меняются
4. .Крым, скорее всего, потерян – по крайней мере, до тех пор, пока в России не сменится власть.
5. Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов. Чтобы такой шаг был дипломатически эффективным, Америка должна также пообещать защищать украинское небо от нападений.
6. Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела.
7. Российские самолеты не способны справиться с F-22 и не смогут поддержать наземное вторжение.
8. Украинцы, в свою очередь, будут более уверены в своей способности защитить свою страну, если вторгнувшиеся силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации, защищенной F-22.
9. ... Америка готова решительно противостоять российской агрессии.
10. Подобная мера станет намного более «отчетливым сигналом для Путина», чем отправка украинцам сухих пайков.
11. Некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими.
12. Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор.
13. Страны, которым до сих пор мешала вступить в НАТО воинственная Россия, смогут спокойно влиться в общие ряды, не опасаясь насилия.
...[/quote]
Работаем, братья! (С)
Да круто ,что решают все и за всех!
Статью приводила неполную ,вот самое на что опираться по-моему не следует особо,хотя у сша логика своя:
"До того, как ВВС США начали бомбить силы Саддама перед наземной операцией, продлившейся всего сто часов, они оказали Королевству Саудовская Аравия не столь заметную, но полезную услугу. Когда речь заходит о Первой иракской войне, большинство людей вспоминают наступательную кампанию, по итогам которой иракские войска были выбиты из Кувейта. Про сдерживающую роль, которую сыграла авиация союзников перед «Бурей в пустыне», помнят немногие.
2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт. Почти сразу же в Соединенных Штатах заговорили об угрозе для Саудовской Аравии. 7 августа в эту страну был направлен первый контингент F-15. Его задачей было предотвратить поддержку наземного вторжения в Саудовскую Аравию иракскими ВВС. Это также позволило нам выиграть время для дипломатических инициатив и погасить опасения саудовских властей.
Это всего лишь один из многих примеров того, как США использовали воинские контингенты для сдерживания противников. При Кеннеди Советский Союз предъявил западным державам ультиматум, потребовав полного вывода всех войск из Западного Берлина. Затем, 13 августа 1961 года Восточная Германия принялась строить Берлинскую стену. Кеннеди отправился в Конгресс и попросил увеличить оборонный бюджет и разрешить довести численность армии до миллиона человек. В октябре и ноябре 1961 года Соединенные Штаты начали операцию «Ступенька» («Stair Step»), разместив в Европе множество истребителей ВВС Национальной гвардии. Это помогло предотвратить дальнейшую советскую агрессию. Стена на время сохранилась, но в дальнейшем ее снесли.
Эти примеры подчеркивают важность военных рычагов, дополняющих дипломатические усилия при взаимодействии с противником, готовым прибегать к военной силе. Переговоры без убедительной силовой поддержки зачастую ни к чему не приводят. Дипломаты, предпочитающие «мягкую силу», часто забывают о подобных методах, считая «жесткую силу» слишком провокационной. Тем не менее, направление воинского контингента не всегда означает эскалацию. Иногда это чисто оборонительный шаг"
Подробнее: http://globalconflict.ru/foreign-media/ ... erest-ssha
Статью приводила неполную ,вот самое на что опираться по-моему не следует особо,хотя у сша логика своя:
"До того, как ВВС США начали бомбить силы Саддама перед наземной операцией, продлившейся всего сто часов, они оказали Королевству Саудовская Аравия не столь заметную, но полезную услугу. Когда речь заходит о Первой иракской войне, большинство людей вспоминают наступательную кампанию, по итогам которой иракские войска были выбиты из Кувейта. Про сдерживающую роль, которую сыграла авиация союзников перед «Бурей в пустыне», помнят немногие.
2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт. Почти сразу же в Соединенных Штатах заговорили об угрозе для Саудовской Аравии. 7 августа в эту страну был направлен первый контингент F-15. Его задачей было предотвратить поддержку наземного вторжения в Саудовскую Аравию иракскими ВВС. Это также позволило нам выиграть время для дипломатических инициатив и погасить опасения саудовских властей.
Это всего лишь один из многих примеров того, как США использовали воинские контингенты для сдерживания противников. При Кеннеди Советский Союз предъявил западным державам ультиматум, потребовав полного вывода всех войск из Западного Берлина. Затем, 13 августа 1961 года Восточная Германия принялась строить Берлинскую стену. Кеннеди отправился в Конгресс и попросил увеличить оборонный бюджет и разрешить довести численность армии до миллиона человек. В октябре и ноябре 1961 года Соединенные Штаты начали операцию «Ступенька» («Stair Step»), разместив в Европе множество истребителей ВВС Национальной гвардии. Это помогло предотвратить дальнейшую советскую агрессию. Стена на время сохранилась, но в дальнейшем ее снесли.
Эти примеры подчеркивают важность военных рычагов, дополняющих дипломатические усилия при взаимодействии с противником, готовым прибегать к военной силе. Переговоры без убедительной силовой поддержки зачастую ни к чему не приводят. Дипломаты, предпочитающие «мягкую силу», часто забывают о подобных методах, считая «жесткую силу» слишком провокационной. Тем не менее, направление воинского контингента не всегда означает эскалацию. Иногда это чисто оборонительный шаг"
Подробнее: http://globalconflict.ru/foreign-media/ ... erest-ssha
Мир - это когда стреляют где-то в другом месте. Габриэль Лауб
Украина является духовным центром Европы, именно сюда вскоре съедутся ведущие интеллектуалы мира, чтобы создать новую модель мирового общественного устройства. Украина станет площадкой для создания обновленного образа человечества, более справедливого и более свободного, чем когда-либо в истории. В недалеком будущем, все европейские народы, которые чем-то недовольны в собственной стране, будут перенимать украинский опыт создания эффективных общественно-политических систем. Здесь, в Украине, будет дан старт Новой Цивилизации, которая поведет за собой все народы мира. Сразу же после президентских выборов, начнется перерождение отечественной педагогики, которой предстоит в течение десяти лет создать Нового Человека, который будет физически не способен терпеть коррупцию и несправедливость.
http://rian.com.ua/analytics/20140330/342411736.html



Всего навсего - избрать Тимошенко.
Темносерый аллюр.
МихаилК писал(а):Украина является духовным центром Европы, именно сюда вскоре съедутся ведущие интеллектуалы мира, чтобы создать новую модель мирового общественного устройства. Украина станет площадкой для создания обновленного образа человечества, более справедливого и более свободного, чем когда-либо в истории. В недалеком будущем, все европейские народы, которые чем-то недовольны в собственной стране, будут перенимать украинский опыт создания эффективных общественно-политических систем. Здесь, в Украине, будет дан старт Новой Цивилизации, которая поведет за собой все народы мира. Сразу же после президентских выборов, начнется перерождение отечественной педагогики, которой предстоит в течение десяти лет создать Нового Человека, который будет физически не способен терпеть коррупцию и несправедливость.
http://rian.com.ua/analytics/20140330/342411736.html![]()
![]()
От ума бывает еще и горе.
Мир - это когда стреляют где-то в другом месте. Габриэль Лауб
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Украина является духовным центром Европы, именно сюда вскоре съедутся ведущие интеллектуалы мира, чтобы создать новую модель мирового общественного устройства. Украина станет площадкой для создания обновленного образа человечества, более справедливого и более свободного, чем когда-либо в истории. В недалеком будущем, все европейские народы, которые чем-то недовольны в собственной стране, будут перенимать украинский опыт создания эффективных общественно-политических систем. Здесь, в Украине, будет дан старт Новой Цивилизации, которая поведет за собой все народы мира. Сразу же после президентских выборов, начнется перерождение отечественной педагогики, которой предстоит в течение десяти лет создать Нового Человека, который будет физически не способен терпеть коррупцию и несправедливость.
http://rian.com.ua/analytics/20140330/342411736.html
Прямо как Остап Бендер на шахматном турнире в Васюках фантазировал
http://rian.com.ua/analytics/20140330/342411736.html
Прямо как Остап Бендер на шахматном турнире в Васюках фантазировал
