Украина - что дальше?

[nemich]

А насчет коррупции... Вы всерьёз считаете, что Путин не вовлечен (точнее не руководит) коррупционными схемами?

Это смешно.

[SnowLion]

Вот кстати интересная инфа про коррупцию, кто где складирует награбленное и перспективы украинской экономики:

http://newsland.com/news/detail/id/1336854/

По ходу у украинских олигахренов в кубышках офшорных дофига грошей, правда делиться с рiдной нэнькой никто не торопится.

Нет бы на волне патриотического подъема гражданские чувства проявить...

[МихаилК]

Чтобы хохол-олигарх поделился грошами?
Чего-то мне кажется, науке такие случаи не известны.

А вообще, олигархи - они на то и олигархи, чтобы извлекать прибыль из всего. И чем мутнее водичка, тем больше они оттуда рыбы вытаскивают.

Позабавил вчерашний телерепортаж, как главный врач майдана тырил лекарства, поступающие на майдан, чтобы потом продавать их через сеть аптек, которая ему принадлежит. Может и фуфло, но показывали вроде врачей, которые оказывали помощь пострадавшим на майдане.

[Lazy Cat]

[конфуций]

Ему ли сейчас петь дифирамбы.
Яценюк -это факир на час,а всего скорее на 5 минут.

[PapiRus]

А насчет коррупции... Вы всерьёз считаете, что Путин не вовлечен (точнее не руководит) коррупционными схемами?

Это смешно.

Не понял? Что, Пу не участвует в распиле?!
Я б тоже посмеялся, если б кто то заявил о его непорочности...

[МихаилК]

Яценюк -это факир на час,а всего скорее на 5 минут.

На самом деле, у него очень неплохое политическое будущее. Локальными политиками, подтвердившими лояльность европейскому центру, не разбрасываются.

[конфуций]

Яценюк -это факир на час,а всего скорее на 5 минут.

На самом деле, у него очень неплохое политическое будущее. Локальными политиками, подтвердившими лояльность европейскому центру, не разбрасываются.

У него нет политического будущего.Он спалится с трех сторон.
Дай бог остался бы жив.

[МихаилК]

О, Крым походу уже не стремится в Россию напрямую. Теперь он формально хочет стать сначала независимым государством. Походу, по абхазскому пути пошли?

[МихаилК]

У него нет политического будущего.Он спалится с трех сторон.
Дай бог остался бы жив.

Я не говорю про его политическое будущее как самостоятельного политика. Только про политическое будущее как марионетки Евросоюза.

[nemich]

Не понял? Что, Пу не участвует в распиле?!

Путин не столь мелок .
Он, имеет в подчинении (прямо или косвенно) более 100 миллионов человек.
А если рассматривать степень влияния, то и еще больше - вероятно речь можно вести о ярде (и более).
Нет, ты всерьез веришь в вонючие грязные баксы, как стимул и цель ВВП??
Мдээ.... Неожиданно для толкового человека.

пс Желающие грести нал, прут в олигархи-бизнесмены.

[nemich]

Пару веселых картинок

[avtografh]

http://m.youtube.com/?gl=RU&hl=ru#/watch?v=mXZBYvhdlc4

[PapiRus]

nemich
Ну я далек от мысли, что он сам возит в Швейцарию коробки из-под Ксерокса... Во-первых у него для этого есть помошники, во-вторых по безналу переводить гораздо надежнее!
Насчет его намерений... Вся политика в итоге сводится к экономике, суть - к кэшу...

[Pauel]

nemich
Ну я далек от мысли, что он сам возит в Швейцарию коробки из-под Ксерокса... Во-первых у него для этого есть помошники, во-вторых по безналу переводить гораздо надежнее!
Насчет его намерений... Вся политика в итоге сводится к экономике, суть - к кэшу...

А для чего ему "коробки из под ксерокса" в Швейцарии? Он же не выездной.

[PapiRus]

Pauel
Ну домик на женевском озере надо содержать... А где ж Алинка жить будет?

Выезд лично ему, кстати, никто не запрещал. Пока... Как и бывшим соседям по кооперативу Озеро.

[Pauel]

Пока он президент, да, выезд никто не закроет. Но зачем человеку домик на женевском озере, который рулит 1/5 планеты Земля?

Выйдет на пенсию и станет обычным чекистом, выезд ему закроют.

[МихаилК]

Выйдет на пенсию и станет обычным чекистом

Путин?
Ну, если выйдет, то да. Запад его не полюбит.

Впрочем, у нас же есть один бывший президент, которого очень любит Запад. Я про Горбачева. Упаси Господи от таких президентов.

[конфуций]

Вот мнение,которое полностью я разделяю.

Если попытаться найти во всём происходящем что-то небесполезное, то это вполне можно сделать. Во-первых, украинские события стали «лакмусовой бумажкой» для российского гражданского общества и так называемого «истеблишмента». «Либеральные» СМИ находятся в перманентном состоянии стресса. Плохо скрываемый страх того, что Россия, не дай Бог, активно вмешается в ситуацию и защитит свои интересы, просачивается сквозь гниловатую иронию и пафосные обличения «креативного класса». Эти господа внезапно «озаботились» интересами России, правда, чрезвычайно своеобразно ими понимаемыми – исключительно в связи с интересами США (роль и место ЕС в происходящем убедительно и исчерпывающе разъяснила всему миру одиозная Виктория Нуланд в скандальном телефонном разговоре). Во всяком случае, все остававшиеся иллюзии относительно того, что некоторые «либералы» – «тоже патриоты», окончательно рассеялись, и этот факт, будучи воспринятым и осмысленным, имеет свою цену. Во-вторых, в очередной раз обнаружил свою полную несостоятельность миф о некоей правовой цивилизованности современного западного общества, его исключительной приверженности «принципам международного права». Это «международное право» есть своего рода грабли, на которые мы уже многократно, вынужденно или добровольно, наступали на протяжении постсоветского периода. События на Украине подтвердили, что для США и его вассала ЕС «правовым» является исключительно то, что способствует укреплению их мирового господства…
Ситуация развивается столь динамично, что комментировать её сложно: информация постоянно обновляется. Время осмысления впереди, но сегодня – время действия. Точнее – время выбора между действием и бездействием. Решается судьба русского мира, нельзя быть в стороне…

[МихаилК]

Кстати, вот интересный взгляд на ситуацию:
"Могла ли киевская хунта стать легитимной украинской властью на всей территории республики в границах 2013 года? Легко"

Полностью тут:
http://www.odnako.org/blogs/kievskoy-hu ... a-ukraina/

Если кратко:

1. Признать русский язык вторым государственным, а не дестабилизировать ситуацию по языковому вопросу.

2. Позволить решить все вопросы (кроме выхода из состава Украины) на региональных референдумах - перевести энергию с протестных настроений на мирные процедуры.

3. Инициировать реформу местного самоуправления, передать на областной уровень значительную часть бюджетных и управленческих полномочий, взять курс на федерализацию.

4. Решить крымский вопрос путём переговоров, не пытаться дополнительно дестабилизировать ситуацию по вопросу его автономии.

5. Взять на себя управление страной - сейчас де-факто страной никто не управляет.

6. Перевести гражданский конфликт из горячей стадии в холодную. Для этого существует такая технология, как выборы - но сейчас к ним реально никто не готовится.

Ну и вывод, который делает автор статьи:

Так, повторюсь, киевская хунта могла бы поступить, желай она стать легитимным правительством Украины в границах 2013 года. Они поступают ровно наоборот. Следовательно, ни признание на всей территории Украины, ни границы 2013 года не являются для них самоцелью. Судя по настойчивому стремлению оказаться где-нибудь подальше от Украины и от ответственности за происходящее в стране, в первую очередь их интересует вопрос личной безопасности.

Если же говорить о далеко идущих планах (в условиях ускоренной прокрутки событий — это где-то перспектива на 2014 год), то целью новой власти является легитимация на территории западной и центральной части Украины. Включая, разумеется, Киев. Будущее покажет, есть ли в этой стратегии какой-то изъян