Война в Сирии

*Антон*

А я вот все таки верю в наши с-300. И что то мне подсказывает что 1 залп стоит гораздо дешевле 1 залпа тамагавка. Если вообще не бесплатно

Такая вот экономическая война, и судя по подсчетам конгресса - экономические потери будут очень большие, а результат будет скорее всего - пшик. И уж точно обаме это не добавит "лайков" от населения, больше не поведутся

Serge1980

*Антон* писал(а):А я вот все таки верю в наши с-300. И что то мне подсказывает что 1 залп стоит гораздо дешевле 1 залпа тамагавка. Если вообще не бесплатно

Бесплатно только кошки родятся, а пальнуть из С-300 стоит кучу денег.
А я вот думаю, что армия США будет только за - денег бесконечное количество, томагавков тоже, зачем упускать возможность проверить в деле вражеский комплекс ПВО - это же блин, интересно. Заодно военный бюджет можно увеличить...
А результат все равно предсказуем - будет как в Ливии.

*Антон*

Serge1980 писал(а): Бесплатно только кошки родятся, а пальнуть из С-300 стоит кучу денег.

Кто-то выше писал, что за них еще не рассчитались, и не уверен, что рассчитаются, объясню ниже

Serge1980 писал(а): А я вот думаю, что армия США будет только за

Это да, армия всегда за войнушку, но решение принимают не генералы, а политики и экономисты

Serge1980 писал(а): США - денег бесконечное количество, томагавков тоже

Это спорное утверждение, а томагавки - это налоги честных налогоплательщиков, самые активные из которых сейчас с плакатами у белого дома или пентагона или еще где

Serge1980 писал(а): зачем упускать возможность проверить в деле вражеский комплекс ПВО - это же блин, интересно.

Вот наши думают точно так же, и поэтому могут "простить" должок на комплексы ПВО. Как говорится, "проверить свои же ракеты против американских на чужой территории - бесценно". Ситуация беспроигрышная у наших:
- Собьют томогавки - наши сделают "хвост пистолетом", и долго будут подшучивать над "коллегами", а те позора не оберутся относительно своего же населения.
-Томогавки достигнут цели - наши скажут, что С-300 не самые современные, а вот уже созданные С-400 или что там у нас - это уже новый уровень. А ведь америкосам акромя томогавков нечем крыть. Ведь если вдруг собьют томогаки, то самолеты уничтожат еще на подлете только. Вот и ..."очкуют", простите.

Serge1980 писал(а): Заодно военный бюджет можно увеличить...

Думаю, что это справедливо только к нам, но никак не к американцам. Хрена там что увеличат после провальных военных кампаний

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 10:03

Serge1980 писал(а):
*Антон* писал(а):А я вот все таки верю в наши с-300. И что то мне подсказывает что 1 залп стоит гораздо дешевле 1 залпа тамагавка. Если вообще не бесплатно
Бесплатно только кошки родятся, а пальнуть из С-300 стоит кучу денег.
А я вот думаю, что армия США будет только за - денег бесконечное количество, томагавков тоже, зачем упускать возможность проверить в деле вражеский комплекс ПВО - это же блин, интересно. Заодно военный бюджет можно увеличить...
А результат все равно предсказуем - будет как в Ливии.

так С300 - это не новые С400 , С500, Витязь , американцы еще в начале 90х приобрели для тестов образец первых модификаций у Шушкевича
(вот же сволочь он)
Так что они более-менее понимают его возможности. Израиль же неспроста потратил много усилий, чтобы Путин не поставил их Ирану.

Кстати, помните как в Югославии сбили F117 Stealth, так сбили его устаревшим ЗРК Квадрат за счет продуманной тактики и работы разведки, после этого достаточно быстро все F117 были списаны и американцы ушли от попыток быть полностью невидимыми в ущерб летным характеристикам. Новую супер-пупер игрушку 5го поколения f22 боятся применить , так как если его собьют, то кто-то потеряет очень много денег на проект массового истребителя 5го поколения F30

конфуций

У американцев конечно есть стратегический план по переделу мира.Вот сегодня т.е. в 2013г. им нужно по плану закрыть Сирию.
Конечный пункт плана -это Россия и Китай.
На ранних этапах(Афганистан,Ирак,Ливан) Россия могла выражать только обеспокоенность.
Сегодня она в состоянии уже выразить СЕРЬЕЗНУЮ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ.
А еще она может проверить свое оружие которое ей самой скоро может понадобиться.
Американцам необходимо сбросить свой старый запас Томагавков,посмотреть на работу ЗРК России ,сделать выводы и создать более совершенные средства, а заодно заработать денег.
Насколько хватит храбрости у Путина поставить в Сирию оружие с учетом того ,что было время, когда Сирийцы во время молитвы бросали его.Это не Вьетнамцы!
Скоро мы все это узнаем.

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 21:23

даже в США уже люди люди начинают возмущаться..... Прямая военная помощь террористам Аль-Каиды - это уже даже для прозомбированных американцев слишком

http://www.youtube.com/watch?v=fs7eckdkC-E

Lazy Cat

Jadore писал(а): так у Египта и не было цели брать Тель-Авив , свою цель он достиг в результате войны , посмотрите на карту до 73 года и после

Смотрел. И чего достиг египет в 73м? Если вы про возвращение Синая, то он вернулся к египтянам только в 82м

Jadore писал(а):так а в 73 году что США Израилю не помогали? а как же "Воздушный мост", а потом к концу войны и морем пошли грузы

Так сейчас грузы и так боевикам идут через турцию. Уже давно. А прикол в том что НАТО собирается вмешаться напрямую. То есть сделать то же самое что пригрозил сделать брежнев в 73м.

Jadore писал(а):системы связи , шифрования НАТО

Да не смешите! Какие такие системы связи и шифрования НАТО! Кто их грузинам то даст, которым до нато как до луны раком.

Всё что идёт не членам блока и не прямым союзникам всегда идёт в экспортных исполнениях, и уж тем более такие вещи как системы связи и шифрования. И с отечественной техникой идущей на экспорт между прочим всю жизнь было точно так же.
Амеры грузинам даже бушмастеры и униформу "левую" поставили, а вы говорите о суперсекретных "системах шифрования"...

Jadore писал(а):Кстати, мы куда-то ушли от темы...... причем совершенно контрпродуктивно....

Да пожалуй.

Jadore писал(а):вот лучше посмотрите как в Черном море американцев вытеснили из территориальных вод в 1988 году, несмотря на разницу в "весовых категориях"

http://www.youtube.com/watch?v=7G361BslCyU
http://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg

сейчас бы хоть кто-то решился? сомневаюсь

Совершенно верно, вряд ли кто решится. И знаете почему? Потому что наше население совершенно сознательно двадцать лет назад обменяло возможность вот так обращаться с кораблями американцев (о чём население и не информировали даже) на джинсу, кока-колу, гамбургеры, поездки на канары и хорошие иномарки. В этом надо отдавать себе отчёт и не страдать фантомными болями супердержавы. Во избежание разочарований...

А кораблики наши там тусуются. Но вовсе не для того чтобы валить натовские томагавки спасая асада. Это им не по плечу даже при желании. А чтобы оказать заботу и продемонстрировать всем эту заботу о 20 тысячах наших хитроумных тёток выскочивших замуж за сирийцев. И вот в этом то надо проявить решительность и твёрдость - абсолютно согласен, пока мы на большее не способны.

Lazy Cat

*Антон* писал(а):А я вот все таки верю в наши с-300.

Я тоже верю вместе с вами! В хорошо построенную, обеспеченную квалифицированными и тренированными операторами сеть ПВО построенную на базе С-300, обеспеченную воздушно-космической разведкой и целеуказанием плюс средства РЭР. Только сирийцам сейчас такую не создать даже если мы сейчас им десяток транспортов с ракетами отгрузим. У них там гражданская война в полный рост блин...

*Антон* писал(а):И что то мне подсказывает что 1 залп стоит гораздо дешевле 1 залпа тамагавка. Если вообще не бесплатно

Вам совершенно правильно что-то подсказывает. Бесплатно для...сирийцев. Дело в том что наши ближневосточные и не только друзья слишком часто покупают наше оружие в счёт кредитов, которые мы же им и предоставляем. А кредиты они потом не отдают и мы их им благополучно списываем в обмен на очередные завернения в дружбе и обещания...
Этот способ разводки лохов замечательно отработан ими ещё при СССР.
Конкретно Сирии в 2005м было списано 13 миллиардов долларов их госдолга. То есть всё что мы им поставили фактически было подарено...

*Антон* писал(а):Такая вот экономическая война, и судя по подсчетам конгресса - экономические потери будут очень большие, а результат будет скорее всего - пшик. И уж точно обаме это не добавит "лайков" от населения, больше не поведутся

Такие заключения исправно пишут в интернетах уже много лет. Писали перед Ираком, Афганистаном, Югославией, Ливией.... а американцы всё никак не разорятся и ведуться и ведуться... Разве что они по Задорнову "ну тууупые..."

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 21:45

Смотрел. И чего достиг египет в 73м? Если вы про возвращение Синая, то он вернулся к египтянам только в 82м

на историческом факультете не учили, что мирный договор и собственно война предшествующая этому мирному договору как-то взаимосвязаны?

Кэмп-Девидские соглашения и Вашингтонский договор между Садатом и Бегином - это прямое следствие войны судного дня

Но вовсе не для того чтобы валить натовские томагавки спасая асада. Это им не по плечу даже при желании.

вообще Томагавки - это так себе ракеты, в той же Югославии их эффективность была низкой , а сбивать их может даже устаревшие средства ПВО типа ОСА , Квадрат итд

Lex_sv · Сообщение **Lex_sv** » Ср сен 04, 2013 21:47

Jadore писал(а):ЗРК Квадрат

Куб

читатель

Читаю-охрениваю! Какие тут выдающиеся стратеги собрались. В ГЕНШТАБЕ вам уже наверно давно прогулы ставят!

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 22:16

Lex_sv

в принципе это одно и то же , Квадрат - экспортный вариант Куба

а у Сирии как минимум 20 единиц Бук М 1-2 и 8 единиц Бук 2МЭ , 36 Панцирь-С
тот же Панцирь-С может работать в полностью пассивном режиме.

ничего подобного ни у Сербии, ни у Ирака, ни у Ливии не было, даже близко

читатель писал(а):Читаю-охрениваю! Какие тут выдающиеся стратеги собрались. В ГЕНШТАБЕ вам уже наверно давно прогулы ставят!

судя по войне 08.08 и применению и потере Ту22 в первые дни войны без подавления средств ПВО Грузии , то в Генштабе сидят как раз прогульщики

читатель

Jadore
Ну дык а я о чём? Хватит тут на форуме штаны протирать. За работу товарищи!

SnowLion

Jadore писал(а): ....
Панцирь-С может работать в полностью пассивном режиме.
....

И в режиме захвата-сопровождения тоже может?

Lazy Cat

Jadore писал(а): на историческом факультете не учили, что мирный договор и собственно война предшествующая этому мирному договору как-то взаимосвязаны?

Кэмп-Девидские соглашения и Вашингтонский договор между Садатом и Бегином - это прямое следствие войны судного дня

Ваше ёрничание достаточно остроумно, спасибо. Ну чтож, если вы считаете что феерический просёр египетской армии с бегством к суэцу напрямую привёл к возврату синая через почти десять лет, то можно только позавидовать вашему образованию на том факультете где учились вы.

На мой взгляд кемпдэвид стал возможен в основном вследствие жёсткого давления ссср, осознания израилем того факта, что чрезмерно выпендриваться будет себе дороже и прочих сложных внешнеполитических игр. "Успехи"египетских военачальников в 73м имеют к этому крайне опосредованное отношение

*Антон*

читатель
Большая политика - это как большой футбол

каждый гражданин РФ понимает в этом больше, чем эти кабинетные крысы=зажравшиеся миллионеры игроки и тренеры

Lazy Cat

Jadore писал(а): а у Сирии как минимум 20 единиц Бук М 1-2 и 8 единиц Бук 2МЭ , 36 Панцирь-С
тот же Панцирь-С может работать в полностью пассивном режиме.

Вот вы всё сирийские зрк считаете и мечтаете как они вломят ненавистным пиндосам, а между тем не так давно видео проскакивало, в котором бородатые сирийские алахакбарщики стреляют из затрофеенного у регулярной армии бука по асадовскому вертолёту. Причём как раз в пассивном режиме теленаведения

И кстати вопрос о том, где были все эти буки и панцири месяц назад когда евреи пробомбили склады под дамаском. Наверное тренировадись работать по томагавкам!
Ещё раз призываю коллеги - вернитесь в реальный мир!

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 22:55

читатель

зачем? стране нужны такие как Сердюков, завмаг мебельного магазина в Ленинграде, который путал названия кораблей, совершенно не смыслил ничего в области вооружений, стратегии, планировании , но зато умел пилить

Jadore · Сообщение **Jadore** » Ср сен 04, 2013 23:04

Lazy Cat писал(а):Улыбки
И кстати вопрос о том, где были все эти буки и панцири месяц назад когда евреи пробомбили склады под дамаском. Наверное тренировадись работать по томагавкам!
Ещё раз призываю коллеги - вернитесь в реальный мир!

евреи - это вам не США, а их кратковременные внезапные операции отдельная история. США так не работают

Вот вы всё сирийские зрк считаете и мечтаете как они вломят ненавистным пиндосам, а между тем не так давно видео проскакивало, в котором бородатые сирийские алахакбарщики стреляют из затрофеенного у регулярной армии бука по асадовскому вертолёту. Причём как раз в пассивном режиме теленаведения

дайте хоть посмотреть , Бук - это вам не гранатомет и даже не ПТРК или ПЗРК ....

SnowLion

Jadore писал(а): ....
евреи - это вам не США...
.

Звучит двусмысленно.

Во избежание терминологической и концептуальной путаницы предлагается использовать термин "израильтяне".
Евреи есть везде, и в США и в Сирии и даже в КНР.

Connect with your social network account

Война в Сирии