Война в Сирии

[nemich]

Pauel
+. Смотреть, нужно на факты.

[Jadore]

Если-бы не противодействие, война закончилась бы год назад.

в том то и дело, что наша помощь была ощутимой и достаточно эффективной, но , похоже, амеры были настолько настойчивыми , что наши слились. Весь год наши корабли там дежурили, а вот как стало припекать так ни одного боевого, который бы мог хоть разведку вести и за небом присматривать

Лавров вон опять предостерегает и высказывает глубокую озабоченность, а ВВП ситуацию с Сирией вообще уже второй день не комментирует

[Сириус Блэк]

Jadore
А у нас вообще есть силы для ведения сколь-нибудь активных боевых действий? Америка совсем не Грузия, она так скоренько не сдуется. Может и правильно, что Россия не лезет в процесс, который ей уже не под силу. Лучше бы Израилю подсобили арабов додавить, а то народу русскому стремно ехать в Эйлат отдыхать.

[Jadore]

Сириус Блэк

так никто никаких боевых действий вести от нас и не требует, достаточно было пригнать РК Москва и Петра Великого , они бы своими С300 Форт присматривали за ракетными пусками или перемещениями самолетов, скидывали информацию сирийским ПВО, которые могли бы сидеть в засаде в режиме радиомолчания.

только для этого нужно быть не трусами, с чем как раз сложности у нашего руководства

Вот когда была война 08.08, то амеры не стеснялись и повесили свой Авакс над территорией Турции и предупреждали грузинские ПВО весьма успешно

[SnowLion]

Сириус Блэк

так никто никаких боевых действий вести от нас и не требует, достаточно было пригнать РК Москва и Петра Великого , они бы своими С300 Форт присматривали за ракетными пусками или перемещениями самолетов, скидывали информацию сирийским ПВО, которые могли бы сидеть в засаде в режиме радиомолчания.

только для этого нужно быть не трусами, с чем как раз сложности у нашего руководства

Вот когда была война 08.08, то амеры не стеснялись и повесили свой Авакс над территорией Турции и предупреждали грузинские ПВО весьма успешно

Даже в случае получения целеуказания из "внешнего" источника для успешной боевой работы комплексу ПВО необходимо хотябы кратковременное переключение в режим захвата и сопровождения цели. А это с учетом разного уровня оснащения соответствующими средствами ВС САР и ВС США сокращает жизнь комплекса ПВО до одного пуска. До второго он может и не дожить
Да, если сирийские средства ПВО смогли бы "пересидеть" первую фазу "воздушно-наземной операции", как она была организована сербскому или иракскому сценарию, они могли бы доставить массу неприятностей в тот момент, когда были бы задействованы пилотируемые средства нападения. Однако США давно уже отправляют людей на войну только тогда, когда все уже расчищено машинами (томагавками и т.д.).

Поэтому сомневаюсь, что присутствие российских боевых средств в зоне конфликта могло бы кардинально изменить ход конфликта.
Как и присутствие АВАКСа не изменило ход войны в августе 2008 г.

[Jadore]

SnowLion


томагавки бесполезны против мобильных комплексов. В Югославии ПВО вынести томагавками не смогли, а в Сирии не совсем лохи сидят за пультами, все-таки Израиль им не давал расслабляться.

ИМХО, если бы там были наши силы недалеко от Сирии , то амеры бы не полезли, но наши умудрились отправить "Москву" на Кубу и Венесуэлу, а БПК с ТОФа, который был специально отправлен в Средиземку стоит сейчас в Новороссийске. Как будто специально наши оставили поляну для натовцев, чтобы им не мешать и не раздражать уничтожать государство.....

Кстати, ВВП сегодня по телефону разговаривал с Кэмероном. Скорее всего что-то для себя выторговал....

Как и присутствие АВАКСа не изменило ход войны в августе 2008 г.

спасла переброска нескольких новых Су-34, которые были оборудованы новыми средствами РЭБ, которые задавили помехами украинские "Буки"
Но ПВО Сирии посильнее будет

[Jadore]

соглашусь с таким мнением:

http://dobryjmalyj.livejournal.com/61791.html

Г.Мирский.
"... наша пропаганда объяснит народу, что мы хотели сохранить нашего соратника (говорится о Сирии), нашего союзника, нашего друга, нашего партнера, сохранить для сирийского народа возможность самим выбирать себе руководителя, помочь Сирии в беде. Мы все делали для этого. Посмотрите, что получилось? И Америка, и Европа, и Арабская лига, и Турция – ну, что мы могли сделать...".
Г.МИРСКИЙ – "Таким образом, Путин тогда не проиграет, он не будет выглядеть, как лузер, как проигравший. А вот, если он сейчас даст задний ход, тогда очень многие скажут: "Слаб оказался товарищ…" То есть, все поймут, что это под давлением Америки. Значит, что получается? Стоило американцам надавить – и мы лапки кверху, и сдали Башара Асада. Зачем же это нужно?"
Мирский ( известный завсегдатай по теме Ближнего Востока, работает ВШЭ, ему 87 лет ) говорил, это три месяца тому назад 21 мая 2013 г. на "Эхо Москвы". То, что Кремль сдаст Сирию, как до того сдал Югославию, Ирак, Ливию, сомнений нет, вопрос в другом. Как режиму сдать Сирию ,чтоб внутри страны не потерять лицо "патриота" Путина. То, что Путин не является патриотом и врагом США, наверное уже многие заметили, но независимо от этого, СМИ будут вести свою игру с нами. У Путина осталось не так много карт,чтоб ими разбрасываться, это конечно: " антиамериканизм " , " фашисты ", " патриотизм ", " гомосексуализм ", пожалуй и всё. На исламском портале "Кавказ-Центр", уже скользят, опасения, что атака на Сирию может случится в ближайшие двое суток. Между тем Россия заявила, что не собирается ни с кем воевать из-за Сирии. Такое заявление сделал 26 августа на пресс-конференции МИД Лавров ."Воевать мы ни с кем не собираемся", - заявил он, отвечая на вопрос о том, что предпримет Россия, если западные страны нанесут военные удары по Сирии. По его словам, сейчас в отношении Сирии происходит акция устрашения, аналогичная той, которая имела место в отношении Ирака десять лет назад. Ну и чем она закончилась,товарищ из МИДа? Отвечаю: тем, что туда пришли натовцы.

[Pauel]

http://www.whatdoesitmean.com/index1699.htm?

[Jadore]

Pauel

так это,скорее всего, утка , хотя та часть про то, что Саудиты могут угрожать вполне может быть реальна, а вот наши ответные угрозы маловероятны.... Почему? потому что СА -это практически США , ее базы и ее 2 АУГ.

[SnowLion]

Pauel

так это,скорее всего, утка , хотя та часть про то, что Саудиты могут угрожать вполне может быть реальна, а вот наши ответные угрозы маловероятны.... Почему? потому что СА -это практически США , ее базы и ее 2 АУГ.

Согласен.
Про провокацию с ливийцами и украинцами вполне вероятно.
Про войну РФ с саудами - слабо верится.
Про расчистку пути для катарского газопровода (через Сирию в Европу) еще Жирик говорил.

[Pauel]

Недавно где-то пролетало в такой же жёлтой прессе. СА переживают, что США последнее время сливают Ближний восток: Египет, Ливия и т.п. - когда-то дружили, дружба закончилась. И могут так же обойтись и с ними.

http://www.vestifinance.ru/articles/31671

[конфуций]

Сириус Блэк

так никто никаких боевых действий вести от нас и не требует, достаточно было пригнать РК Москва и Петра Великого , они бы своими С300 Форт присматривали за ракетными пусками или перемещениями самолетов, скидывали информацию сирийским ПВО, которые могли бы сидеть в засаде в режиме радиомолчания.

только для этого нужно быть не трусами, с чем как раз сложности у нашего руководства

Вот когда была война 08.08, то амеры не стеснялись и повесили свой Авакс над территорией Турции и предупреждали грузинские ПВО весьма успешно

Даже в случае получения целеуказания из "внешнего" источника для успешной боевой работы комплексу ПВО необходимо хотябы кратковременное переключение в режим захвата и сопровождения цели. А это с учетом разного уровня оснащения соответствующими средствами ВС САР и ВС США сокращает жизнь комплекса ПВО до одного пуска. До второго он может и не дожить
Да, если сирийские средства ПВО смогли бы "пересидеть" первую фазу "воздушно-наземной операции", как она была организована сербскому или иракскому сценарию, они могли бы доставить массу неприятностей в тот момент, когда были бы задействованы пилотируемые средства нападения. Однако США давно уже отправляют людей на войну только тогда, когда все уже расчищено машинами (томагавками и т.д.).

Поэтому сомневаюсь, что присутствие российских боевых средств в зоне конфликта могло бы кардинально изменить ход конфликта.
Как и присутствие АВАКСа не изменило ход войны в августе 2008 г.

.Если ВС САР располагают С-300 и противокорабельной универсальной ракетой Яхонт,то потери США будут очень ощутимы.
Сейчас авианосная группа США не приближается на расстояние которое контролирует Яхонт,да и сбить ее практически невозможно.
Надо полагать,что Путин сделал работу над ошибками и заблаговременно подготовился.
Посмотрим.Но что-то мне подсказывает,что Америка там сдуется.

[SnowLion]

Оффтоп цинично удален. продолжаем обсуждение сабжа, соблюдаем тематическую направленность.

[Andrei_SPb]

http://russian.rt.com/article/14758 и ролик про базу посмотрел

[читатель]

http://svpressa.ru/war21/article/73572/
Интересная статейка.

[Linkin]

Интересная статейка.

"Военный эксперт Джон Блу Рид (John Blu Reed) сообщил газете (Oklahoman), что, если F-22 Raptor был действительно сбит, то это подтверждает, что система обороны Сирии действительно имеет новые ракеты S-300 или даже S-400".

Зашел ради интереса на сайт этой газеты, поискал там по поиску F-22 Raptor и John Blu Reed,
http://www.oklahoman.com/search?search=John+Blu+Reed, что-то ничего там не нашел, о чем говорится в этой статейке..

[читатель]

Linkin
Тоже зашёл и тут же вышел!Так как ни хрена не понял. Ни одного слова по русски!

[SnowLion]

http://svpressa.ru/war21/article/73572/
Интересная статейка.

Статейка интересная.
Сайт не заслуживает доверия

[Linkin]

читатель
Ну, тады кранты, тогда остается читать и верить только тому, что написано по-русски..

[PapiRus]

Интересная статейка.

"Военный эксперт Джон Блу Рид (John Blu Reed) сообщил газете (Oklahoman), что, если F-22 Raptor был действительно сбит, то это подтверждает, что система обороны Сирии действительно имеет новые ракеты S-300 или даже S-400".
.

http://svpressa.ru/war21/article/73572/
Если не ошибаюсь, на фото F16... "специалисты"....