"Учителя" на дорогах
Модератор: Кузовщик
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
?АндроId писал(а):все Д^Артаньяны: казнить всех уродов и т.д. и т.п.
Нормально я отношусь, а нормальным мотоциклистам ...
Скажу больше, в пробочном движении, если вижу мотик, чуть чуть двигаюсь в сторону, а то не дай Б_г заденет ...

АндроId
По поводу TSI, многое зависит от цвета букв.
Бывает только I красная, бывает SI, а на джеттах и пассатах бывает и все три буквы.
+79161346492
Вы конечно извините, но какого хера ему ехать по правой полосе? в левой он не тошнил, ехал полюбому больше сотки, или у нас ограничение по скорости подняли как автобанах? если бы он ехал километров 70-80, вот тогда и под опу можно напинать за создание аварийной ситуации....АндроId писал(а):Ну что сказать... Автор видео типичный мудак (ещё музычка соответствующая), таких сам учу периодически, что мешало ехать в правой полосе? У нас, к примеру, правая полоса укатана грузовиками в сопли, но если еду в левой, а сзади кто-нибудь приближается - ухожу вправо, не трудно, а на таких мудаков ни сигнал, ни моргание светом не действуют, оно б...ь с ещё большей упёртостью будет тошнить, как таких не учить? Их вообще лечить надо.Jadore писал(а):видео в тему , смотреть с 0:50
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... E878#at=12
Мотоциклист тоже мудак, потому что на байке это делать... Ну, все сами видели...
Если этот велосипедист торопится, так ехал бы, а не учил, следовательно в башке пусто, и я очень надеюсь, что для него это хороший урок.
Я например тож люблю в правом ряду ехать, не знаю почему, но мне так спокойнее, пропускаю конечно же кто вежливо просит, а всяких угланов, которые чуть ли не прижимаются к бамперу принципиально не пускаю, ибо нефиг хамить на дорогах, всем мир:) Будьте вежливее:)

хорошая такая стрелка была...
а где в пдд написано, что можно скорость превышать? Если все такие правильные, давайте по ПДД разберем... он ехал с нарушением скоростного режима раз обогнал автомобиль это факт, то есть изначально уже он не прав...Чех писал(а):...а ПДД? для мудаков что ли???? или для покупающих права ??????
я конечно не защищаю чувака на автомобиле, но тут более виновный мопедист:)
хорошая такая стрелка была...
- Кузовщик
- Super Moderator
- Сообщения: 13916
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 19:17
- Откуда: ЮЗАО, Москва
Тоже обычно еду быстро и естественно в левом ряду, сам редко кого выгоняю (по ситуации), если вижу быстро приближающее авто, сам ухожу )опять же по обстоятельствам).
Если ехать в правом и только для обгона в левом, то это уже не езда будет, а одни перестроения.
Да и не безопасно это постоянное маневрирование.
Если ехать в правом и только для обгона в левом, то это уже не езда будет, а одни перестроения.
Да и не безопасно это постоянное маневрирование.
и номерные знаки для них же...Чех писал(а):...а ПДД? для мудаков что ли????
+79161346492
- АндроId
- Командор
- Сообщения: 1958
- Зарегистрирован: Пт июн 01, 2012 15:05
- Откуда: Северное побережье Чёрного моря
Speek писал(а):Вы конечно извините, но какого хера ему ехать по правой полосе?
Чех писал(а):...а ПДД? для мудаков что ли???? или для покупающих права ??????
Если ты едешь в левом ряду со скоростью 100 км/ч никого не пропустишь? Типа нех... нарушать скоростной режим? Вот тогда конечно же всякие джипы-моргалки-крякалки послушными овцами станут плестись сзади - хуле, блюститель скорости едет! Не боишься битой-то? А, ну да, это же мопедист - его можно вообще нах... послать...Speek писал(а):а где в пдд написано, что можно скорость превышать? Если все такие правильные, давайте по ПДД разберем... он ехал с нарушением скоростного режима раз обогнал автомобиль это факт, то есть изначально уже он не прав...
В этом суть - едешь в левом - смотри в зеркало чаще. Этот мало что не смотрел - так видимо ещё и упёрся как баран. Я не оправдываю мотоциклиста(см. мой первый пост после этого видео), но...Кузовщик писал(а):если вижу быстро приближающее авто, сам ухожу
Cannabis, ну а что - долбани Пежо - турба позволяет резко ускориться... Фантазёры...
что с того, что справа полоса пустая? если человек идет 140 при ограничении 110 , то он точно не мешает никому ехать быстро сзади , по крайней мере тем,кто не нарушает скоростной режимPapiRus писал(а):Оба идиоты, но хрустик получил то к чему стремился... Справа пустая полоса была.Jadore писал(а):видео в тему , смотреть с 0:50
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... E878#at=12
Любители нырять в правый ряд, а потом также неожиданно выныривать в левый, упершись в грузовик, намного опаснее тех, кто едет быстро по прямой в левом ряду. Сколько уж раз оттормаживался из-за этих любителей ездить зигзагом
АндроId
в условиях когда в правом ряду скорость 70-80, а в левом 120-130 , тот кто ныряет-выныривает мешает движению и создает аварийные ситуации
Нормальные люди , если не хотят превышать скорость, едут в левом свои 110 и уходят вправо пропуская более быстрых . А вот эти зигзаги от фуры до фуры с рваным ритмом не лучший вариант
в условиях когда в правом ряду скорость 70-80, а в левом 120-130 , тот кто ныряет-выныривает мешает движению и создает аварийные ситуации
Нормальные люди , если не хотят превышать скорость, едут в левом свои 110 и уходят вправо пропуская более быстрых . А вот эти зигзаги от фуры до фуры с рваным ритмом не лучший вариант
На дороге есть правила, и есть понятия.АндроId писал(а): ...
Если ты едешь в левом ряду со скоростью 100 км/ч никого не пропустишь? Типа нех... нарушать скоростной режим? Вот тогда конечно же всякие джипы-моргалки-крякалки послушными овцами станут плестись сзади - хуле, блюститель скорости едет! Не боишься битой-то? А, ну да, это же мопедист - его можно вообще нах... послать...
Если по правилам, то при съезде со второстепенной дороги можно ждать, пока тебя пропустят, можно до второго пришествия.
Тем не менее, по понятиям, народ все-таки пропускает тех, кто въезжает со второстепенной. Хотя по правилам не обязаны. И по встречке пропускает, если есть возможность, и много чего другого прощают.
Если же мы говорим "по правилам", то при разборе описываемой ситуации ИМХО против регика будет нечего предъявить - ехал он положенные 90 или с нарушением 120 - он не сделал ничего такого, что могло бы заставить мотика лезть ему под бампер, рискуя здоровьем, а может быть и жизнью.
Если дорога пустая (а я подозреваю, что кроме двух участников этого шоу на дороге никого таки не было), то ни понятия, ни правила не предписывают регику занимать правый ряд.
Мотик проявил ымоции, хотел заработать себе моральных вистов (типа проучил, чтобы пацанам рассказать), но за всякое удовольствие надо платить.
Сожалею, что для мотика расплата была такой суровой, но это был его выбор. Сажать на бампер - для этого надо хотя бы весовые характеристики учитывать (а если честно - то просто голову включать).
Я ТАК думаю.
Работаем, братья! (С)
... и , перестроившись вправо , чтобы пропустить , и уперевшись в фуру , "нормальный" сразу становится "выныривающим" .Jadore писал(а):
в условиях когда в правом ряду скорость 70-80, а в левом 120-130 , тот кто ныряет-выныривает мешает движению и создает аварийные ситуации
Нормальные люди , если не хотят превышать скорость, едут в левом свои 110 и уходят вправо пропуская более быстрых . А вот эти зигзаги от фуры до фуры с рваным ритмом не лучший вариант
Как ни старайся , один хрен найдется тот , кому ты мешаешь "нормально двигаться в левом ряду" , как я той Шкоде или запомнился еще липецкий Ситроен С4 (!) , который уперся мне в бампер на обгоне (130 в гору на круизе ) . Более мощные машины вели себя гораздо спокойнее.
Битой не боюсь, ибо на каждую биту найдется свой лом...АндроId писал(а):Speek писал(а):
а где в пдд написано, что можно скорость превышать? Если все такие правильные, давайте по ПДД разберем... он ехал с нарушением скоростного режима раз обогнал автомобиль это факт, то есть изначально уже он не прав...
Если ты едешь в левом ряду со скоростью 100 км/ч никого не пропустишь? Типа нех... нарушать скоростной режим? Вот тогда конечно же всякие джипы-моргалки-крякалки послушными овцами станут плестись сзади - хуле, блюститель скорости едет! Не боишься битой-то? А, ну да, это же мопедист - его можно вообще нах... послать...
Мопедиста можно нах послать после его нарушений, раз такое вытворяет на дорогах, значит дебил полнейший, что он доказал своими выкрутасами и кому?
Или он прав, создавая аварийную ситуацию на дороге? а если б водитель испугался и вырулил влево/вправо и на крышу лег? а если б помер? есть что на это ответить?
Автомобилист ехал в левом ряду не создавая помех всем соблюдающим правила участникам движения....
На остальных ПОХ ИБО НЕХ НАРУШАТЬ!!!
и правильно сделал, это же только в россии может быть такое, обогнал и получил в жопу, в этом случае обогнал, затормозил и получил:)АндроId писал(а):В этом суть - едешь в левом - смотри в зеркало чаще. Этот мало что не смотрел - так видимо ещё и упёрся как баран.
понять только не могу, нафиг тормозить если так торопишься? а если не торопишься, нафиг обгонял?:)
хорошая такая стрелка была...
Speek
не то что бы я считаю поступок мопеда правильным...
но говорить, что водила в авто ничего не нарушал, странно...
ПДД запрещает движение по крайней левой, вне НП..
это что касается "по правилам".. и упираться по типа "все лесом, я по правилам еду", тут бессмысленно.
а если ехать "по понятиям".. то и тут упираться смысла нет, ибо "не мешайся пацанам"
по факту тут неправы оба...
один - то что ехал в левом ряду, при свободном правом
другой - то что создал аварийную ситуацию с причинением материального вреда.
2е по серьезнее, но в целом.. какая разница?
не то что бы я считаю поступок мопеда правильным...
но говорить, что водила в авто ничего не нарушал, странно...
ПДД запрещает движение по крайней левой, вне НП..
это что касается "по правилам".. и упираться по типа "все лесом, я по правилам еду", тут бессмысленно.
а если ехать "по понятиям".. то и тут упираться смысла нет, ибо "не мешайся пацанам"
по факту тут неправы оба...
один - то что ехал в левом ряду, при свободном правом
другой - то что создал аварийную ситуацию с причинением материального вреда.
2е по серьезнее, но в целом.. какая разница?
[..свобода человека заканчивается там, где начинается несвобода другого..]
Speek
Но вот то, что считает один не опасным может оказаться опасным и как в данном случае привести к определенным потерям.
п.с. я например не подрезаю, а продолжительно (1-3 секунды) бибикаю тем кто передомной чудо маневр совершил,(могу и пальцем погрозить). Чтоб дать понять "мол какого ты делаешь", а от того, что человек понесёт определенные потери (а может и я с ним) мне легче не будет, ведь в больше, чем 50% случаев это делается от неопытности, неумения, умственной отсталости (т.е. неумышленно).
Но вот то, что считает один не опасным может оказаться опасным и как в данном случае привести к определенным потерям.
п.с. я например не подрезаю, а продолжительно (1-3 секунды) бибикаю тем кто передомной чудо маневр совершил,(могу и пальцем погрозить). Чтоб дать понять "мол какого ты делаешь", а от того, что человек понесёт определенные потери (а может и я с ним) мне легче не будет, ведь в больше, чем 50% случаев это делается от неопытности, неумения, умственной отсталости (т.е. неумышленно).
правильно)).. только ему можно было нарушать))Speek писал(а):На остальных ПОХ ИБО НЕХ НАРУШАТЬ!!!
тут либо совсем не нарушать.. и тогда "пох ибо нех"
либо не включать барана и ехать так, что не создавать помех ни себе ни другим.
но это абстрактно... по видео, я не могу ничего придумать, что там могло помешать байку обогнать авто на пустом шоссе. байкер без мозжечка..
[..свобода человека заканчивается там, где начинается несвобода другого..]