Студентка Лоткова, стрелявшая в метро по хулиганам, приговор
Модератор: Кузовщик
- peacemaker
- Эксперт
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 14:49
наличие мозга как раз позволяет гражданам избегать тех ситуаций, когда необходимо применение оружия.А вот проблемы с законом, к сожалению, появятся при применении
А уж если у тебя есть оружие, то применять его надо с умом. Впрочем, как и последующие действия должны также сопровождаться здравым смыслом.
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Точно. Я считаю, что Ремингтон прекрасно в том случаи подходил под выражение-применить с умом. И девочке не надо было с тортиком топать в больницу, ибо если его (оружие) правильно применить, то нападавшего до сих пор бы пытались опознать. Без башки это сложно сделать...peacemaker писал(а):А уж если у тебя есть оружие, то применять его надо с умом.
Последний раз редактировалось Сириус Блэк Пт мар 22, 2013 23:58, всего редактировалось 1 раз.
- peacemaker
- Эксперт
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 14:49
- peacemaker
- Эксперт
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 14:49
Запросто.sns59 писал(а): Расскажите о фактах применении с умом! Обсудим..
Не применять оружие в общественных местах. Не палить без разбора во всех подряд, не добивать лежачего. И уже тем более, не сваливать неизвестно куда, а потом (здец просто, какой должен быть размера моцк?) не приходить к подстреленному тобой в больничку. Заявить в полицию (сразу же!), давать одинаковые с компанией показания и ни в коем случае их не менять, чтобы не говорили. Вообще только да, нет, не знаю. Следить за ходом следствия, платить хорошим адвокатам.
Не хотите так - велкам на зону.
ПС
Я такое проходил 13 лет назад, сажал за драку двух лохов, типа меня побили и ограбили. Спасибо брату, научил, как и что надо делать.
Не каждому дано сохранять холодный рассудок, помнить и соблюдать все нюансы законодательства в критической ситуации. Особенно женский мозг и психика. Но инстинкт самосохранения, совесть и воспитание, в данной ситуации, выйдут на первое место однозначно, не зависимо от пола. В критической ситуации на дороге, большинство из нас, будут тупо давить на тормоз. И лишь единицы грамотно управлять авто, пытаясь избежать столкновения.Serge1980 писал(а):Запросто.sns59 писал(а): Расскажите о фактах применении с умом! Обсудим..
Не применять оружие в общественных местах. Не палить без разбора во всех подряд, не добивать лежачего. И уже тем более, не сваливать неизвестно куда, а потом (здец просто, какой должен быть размера моцк?) не приходить к подстреленному тобой в больничку. Заявить в полицию (сразу же!), давать одинаковые с компанией показания и ни в коем случае их не менять, чтобы не говорили. Вообще только да, нет, не знаю. Следить за ходом следствия, платить хорошим адвокатам.
Не хотите так - велкам на зону.
ПС
Я такое проходил 13 лет назад, сажал за драку двух лохов, типа меня побили и ограбили. Спасибо брату, научил, как и что надо делать.
Ваши слова правильны и в моем сознании они глубоко сидят. Но вписаны они туда негативным опытом, нервами и кровью. Покупая оружие жене, или дочке, вас интересует их жизнь и здоровье. Не проводить же для этого обряд инициации с кровью и нервами. На мой взгляд в данной ситуации вина законов, мента и суда. И сломанная судьба этой девушки...
И еще... Хорошего адвоката может позволить себе не каждый. Хороший адвокат платит деньги судье. Судебный процесс, как театр, особенно когда знаешь, что делается за кулисами. А кто платит тот и прав...
Ну с адвокатами таки да. И денег может и не быть, да и с деньгами гарантии никакой, если только нет возможности платить следователю и прокурору. Но вот как применять оружие и что за это может быть - знать очень важно. У нас, к сожалению, вообще принято сначала делать, а потом думать. То поучить кого то на дороге и устроить дтп, то по пьяни сломать чего нибудь или украсть, а потом с видом удушенного кролика сидеть в клетке на суде - за что, я же не виноватый ни в чем?!
Ну а мент...повел себя как ностоящий мусор, от этих инкубаторных ждать чего то другого просто глупо уже.
Ну а мент...повел себя как ностоящий мусор, от этих инкубаторных ждать чего то другого просто глупо уже.
Все это прописано в Законе. Я имел ввиду то, что даже при выполнении всех этих действий, наше "правосудие" очень неохотно признает самооборону с оружием оправданной. Типа "тебя ж не убили - зачем стрелял?". А то, что девица поступила юридически абсолютно безграмотно - это бесспорно.Serge1980 писал(а):Не применять оружие в общественных местах. Не палить без разбора во всех подряд, не добивать лежачего. И уже тем более, не сваливать неизвестно куда, а потом не приходить к подстреленному тобой в больничку. Заявить в полицию
мент кстати нормально себя вел - растаскивал до последнего, токо это не помешало подруге расстреливать людей метров так с 5, не парясь присутствием ментаSerge1980 писал(а): Ну а мент...повел себя как ностоящий мусор, от этих инкубаторных ждать чего то другого просто глупо уже.
вот из "последнего": https://twitter.com/vokrusvals/status/3 ... to/1/large
- peacemaker
- Эксперт
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 14:49
у нас даже полицейские боятся применить свои макаровы когда их избивают , а в США вот все проще . Знаете почему полицейские там бегают с винчестерами 12 калибра? чтобы если уж стрелять, то с одного выстрела нападающего превратить в ливерную колбасу , а у нас как всегда , а где 33 предупредительных выстрела и почему стрелял не по ногам итд.....
Кстати, также на любой заправке или в любом магазинчике любой грабитель может получить 18,5 мм пулю без шансов на реабилитацию
Кстати, также на любой заправке или в любом магазинчике любой грабитель может получить 18,5 мм пулю без шансов на реабилитацию
Ну вообще короткий свтвол крупного калибра как раз сделан для того, чтобы силой удара уронить преступника, но по возможности сохранить ему жизнь. Была бы задача убить - им бы выдали карабины и винтовки.Jadore писал(а):у нас даже полицейские боятся применить свои макаровы когда их избивают , а в США вот все проще . Знаете почему полицейские там бегают с винчестерами 12 калибра? чтобы если уж стрелять, то с одного выстрела нападающего превратить в ливерную колбасу , а у нас как всегда , а где 33 предупредительных выстрела и почему стрелял не по ногам итд.....
Кстати, также на любой заправке или в любом магазинчике любой грабитель может получить 18,5 мм пулю без шансов на реабилитацию
Согласен и в данной ситуации, американский полицейский достал бы свой ствол и положил бы мордой в землю всех присутствующих, пока помощь не подошла...Jadore писал(а):у нас даже полицейские боятся применить свои макаровы когда их избивают , а в США вот все проще . Знаете почему полицейские там бегают с винчестерами 12 калибра? чтобы если уж стрелять, то с одного выстрела нападающего превратить в ливерную колбасу , а у нас как всегда , а где 33 предупредительных выстрела и почему стрелял не по ногам итд.....
Кстати, также на любой заправке или в любом магазинчике любой грабитель может получить 18,5 мм пулю без шансов на реабилитацию
Порезали, притом его же ножом. Но так сильно, что он даже ни в больницу, ни в полицию сразу не обратился. То как и при каких обстаятельствах его порезали, известно только со слов участников драки.kostet писал(а):много читать лень, но кто прояснит ситуацию. так порезали там парня или нет. по телеку говорили что порезали, а щас говорят ножа не было. ничего не понимаю