Хорошее кино (ссылки и рекомендации)

Здесь можно обсудить все, что не вошло в другие разделы

Модератор: Кузовщик

Ответить
Сириус Блэк
Ветеран клуба
Сообщения: 9498
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
Откуда: Москва

Сообщение Сириус Блэк » Вт апр 03, 2012 13:14

Фильм «Дом грез» с Дэниелом Крейгом, Наоми Уоттс и Рейчел Уайз. Неплохой вышел триллер,но сюжет уже немного избит. Главный герой как всегда под подозрением,что он всех замочил.

Аватара пользователя
DiVo
Командор
Сообщения: 1571
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 18:17
Откуда: Москва, Мытищи

Сообщение DiVo » Вт апр 03, 2012 14:46

platoha "Звёздную пыль" читал, понравилась, спасибо за наводку! почитаю остальное :)
Посмотрел «бомж с дробовиком». Не понравился совсем! Добавить юмора, был бы неплохой трэш, а так снят на полном серьезе и получилась совершеннейшая чернуха! Не рекомендую. Но Рутгер Хауэр хорош, как всегда. ИМХО.
"Безумно влюблённый" 81 года. Челентано и Орнелла Мути. Получил огромное удовольствие! По сюжету напоминает "Римские каникулы" с Хепберн. Рекомендую :)
"кто понял жизнь, тот не торопится" DiVo
"кто понял жизнь, тот бросил работу" ZverSkaya
"кто понял жизнь, тот спокоен" najk
"кто понял жизнь, тот будет дорожить ею..." Zelden
"Кто понял жизнь - тому пора умирать" Adrdandr

Пежо_Н
Гуру
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 4:05
Откуда: Столица нашей Родины ))

Сообщение Пежо_Н » Пн апр 09, 2012 10:44

Для тех кто давно невидел хорошее военное кино (без вранья и идеологии)
рекомендую фильм:
" Без права на ошибку: Операция Город"
Малоизвестный, но очень сильный фильм про то как реально работает разведка про заброску в тыл про агентурную работу про диверсионные операции и тд и тп.
Изображение _Peugeot_308_SW_Premium_1.6_120_НР_Automatic_ Noir Perla_

Аватара пользователя
DiVo
Командор
Сообщения: 1571
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 18:17
Откуда: Москва, Мытищи

Сообщение DiVo » Вт май 01, 2012 22:34

Посмотрел "1+1" он же "неприкасаемые" хотя на мой взгляд более грамотно - "в соприкосновении". Классный фильм! Рекомендую!
"кто понял жизнь, тот не торопится" DiVo
"кто понял жизнь, тот бросил работу" ZverSkaya
"кто понял жизнь, тот спокоен" najk
"кто понял жизнь, тот будет дорожить ею..." Zelden
"Кто понял жизнь - тому пора умирать" Adrdandr

Аватара пользователя
EVK
Ветеран клуба
Сообщения: 6617
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:46
Откуда: Москва

Сообщение EVK » Ср май 02, 2012 9:49

Глянул на выходных весьма качественный боевик "Защитник" с лысым Стэтхэмом и китайской девочкой. Не шедевр, но крепкая работа: и сценарий/сюжет, и режиссура, и операторская работа. Динамично, интересно, не банально. Рекомендую.

Аватара пользователя
Андрей0911
Эксперт
Сообщения: 356
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 7:50
Откуда: Питер

Сообщение Андрей0911 » Пт авг 24, 2012 20:03

Неудержимые 2. Сходил тут...глянул. Прикольненько. Мясо присутствует... Боевик же. Ну и хихикнуть пару раз можно. Старички отжигают. Но самое главноe......Шварц вернулся.....алиби бек...растудыть его в качель!!!!)))

Сириус Блэк
Ветеран клуба
Сообщения: 9498
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
Откуда: Москва

Сообщение Сириус Блэк » Пт авг 24, 2012 20:12

Андрей0911
Если сравнить с первой частью,то хуже или примерно на уровне?

Аватара пользователя
Андрей0911
Эксперт
Сообщения: 356
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 7:50
Откуда: Питер

Сообщение Андрей0911 » Пт авг 24, 2012 20:20

Сириус Блэк
Мне вторая больше понравилась!)

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Пт авг 24, 2012 21:29

Неудержимые 2 - не разочаруют, если не ждать какого-нибудь сюжета и идти на драки-стрельбу и любимых актеров

Актеры не подкачали и получился не капустник , а качественный фильм с шутками, драками и отличным злодеем в лице Жан Клода

Аватара пользователя
Андрей0911
Эксперт
Сообщения: 356
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 7:50
Откуда: Питер

Сообщение Андрей0911 » Пт авг 24, 2012 21:33

Jadore
Согласен на все 100))) Фильм получился не плохой!!)

Аватара пользователя
EVK
Ветеран клуба
Сообщения: 6617
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:46
Откуда: Москва

Сообщение EVK » Вт ноя 06, 2012 14:46

В непогоду выходных сходили с женой на "Облачный атлас". (Хотели на Джеймса Бонда, но не успели, о чем ни разу не пожалели).
Ну, что сказать: после "Дня Сурка" это для меня еще один нетипичный, очень приятный американский фильм. Во-первых, один из братьев Вачовски (отцов "Матрицы") приложил к этому руку, что уже само по себе заслуживает уважения. Во-вторых отличная игра артистов, блестящий актерский состав (Том Хэнкс и Холи Бэри как всегда на высоте).
Красиво снято (что про прошлое, что про будущее).
Шесть параллельных сюжетных линий, разбросанных по времени и пространству, обрушиваются на тебя калейдоскопом (нарезка по 10 мин) и поначалу сбивают с толку. Одни и те же актеры, загримированные порою до неузнаваемости, играют во всех шести новеллах разные судьбы и характеры. В итоге ты втягиваешься в сюжет и в финале (фильм идет почти 3 часа) выходишь из зала какой-то одухотворенный. Уж на что моя жена не любит фантастику, заявила, что очень светлый фильм. Прямо какое-то визуально- звуковое кодирование. :) Как говаривал Мастер Йода: "Случайности неслучайны".
Рекомендую однозначно.

Аватара пользователя
Garik
Командор
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 14:54
Откуда: МО г. Чехов

Сообщение Garik » Пн ноя 12, 2012 19:48


Аватара пользователя
aroma
Ветеран клуба
Сообщения: 3458
Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 21:02
Откуда: Москва

Сообщение aroma » Пн дек 03, 2012 21:05

кино хорошее есть? :) РФ несколько вышло, кинофестивали начитаются в первой декаде... :)

Аватара пользователя
EVK
Ветеран клуба
Сообщения: 6617
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:46
Откуда: Москва

Сообщение EVK » Вт дек 04, 2012 10:28

Глянул от нечего делать "Экипаж" (Flight), увидев, что режиссер фильма - Роберт Земекис (Роман с камнем, Назад в будущее, Страшилы, Форрест Гамп).
Народу в зале было мало и теперь понятно почему.
Начало ленты снято великолепно. Пьяный пилот-алкоголик(Д.Вашингтон, конечно, великий артист), будучи еще и под коксом, сажает в поле разваливающийся самолет местных авиалиний вопреки всем законам физики и спасает кучу жизней. Но проба крови показывает, что он был "не в себе". Дальше 2 часа беспробудного алкоголизма и морального падения, совмещенного с проблемами выбора героя. Т.е. никто, кроме него, этого сделать не смог бы (эксперименты на тренажере это подтвердили), но он регулярно возил людей, будучи "под мухой".
В конце ГГ, хоть и мог отмазаться, публично на суде признается в своем алкоголизме и в тюрьме "завязывает".
Т.е. тема верная, но смотреть скучновато. Зритель не любит, когда его учат жить правильно, ИМХО,

По вторым "Неудержимым": первый фильм, хоть и улыбнул сюжетом, но понравился. Второй -вааще чистый комикс. Чего стоит одно появление Чака Норриса в самый нужный момент (а также Шварца с Уиллисом):) Так к нему и надо относиться ИМХО. На серьезный боевик (не смотря на кучу стареющих звезд и массу пальбы) он не тянет ИМХО :)
Фильмы про Рэмбо (кроме первого) - тоже откровенная дешевка с кучей ляпов, штампов и роялей в кустах, но уже как бы классика.
Сталлоне пора ИМХО завязывать со сценарно-режиссерской деятельностью :) Да и "пластика" морды лица его не красит.

rakinenster
Старожил
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2012 22:39
Откуда: Москва

Сообщение rakinenster » Вт дек 04, 2012 10:49

DiVo писал(а):Посмотрел "1+1" он же "неприкасаемые" хотя на мой взгляд более грамотно - "в соприкосновении". Классный фильм! Рекомендую!
+1 Супер фильм, и игра актеров отличная
Интересны вещи =)

Аватара пользователя
Jadore
Ветеран клуба
Сообщения: 9911
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2008 16:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Jadore » Вт дек 04, 2012 12:17

Хуже нового Джеймса Бонда давно я не смотрел фильмы, скучно, нудно , огромное количество даже для фильмов про Бонда нелогизмов и вообще абсолютных глупостей, да и недостаток экшена тоже ощущается

Кроме того красивой "девушке Бонда" уделили минуты 3-5

после "Казино Рояль" было много ожиданий , что вот наконец-то сага вышла на новый уровень , а теперь опять сплошное разочарование уже 2ую серию

Аватара пользователя
EVK
Ветеран клуба
Сообщения: 6617
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:46
Откуда: Москва

Сообщение EVK » Вт дек 04, 2012 13:30

Jadore писал(а): а теперь опять сплошное разочарование уже 2ую серию
+1
Говорят, у Крейга проблемы с дамами. Он комплексует в любовных сценах.
Хотя в "Девушке с татуировкой дракона" вроде ниче так :)

COOL
Ветеран клуба
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 10:55

Сообщение COOL » Вт дек 04, 2012 16:50

EVK писал(а):Говорят, у Крейга проблемы с дамами. Он комплексует в любовных сценах.
Хотя в "Девушке с татуировкой дракона" вроде ниче так :)
Забавно))) чего еще говорят)

Сириус Блэк
Ветеран клуба
Сообщения: 9498
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
Откуда: Москва

Сообщение Сириус Блэк » Вт дек 04, 2012 17:00

Jadore писал(а):Хуже нового Джеймса Бонда давно я не смотрел фильмы, скучно, нудно , огромное количество даже для фильмов про Бонда нелогизмов и вообще абсолютных глупостей, да и недостаток экшена тоже ощущается
Ну это все-таки лучше "Кванта милосердия". Хотя после просмотра возникла мысль об окончательном закате всей этой бондиады. Как бы надо остановиться, смена актера тут уже ничего не даст.
EVK писал(а):Говорят, у Крейга проблемы с дамами. Он комплексует в любовных сценах.
Видимо это после "Казино Рояль" началось. :)

Аватара пользователя
EVK
Ветеран клуба
Сообщения: 6617
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:46
Откуда: Москва

Сообщение EVK » Вт дек 04, 2012 20:12

COOL писал(а):Забавно))) чего еще говорят)
Реально - при всех мышцах Крейга в глазах нет Бонда - чтобы мужики уважали, а бабы млели. По мне Бонда было два - Коннери и Броснан (оба - шотландцы).
Должна быть в этой роли харизма в актере ,нутряная такая, а в Крейге ее, к сожалению нет...
Как сказал какой-то критик после "Казино Рояль": впервые на такую роль пригасили человека со внешностью и харизмой дальнобойщика".
Говорят, следующим Бондом может стать афро-американец...
В плане классики - немного актеров, умеющих молчать на экране так, чтобы глаз не оторвать (чего Крейг тоже не умеет - хлопочет лицом). У них вспоминается Жан Габен, а у нас -Тихонов в роли Штирлица и Михай Волонтир в роли Цыгана...
Чтобы играть личность, актер, либо сам должен быть личностью, либо пережить за свою жизнь ОПЫТ, позволяющий ей быть на экране ИМХО.
При всех эффектах современного кино зрителю на экране интересна при прочих равных личность... Как и на эстраде - рвет Гарик Сукачев жилы на каждом концерте, и зритель ходил и будет ходить. Потому как человек ТРАТИТСЯ. И именно это цепляет по большому счету ИМХО.

Ответить

Вернуться в «Курилка»