Выборы модератов в технические разделы.

[accountant]

Вообще, я считаю, что модер - это как рефери на ринге - деритесь как хотите, но не нарушайте правила, а если рефери заранее становится на одну из сторон - понятно, кто победит.

подписываюсь, хотя и сам грешен)

[конфуций]

Уважаемый администратор, предложение следующее: можете составить список активных участников форума, зарегистрированных не менее чем 1,5 года назад? А дальше просто выкладывется опрос-голосование. Если надо разбить по разделам, думаю что не составит труда составить аналогичные опросы по темам (электрика, ходовая и т.д.).
Тем самым прекратится флуд, а список будет состоять из проверенных бойцов.

Очень справедливое решение .Оно дает реальное представление о претенденте где он постился и сколько провел там времени.Вот когда будет составлен такой список тогда Администрация сама сможет совершенно точно и легко определить человека и назначить его модератором.Это формула будет самой справедливой.
В противном случае, выбор модератора по результатом голосования будет ставиться под сомнение:
1.Количество проголосовавших за кандидата будет мизерно мало(нужно год голосовать чтоб собрать 200 голосов).
2.Присутствие личной заинтересованности как лица,так и группы лиц.
3.Администрация не сможет опереться на результаты голосования ввиду их убогого результата.

[accountant]

1.Количество проголосовавших за кандидата будет мизерно мало(нужно год голосовать чтоб собрать 200 голосов).

2.Присутствие личной заинтересованности как лица,так и группы лиц.

3.Администрация не сможет опереться на результаты голосования ввиду их убогого результата.

1. "мизерная малость" - это как раз те самые активные, т.к. они прежде всего заинтересованы в форуме. остальным - без разницы, есть модераторы или нет.

2. личная заинтересованность - а в чем она? я написал про то, что не приемлю фанатизма в использовании модераторской дубины. какая еще заинтересованность может быть? получить скидку от приглашенного партнера - так ее и без модерства можно получить.

3. что же вы так людей обижаете - "убогого результата"?

[Solen]

1.Количество проголосовавших за кандидата будет мизерно мало(нужно год голосовать чтоб собрать 200 голосов).

2.Присутствие личной заинтересованности как лица,так и группы лиц.

3.Администрация не сможет опереться на результаты голосования ввиду их убогого результата.

1. "мизерная малость" - это как раз те самые активные, т.к. они прежде всего заинтересованы в форуме. остальным - без разницы, есть модераторы или нет.

2. личная заинтересованность - а в чем она? я написал про то, что не приемлю фанатизма в использовании модераторской дубины. какая еще заинтересованность может быть? получить скидку от приглашенного партнера - так ее и без модерства можно получить.

3. что же вы так людей обижаете - "убогого результата"?

Согласен по всем пунктам с администрацией, ну просто нечего добавить. Честно говоря, услышать подобное от конфуция было неожиданно и неприятно.

[Вовка]

но любой вменяемый соклубник удалит личные оскорбления в темах, если у него есть соответствующие права.
Поверьте, эта практика показала свою эффективность.

Вот тут может оказаться косячок, когда очередной "Лампа" или "Дрон" встанет не с той ноги..

В противном случае, выбор модератора по результатом голосования будет ставиться под сомнение:
1.Количество проголосовавших за кандидата будет мизерно мало(нужно год голосовать чтоб собрать 200 голосов).
2.Присутствие личной заинтересованности как лица,так и группы лиц.
3.Администрация не сможет опереться на результаты голосования ввиду их убогого результата.

Ну так можно вывесить голосовалку на 20 персон к примеру... Отобрать 10 во второй тур... Потом 2-3... это легко организовать и будет правильнее

[Director]

Вовка ты выдернул мою фразу из контекста и теперь, ее прочитавшим, будет казаться, что я призываю сделать модерами всех


Кстати.. а какой бюджет у предвыборной компании каждого из кандидатов?

[Вовка]

Думаю недели две))))

[avtografh]

Я уже не раз писал, что это самый хамский форум из виденных мной. Проблема в том, что хамство не пресекается на корню, самими участниками форума:( А вот флуд мешает найти нужное, но питает форум, как вода растения:) Для клуба главное общение. Форумы где жестко присекают флуд, превращаются в схие страницы мануалов. Искорените хамство, создайте нормальный фак и здесь настанет рай...

[Jadore]

Когда выборы то? готов продать свой голос , недорого

[SnowLion]

Я уже не раз писал, что это самый хамский форум из виденных мной. Проблема в том, что хамство не пресекается на корню, самими участниками форума:( А вот флуд мешает найти нужное, но питает форум, как вода растения:) Для клуба главное общение. Форумы где жестко присекают флуд, превращаются в схие страницы мануалов. Искорените хамство, создайте нормальный фак и здесь настанет рай...

Это- задача-максимум, когда дело дойдет до модерирования других разделов.
На данном этапе задача-минимум - сделать читабельным, очищенным от ымоций и оффтопа, и вообще юзабельным хотя бы технический раздел.

ИМХО если новоиспеченным модерам удастся решить эту задачу, далее должны последовать действия, направленные на наведение порядка и в других разделах.

[SnowLion]

Когда выборы то? готов продать свой голос , недорого

Ужос!

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! (с)

[конфуций]

accountant
Никого я обижать не намеревался.
У вас будет результат голосования по каждой кандидатуре маленький.Люди не придут голосовать по разным причинам.
Ну допустим за Вовку или кого другого проголосует всего 20 человек(а может и того меньше).Это будет достаточно?Пусть даже и активные члены!
Получится что решение примет "Политбюро" из 20 человек(пусть самых активных),а Ген.секретарь утвердит.Можно конечно и так.Но я то понял,что мы хотим выбрать модераторов по их реальным заслугам.А для этого т.Директор и предложил хороший вариант:
Назвать самых активных участников за последние 1.5 года по темам.
Пример :Электрика и...-Вовка 1225 сообщений,28 тем. Активность высокая.Тему знает и любит.-Утверждаю.АДМИН.
Принцип единоначалия.
А голосовалками хорошо мисок выбирать.А здесь надо назначать из предложенных кандидатур,но не голосовать.

[Jadore]

А голосовалками хорошо мисок выбирать.А здесь надо назначать из предложенных кандидатур,но не голосовать.

а я вот не согласен, так как навязанные руководством модераторы - это будут очередные "спейсстары" , а если уж выбрал - так нечего потом пенять что выбрал не того

[COOL]

конфуций
Это серьезно)) Как пример? kostet....и это всего лишь за два месяца))
kostet ничего личного)..

[Director]

А кто из предложенных кандидатур должен стать спейсом?
Если и я то же... то у меня сразу самоотвод
Таких вершин мне никогда не достичь

[PapiRus]

Когда выборы то? готов продать свой голос , недорого

Ужос!

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! (с)

У меня фамилия от Чурова тока тремя буквами отличается, не потерплю конкурентов!

[Кузовщик]

А вот флуд мешает найти нужное, но питает форум, как вода растения Для клуба главное общение. Форумы где жестко присекают флуд, превращаются в схие страницы мануалов. Искорените хамство, создайте нормальный фак и здесь настанет рай...

В самую точку.
Я двумя руками за, для меня главное общение.
Строго по теме, шаг вправо/влево-=расстрел, как то не айс.

[SnowLion]

Когда выборы то? готов продать свой голос , недорого

Ужос!

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! (с)

У меня фамилия от Чурова тока тремя буквами отличается, не потерплю конкурентов!

Я теперь тоже начинаю сомневаться, что голосование целесообразно.

В том числе и в силу аргументов, приведенных Конфуцием.

Ну что, Юзер А набрал 6 голосов "за" и 2 "против".
Или 16 и 8 (это если все, кому интересно, проголосуют)
Будет ли юзер А модератором?

Мне кажется, нужно просто выработать механизм "отзыва" модеров.
причем, если назначение будет со стороны админа, то и смещение также его единоличным решением, основанном на жалобах юзеров и его личном здравом смысле.

А то мы сейчас устроим голосование за назначение, потом кампании по голосованию за отстранение.

Впрочем до следующих выборов в стране еще 12 лет, почему бы и нет?

[Viento]

Да голосовать по всему списку. Если вообще нужно голосовать.
Список не такой огромный, можно права всем из списка дать.
Если с кем-то проблемы будут - отозвать.
Кто какой именно темой будет заниматься - уже детали - между собой решат.

[MART1NY]

я после этих ожиданий уже не просто хочу хоть модером стать а уже очень хочу)))) тк торчу здесь целыми днями по всем темам...