"Учителя" на дорогах
Модератор: Кузовщик
спасибо....спасибо....Jadore писал(а):Николаич
сейчас обсудаем не это видео , а вот это
http://www.youtube.com/watch?v=Kk2VNi6h ... e=youtu.be
Ну и что, с кем не бывает, но водителя теаны это покорежило как так какой то х%й вылез перед ним на своей помойка он крутой перец на совей большОй и чОрной теане был вынужден тормозить, этого так просто оставлять нельзя, нада было обогнать жучку и ударить по тормозам непременно.PapiRus писал(а):Прежде всего он спровоцировал экстренное торможение Теаны, когда вылез на обгон перед ее носом, к тому же сократив обзор.
afyon писал(а):Ну и что, с кем не бывает, но водителя теаны это покорежило как так какой то х%й вылез перед ним на своей помойка он крутой перец на совей большОй и чОрной теане был вынужден тормозить, этого так просто оставлять нельзя, нада было обогнать жучку и ударить по тормозам непременно.PapiRus писал(а):Прежде всего он спровоцировал экстренное торможение Теаны, когда вылез на обгон перед ее носом, к тому же сократив обзор.
гнида на теане, надеюсь он уже в больнице...
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
afyon
Николаич
Вообще то Теана сама едва ушла от встречного, у него времени на маневр оставалось мизер, а места еще меньше - перед ним туда Калина ушла. То что нефиг было вслепую сидеть на хвосте у Жигуля - согласен.
Николаич
Вообще то Теана сама едва ушла от встречного, у него времени на маневр оставалось мизер, а места еще меньше - перед ним туда Калина ушла. То что нефиг было вслепую сидеть на хвосте у Жигуля - согласен.
Последний раз редактировалось PapiRus Чт окт 11, 2012 15:04, всего редактировалось 1 раз.
Приказа верить в чудеса не поступало...
гнида на теане, надеюсь он уже в больнице...
у него машина без номеров , да и вообще ему сложно что предъявить
да и вообще, он участником ДТП не является и скрыться "имел право"
http://svpressa.ru/society/article/59484/
надеюсь прилетит ему по щам за такое поведение....Jadore писал(а):гнида на теане, надеюсь он уже в больнице...
у него машина без номеров , да и вообще ему сложно что предъявить
да и вообще, он участником ДТП не является и скрыться "имел право"
http://svpressa.ru/society/article/59484/
Николаич
но прилетело почему то уже двум людям в Жигулях, а вчера прилетело Марине Голуб , а чел на крайслере с кучей аварий и десятками нарушений вообще без повреждений
про Баркова, Мишарина , Минха итд вообще говорить не хочется, они вообще еще и на повышение, наверное , пошли , госпремиями обзавелись
но прилетело почему то уже двум людям в Жигулях, а вчера прилетело Марине Голуб , а чел на крайслере с кучей аварий и десятками нарушений вообще без повреждений
про Баркова, Мишарина , Минха итд вообще говорить не хочется, они вообще еще и на повышение, наверное , пошли , госпремиями обзавелись
Последний раз редактировалось Jadore Чт окт 11, 2012 15:11, всего редактировалось 1 раз.
1.2 "Препятствие" - неподвижный объект.Jadore писал(а):Pauel
нет , в данном случае одно и то же, так как предполагает выезд на встречную полосу, просто обогнать препятствие невозможно, а можно только объехать
В данном случае неподвижных объектов нет.
Нельзя обгонять транспортное средство Б, если впереди движется А, которое производит обгон транспортного средства Б или объезд препятствия.Еще раз перечитай : транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
то есть нельзя обгонять транспортное средство А , движущееся впереди, которое производит обгон транспортного средства Б или объезд препятствия...... (единственное логическое решение для этого пункта из-за союза "ИЛИ"
обгонять транспортное средство Б этот пункт правил не запрещает
Pauel
для непонятливых судебное решение скидывал
http://shot.qip.ru/0091GV-2rxJQeKta/
http://shot.qip.ru/0091GV-2rxJQeKtb/
Автомобиль *** выполнил обгон автопоезда Маз , когда движущаяся впереди автомашина Ваз2110 выполняла обгон данного автопоезда, выехав на полосу встречного движения.
Формулировка " Подобное описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованию закона"
Результат - "Дело закрыли ввиду отсутствия состава АПН"
Именно так и никак иначе
Так что ты во всем не прав, а из-за того, что полно людей, которые думают так как ты, Гаишники и дальше будут разводить лохов
для непонятливых судебное решение скидывал
http://shot.qip.ru/0091GV-2rxJQeKta/
http://shot.qip.ru/0091GV-2rxJQeKtb/
Автомобиль *** выполнил обгон автопоезда Маз , когда движущаяся впереди автомашина Ваз2110 выполняла обгон данного автопоезда, выехав на полосу встречного движения.
Формулировка " Подобное описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованию закона"
Результат - "Дело закрыли ввиду отсутствия состава АПН"
Именно так и никак иначе
Так что ты во всем не прав, а из-за того, что полно людей, которые думают так как ты, Гаишники и дальше будут разводить лохов
Pauel
ты правда думаешь, что схему нарисовать в Гаи не смогли? дело вернули на доработку, там оно и осталось и было закрыто за отсутствие состава АПН
А если трактовать этот пункт (нарушаю логику, так как в одном предложении есть союз ИЛИ , который как раз эту логику и устанавливает) как вы хотите, то впереди идущим авто можно назвать любой в пределах видимости, который пошел на обгон , даже в км впереди , объезжающий совсем другую фуру
Ваша альтернативная трактовка оставляет просто фантастические варианты доходящие до идиотизма
ты правда думаешь, что схему нарисовать в Гаи не смогли? дело вернули на доработку, там оно и осталось и было закрыто за отсутствие состава АПН
А если трактовать этот пункт (нарушаю логику, так как в одном предложении есть союз ИЛИ , который как раз эту логику и устанавливает) как вы хотите, то впереди идущим авто можно назвать любой в пределах видимости, который пошел на обгон , даже в км впереди , объезжающий совсем другую фуру

Ваша альтернативная трактовка оставляет просто фантастические варианты доходящие до идиотизма
Последний раз редактировалось Jadore Чт окт 11, 2012 18:02, всего редактировалось 2 раза.
Они же не могут задним числом составить новый протокол по всем правилам и попросить обвиняемого подъехать расписаться.
ЗЫ:
На сайтах автошкол пишут - обгон паровозиком это лишение прав.
Вот длинная тема на форуме.
Там автор рассказывает как по суду лишили прав его товарища за пункт 11.2, обгонял паровозиком. А на третьей странице автор уже и сам пешеход за то же самое.
ЗЫ:
На сайтах автошкол пишут - обгон паровозиком это лишение прав.
Вот длинная тема на форуме.
Там автор рассказывает как по суду лишили прав его товарища за пункт 11.2, обгонял паровозиком. А на третьей странице автор уже и сам пешеход за то же самое.
Pauel
На сайтах автошкол пишут такие же пионеры, как и на форумах ......
Люди толкуют как хотят, что касается лишений прав, то могут лишить только из-за обгона в условиях недостаточной видимости. Именно с такой формулировкой их видимо и лишили
Вопрос тебе
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 4/view.pic
Получается оба авто нарушают под лишение, так как у первого авто идущее позади идет на обгон, а у второго авто идущее впереди идет на обгон
[/img]
На сайтах автошкол пишут такие же пионеры, как и на форумах ......
Люди толкуют как хотят, что касается лишений прав, то могут лишить только из-за обгона в условиях недостаточной видимости. Именно с такой формулировкой их видимо и лишили
Вопрос тебе
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 4/view.pic
Получается оба авто нарушают под лишение, так как у первого авто идущее позади идет на обгон, а у второго авто идущее впереди идет на обгон

- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Jadore
По поводу недостаточной видимости, не могут лишить прав. Недостаточная видимость( дождь,туман,сумерки,снег, итд.). А вот ограниченная видимость, здесь да лишение. В правилах за 2009 год не было определения что такое ограниченная видимость.А за 2011год определение появилось. Получается разные вещи.А согласно правил, обгон запрещен в условиях ограниченной видимости. И тут лишение. Просто столкнуся с гайцами, шили лишение(обогнал при тумане). Пришлось доказывать,хорошо хоть книжица с собой была.
По поводу недостаточной видимости, не могут лишить прав. Недостаточная видимость( дождь,туман,сумерки,снег, итд.). А вот ограниченная видимость, здесь да лишение. В правилах за 2009 год не было определения что такое ограниченная видимость.А за 2011год определение появилось. Получается разные вещи.А согласно правил, обгон запрещен в условиях ограниченной видимости. И тут лишение. Просто столкнуся с гайцами, шили лишение(обогнал при тумане). Пришлось доказывать,хорошо хоть книжица с собой была.
- nemich
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 21:51
- Откуда: Сталинград, Ростов.
PapiRus +1.PapiRus писал(а):Прежде всего он спровоцировал экстренное торможение Теаны, когда вылез на обгон перед ее носом, к тому же сократив обзор.
afyon - Когда несколько удододив за один денек, вот так - вылезут не глядя в зеркала заднего вида (а может хуже, по хамски посрав на своих быстрых коллег) перед авто идущим УЖЕ на высокой скорости и УЖЕ находящимся на обгоне, то неудивительно, что как-то накопленное раздражение выплеснется у натерпевшегося такого экстрима водителя двигающегося по трассе быстро... быстро, в силу своих причин (именно ЭТО у всех бывает, кто не бездельник и дармоед или тормоз). А на вопрос с кем не бывает наоборот, хм - у меня за карьеру водителя лишь раз было наоборот. Да и то, обгонявший Кайен, через сплошную пер... потому только и не ждал его.afyon писал(а): Ну и что, с кем не бывает, но водителя теаны это покорежило как так какой то х%й вылез перед ним на своей помойка он крутой перец на совей большОй и чОрной теане был вынужден тормозить, этого так просто оставлять нельзя, нада было обогнать жучку и ударить по тормозам непременно.
Pauel А это, написано в правилах??? -Pauel писал(а):Нельзя обгонять транспортное средство Б, если впереди движется А, которое производит обгон транспортного средства Б или объезд препятствия.
Стал бы водила Теаны беситься, кабы Жига, на встречку первым вышел?11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:..... следующее за ним транспортное средство начало обгон;

Меркель у власти 11 лет - третий срок, это стабильность. Буши с Клинтонами обмениваются президентствами – это непредсказуемая демократия. Путин должен уйти, потому что необходима сменяемость власти.
ИМХО факт "учительства" со стороны теаны налицо независимо от того, какие чувства его обуяли от действий жигуля.
Если бы он продолжал ехать с той же скоростью, с которой совершал обгон, он был бы гораздо дальше. А в нынешней ситуации, конечно он может рассказывать про внезапно выбежавших кабанов и ехать дальше.
Если бы он продолжал ехать с той же скоростью, с которой совершал обгон, он был бы гораздо дальше. А в нынешней ситуации, конечно он может рассказывать про внезапно выбежавших кабанов и ехать дальше.
Работаем, братья! (С)