Москва-Геленджик
Модератор: Кузовщик
avtografh, некоторым бы стоило не перепечатывать тексты с кавказ-центра (ой вроде как... врать не буду, где первый раз видел), выдавая их за свои, хотя бы из уважения к форумчанам. Или хотя бы писать - це не мое, а стырено.
И по вашей же последней строке - Что мы увидели на карте гугл? Ну расскажите нам? Наверно дворец Путина, который за Геленджиком аж? Или нефтяной терминал, который хоть и рядом на хребте, вот только на 40 метров выше того же водохранилища?
И по вашей же последней строке - Что мы увидели на карте гугл? Ну расскажите нам? Наверно дворец Путина, который за Геленджиком аж? Или нефтяной терминал, который хоть и рядом на хребте, вот только на 40 метров выше того же водохранилища?
Serge1980
да согласен с вами, этот текст я уже видел и не раз, у меня складывается впечатление, что людей тупо вскрывают и пишут от их имени, причем даже не заморачиваются над придумкой нового текста, народ то следить за новостями и пытается понять что и как, а встречая одно и тоже, начинает понимать что его хотят нае...
да согласен с вами, этот текст я уже видел и не раз, у меня складывается впечатление, что людей тупо вскрывают и пишут от их имени, причем даже не заморачиваются над придумкой нового текста, народ то следить за новостями и пытается понять что и как, а встречая одно и тоже, начинает понимать что его хотят нае...
Как бы похрен кто там кого спонсирует.Владислав К писал(а):про дамбы и сбросы аналогично явные провокации СПОНСИРУЕМЫЕ САМИ ЗНАЕТЕ КЕМ........
Вова вещал на всю Россию что сброс воды технически не возможен.
Объясните мне пожалуста как может быть водохронилище без шлюзов и нафиг такое водохранилище вообще нужно тогда.
-
АндроId
- Командор
- Сообщения: 1958
- Зарегистрирован: Пт июн 01, 2012 15:05
- Откуда: Северное побережье Чёрного моря
Serge1980
Причём здесь корабли? В рисовой системе тоже корабли не ходят, а шлюзов целая куча, шлюзы нужны для регулирования уровня воды, и такое сооружение, питающее водой дохрена населённых пунктов без возможности аварийного сброса? Значит, надо пересажать весь Технадзор...
Причём здесь корабли? В рисовой системе тоже корабли не ходят, а шлюзов целая куча, шлюзы нужны для регулирования уровня воды, и такое сооружение, питающее водой дохрена населённых пунктов без возможности аварийного сброса? Значит, надо пересажать весь Технадзор...
Осознание того, что лучше синица в руках, чем утка под кроватью, часто мешает мечтам о журавле...
Любое гидротехническое сооружение обязано иметь РЕГУЛИРУЕМЫЕ механизмы отслеживающие уровень воды. Если уровень воды ниже уровня оголовка водосброса то у тех кто ниже дамбы воды не будет совсем, системамам милиорации соответственно пипец и тд и тп.Serge1980 писал(а):Потому что там есть водосброс. И его всегда хватало.
Возможность ремонта дамбы и водосброса опять же.
Сдаётся мне что дамбы всё же не дураки возводили.
А Вове спизднуть что вороне каркнуть.
Я вот кстати сходил туда куда вы меня послали:Serge1980 писал(а): Алекс, объясняли и не раз. Почитайте тоже Эхо Москвы к примеру.
Однако 8.07.2012 г. Следственный комитет РФ подтвердил факт сброса воды с Неберджаевского водохранилища, расположенного рядом с Крымском. Как сообщило РИА Новости, старший помощник руководителя СУ СК по Краснодарскому краю Иван Сенгеров заявил РИА Новости, что «следователи, прибывшие для обследования места ЧП из Москвы и Краснодара зафиксировали, что шлюзы на дамбе открывались автоматически на протяжении 13 часов. В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано»: http://www.ria.ru/incidents/20120708/694380877.html
Однако никто доказательств слива пока не предоставил. А ведь устройство плотины, принцип ее работы, ее состояние знает куча народу. Здравых объяснений, что этого не могло быть - я читал штук десять, а вот что плотина виновата - ни одного (крики безумных хомячков не в счет).Alex153 писал(а): Я вот кстати сходил туда куда вы меня послали:
Да даже если и слилось там что то - выбора то все равно не было, прорвало бы плотину и точно бы не одну тыщу человек утопили.
Ну а кто их будет предоставлять эти доказательства, если главный по государству сделал лицо наивного дурачка и типа поверил что сброс не возможен.Serge1980 писал(а):Однако никто доказательств слива пока не предоставил.
Как это выбора не было??? В ахтунговом порядке всех эвакуировать нахрен из города.Serge1980 писал(а):Да даже если и слилось там что то - выбора то все равно не было, прорвало бы плотину и точно бы не одну тыщу человек утопили.
Мне кажется что опять понадеялись что пронесёт, ну затопит людям подвалы и хрен с ними. Ну и про жертвы в 170 человек мне тоже не вериться, Если принять во внимание что людей топило спящими и крыши сверху падали.
Информации конечно нигде нет, но у меня цифра в 170 человек то же вызывает подозрение, при тех масштабах и пох%ме местных властей.Alex153 писал(а):Мне кажется что опять понадеялись что пронесёт, ну затопит людям подвалы и хрен с ними. Ну и про жертвы в 170 человек мне тоже не вериться, Если принять во внимание что людей топило спящими и крыши сверху падали.
а вот так все и подумали и легли спать, а то что богатеи собрались и уехали, совсем не странно, тк я думаю просто не хотели сидеть в воде, и получилось правильно что уехали. а те кто остались просто не куда было ехать и понадеялись на наш русский авось.Alex153 писал(а):Мне кажется что опять понадеялись что пронесёт, ну затопит людям подвалы и хрен с ними
Да и тупо те кто говорит, что погибло кучу народу и был сброс, ФАКТЫ в студию
Спрятать столько трупов не реально, куда деть всех людей которые пойдут искать своих родных?
Alex153 писал(а): Ну а кто их будет предоставлять эти доказательства, если главный по государству сделал лицо наивного дурачка и типа поверил что сброс не возможен.
Как это выбора не было??? В ахтунговом порядке всех эвакуировать нахрен из города.
Мне кажется что опять понадеялись что пронесёт, ну затопит людям подвалы и хрен с ними. Ну и про жертвы в 170 человек мне тоже не вериться, Если принять во внимание что людей топило спящими и крыши сверху падали.
1. Как кто, люди, обычные люди, те кто строил, обслуживал, просто знающие. Или они все доступа в интернет не имеют?
Или объяснение принимаются только от Путина?
2. Вопрос эвакуации, предупреждения и ликвидации - это как раз единственная реальная, но блин, очень сильная претензия к власти - по мне, именно Это тема для обсуждения, а не то как Пу вентиль крутил.
3. Авось - запросто, притом со всех сторон. Хотя, вот вы бы лично, нажали кнопку, зная что убиваете кучу народа, притом своих же соседей или даже семью? Или на водохранилище исключительно маньяки работают?
От обычных людей информации много. Что характерно пострадавшие утверждают что сброс был.Serge1980 писал(а):1. Как кто, люди, обычные люди, те кто строил, обслуживал, просто знающие. Или они все доступа в интернет не имеют?
Однозначно что такого финала при сбросе не ожидалось.Serge1980 писал(а): Хотя, вот вы бы лично, нажали кнопку, зная что убиваете кучу народа, притом своих же соседей или даже семью?
Чиж0н0к писал(а):а те кто остались просто не куда было ехать и понадеялись на наш русский авось.
Не со всех сторон здесь не подходит.Serge1980 писал(а): Авось - запросто, притом со всех сторон
В данном случае должны были эвакуировать проинудительно, с пендалем под зад для ускорения. Существуют же всякие службы которые должны предсказывать, предотвращать данные катастрофы оповещать опять же. Опять же это гос службы. А тут кроме "херасе что члучилось" и "не виноватая я" ничего не слышно.
Дождик млять они предсказать не смогли.
Часть текста я взял с МЛ-клуба , где люди реально пытаются помочь, остальное мои слова из увиденного и услышанного от тех кто это пережил. Много друзей и знакомых тоже ездили и помомогали, видели своими глазами и разгребали своими руками, в отличии от Ткачева и Путина. Знакомую моего коллеги смыло с авто при возвращении с Краснодара. Ее труп муж нашел в ростовском морге. Извините трепаться некогда, в дорогу...http://ml-club.ru/phpbb/viewtopic.php?f ... 0&start=30Serge1980 писал(а):avtografh, некоторым бы стоило не перепечатывать тексты с кавказ-центра (ой вроде как... врать не буду, где первый раз видел), выдавая их за свои, хотя бы из уважения к форумчанам. Или хотя бы писать - це не мое, а стырено.
И по вашей же последней строке - Что мы увидели на карте гугл? Ну расскажите нам? Наверно дворец Путина, который за Геленджиком аж? Или нефтяной терминал, который хоть и рядом на хребте, вот только на 40 метров выше того же водохранилища?