Фотоаппарат

Viento · Сообщение **Viento** » Пт мар 23, 2012 21:38

Снимаю редко, получается хреново...

Кнопку "Шедевр" даже не пытаюсь найти.
Кадры с мыльницы иногда больше нравятся, чем с зеркалки.

Руки кривые, инструменты такие:

Canon 40D + Tamron 17-50 f/2.8 + Speedlite 580 EX II
Canon 50/1.4 и Canon 100/2.0
Мыльница Canon IXUS 1000HS

Rabadm · Сообщение **Rabadm** » Пт мар 23, 2012 22:28

ШырШавый писал(а): В зеркалке есть еще автофокус,

вау!!!!! а я думал что всё-таки фокус у нас линзами объектива регулируется))) электроника управлением автофокуса - у многих производителей близка - и почти все уже переходят на постоянный многоточечный автофокус.... но ведь сколько я помню - как раз многие уже нелюбители выключают фокус автоматический и сами ручками кольца объектива крутят))))

ШырШавый

Rabadm Я Вас не понимаю

. Я утверждаю, что зеркалка это не только матрица. В ней очень много систем которые могут (при отличной матрице) испортить шедевр на выходе. Вы, как я понял утверждаете: У Сони матрица круче, значит и фотоаппарот в целом лучше. Так? О чем диспут?

Rabadm писал(а):вау!!!!! а я думал что всё-таки фокус у нас линзами объектива регулируется))

Это здесь причем? Если взять одно и тоже стекло на тушки двух разных производителей, автофокус будет работать одинаково?

Rabadm писал(а):но ведь сколько я помню - как раз многие уже нелюбители выключают фокус автоматический и сами ручками кольца объектива крутят))))

Я не понял, что Вы помните?
Есть моменты когда по условиям съемки лучше навести фокус в ручную, есть моменты когда без автофокуса ну никак.
Повторюсь. Я Вас не агитирую ни за Кэнон, ни за Никон.
ИМХО выбирая полупрофессиональную технику, или близкую к ней, нужно ориентироваться на предпочтения тех же профессионалов.
Начальные модельки зеркалок, мне кажется, очень близки. На этом уровне основную роль играет цена и внешний вид. При выборе их человек еще не определился с критериями, предпочтениями. Попробывав другое начинаешь сравнивать.

Rabadm · Сообщение **Rabadm** » Сб мар 24, 2012 11:39

ШырШавый писал(а):Rabadm Я Вас не понимаю
. Я утверждаю, что зеркалка это не только матрица. В ней очень много систем которые могут (при отличной матрице) испортить шедевр на выходе. Вы, как я понял утверждаете: У Сони матрица круче, значит и фотоаппарот в целом лучше. Так? О чем диспут?
Rabadm писал(а):вау!!!!! а я думал что всё-таки фокус у нас линзами объектива регулируется))
Это здесь причем? Если взять одно и тоже стекло на тушки двух разных производителей, автофокус будет работать одинаково?
Rabadm писал(а):но ведь сколько я помню - как раз многие уже нелюбители выключают фокус автоматический и сами ручками кольца объектива крутят))))
Я не понял, что Вы помните?
Есть моменты когда по условиям съемки лучше навести фокус в ручную, есть моменты когда без автофокуса ну никак.
Повторюсь. Я Вас не агитирую ни за Кэнон, ни за Никон.
ИМХО выбирая полупрофессиональную технику, или близкую к ней, нужно ориентироваться на предпочтения тех же профессионалов.
Начальные модельки зеркалок, мне кажется, очень близки. На этом уровне основную роль играет цена и внешний вид. При выборе их человек еще не определился с критериями, предпочтениями. Попробывав другое начинаешь сравнивать.

ну не совсем так - что если матрица круче, то аппарат круче - но процентов 50 - да, это так - именно матрица преобразует картину видимую в картинку цифровую...

автофокус - пробовал несколько объективов других фирм с байонетом Минольта - жужжат долго и не могут сфокусироваться в тёмное время суток...

а про агитацию - я тоже не агитирую за Сони - просто она мне субъективно нравится)))))

Helga Рыжая

ШырШавый
Rabadm

Хватит уж Вам... что вы как два "недолюбителя" спорите о смешном??!!

Погода хорошая - ВЕСНА!!! Солнышко!!!!

ШырШавый

Helga Рыжая
Весна. это да!
1,5 часика побегал на лыжах.

Похоже в этом году до середины апреля на лыжах стять будем.

ГеоргийF

Благодарю всех за экскурс. Мнения любителей учту при выборе зеркалки.
Helga, почему никон, а не канон?

Helga Рыжая

ГеоргийF писал(а):Благодарю всех за экскурс. Мнения любителей учту при выборе зеркалки.
Helga, почему никон, а не канон?

Я чисто с практической точки зрения и объясняю на пальцах, так как серьезными словами не владею и бла - бла - бла...

Из практики - картинка у Никона более резкая, Канон мылит немного - дает мягкий рисунок.

Никон - имеет встроенную подстветку автофокуса, что очень помогает в репортажке - в кафе, ресторанах....где мало света и светочувствительная оптика, у канона, сходит с ума....

И... Никон более шустрее работает.

Jericho

Вот что называется проф. фотограф: мастерски расхвалит свою систему, обхаит все остальные и ни одного снимка не покажет! )))
Так если глобально рассудить: какая разница, какой фотоаппарат, снимать все камеры умеют, чего не скажешь об их хозяевах! )))

Тема интересная, только треп на тему круче/некруче, матрица/шматрица все портит.

на правах флуда:
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

конфуций

Согласен,тема интересная.Ничего, что кто-то хвалится,это как охотники приврать,это нормально, и даже интересно.У меня техника допотопная,есть правда 3х годичная мыльница( за 15т.,брал),но они все так быстро стареют.Эта тема меня оживила.Буду сейчас уделять ей внимание.Как разберусь,что к чему,то куплю достойную технику.Хочется почувствовать себя художником

ГеоргийF

Helga Рыжая писал(а):Из практики - картинка у Никона более резкая, Канон мылит немного - дает мягкий рисунок.

Здесь, похоже, - дело вкуса. Раньше, из двух объективов, выбирал более мягкий. Другой давал более резкую картину.

Helga Рыжая писал(а):Никон - имеет встроенную подстветку автофокуса, что очень помогает в репортажке - в кафе, ресторанах....где мало света и светочувствительная оптика, у канона, сходит с ума....

А вот это - существенное замечание.

Jericho писал(а):Так если глобально рассудить: какая разница, какой фотоаппарат, снимать все камеры умеют, чего не скажешь об их хозяевах! )))

Согласен. Однако, если отстал - почитать полезно.
P.S. Отстал только в современной технике - с фотоаппаратами знаком с юности. Думаю, - правильный вывод смогу сделать.
Сами посудите - сотовые тлф - 5 лет, комп - 2 года, цифр фотик 1 год.
Но, радиосвязь - с 85-го года, причём аппаратуру до недавнего времени использовал только самодельную.

Helga Рыжая

ГеоргийF

)))) если пригодится - то, я немного зазнаюсь )))
А вообще дело вкуса и рук))))))) как это не аморально звучит))) Руки - это наше все, в фотоделе))))

ГеоргийF

Чутьё - главное. Сложная техника (точнее обилие функций) начинающим ни к чему. А в нужных руках - расширение возможностей.

Helga Рыжая писал(а):Никон - имеет встроенную подстветку автофокуса

Вспомогательная подсветка АФ , речь об этом или я не в теме ?

Helga Рыжая

Кузовщик писал(а):
Helga Рыжая писал(а):Никон - имеет встроенную подстветку автофокуса
Вспомогательная подсветка АФ , речь об этом или я не в теме ?

да..такая лампочка на тушке.... не путать с вспышкой)

Helga Рыжая
Я думал это подсветка на всех камерах среднего уровня, у меня даже на NX10 (первая беззеркалка от Самса) имеется.

Helga Рыжая

Кузовщик писал(а):Helga Рыжая
Я думал это подсветка на всех камерах среднего уровня, у меня даже на NX10 (первая беззеркалка от Самса) имеется.

..ну, значит у меня плохая камера - у меня ее нет )))))))) и из тех Канонов что были - тоже не было)...

Helga Рыжая
Ну ладно не скромничайте, скажите еще что у Вас на полном кадре нет видеорежима.

Helga Рыжая

Кузовщик писал(а):Helga Рыжая
Ну ладно не скромничайте, скажите еще что у Вас на полном кадре нет видеорежима.

ой... а он должен быть? ))))

ну что за мерение у кого чего есть и кто больше))))

Да, и что по мне то... фотоаппарат должен фотографировать, видео камера - снимать видео, телефон звонить.... а не так, как все в одном!!!
Не люблю я такое... и, к своему стыду... видео ни разу на маркушу не снимала.

Helga Рыжая писал(а):ой... а он должен быть?

Думаю не должен, но его и в 3-м марке оставили.

Connect with your social network account

Фотоаппарат