о том как у меня забрали права!с продолжением.....

[Alex153]

Alex-Black71
Я не понял как связан вопрос по размещению транзитов, с посылом обвинителя в суде(пусть даже и культурно)

[Alex-Black71]

Вопрос на мой взгляд закрыт.
Вопрос: Доказано, что Ёжик в тумане совершил правонарушение.
Ответ: Да доказана.
Дальнейшее обсуждение предлагаю направить в сторону как не лишиться прав Ёжику в тумане.

[Light's Out]

Alex153
Как вы считате, кто прав? человек, доказавший это с десяток раз на деле, или книжный теоретик, не умеющий трактовать законы и не сталкивавшийся с этим вопросом на практике?
Местоимения Я и ВЫ проставьте сами.

И ещё раз для тех кто в танке:
1.Знак Транзит государственным регистрационным знаком не является, так как выдаётся при отсутствии регистрации на ТС.
2.Статья КоАП 12.2 часть 2 подразумевает только реальные регистрационные знаки при одновременном наличии СТС на машину и соотвествующей записи в ПТС.
3.ГОСТ - законом не является. Законом регламентирующим регистрацию является Приказ №59 МВД РФ "Правила регистрации АМТС"

[Light's Out]

Вопрос на мой взгляд закрыт.
Вопрос: Доказано, что Ёжик в тумане совершил правонарушение.
Ответ: Да доказана.
Дальнейшее обсуждение предлагаю направить в сторону как не лишиться прав Ёжику в тумане.

Кем доказано?
Можно перечислить ники юзеров, взявшими на себя роль правосудия?

И почему моя позиция вам не кажется более правильной?

[Light's Out]

Парни, на таких как вы и держится наше доблестное ГАИ. Чтобы они бы делали без вас. Их семьи бы голодали, а у них самих не было бы денег на новые штаны.
Каждому из вас троих надо дать удостоверение почётного спонсора ГИБДД.

И правильно, с деньгами надо легко расставаться, без сожаления.
С правами - тоже.
И какая разница - правы вы или нет. Для собственного успокоения считайте себя виноватыми. Это же так приятно, осознавать, что вот ничегошеньки ты не мог сделать, что косная государственная машина всё равно сильнее, что плетью обуха не перешибёшь и всё такое прочее.

[Light's Out]

Я вот, кстати, неоднократно замечал: мои убеждения и доводы, обычно работающие против представителей власти в реальной жизни, практически никогда не срабатывают в спорах на форумах.
Интересно ещё то, что на форумах со мной обычно спорят люди "моей стороны". То есть, совсем не те, кто в жизни является членом какой-нибудь административной структуры.
То есть, я как бы пытаюсь предложить вариант решения, показать что есть возможности, а мне все дружно заявляют что не пройдёт, что я не прав, и всё такое. В чём смысл такого оппонирования - мне поначалу было не понятно. Я ведь как раз хочу показать, что большинство случаев из жизни, в которых вы становитесь терпилами, - что они поддаются решению. Что можно всё переломить и направить ситуацию в нужное для себя русло.
Но чем больше я это пытаюсь донести, тем больше встречаю сопротивление.

Но теперь я поумнел. И причины - они мне, конечно, стали понятны.
С одной стороны - моя безапеляционность (видимо, как следствие долгой руководящей работы). Всем просто неприятно признать меня ну хоть в чём-то правым.
Но с другой стороны: ещё больше люди не хотят признавать неправыми себя. Раскрыть себе глаза на то, что всё что они думали по какому-то там прецеденту раньше - всё ошибка. И им проще упорно отстаивать свою пораженческую точку зрения.

Вот в данном случае. Все хотят чтобы у ТС отняли права. ВСЕ! Все его к этому готовят. Почему? - потому что сами уже это проходили с таким же результатом. И хотят, чтобы эта чаша никого уже не обошла. Чтобы лишили. Ну, или хотя бы штраф впаяли на 5000р. Вот она - справедливость, да?

И вдвойне всем неприятно признавать, что в словах такого зазнайки как я есть какой-то резон. Думаю, даже многие в них не вчитываются. И если ТС завтра проиграет дело - мне тут с радостью это поставят на вид.
Но для меня это, правда, ничего не изменит.

[Alex153]

Но чем больше я это пытаюсь донести, тем больше встречаю сопротивление.

Какое сопротивление ты встречаешь??? Мне вот до сих пор интересно, с чего ты взял что

1.Знак Транзит государственным регистрационным знаком не является, так как выдаётся при отсутствии регистрации на ТС.

Ты это сам придумал?
Транзиты придумали только для того чтоб попа чище была?

2.Статья КоАП 12.2 часть 2 подразумевает только реальные регистрационные знаки при одновременном наличии СТС на машину и соотвествующей записи в ПТС.

Где написано что знаки делятся на реальные и нереальные?

[Mick77]

А вообще штраф за это должен быть 15-20 тр, чтобы водители это чувствовали.

По моему укурились Вы.

Наверное..

[Alex153]

Как вы считате, кто прав? человек, доказавший это с десяток раз на деле, или книжный теоретик, не умеющий трактовать законы и не сталкивавшийся с этим вопросом на практике?
Местоимения Я и ВЫ проставьте сами.

Законом регламентирующим регистрацию является Приказ №59 МВД РФ "Правила регистрации АМТС"

Я конечно верю что ВЫ по десять раз в суде ежедневно доказываете что-то судьям. Но, Я тут вычитал надысь, что 59-тый закон заменили 1001, или нет? В данный период времени ВЫ по какому судитесь?

[Light's Out]

1.Знак Транзит государственным регистрационным знаком не является, так как выдаётся при отсутствии регистрации на ТС.

Ты это сам придумал?
Транзиты придумали только для того чтоб попа чище была?

2.Статья КоАП 12.2 часть 2 подразумевает только реальные регистрационные знаки при одновременном наличии СТС на машину и соотвествующей записи в ПТС.

Где написано что знаки делятся на реальные и нереальные?

А вот можно узнать, почему вы с таким упорством трактуете любые неоднозначные моменты в пользу государства?
Я так понимаю, что вам приятно быть терпилой?
И приятно, когда терпилами становятся все вокруг?

"реальные" - это не более чем удачное слово. Здесь имелся ТОТ знак, который выдаётся при регистрации. ферштейн?

Для чего придумали транзиты - сказано в приказе №59.
И закон НЕ ОБЯЗЫВАЕТ обязательную установку этих знаков.

[Alex-Black71]

Я так не понял, а что вы понимаете под понятием нереальные регистрационные знаки???
Из данной статьи мы видим, что они все являются Знаки государственные регистрационные транспортных средств.
http://www.docload.ru/standart/Pages_gost/7327.htm

[Ёжик в тумане]

Alister Crowley
по поводу долбодятлов надеюсь не в мой адрес вроде я вам не хамил!и еще ни когда не поверю, что вы святой ни разу не нарушали правил!!!

[Alex-Black71]

Light's Out
ПРИКАЗ от 27 января 2003 г. N 59
Все правельно, только его обязывает Правила дорожного движения Российской Федерации 2011

[Alex-Black71]

Да и закон называется О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Что-то типа инструкции (номатива) для совершения каких либо действий с ТС в Гаи, причем он сдесь???

[Alex153]

А вот можно узнать, почему вы с таким упорством трактуете любые неоднозначные моменты в пользу государства?
Я так понимаю, что вам приятно быть терпилой?
И приятно, когда терпилами становятся все вокруг?

Можно. Лишать прав за то что номера были не прилеплены а лежали - это БРЕД. Хотя по закону вроде как должны. Хотя опять же это БРЕД.
Спорил просто интереса ради.

[Light's Out]

Я конечно верю что ВЫ по десять раз в суде ежедневно доказываете что-то судьям. Но, Я тут вычитал надысь, что 59-тый закон заменили 1001, или нет? В данный период времени ВЫ по какому судитесь?

Хехе.
Ну, я его нашёл, этот приказ.
А ничего не изменилось. Почти.
Всё осталось как и было.
А сказанной мной "почти" - оно касается совсем другого.

И никаких ссылок ни на какие ГОСТы.

Так вот, по результат всего материала, максимум что можно притянуть ТСу - это 12.2 часть1. Штраф 100 рублей.

[Light's Out]

Да и закон называется О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Что-то типа инструкции (номатива) для совершения каких либо действий с ТС в Гаи, причем он сдесь???

При том, что даёт такое понятие, как РЕГИСТРАЦИЯ! Знаки регистрационные - они от того, что машина зарегистрирована.
А занки Транзит - они никакую регистрацию не подразумевают и общедоступной императивной инструкции по их установке НЕ ИМЕЮТ!

Могут лежать в папочке на заднем сиденье.
За такое - штраф 100 рублей. Статься 12.2 часть 1.

[Light's Out]

Ладно, всем вопрос, а ТС-у подсказка!

Если допустить, что действия ТС-а подпадают под статью 12.2 часть 2.
То в каком случае его действия подпадали бы под статью 12.2 часть 1?

[Light's Out]

Ну шо, специалисты.
Если завтра ТС выиграет дело - вешайтесь, гады. Я вам тут устрою варфоломеевскую ночь.

[Mick77]

И вдвойне всем неприятно признавать, что в словах такого зазнайки как я есть какой-то резон. Думаю, даже многие в них не вчитываются. И если ТС завтра проиграет дело - мне тут с радостью это поставят на вид.
Но для меня это, правда, ничего не изменит.

В твоих словах есть резон, не спорю вопрос в другом будет ли резон от них в суде? Это прояснить просто, позвонить в юристам которые специализуруюся на этой теме.
ЗЫ Задал вопрос по этой теме знакомому гибону, он сказал, что без вариантов, нужно каяться, тогда может 5000р впаяют.