Окупилось ли Ваше КАСКО?

[serginio]

Может стоит перестать дрожать от каждой царапины? У нас народ какой-то повернутый - едут красить микроскол от камня с криками "О нет - это же пипец! Как мне дальше жить с такой царапиной?!". Проще надо быть - это обычная железяка Кстати думаю именно из-за этого (обращение по всякой ерунде) после 2008г. резко выросла страховка).

С царапиной до металла по всему борту и с дыркой с пятирублевую монету спокойно ездить?

[Victorat]

Victorat
КАкой - страховой?

К теме это отношения не имеет.

[mage.air]

во как страховые агенты разбушевались ))

я вот за 2 года заплатил порядка 100к страховки, при этом поменял передний бампер (снег, трещина), лобовое (камень), и починил весь правый бок (порядка 80-100к ремонта у дилера, об угол газели зацепился по собственной неосмотрительности).

так что страховка себя оправдала.

а тарифы и заботы страховой - ее личные проблемы. это бизнес. они предлагают услугу за определенную цену, я услугу покупаю, не надо мне тут сказки рассказывать что "бедные страховые из-за вашего подхода хлебушек не могут купить"

[BeInspired]

Почему же полгода, месяц максимум полтора, в зависимости от обстоятельств. А вот по чужой ОСАГе можно очень долго ждать, и получить сущие копейки (амортизация видите ли + региональный коэффициент + средние расценки на ремонт), а по КАСКе страховая оплачивает весь ремонт. Т.е. не получится так что денег не хватит и придется свои вкладывать.

А если ущерб больше чем на 120 тыщ? 120 со страховой (не факт, что 120), а далее ремонт за свои деньги и суд. Вот только мне интересно как долго этот Аракелян, работающий водилой в Москве с калужскими номерами и временной регистрацией будет выплачивать деньги? Или у него ОСАГа расширенная?

Вот! Вот видите - из-за не знания законов все и бегут покупать КАСКО не думая Цитирую ГК:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Т.е. идете чинитесь, получаете выплату по ОСАГО, говорите(направляете досудебную претензию) виновнику, что вот столько-то я заплатил своих денег - будь добр - выплати их мне. Если отказывается, то взыскиваете через суд. И есть амортизация, нет амортизации - на сколько починились(естественно обосновано) - столько и доплатит.

[Victorat]

во как страховые агенты разбушевались ))

я вот за 2 года заплатил порядка 100к страховки, при этом поменял передний бампер (снег, трещина), лобовое (камень), и починил весь правый бок (порядка 80-100к ремонта у дилера, об угол газели зацепился по собственной неосмотрительности).

так что страховка себя оправдала.

а тарифы и заботы страховой - ее личные проблемы. это бизнес. они предлагают услугу за определенную цену, я услугу покупаю, не надо мне тут сказки рассказывать что "бедные страховые из-за вашего подхода хлебушек не могут купить"

Никто не говорит, что страховые бедствуют.
Вопрос в понимании услуги.

[BeInspired]

С царапиной до металла по всему борту и с дыркой с пятирублевую монету спокойно ездить? Acute

Ну я же говорю про царапины, а вы сюда еще и дырку приплели дырка - это дырка (во как сказал)...

[serginio]

BeInspired
царапины имеют свойство ржаветь

[BeInspired]

царапины имеют свойство ржаветь

Не везде бампера и крылья у нас пластиковые, да и лучше в дальнейшем продавать с царапинами, чем покрасить и потом доказывать, что ты не верблюд и машина на самом деле просто поцарапана, а не восстановлена.

[shelly]

Т.е. идете чинитесь, получаете выплату по ОСАГО, говорите(направляете досудебную претензию) виновнику, что вот столько-то я заплатил своих денег - будь добр - выплати их мне. Если отказывается, то взыскиваете через суд. И есть амортизация, нет амортизации - на сколько починились(естественно обосновано) - столько и доплатит.

Повторюсь, по ОСАГе вы имеете шанс получить не максимум страховой суммы (120 на одного или 160 всех), а к примеру 80, а реального ущерба на 150. Остатки виновника по суду полюбас обяжут выплачивать, вот только сколько по времени эти выплаты будут осуществляться. Вот это как раз и есть реальный геморрой. А по КАСКо все достаточно быстро и с минимальными потерями (времени, нервов и пр.).

[serginio]

царапины имеют свойство ржаветь

Не везде бампера и крылья у нас пластиковые, да и лучше в дальнейшем продавать с царапинами, чем покрасить и потом доказывать, что ты не верблюд и машина на самом деле просто поцарапана, а не восстановлена.

А у других бампера железные?
Если красили царапаные детали, то проблем это выяснить для знающего человека не составит, тем более многие диагностику делают с использованием специального прибора.

[BeInspired]

А по КАСКо все достаточно быстро и с минимальными потерями (времени, нервов и пр.).

Ради интереса прочитайте http://www.banki.ru/forum/index.php?PAG ... &TID=63987
Все в цене вопроса - если вам сильно побьют машину страховая будет по максимуму тянуть с выплатами и по максимуму занижать их(Victorat, ведь дело обстоит именно так?:)), а дальше все по тому же кругу - через суд выбивать со страховой свои денюжки. А мелочевку сделать - покупая машину за 600-700 тысяч и бегать в страховую за ремонтом на 5 тысяч - на мой взгляд - это бред.

[shelly]

BeInspired
Ни у меня, ни у моих друзей и знакомых никогда особых проблем со страховыми при обращении по КАСКО не возникало. По ОСАГО вы уверяю еще больше бегать будете. Кстати про ТОТАЛ не забыли? А тянуть с выплатами страховая сильно не может, т.к. обычно при наличии всех необходимых документов на рассмотрение обращения отводится около 3-х недель.

[serginio]

BeInspired
Согласен, поэтому КАСКО с франшизой рулит.

[Banifaciy]

Для меня КАСКО - спокойствие. Если я ее не "отбил", то и слава Богу.
Страховал и буду страховать.

[BeInspired]

А тянуть с выплатами страховая сильно не может, т.к. обычно при наличии всех необходимых документов на рассмотрение обращения отводится около 3-х недель.

От полугода до года может тянуть Каждый суд - это месяц-другой... опять же повторюсь - не дай Бог, будет что-то серьезное на большую сумму - вы сразу столкнетесь с тем, что вам постараются по максимум занизить и затянуть выплату.

Согласен, поэтому КАСКО с франшизой рулит. Улыбка

Согласен - франшиза - хорошее решение, но все равно на мой взгляд на Пежо базовый коэффициент слишком высокий. Мне тут застраховать по риску "угон" предложили за 17(!) тысяч при страховой сумме в 485 тысяч. Вы можете себе представить тариф в 3.5% на угон для Пежо?! Пежо угоняют в год от силы 5 штук на всю страну, а они тариф в 3.5% выдают Поэтому я считаю, что мне сейчас выгоднее не страховаться по КАСКО. Будет выгодно страховаться - застрахуюсь

[Alex69]

[quote="BeInspired"

Сколько среднее время ожидание направления, а потом ремонта? Полгода? По моему проще за это время ОСАГО взыскать и всё что не хватает с виновника. И с деньгами сразу идти в сервис, а с живыми деньгами вам не придется стоять фиг знает сколько месяцев в очереди на ремонт.

[/quote]
Пишите бред. Вы понимаете различия? То что вы описали это прелести ОСАГО, куча времени на согласование, месяцы на получение денег от страховой, а потом столько-же судится чтобы получить разницу между выплатой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта.

[Light's Out]

Я не голосовал в этом одном из самых глупых опросов в истории форума.
И это ведь не в шутку создано, не ради срача и кипеша, а ТС ведь всерьёз так думает.
Но вообще, не удивительно, что тема нашла такую горячую поддержку у терпил форума.

Здесь уже всё товарищ из страховой всем объяснил. Но, похоже, никто ни хрена не понял (а робот Бендер - в особенности).
Главное: принимать решение о страховке на будущий период, основываясь на сумме итогового сальдо со страховой за предыдущий период - это дичайшая глупость. Эти две вещи не должны быть НИКАК связаны.

[shelly]

BeInspired
Такое ощущение, что вы свой негативный опыт решили всем рассказать, это вам в другую ветку надо. Я пользовался и пользуюсь КАСКО, меня все устраивает, никаких проблем не было.

[BeInspired]

Пишите бред.

Вы тоже - не переживайте.

Вы понимаете различия?

Я помимо понимания различий еще и считаю, что мне выгоднее. В текущих условиях Пежо НЕ выгодно страховать по КАСКО.

[BeInspired]

Такое ощущение, что вы свой негативный опыт решили всем рассказать, это вам в другую ветку надо.

Нет - просто реально оцениваю риски и премии за них, без розовых очков

Я не голосовал в этом одном из самых глупых опросов в истории форума.

Видимо ваш принцип "Голосовать не буду, а вот насрать - это пожалуйста!"