Взлетит или не взлетит?

[OlegaH]

Miha
Ты правильно говоришь, но это применимо только к беговой дорожке, ибо мы отталкиваемся от неё, а самолёт от воздуха, так что в нашем случае сравнение не верно.

[Alex153]

трамплин удлиняет авианосец

Трамплин не удлиняит авианосец, трамплин подбрасывает самолёт

а тут простая конструкция, длинной с самолет.

Всё равно не догоняю, простая конструкция чего? ленты? Зачем она нужна? Поясни принцип её действия.

[Flutter]

взлетит только при одном условии, если подует встречный ветер равный взлётной скорости самолёта:). Прикольно будет со стороны выглядеть: самолёт, а взлетает как вертолёт. Закон Бернули рулит!!!

[lyohaha]

грубо говоря, он продолжает движение, это как на беговой дорожке. если вы бежите со скоростью 10км/ч, лента же компенсирует эту скорость, чтоб вы не убежали. но это не означает, что ваша скорость за счет ленты увеличивается до 20км/ч.

В данном примере скорость создается путем отталкивания от ленты, которая движится, а если в это время, пардон, пукнуть хорощенько (как реактивный самолет) - то вы слетите с беговой дорожки...

Лучше не так:
Если вы бежите по дорожке, а в ответ на ваши попытки бежать быстрее она автоматически увеличивает скорость, то взлететь вам не удастся...
Но если какой-нить добрый человек даст вам конкретного пинка под зад, вот тут вы и взлетели высоко!

[OlegaH]

lyohaha
Грубо, но верно, я об этом же и распинаюсь тут, только чуть нежнее ))))

[lyohaha]

Резюме:
Для взлёта самолёта имеет значение только его скорость относительно воздушного потока, которая развивается без связи с землёй.
Поверхность для разбега при этом может быть любой, при условии, что она не мешает поступательному движению самолёта вперёд: земля, вода, снег, движущаяся назад дорожка, движущаяся вперёд дорожка. Если самолёт сможет набрать необходимую скорость относительно воздушного потока - он взлетит!
Вот ветер - совсем другое дело. Не даром самолёты садятся и взлетают против ветра. Кстати, во время полётов, авианосцы идут полным ходом против ветра, это заметно упрощает самолётам взлёт и посадку.

[vaddmt]

В теории взлетит, на практике нет.
Скорость движения полотна будет стремиться к бесконечности, пытаясь сравняться со скоростью вращения колесиков. Крепление колесиков не выдержит и самолет рухнет на полотно, обломки полетят назад

[Menpopers]

Скорость движения полотна будет стремиться к бесконечности, пытаясь сравняться со скоростью вращения колесиков. Крепление колесиков не выдержит и самолет рухнет на полотно, обломки полетят назад

Про практику и скорость стремящуюся к бесконечности...

[Dmitry29]

Если скорость стоящего самолета относительно земли 0, и при этом колеса стоят на месте, то они не смогут провернуться даже на миллиметр от тяги двигателя.
Весь подвох в задаче заключается в том, что она зацикливается внутри себя - чтобы начали крутиться колеса самолет должен двигаться, а двигаться не дает транспортер. Транспортер не будет двигаться до тех пор, пока не двигаются колеса. Получается замкнутый круг. Таким образом, скорость самолета всегда будет 0 и он будет стоять до тех пор, пока не сломаются стойки шасси от силы прикладываемой к самому самолету. Упростив задачу можно просто выкинуть колеса шасси и двигающуюся ленту из задачи, т.к. их взаимная скорость всегда 0 и получится, что самолет просто намертво приварен к основанию, которое не даст ему взлететь.

[afyon]

Если скорость стоящего самолета относительно земли 0, и при этом колеса стоят на месте, то они не смогут провернуться даже на миллиметр от тяги двигателя.
Весь подвох в задаче заключается в том, что она зацикливается внутри себя - чтобы начали крутиться колеса самолет должен двигаться, а двигаться не дает транспортер. Транспортер не будет двигаться до тех пор, пока не двигаются колеса. Получается замкнутый круг. Таким образом, скорость самолета всегда будет 0 и он будет стоять до тех пор, пока не сломаются стойки шасси от силы прикладываемой к самому самолету. Упростив задачу можно просто выкинуть колеса шасси и двигающуюся ленту из задачи, т.к. их взаимная скорость всегда 0 и получится, что самолет просто намертво приварен к основанию, которое не даст ему взлететь.

а если турбины постараются то самолет взлетит вместе с основанием, правда нада очень постараться

[vaddmt]

а если турбины постараются то самолет взлетит вместе с основанием, правда нада очень постараться

Чтоб улетел вместе с основнием должны не турбины стараться, а сварщик.

[Alex153]

В теории взлетит, на практике нет.
Скорость движения полотна будет стремиться к бесконечности, пытаясь сравняться со скоростью вращения колесиков

А если самолёт на лыжах? Какова должна быть скорость вращения лыж, если по условию задачи снимаем ленту и будем подпихивать снег с той же скоростью?

[vaddmt]

А если самолёт на лыжах? Какова должна быть скорость вращения лыж, если по условию задачи снимаем ленту и будем подпихивать снег с той же скоростью?

Ничего не меняется, просто ему будет сложней взлететь, за счет повышенной силы трения, по сравнению с колесами. Лыжи естественно не вращаются

Задача изначально вводит в некоторое заблуждение, будто самолет будет стоять на месте, если лента пытается подстроится под скорость вращения колесиков. Да пофигу самолету с какой скоростью у него колеса вращаются.

[BeInspired]

Давайте выбирать самый-самый ответистый ответ

Лично я номинирую пока вот этот:

Весь подвох в задаче заключается в том, что она зацикливается внутри себя - чтобы начали крутиться колеса самолет должен двигаться, а двигаться не дает транспортер. Транспортер не будет двигаться до тех пор, пока не двигаются колеса. Получается замкнутый круг. Таким образом, скорость самолета всегда будет 0 и он будет стоять до тех пор, пока не сломаются стойки шасси от силы прикладываемой к самому самолету. Упростив задачу можно просто выкинуть колеса шасси и двигающуюся ленту из задачи, т.к. их взаимная скорость всегда 0 и получится, что самолет просто намертво приварен к основанию, которое не даст ему взлететь.

И еще предлагаю дополнение к условиям задачи: "принять, что сварщик уже находится возле самолета и он работает мгновенно. А вот время бегания за бутылкой для сварщика взять 2 минуты" =))))

[vaddmt]

И еще предлагаю дополнение к условиям задачи: "принять, что сварщик уже находится возле самолета и он работает мгновенно. А вот время бегания за бутылкой для сварщика взять 2 минуты" =))))

Не не катит, не вижу чем транспортер так уж существенно ему мешает.

[Alex153]

Давайте выбирать самый-самый ответистый ответ

Вот и конкурс сам по себе образовался

[BeInspired]

vaddmt
Кому мешает? Сварщику? Сварщику еще как мешает - чтобы остаться рядом с самолетом ему придется передвигать ногами очень и очень интенсивно! =) А вот успеет ли сварщик приварить самолет пока он не устанет - это еще тот вопросик!

[vaddmt]

Кому мешает? Сварщику? Сварщику еще как мешает - чтобы остаться рядом с самолетом ему придется передвигать ногами очень и очень интенсивно! =) А вот успеет ли сварщик приварить самолет пока он не устанет - это еще тот вопросик!

Да не сварщику, самолету.

Сварщику оптимально ваще на самолете сидеть.

[BeInspired]

vaddmt
Согласен - самолету вообще параллельно... Но! Сварщик не сможет просто так сидеть на самолете - не безопасно, так что надо чтобы его страховал промышленный альпинист... Так что надо будет учитывать две не известные переменные: сварщик и альпинист =) Кстати - оказывается по этой задаче "Разрушители мифов" (программа на дискавери) в 2008 году снимали серию - самолет не взлетел кому интересно - 97-я серия.

[Dmitry29]

Давайте выбирать самый-самый ответистый ответ

Вот и конкурс сам по себе образовался

"Голоса" в поддержку прошу скидывать на мой банковский счет!