Видеорегистратор в машине. Делимся опытом.

Editor · Сообщение **Editor** » Ср май 18, 2011 12:40

В связи с возросшим количеством ДТП с различными "представителями президентов" и подставщиками-разводилами предлагаю писать свои замечания, объединить опыт и советы людей уже имеющих видеорегистраторы и реально помогших в жизни и общении с другими лицами (имею ввиду всех ГАИ-неГАи, подставы, нарушения, интересные записи случаев и пр.)

Alister Crowley

Сратор - он притягивает ;;)

Banifaciy

Отличная мысль! Собственно по теме: на данный момент рассматриваю возможность приобретения сего девайса. Пока остановился на
DOD F900LHD. Но вот его размеры... Хочется чего-нибудь менее габаритное. Жду выхода Carcam 4

Editor · Сообщение **Editor** » Ср май 18, 2011 12:52

Alister Crowley
Нехорошо звучит и не поймут почему такая тема.
По делу пишите плз.
Моё внимание привлёк Видеосвидетель 3 HD
ИмХО дорогой гад, может кто видел дешевле?
Привлекло то, что ночные съемки более менее видно.

Alister Crowley

Я тоже собираюсь. Главное для меня:
1. формат mjpeg - по-моему, единственный формат, рассматриваемый в суде, как доказательство.
2. две камеры
3. Его невидимость со стороны в салоне (опускаемый) или легкость и быстрота установки (когда крепится кронштейн, а сратор в него).

Editor · Сообщение **Editor** » Ср май 18, 2011 13:08

Banifaciy
Хороший выбор.
Ночные съемки зачёт.

vovan · Сообщение **vovan** » Ср май 18, 2011 13:27

Alister Crowley писал(а):формат mjpeg - по-моему, единственный формат, рассматриваемый в суде, как доказательство.

Как доказательство в суде рассматривается только съёмка камер ГИБДД, для этого аппарат, котрым велась съёмка, должен быть аттестован и допущен к использованию в этих целях, поверен и иметь соответствующее свидетельство.
Все остальные съёмки рассматриваются в качестве свидетельских показаний, формат значения не имеет.

EVK · Сообщение **EVK** » Ср май 18, 2011 13:51

Промониторив рынок, пришел к выводу, что кроме HD-качества, угла обзора, мониторчика, немаловажным является УДОБСТВО КРЕПЛЕНИЯ и портативность. В этом плане пока ИМХО "золотым сечением" является данный прибор: AdvoCam-HD2. Масса вариантов крепления при миниатюрных размерах. Даже при креплении на торпедо качество картинки - оч.хор. (на ссылке есть пример)

http://www.invista.org/?page=shop/flypa ... uct_id=171

vovan · Сообщение **vovan** » Ср май 18, 2011 13:57

EVK писал(а):Промониторив рынок, пришел к выводу, что кроме HD-качества, угла обзора, мониторчика, немаловажным является УДОБСТВО КРЕПЛЕНИЯ и портативность.

+ возможность работы без прикуривателя (встроенный аккумулятор). Намного удобнее, когда через лобовик не идут провода. Возможность снять и вести съёмку вне кабины при необходимости.

mage.air

EVK писал(а):Промониторив рынок, пришел к выводу, что кроме HD-качества, угла обзора, мониторчика, немаловажным является УДОБСТВО КРЕПЛЕНИЯ и портативность. В этом плане пока ИМХО "золотым сечением" является данный прибор: AdvoCam-HD2. Масса вариантов крепления при миниатюрных размерах. Даже при креплении на торпедо качество картинки - оч.хор. (на ссылке есть пример)

http://www.invista.org/?page=shop/flypa ... uct_id=171

отвратительная картинка.

ночью вообще ничего не видно.

в общем дешевка.

Friend · Сообщение **Friend** » Ср май 18, 2011 14:54

Editor писал(а): ИмХО дорогой гад, может кто видел дешевле?
Привлекло то, что ночные съемки более менее видно.

http://www.dealextreme.com/p/h-264-720p ... -lcd-54137
не то же самое?

Вовка

купил китайщину на ибэе на 3К... ничо так кажет))
http://www.youtube.com/watch?v=Gr1UbRwz1pw

Editor · Сообщение **Editor** » Ср май 18, 2011 15:53

Да, Friend, он. Тока у Вас линк на буржуйский сайт с вкусной ценой.

EVK · Сообщение **EVK** » Ср май 18, 2011 17:06

mage.air
Ночью да - картинка не фонтан. А днем - весьма достойно. А дешевка (до 3 т.р.) снимает похужее ИМХО. Главное, что глянулось - портативность, удобство установки на торпедо под стеклом (не болтается гирлянда пластмассового дерьма с присоской на стекле), нормальный аккумулятор и приемлемая картинка в сочетании с разумной ценой.

Editor · Сообщение **Editor** » Ср май 18, 2011 18:35

Кто нибудь юзает девайс с ценником более 6 тр и недавно купленный?
Отзыв интересует.
Так ли обоснованна цена камер с большим к-вом мегапикселов и фишками не очень нужными (кроме всяких встроенных ГПС приемников пишущих координаты и скорость ИМХО надо, но ценник от 9 тр у таких начинается! Небюджетно.)

Friend · Сообщение **Friend** » Чт май 19, 2011 7:58

Editor
а что мешает купить его там? цена доставки бесплатно.

Вовка
а название и линк?

COOL · Сообщение **COOL** » Чт май 19, 2011 8:10

Editor
Что то смутил рабочий диапазон температур у девайса по твоей ссылке.
А так ничего,буду думать.

Вовка

Вовка
а название и линк?[/quote]
http://avto-maniac.ru/2011/03/rasprodazha.html

Editor · Сообщение **Editor** » Чт май 19, 2011 8:43

Заказал КарКам СДВ 100 за 2800. http://naviglon.ru/product_info.php?products_id=1388
Посмотрю че за зверь. Прокачусь по ТТК, через Лефортовский тоннель, интересует как поведет себя при въезде-выезде из Леф. тонн. Там сильный перепад освещения. Тоннель правда довольно хорошо освещен, не совсем соответствует реальным ночным условиям.

mage.air

грабли любите

на ютубе есть видео с каркамов днем и ночью. можно посмотреть заранее.

кстати каркам (не помню точно модель) был единственный регистратор, про который я для себя решил что он снимает приемлемо.

большинство китайских поделок на матрице 0.3мпикс и с оптикой из пластиковой бутылки снимают совсем уж ужасно. и наличие двух (трех, пяти, пятидесяти) камер их не спасает

Connect with your social network account

Видеорегистратор в машине. Делимся опытом.

Видеорегистратор в машине. Делимся опытом.