"Учителя" на дорогах
Модератор: Кузовщик
SnowLion
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Британцы очень гордятся тем, что организуют бессветофорное движение при пересечении нескольких дорог при помощи кругового движения.Jadore писал(а):Serge1980
почему не сделать , чтобы всегда круг имел преимущество? , чтобы у людей работал автоматизм? в Европе же ведь так, а у нас особый путь , как обычно, кривой
Работаем, братья! (С)
Все это я читал и раньше.COOL писал(а):SnowLion
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Зачем постить одно и то-же по три раза?
Работаем, братья! (С)
Вот подкину для затравки.. http://auto.mail.ru/article.html?id=36385SnowLion писал(а): Как и с движением задним ходом на улице с односторонним движением.
Если есть сомнениЯ, сам найдешь.....
Ну давай тогда и я по третьему разу объясню.COOL писал(а):Вот подкину для затравки.. http://auto.mail.ru/article.html?id=36385SnowLion писал(а): Как и с движением задним ходом на улице с односторонним движением.
Если есть сомнениЯ, сам найдешь.....
В соответствии с пунктами 8.12 и 16.1 правил дорожного движения движение задним ходом запрещено:
на перекрестках;
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств;
на автомагистралях.
Если ВЪЕЗЖАЕШЬ наулицу с односторонним движением задним ходом - значит движешься по перекрестку - нарушение.
Если движешься НАВСТРЕЧУ ПОТОКУ (то есть не задним ходом) по улице с односторонним движением - как ты и писал - 5 т.р. или лишение (см. свою ссылку на КОАП)
Если НАХОДЯСЬ на улице с односторонним движением ты движешься задним ходом - нарушения нет.
Работаем, братья! (С)
По п. 1 - как ты выражаешься, "для затравки".COOL писал(а): ...
К чему это?
Ты серьезно хочешь быть модератором?)))
По п. 2 - "хочешь" - слишком сильно сказано.
Увидишь ассенизатора, спроси его, мечтал ли он в детстве о такой профессии.
Да, в говнах копаться не каждому нравится, но кто-то же должен это делать.
Работаем, братья! (С)
Если ВЪЕЗЖАЕШЬ наулицу с односторонним движением задним ходом - значит движешься по перекрестку - нарушение.
Нет. Не так. Нарушением, карающимся штрафом в 5000 руб. или лишением права управления на срок от 1 до 3 месяцев считается езда задним ходом по дороге с односторонним движением только под знак "кирпич":+100500 , выехал из прилежащей территории и можешь спокойно ехать задним ходом..
http://advocatshmelev.narod.ru/dvijenie ... hodom.html
http://forums.drom.ru/piter/t1151734661.html
Последний раз редактировалось Виктор В. Чт ноя 08, 2012 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Езда под кирпич - это и есть проезд перекрестка.Виктор В. писал(а):Если ВЪЕЗЖАЕШЬ наулицу с односторонним движением задним ходом - значит движешься по перекрестку - нарушение.Нет. Не так. Нарушением, карающимся штрафом в 5000 руб. или лишением права управления на срок от 1 до 3 месяцев считается езда задним ходом по дороге с односторонним движением только под знак "кирпич":+100500 , выехал из прилежащей территории и можешь спокойно ехать задним ходом..
http://advocatshmelev.narod.ru/dvijenie ... hodom.html
http://forums.drom.ru/piter/t1151734661.html
Если это прилегающая территория - то это не перекресток, и знака стоять не должно.
Значит до следующего перекрестка двигаться задним ходом можно.
ИМХО.
Да, я это и имел в виду - схема № 2.
Схема № 1 - проезд перекрестка задним ходом, нарушение.
Схема № 3 ИМХО - не нарушение, ибо это НЕ перекресток.
Работаем, братья! (С)
Ну, если 70-90 % - местные, и все всё знают, может быть это и без знаков так получается, остальные - подстраиваются.Кузовщик писал(а):Значит перед въездом на круг висят знаки и все в этом уверены.mitchell писал(а):В Ногинске и в Черноголовке круги главные, "на всякий случай" не уступают
Работаем, братья! (С)
Видимо, всё-таки, СOOL прав, и необходимо повторять или разъяснять по три раза.))SnowLion писал(а): Езда под кирпич - это и есть проезд перекрестка.
Если это прилегающая территория - то это не перекресток, и знака стоять не должно.
Значит до следующего перекрестка двигаться задним ходом можно.
ИМХО.
Да, я это и имел в виду - схема № 2.
Схема № 1 - проезд перекрестка задним ходом, нарушение.
Схема № 3 ИМХО - не нарушение, ибо это НЕ перекресток.
_________________
Насколько я помню, изначально спор возник именно по поводу лишения, а не любого нарушения.
Да, это нарушение, влекущее штраф в размере ста рублей, согласно пункта 2 Статьи 12.14. "Нарушение правил маневрирования", плюс нарушение - проезд под "кирпич" - штраф в размере трехсот рублей, согласно Статьи 12.16. "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги".Схема № 1 - проезд перекрестка задним ходом, нарушение.
А вот в случае дороги с односторонним движением, проезд под именно такой "кирпич" - это ЛИШЕНИЕ. Согласно пункту 3 Статьи 12.16. "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги", по решению Верховного Суда, а не чьему-то ИМХО.
Это нарушение. Да, это не перекрёсток, а выезд с прилежащей территории под запрещающий знак. То есть как минимум штраф, а возможно, по усмотрению Верховного суда, опять же лишение.Схема № 3 ИМХО - не нарушение, ибо это НЕ перекресток.