Украина - что дальше?

[ECLIPSE]

Подпись представителя РФ уже не отзовешь без потери лица.

кажется Янукович, тоже подписывал, да ещё и ряд европейских стран, и чем для него закончилось?? вооруженным переворотом в стране

[Сириус Блэк]

Что бы сказали страны НАТО, если бы Россия смогла окружить их?

Как Вы себе это представляете? Или лишь бы заполнить место на странице своим постом?

И вообще: не проще ли ЕС и России объединиться?

Еще один фэйк... что ЕС получит от этого объединения? Быть в союзе со страной, где сегодня Вова, а завтра Петя... и каждый со своим уставом рассылаемым по монастырям. Европа ценит постоянство, а не авторитарные замашки отдельно взятой личности. ЕС Россия нужна как рынок сбыта, а не как полноценный партнер. Да и Россия тут 100% будет играть в царя горы, потому как одной среди равных она уже не сможет...

Ведь последние сто лет христиане только и делали, что конфликтовали между собой.

По секрету скажу, что подавляющее большинство ЕС-это католики... исключение тока Болгария, Греция и Сербия. В душе каждый католик не прочь поджарить христианина... привычка знаете ли, со времен "испанского сапога"...

[ECLIPSE]

поджарить

да демократичная европа, совсем то не давно, сама была не прочь население на кострах сжигать.
Поэтому когда мне говорят, что европейцы такие вот цивилизованные, мне чёт как то смешно становится

[SnowLion]

....
По секрету скажу, что подавляющее большинство ЕС-это католики... исключение тока Болгария, Греция и Сербия. В душе каждый католик не прочь поджарить христианина... привычка знаете ли, со времен "испанского сапога"...

Скажу по секрету, что Германия, Австрия, Англия и многие другие - таки не католики.
И еще один секрет - в Европе католические страны можно пересчитать по пальцам двух рук.

[Белый]

ГеоргийF писал(а):
Ведь последние сто лет христиане только и делали, что конфликтовали между собой.
По секрету скажу, что подавляющее большинство ЕС-это католики... исключение тока Болгария, Греция и Сербия. В душе каждый католик не прочь поджарить христианина... привычка знаете ли, со времен "испанского сапога"...

Сириус Блэк, Георгий все правильно написал - христиане (т.е. это и католики, и православные, и лютеране и прочее).
Тоже самое как и в исламе - есть шииты, есть сунниты. Но все вместе они - мусульмане, к какой бы ветви религии они не относились.

[peacemaker]

Европа ценит постоянство

пардон, поясните, какая именно Европа и какое постоянство?

[EVK]

И еще один секрет - в Европе католические страны можно пересчитать по пальцам двух рук.

Есть прикольная "линия водораздела": те центровые европейские страны, где традиционно пьют вино - католики, там где любимый напиток пиво - протестанты. Вот тока чехи с поляками (передовой отряд католиков на Востоке Европы) выбиваются из ряда А южная Европа наша - православная, спасибо Византии.
Жаль, Мариуполь недовзяли. Думаю именно события под этим городом, как и полная блокада донецкого аэропорта сподвигли Киев к скорейшему подписанию перемирия.
Пописать-то подписали, а главный вопрос: что теперь со всем этим делать?

[Сириус Блэк]

SnowLion
Тебя тока это смутило?))) Надеюсь ты знаешь различие между христианами и прочими ветвями религии пришедней с еврейской земли. Знакомая выходя замуж за испанца была фактически вынуждена принять католичество... это примерно так же абсурдно, как увиденная вчера мною в магазине русская с головы до ног закутанная в тряпки, рядом со своей избранной мусульманской бородатой "любовью".))
Белый
Тогда ознакомьтесь на досуге хотя бы с ирано-иракской войной, где шиитское руководство одной страны фактически начало войну против суннитского правительства другой страны. Причем Хомейни скрываясь в Ираке и там подзуживал восстать шиитское большинство Ирака.... а так конечно, вера единая... тока нюансик есть в виде 8-летней войны и тысяч убиенных с обеих сторон.
peacemaker
Ну какая именно Европа надеюсь додумаете сами, а касаемо постоянства это в большей степени зависит от понятных правил игры, которые не зависят от левой зачесавшейся пятки рукамиводителя. Это не про нас... у нас то понос, то золотуха... то нами руководят и учат что делать, то мы сами пытаемся стать учителями. Вроде все и так понятно было изначально... хотя Вы и с этим точно не согласитесь.))

[afyon]

Сириус Блэк
В том то и дело, что европа уже не та. Те отголоски старой европы про кторую ты говоришь осталось очень мало. Америка очень грамотно поработала с европой, в ней больше нет политиков с яйцами, их города наводнили эмигранты из арабских стран, которые чувствуют себя хозяевами, вместо пропоганды нормальной семьи на арену вышли ущербные люди и т.д.

[Сириус Блэк]

Америка очень грамотно поработала с европой, в ней больше нет политиков с яйцами, их города наводнили эмигранты из арабских стран, которые чувствуют себя хозяевами, вместо пропоганды нормальной семьи на арену вышли ущербные люди и т.д.

Ну а Америка-то тут причем? Проблема Европы в её излишней толерантности к бывшим колониям... отсюда и проблема увидеть в Париже белого француза, да еще с именем Поль или Жак... они таким образом просят прощения за годы угнетения. Хотя мне непонятно подобное "прощение", когда в столице Туниса самое красивое это то, что построили бывшие колонизаторы, да развалины присутствия римлян двумя тысячелетиями ранее... Поэтому тут скорее не Америка всем указывает кого впускать, а кого нет... сами они не шибко впускают без разбора мексиканцев, хотя стоило поставить вращающийся шлагбаум за Техас.

[Орион]

Сириус Блэк в христианстве много ветвей и православные. католики лютеране. баптисты В православии тоже и староверы и нововеры . и все воевали между собой раньше .Одни верят в Христа больше ,другие в Деву Марию.
И мусульмане между собой воюют сейчас . А ведь все эти эти религии вышли из иудейской веры. И Христос И Магомед по национальности евреи.
И если в средневековой Европе была инквизиция то в России её в таком виде не было.

[EVK]

Кстати, Батька выступил миротворцем, и все у него в стране ровно, ни вздохнуть ни пукнуть. Ниже - вид протеста демократически продвинутой интеллигенции из Белоруссии. Смысл первых, самых курпных букв на маечке: Шоб Он Сдох:




А это уже наше творчество:

[Сириус Блэк]

Орион
Ну про экскурс по ветвям религий можно и опустить... достаточно об этом прочитал. Что же касается инквизиции, то в России просто инквизировать особо было некого. Эту роль некоторое время с успехом проделывала опричина. Да и придумка инквизиции было рук католической церкви, что православной совсем не походило.

[Орион]

Сириус всё так .В России была борьба только со старообрядничеством.

http://ukraina.ru/news/20140908/1010411972.html интересно это правда или фейк .Чтото про партизан в СМИ не говорят.

[SnowLion]

Сириус Блэк, ага, расскажи нам про "постоянство" Европы в XIX-XX веках и про верность европейских правителей союзническим обязательствам, я заинтригован.
То постоянство, о котором ты талдычишь, появилось по итогам WW2, когда всю раздолбанную Европу восстановили за американские бабки и взяли под американскую же крышу.
И по "толерантности" такая же картинка.

[ГеоргийF]

Еще один фэйк... что ЕС получит от этого объединения? Быть в союзе со страной, где сегодня Вова, а завтра Петя... и каждый со своим уставом рассылаемым по монастырям. Европа ценит постоянство, а не авторитарные замашки отдельно взятой личности. ЕС Россия нужна как рынок сбыта, а не как полноценный партнер. Да и Россия тут 100% будет играть в царя горы, потому как одной среди равных она уже не сможет...

То есть - разъединение лучше? А "особые полномочия" невозможны? Быть самими собой (например, не регистрировать браки однополые, с коровой, свиньёй, ёжиком и т. д.). Хотя бы ради того, чтобы не угрожать друг другу.
Я вот бестолковый - в чём состоит угроза от России? - Свои ВС не подчиняющиеся известному обкому?
Быть только рынком сбыта - это же грабёж! И это единственная причина для сползания к конфликту (для стран, имеющих более, чем серьёзные вооружения)?

[peacemaker]

Ну какая именно Европа надеюсь додумаете сами, а касаемо постоянства это в большей степени зависит от понятных правил игры, которые не зависят от левой зачесавшейся пятки рукамиводителя.

Додумываю, что Европа - это некий собирательный образ идеального западного государства. С реальностью имеет мало чего общего.

Правила игры и правда понятные и простые... Они зависят строго от экономических интересов этих самых европейцев, которые никак не связаны с заключенными договорами: если выгодно - договор соблюдают, а невыгодно, то и соблюдать договор ни к чему.

[Сириус Блэк]

расскажи нам про "постоянство" Европы в XIX-XX веках и про верность европейских правителей союзническим обязательствам, я заинтригован.

Может стоит опуститься чуть ниже по векам... право, не стоит вспоминать времена царя Гороха. Мы вроде в XXI веке живем... давай уж жить тогда этими реалиями.

То постоянство, о котором ты талдычишь, появилось по итогам WW2, когда всю раздолбанную Европу восстановили за американские бабки и взяли под американскую же крышу.

Что же тут поделаешь, если геополитическое влияние Америки оказалось как нельзя кстати. Им не надо было свои города поднимать из руин, поэтому можно было вложить бабло и взять под свою крышу. Примерно схожая ситуация возможна и сейчас, когда Россия даст денег на восстановление ДНР и ЛНР и потом попросит встать в известную позу. Будет участвовать во всем, что касается этих вечных вассалов... или это выбивается из определения "вашингтонский обком"? У них тогда была возможность... у нас сейчас есть некая возможно, пусть и не в таком объеме.

И по "толерантности" такая же картинка.

Ну видимо Веллера тебе не стоит рекомендовать почитать про "толерантность"... Он же мракобесничает и все не так интерпретирует...

Хотя бы ради того, чтобы не угрожать друг другу.

Я не пойму, кто-то в Европе конкретно России угрожает? Одно дело под бубенцы в Рейхстаге вещать и другое-заставить опять "вспомнить все"...

Я вот бестолковый - в чём состоит угроза от России?

По-мне от России угрозы нет... У Обамы угроза есть... у Путина есть угроза от Обамы... может стоит им тогда вопрос адресовать. Мне вот просто не понятно, как можно угрожать военным вторжением или войной против страны имеющей ядерное оружие? Россия же не Ливия с Ираком, чтобы вот так просто прийти с миром на штыках...

И это единственная причина для сползания к конфликту (для стран, имеющих более, чем серьёзные вооружения)?

Я лично не против того, чтобы Россия вступила в ЕС, но на определенных условиях. Проще говоря, с защитой своих интересов в плане экономики и промышленности. Европе оставшегося за глаза хватит... тогда можно объединиться и послать "заокеанского" товарища далеко и надолго... но тогда почти всей Европе нужно покинуть НАТО... но это все наивные мечты... для Европы на данный момент США более понятный партнер, чем Россия.

[ГеоргийF]

Вот, теперь понятно!

[Белый]

Сириус Блэк. тогда излагай понятнее, а то

В душе каждый католик не прочь поджарить христианина...

Звучит как каждый американец не прочь замочить гражданина США.
________________________________
Нет, всё понятно, что ты имела в видy? ... Я все ловлю на летy,
Hо непонятно: что конкpетно Ты имела в видy?(с)