Война в Сирии

[конфуций]

Кто-нибудь представляет мощь флагмана Черноморского флота Москва?. Утверждать не могу, но есть мнение, что на черном море он как культурист в палатке дистрофиков. Отсюда следует, что такое сдерживающий фактор.

Мнение думаю что правильное и не не без основания.
Одновременный залп 16 ракетами -вот что удерживает американцев и сейчас и на Черном море ранее.

[Jadore]

"В пятницу "Адмирал Пантелеев", находившийся в юго- восточной части Средиземного моря, прошел Суэцкий канал, Суэцкий залив и в субботу прибыл в заданный район Красного моря, где будет нести боевую службу. Корабль находится в одиночном плавании", - сказал Мартов.

Источник в Главном штабе ВМФ в беседе с корр.ИТАР-ТАСС уточнил, что "Адмирал Пантелеев" прибыл в Красное море "для слежения за действиями находящейся там авианосной ударной группы ВМС США во главе с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц".

В общем, вернулись к старой тактике, БПК сейчас приклеится к авианосной группе Нимица в Красном море как в старые добрые времена ))) Интересно американцы будут пробовать его стряхнуть с хвоста.

В Средиземном остались РК Москва, СКР Неустрашимый и СКР Сметливый + 3-4 десантных корабля и суда обеспечения.

Мнение думаю что правильное и не не без основания.
Одновременный залп 16 ракетами -вот что удерживает американцев и сейчас и на Черном море ранее.

американцы не поставят свой авианосец в зону поражения ракет крейсера, а это 700 км циркулем можно расчертить , поэтому находятся в Красном и Аравийском морях. Грубо говоря один крейсер сдерживает их вход в Средиземку,хотя , конечно , они могут и через Иорданию до Сирии свое авиакрыло запустить, но это менее удобно , дальше

[Linkin]

Одновременный залп 16 ракетами -вот что удерживает американцев и сейчас и на Черном море ранее.

Ну и.. Думаете, пальнут? Да никогда в жизни, последствия могут быть очень серьезными. Американцы тоже не пальнут, не северокорейцы ведь, ни та, ни другая страна; по той же причине они спокойно могут поставить свой авианосец в зону поражения ракет крейсера, ничего не произойдет, не то время, не начало шестидесятых..

[Valera2010]

Linkin
А задачи пальнуть и не будет.Они стоят для других целей, ну скажем передача сирии данных и наведение сирийских ракет( они же наши). Т.Е обнаружение, передача данных на КП Сирии, помощь существенная, а если копнуть закулисные истины, то наши ракеты сирийскими руками, а мы вроде не при делах, так наблюдаем.

[Jadore]

Linkin

Американцы вот такими категориями "все равно не пальнут" не оперируют. У них завтра же командира авианосца снимут, если он в зоне поражения ракет "Москвы" будет АУГ держать


_____________________
кстати в 2012 году были интересные учения Rimpac 2012 , можно посмотреть как бы выглядела эскадра против инопланетян )) от России БПК "Адмирал Пантелеев", буксир "Фотий Крылов" и морской танкер "Борис Бутома"


смотреть на полный экран и в максимальном качестве
https://www.youtube.com/watch?v=7aqGFRDilD0

[Linkin]

У них завтра же командира авианосца снимут, если он в зоне поражения ракет "Москвы" будет АУГ держать

Ну да, представляю картину, как "Москва" гоняется по морям и океанам за авианосцем со своей компанией или просто плывет по своим делам почти в их сторону, а те, бедняги, улепетывают от него что есть сил, дабы не подвести своего командира, какая-то нереальная картина получается..

[Jadore]

Linkin

в условиях напряженности все примерно так и было, в том числе и улепетывали. Авианосец может спокойно выдать 30 узлов , нашим было очень сложно удерживаться , а танкеры и суда обеспечения вообще отставали.

Нужно понимать что для кораблей в Средиземке, Красном и Аравийском морях сейчас совсем не мирное время, а самая настоящая боевая служба, что для наших, что для США

[nemich]

в октябре в Аденский залив подойдет его младший брат "Варяг", причем как раз туда , где сейчас Труман с Нимицем находятся

• Сила убеждения

"До того также перенаправленный к берегам Сирии тихоокеанский флагманский корабль, гвардейский ракетный крейсер «Варяг» проекта 1164 теперь туда пока не направляется. Хотя программа его тихоокеанского вояжа серьезно сокращена, крейсер все равно будет направлен в «западную часть Индийского океана», где будет выполнять «различные задачи». Но в случае необходимости он может быть оперативно переброшен к берегам Сирии и войти в состав постоянного соединения ВМФ РФ. А пока он, судя по всему, будет присматривать за американскими кораблями в этом регионе. А если конкретно – за АУГ во главе с атомным авианосцем «Гарри Трумэн» в районе Персидского залива и Аравийского моря. На ударной дистанции своих 16 ПКР оперативного назначения «Вулкан», надо полагать. Очевидно, в Генштабе и Главном штабе ВМФ решили, что на данном этапе большей концентрации сил именно в районе Сирии не требуется, но требуется «присмотр» за нашими американскими «вероятными партнерами номер один». Вместе с «Варягом» находятся танкер и океанский спасатель-буксир.

Однако «плановая ротация» в район Средиземноморья не была отменена для срочно (в период обострения) направленного туда черноморского флагмана, гвардейского ракетного крейсера «Москва», и в данный момент он уже возглавляет эскадру. Передавший эту функцию большой противолодочный корабль проекта 1155 «Адмирал Пантелеев» из состава ТОФ сначала находился в составе эскадры, а теперь перешел в Красное море – его задачей также будет слежение за АУГ во главе с авианосцем «Честер Нимиц». Впрочем, не исключено, что «Варяг» затем может сменить «Москву» на посту флагманского корабля группировки."
http://www.vz.ru/top/

[nemich]

О как интересно-то!
Из той-же статьи. -

"Что до больших десантных кораблей (БДК), то они в составе группировки уже составили восемь кораблей со всех четырех флотов. Часть БДК (две–четыре единицы) работают по челночной схеме по маршруту Новороссийск – Тартус, обеспечивая поставки основной части вооружения, военной техники и боеприпасов в Сирию, а остальные несут боевую службу в составе эскадры. Причем и те и другие, судя по фотографиям и прочей информации, загружены под завязку. Только одни везут оружие для сирийской армии, а другие несут морскую пехоту с техникой. Каждый БДК может везти либо 1000 тонн грузов, или 20 танков, или 50 единиц техники (пр. 1171 «Тапир», это, например, «Николай Фильченков»), либо 500 тонн грузов, или 10 танков, или 20 единиц техники (пр. 775 и его модификации). Кроме техники они несут до батальона морпехов (340–440 человек). "

"Около сирийских берегов находится и китайский отряд кораблей, возглавляемый десантно-вертолетным кораблем-доком (ДВКД) типа 071. Такой корабль несет несколько вертолетов и до батальона морской пехоты с техникой. На борту ДВКД находятся батальон морпехов с техникой и несколько вертолетов. Для американцев, знающих о все большем сближении РФ и КНР в военном и военно-политическом планах и единой позиции евроазиатских великих держав по Сирии, данный отряд является еще одним «гвоздем в стуле»."

[Jadore]

nemich

китайский десантно-вертолетный корабль-док (ДВКД) типа 071 - это Jinggang Shan , введен в эксплуатацию в 2011 году, представляет из себя что-то типа Мистраля с 800-1000 морскими пехотинцами, 20 танкам/бронемашинами/ 4 большими военнотранспортными вертолетами.

[SnowLion]

.....
Остался вопрос: сдадим, продадим, променяем или ...?

[/quote]

ИМХО ответ на вопрос ТС на данный текущий момент вполне очевиден:


Совет Безопасности ООН единогласно прогосовал по резолюции, требующей от Сирии передать запасы химического оружия под контроль международного сообщества для уничтожения. Голосование сосоялось около девяти чесов вечера в пятницу.Документ был одобрен в четверг пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, его детали разрабатывали США и Россия. Резолюция, за которую отдали свои голоса все 15 членов Совбеза, не содержит положения о немедленном применении силы в отношении правительства Башара Асада в случае, если он не подчинится предъявленным ему требованиям.
Источник: http://m.golos-ameriki.ru/a/1758866.html

Таки да, коллеги, НЕ СДАЕМ!

[читатель]

Перепост с другого ресурса. Согласен полностью с автором и не разделяю щенячьего восторга "Льва-Сказочника"


чё то я не врубаюсь отчего вокруг такое всеобщее ликование. Мы будто бы выиграли бутылку шампани в стрелковом тире? у нас уже был успешный опыт пирровых побед и только благодаря нашей тупости мы через много лет испытали изумление, когда поняли, что побежденные оказывается давно обогнали нас по уровню жизни, а мы до сих пор своих убитых по лесам собираем да квартиры ветеранам войны собираемся вот-вот после дождичка в четверг дать. Чего мы там победили-то? Мы успешно два года поддерживали арабского диктатора и вместе с ним успешно разорили пол страны и отправили на тот свет говорят сто тысяч человек. И что теперь с этим диктатором дальше делать? Одним из итогов нашей великой победы должен стать быстрейший вывоз этого диктатора из победившей страны - так чего ж мы два года тогда за него боролись. А теперь его видите ли эвакуировать надо! Победители! А еще говорят нам придется оплачивать своими кровными денежками уничтожение нашего же химического оружия, а еще нам предстоит наверное много денег заплатить за восстановление экономики разрушенного государства - ни фига себе победа! Оно нам было нужно? Нашему лидеру говорят только звезд Героя не хватает-и он их получит как и завание генералиссимуса- вот и весь итог "победы" в битве с химерами

[nemich]

"Льва-Сказочника"

Остальное не имеет смысла комментить (по тому, как банально и ожидаемо), а вот за манеру коверкать "ник", просто обязателен БАН.

[nemich]

Если кому знакомо имя Сатановского, рекомендую. Очень компетентно и интересно рассказывает. По второй ссылке вначале не о Сирии и даже не об Арабах, но с середины по теме.

Власти США выключают очередной...
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/22751

ООН ищет повод для войны в Сирии
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/23035

[читатель]

nemich Приведённые вами ссылки и имена комментаторов, свидетельствуют о необратимых процессах в головном мозге, произошедших под воздействием просмотра центральных каналов российского телевидения и радио. Увы ! Тут даже медицина бессильна.

[SnowLion]

"Льва-Сказочника"

Остальное не имеет смысла комментить (по тому, как банально и ожидаемо), а вот за манеру коверкать "ник", просто обязателен БАН.

В целях поддержания присущей нашему форуму атмосферы мира и взаимопонимания данное (вполне обоснованное) предложение пропускается мимо ушей.
Позиция позывного "читатель" всем присутствующим давно понятна, как докладывалось ранее, реагировать на очередной выброс ымоций этого персонажа = себя не уважать.
Если чел предпочитает ходить "под себя" - пусть ходит. Я за ним его утки выносить не буду.
Пусть пишет ишчо.

[Сириус Блэк]

SnowLion
А почему Читатель "ходит под себя"? В общем и целом он выражает свое мнение и нет ничего такого, что оно не сходится с другими фанатами Асада и Сирии. Может радеющие за Сирию "ходят под себя"? Всем так радостно... А ничего, что мы даже в Чечне не смогли навести порядок, пока Путин не отдал её в лен одному и местных тейпов. Прям как в поговорке про соринку и бревно в глазу.

[SnowLion]

SnowLion
А почему Читатель "ходит под себя"? В общем и целом он выражает свое мнение и нет ничего такого, что оно не сходится с другими фанатами Асада и Сирии. Может радеющие за Сирию "ходят под себя"? Всем так радостно... А ничего, что мы даже в Чечне не смогли навести порядок, пока Путин не отдал её в лен одному и местных тейпов. Прям как в поговорке про соринку и бревно в глазу.

1. Прошу показать пальцем на "фанатов Асада и Сирии". Я таких людей здесь не знаю.

2. Прошу показать пальцем, где сумели пронаблюдать "радость" или, если уж на то пошло "щенячий восторг" в отношении того, что США пошли на попятную и отказались от идеи бомбить САР, как планировали ранее (совсем недавно).
Если интересно мое отношение к этому факту, то описать его скорее всего можно термином "чувство глубокого удовлетворения". Ни о каком "восторге" или "радости" речи (по крайней мере в моем случае) НЕ ИДЕТ.

3. Перед государством стоит миллион задач. С какими-то оно справляется хорошо, с какими-то - плохо. Согласен, что в случае с Чечней задача была решена не самым лучшим образом. А вот с предстоявшей агрессией против Сирии - лучше, чем ожидалось. Потому и такое отношение к успешным результатам дипломатических усилий.

4. Про "под себя". Когда я домысливаю за кого-то или приписываю этому "кому-то" те мысли или слова, которых он не мыслил/не высказывал, я привожу пруф. Когда такого пруфа не приводится, мои оппоненты вполне обоснованно могут обвинить меня в нечестных методах ведения дискуссии. Ну и, естественно, потребовать ответа за мои домыслы.
Говоря простым языком за необоснованные допущения в старые добрые времена били канделябрами.
Если еще проще - за базар надо отвечать. Не так ли,коллега?
Ну а при таком отношении:

...Можете в дальнейшем называть меня пустоболом, пиздаболом....

диагностируется полное пренебрежение к ответственности за свои собственные слова.

Поэтому на предложение уважаемого nemich применить меры воздействия к юзеру "читатель" я ответил, что не поддерживаю такого подхода. Почему?
Да потому, что если я его зобаню - тогда этот самый "читатель" будет иметь основания встать в позу незаслуженно ущемленного властями форума.
А если все его измышления будут доступны всем участникам дискуссии, у всех и каждого будет возможность оценить, кто есть ху.
Замазывать же креативы "читателя" = редактировать его отношение к сабжу, а этим я заниматься не намерен.
Пацан сказал- пацан ответил. (с)

[читатель]

SnowLion
Всегда отвечал за "базар". А ты точно не способен на это. Таких как ты я не уважаю. Начал строить из себя обиженного мальчика на безобидное шутливое предположение, а когда тебя откровенно послали на три буквы , молча проглотил это и сделал вид , что не заметил. Нормальный мужик такое бы не проглотил. Так что"ПАЦАН СКАЗАЛ-ПАЦАН ОТВЕТИЛ" ни тебе говорить. Зря ты затеял выяснение отношений, не стоит заниматься тем, чего не умеешь. Выглядишь убого.

Ну а если вы с НЕМИХОМ считаете , что все кругом должны быть такими же "путиноидоми" как и вы, то глубоко в этом ошибаетесь.

[nemich]

читатель
Ты утомил... тема закрыта, а тявкаться это не ко мне.

П.С. Читай внимательно форум, ВВП это совсем не мой "кандидат и претензий к нему ох как много.
Но и звезды либеро движения, ранетые об всю жопу Алексеев да Анальный с Касьяном... эти вообще не ах . Путин на пять порядков лучше всей этой шоблы .