Самая посещаемая тема.

[Red Carrot]

SnowLion
Добавь ещё, что Илон Маск мудак, и что идея посадки ракеты носителя на платформу в океане была отвергнута Королёвым ещё в 1950 году, а с электромобилями ВАЗ экскрементировал в 1970-м, но у него ничего не вышло, и у Маска тоже ничего не выйдет, потому что он тупой, как и все американцы.

Не мудак, а бизнесмен. Тут все подробно уже расписали:
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 1612675483

В сети полно людей, пишущих за 11р80к/пост со счёта в панамских оффшорах. Удивительнее другое: ещё больше в сети людей, готовых всё то же самое писать бесплатно. Бесплатно и на порядок больше букв за каждый пост.

[Pauel]

Ну вы же пишите. Что в этом удивительного?

[tabachka]

Pauel
Начал было ссылку читать... ничего не понял. Много грязных слов (это и есть подробности?), а по существу? В чем смысл сказанного? Своими словами, как вы сами поняли.

[Pauel]

Pauel
Начал было ссылку читать... ничего не понял. Много грязных слов (это и есть подробности?), а по существу? В чем смысл сказанного? Своими словами, как вы сами поняли.

Да, гуманитарию не понять, там много букв и технических терминов. Если в двух словах: распилы и откаты.

удачно севшая ракета – по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.

[tabachka]

Pauel

много букв и технических терминов.

Блатной язык это уже технические термины? ГОСТы поменялись?

Если в двух словах: распилы и откаты.

Тот чувак свечку держал? А как там наша "Ангара"? С 95 года не могут создать полноценный продукт. Также, наверное, бабки пилят? Всё мало? Расскажи.

удачно севшая ракета – по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.

У тебя все с первого раза получается? Тогда я очень сомневаюсь, что ты инженер

[Pauel]

нет, это не мост в Крым это ЗСД у нас в Питере.
https://www.youtube.com/watch?v=cYJv8eWLlBI

ЗЫ:

>Тот чувак свечку держал?
Ты то точно ничего тяжелее шариковой ручки в раках не держал, судя по тому, что круглосуточно здесь на форуме нелогичные комменты пишешь.

[tabachka]

Pauel
Это по которому разработанные немцами русские "Ласточки" летают? А сам проект создан с участием ряда иносранных компаний? А Маск, случаем, там не засветился? Чтоб отпилить и распилить русские бабки.

Ты то точно ничего тяжелее шариковой ручки в раках не держал,

Ну расскажи, что ты за инженер, какая специализация. А там, глядишь, перейдем на профильные темы, ещё пообщаемся. И?

[Pauel]

А что же делать, весь Питер строили немцы, итальянцы, французы. Столица империи. :D

Вот ещё сравнение "мост в Крым" и наш ЗСД. Ну и другие стройки по стране.

https://www.youtube.com/watch?v=ErxObIogiEM

[tabachka]

Pauel

А что же делать, весь Питер строили немцы, итальянцы, французы. Столица империи.

Сурьёзно? Тебя послушать, иносранцы только пилить умеют да врать, типа, что на Луну летали.

Ну и... моё предложение в силе

расскажи, что ты за инженер, какая специализация. А там, глядишь, перейдем на профильные темы, ещё пообщаемся. И?

Или также секретный атомщик, имеющий непосредстьвенное отношение к ядерным реакциям? У вас в Питере, все такие, секретные?

[Pauel]

Ты всё время теряешь ход мысли. Тебе все говорят, что пилят и воруют в Омериканских и Европейских госконторах не меньше, но всем призывальщикам устроить майдан там умело затыкают рты.

[tabachka]

Pauel
И на Луну там не летают, а мы летаем. Верно?

но всем призывальщикам устроить майдан там умело затыкают рты.

Я тебе не затыкаю рот, так ведь? Наоборот. А что упорно не хочешь замечать?

расскажи, что ты за инженер, какая специализация. А там, глядишь, перейдем на профильные темы, ещё пообщаемся. И?

[Pauel]

А чего там делать на Луне? Искать развивающийся на ветру американский флаг?

Из той же серии:
Куплю монеты Украины до 18 века, дорого...

[tabachka]

Pauel

А чего там делать на Луне? Искать развивающийся на ветру американский флаг?

Зачем флаг, это же сказки, правда?
А Гелий 3 добывать? Рогозин обещал к 2015 году станцию туда отправить. Не скажешь, где она? Маск распилил?

[Pauel]

>Рогозин обещал к 2015 году станцию туда отправить. Не скажешь, где она? Маск распилил?

Как говорится: пруфы или мудак.

http://www.interfax.ru/russia/487898

"Если уж говорить про создание Лунной научной станции, во-первых, - никто не планировал туда лететь и садиться до 2025 года. Мы создаем сейчас модули, определенные технические решения, которые позволят эту программу осуществить", - сказал он.

[tabachka]

Pauel Полагаю, ты не знаешь предысторию, сейчас поднял, в 2006 году было сказано

К 2015 году Россия создаст станцию на Луне
Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки на Землю гелия-3. Об этом 25 января сообщил глава РКК "Энергия" Николай Севастьянов на открывшихся 30-х Королевских чтениях.
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3",

http://www.kommersant.ru/doc/988962
Что я слова Севастьянова пришил Рогозину... бывает, времени много прошло, только суть не меняется- ты ерничаешь по поводу Маска, который делает большие дела, но пока у него не все получается, хотя у самих также есть проблемы с реализацией. Раннее приводил в пример "Ангару", а "Булаву" сколько лет вымучиваем? И ты, заявляя из себя инженера, должен понимать, что быстро только кошки родятся. Или такой с тебя инженер, что сам никогда ничего не сделал. Ни одного сообщения по существу вопроса в технических темах! Нечего сказать? Похоже. Маск также инженер, но он создал "палку", создал Теслу, надеюсь, и с Фальконом все получится, вложенные деньги и труд инженеров принесут пользу человечеству. Вот и думай, кто мудак. Поэтому ёрничай лучше над собой, так будет честнее.

[Valera2010]

Pauel
Начал было ссылку читать... ничего не понял. Много грязных слов (это и есть подробности?), а по существу? В чем смысл сказанного? Своими словами, как вы сами поняли.

Давай я тоже расъясню, что там по существу? А по существу можно сказать следующее- в свое время либерасня кипятком ссала от Шатлов, и где сейчас эти Шатлы? Вот такой смысл ссылки, которую ты не понял.

[читатель]

Valera2010
Привет Валера! Ну как ,вывел войско своё из Сирии?

[Сириус Блэк]

Valera2010
Серьезно, прям писали кипятком либерасты от шатлов? мммм... наверное те, кто из таежного тупика выбрался. Прочие либерасты были в курсе, что за 20 лет у амеров три шатла потерпели аварию. Один Дискавери чего стоил, весь мир в прямом эфире наблюдал исход астронавтов в мир иной... иногда хоть думайте, что пишите.)))

[tabachka]

Valera2010
Привет Валера! Ну как ,вывел войско своё из Сирии?

дык победили, по телевизору сказали. Ролдугин кадриль сыграл в Пальмире и медаль получил, как особо отличившийся

Valera2010

А по существу можно сказать следующее- в свое время либерасня кипятком ссала от Шатлов, и где сейчас эти Шатлы? Вот такой смысл ссылки, которую ты не понял.

Видимо, у тебя очень короткая память или тебе 10 лет. Что выбираешь? Это не либерасты ссали, это коммунисты писали кипятком, глядя на Шатлы, решили догнать и перегнать, вваливали огромные ресурсы в Буран (1600 предприятий и 3 миллиона человек были задействованы). И где сейчас Буран? Потом... а почему бы его сейчас не возобновить? Будем впереди планеты всей. Как тебе идея? Военная пенсия тебе капает, остальной народ ещё затянет пояса, зато предмет особой гордости появится, олигархам будет что пилить, чиновникам воровать, полиции сажать лоханувшихся, Путину раздавать подзатыльники за неудачные запуски. Не?
Скажи ещё чего нибудь, пацаны скучают

[tabachka]

Светлое будущее глазами Алексашенко

Витязь на распутье

На этой неделе нам предстоит повеселиться – предстоит заседание Экономического совета, на котором президенту Путину предложат выбрать один из трех сценариев экономической политики, каждый из которых обещает вывести экономику на 4%-ный рост, то есть пообещает из имеющихся под рукой букв сложить слово «счастье». В своеобразном «конкурсе эрудитов» со своими предложениями будут участвовать:
· Минэкономразвития, предлагающий нарастить инвестиции за счет «создания и поддержания инвестиционного ресурса, создания условий для трансформации сбережений в инвестиции, стимулирования инвестиционной активности через механизмы государственной поддержки»,
· Алексей Кудрин, предлагающий сократить бюджетные расходы и провести структурные реформы, в том числе судебную и реформу правоохранительных органов,
· Столыпинский клуб, предлагающий напечатать денег и за этот счет профинансировать инвестиции.
На мой взгляд, предложение МЭРа есть, в принципе, сохранение того, что мы видим на протяжении последних 5-6 лет, т.е. много слов в надежде «на авось» и никаких реальных изменений. Вопрос к этому ведомству у президента может быть только один – а что мешало все это сделать раньше? И какого решения вы хотите? Приказать всем инвестировать? В том числе и Каменщику?
Другие два предложения, будь они реализованы, неизбежно приведут к коллапсу той политико-экономической системы, которая создана в России. Правда, каждое будет разрушать эту систему по-своему. Предложение Кудрина направлено на установление верховенства права, что стратегически абсолютно необходимо, но в краткосрочной перспективе неизбежно ведет к политической конкуренции и угрозе потери власти нынешней группой лиц, управляющих страной. А, что, Владимир Путин похож на человека, готового рубить сук, на котором он сидит?
Предложение Столыпинского клуба состоит в том, чтобы радикально изменить параметры макроэкономической политики в стране и перестать себя сдерживать – ведь, ради благих целей нам ничего не жалко. Но насколько красиво звучит эта идея, настолько же неизбежно ее реализация разгонит инфляцию, что заставит власти в широком масштабе применять административные ограничения, т.е. последовать примеру Венесуэлы. А там – опять то же самое, потеря власти, да еще и через референдум, похоже…
Готов побиться об заклад: никакого решения на этом «историческом» заседании принято не будет; президент произнесет что-то близкое к бессмертным словам Агафьи Тихоновны — Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась — и … предложит всем подумать еще немного. Действительно, в любом случае речь идет о том, что делать после выборов 2018-го года, то есть через два года. А тогда зачем принимать решение сегодня? Лучше постоять на распутье. Тем более, что о прохождении экономикой дна уже заявлено публично.

http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1770044-echo/

Собственно, любопытна только политика Кудрина (хотя по сути, ничего нового). Вот только как он её собирается воплотить в жизнь... думаю, он сам не знает. Смешной, собрался право сделать верховенством и бюджет сократить, в том числе военный (точно агент госдэпа), его благо, что Путин крышует, так бы уже давно преподавателем на Западе в каком нибудь университете работал или консультантом у олигархов.