Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
Это зависит от того, у кого авторитет больше. Кому только с разрешения ООН можно, а некоторые и без него прекрасно обходятся.Сириус Блэк писал(а): Может что-то путаю, но разве решение о вводе миротворческих войск в другую страну не принимается на неком заседании ООН? Или нынче каждый царь сам себе режиссер?
Примеры "миротворства без ООН" из недавнего прошлого
В 2011м народные волнения в Бахрейне были без особого шума подавлены вводом войск Саудовской Аравии и полиции ОАЭ
В 2002м войска США высадились на филиппинах в рамках умиротворения местных исламистов. До сих пор там кстати
С 2004 по сию пору военные СШа ведут "антитеррористическую" операцию в Западной Сахаре
В 2001м США вторглись в афганистан без всяких резолюций ООН. Уже потом под постоянные оккупационные силы ООН дала добро.
2013 год - операция Сервал. Французская армия вошла в Мали для подавления восстания туарегов. ООН одобрило задним числом.
Ну и буквально сейчас Израиль опять ввёл войска в сектор газа. Уже несколько сотен народа там завалили, ООН высказывает неодобрение...
Меня занимает один простой вопрос.
Самое время вроде бы?
Почему пиндосы ничего не сфабриковали?И вдруг в результате брифинга спецслужб – полное отсутствие каких-либо документов в свою пользу и продолжение голословных обвинений, основанных на единственном аргументе, что «Москва создала условия». Что это означает?
Не только то, что у США нет доказательств, но и то, что они даже не могут и не хотят их сфальсифицировать. И это пока что самый интересный результат всей истории с «Боингом» – Вашингтон не может подтвердить свои обвинения хоть какими-нибудь фактами, причем в тот момент, когда ему это действительно очень нужно. Дело не в установлении истины, а в том, что США крайне хотят выставить Россию и повстанцев виновниками и добиться от Европы присоединения к американскому плану изоляции России. В таких обстоятельствах, при таких высоких ставках США обычно выкладывают на стол все, что им заблагорассудится, не думая о том, насколько правдоподобно это выглядит. Главное – напор, наглость и резкость обвинений. При абсолютно циничном понимании того, что доказательства «вины» сфабрикованы ими самими.
http://vz.ru/politics/2014/7/23/696920.html
Самое время вроде бы?
Темносерый аллюр.
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Ну что ж... говорить, что это не наша война наверное бесполезно. Видимо наш удел поддерживать разного рода сепаратистские образования.Lazy Cat писал(а):Это зависит от того, у кого авторитет больше. Кому только с разрешения ООН можно, а некоторые и без него прекрасно обходятся.
Ну если бы арабы смирились с мыслью, что Израиль там всерьез и надолго, то давно бы уже в регионе всем жилось хорошо и припеваючи. Завалив несколько сотен они обеспечат себе лет пять относительно спокойной жизни. Ведь хреново каждый день ждать "Кассам" в свой огород...Lazy Cat писал(а):Ну и буквально сейчас Израиль опять ввёл войска в сектор газа. Уже несколько сотен народа там завалили, ООН высказывает неодобрение...
Эм, ну у Крыма тоже свой регион.
И что там, кстати, пишут про Фолклендские острова? Пишут, что нефть нашли, военную базу построили и вежливо отжали у Аргентины.
И что там, кстати, пишут про Фолклендские острова? Пишут, что нефть нашли, военную базу построили и вежливо отжали у Аргентины.
Последний раз редактировалось Pauel Ср июл 23, 2014 22:31, всего редактировалось 1 раз.
За Северный Кипр:PapiRus писал(а):Lazy Cat
Северный Кипр к Вашему сведению не принадлежит Турции. Еще варианты есть?
А где находится государство НАТО и кто его возглавляет?
О деталях проведения и регламенте "референдума" в Крыму повторяться не буду, его даже Белоруссия не признала, не говоря уж о цивилизованных странах. Мнение тагила по этому поводу не рассматриваю.
- просто браво, зачот, зачот!!!
Конечно не принадлежит, это независимое государство, равно как и Южная Осетия.
СевКипр не зависим ни от кого, включая ТР, ЮжОсетия не зависима ни от кого, включая РФ.
За Крым:
РК и Севастополь - субъекты РФ.
Те, кто ожидает решения руководства Белоруссии (Никарагуа, Казахстана, США, Франции, Нигерии и т.д.) по вопросу нахождения субъектов РФ (МосОбласти, Татарстана, Калмыкии и т.д.) в ее составе, рискуют не дождаться такого подтверждения от властей указанных государств.
Ну и если кому- нибудь захочется оспаривать законность пребывания например Техаса в составе США - ему следует идти ровно туда же. При том, что никто из ныне действующих политиков не высказывался по сабжу.
Работаем, братья! (С)
Старушку здорово накрутили.Канцлер Германии Ангела Меркель призвала к «введению против России значительных экономических санкций». Причем, по словам Меркель, сделать это надо «как можно скорее».
«Поскольку Россия не проявила никакого интереса к расследованию крушения самолета, канцлер считает, что решения нужно принять быстро», — сказал официальный представитель Меркель.
http://news.mail.ru/politics/18974936/?frommail=1
Прямо фитиль в задницу вставили.
Только мне кажется, что это случилось после того, как черные ящики попали в Британию? Все вздохнули с явным облегчением.
Темносерый аллюр.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic866910.html
Советник президента РФ - США запускают 4-ю мировую
3-я мировая закончилась крахом СССР
О дурачках в Вашингтоне которые несут бредятину - Это не спроста!
Советник президента РФ - США запускают 4-ю мировую
3-я мировая закончилась крахом СССР
О дурачках в Вашингтоне которые несут бредятину - Это не спроста!
Интересно, что они пока еще не пишут, что Путин входит в кабинет Обамы, открывая дверь ногой.Newsweek считает, что нежелание американских спецслужб предоставить доказательства на всеобщее обозрение может быть продиктовано не их отсутствием, а необходимостью заручиться поддержкой России в других вопросах.
Некоторые аналитики считают, что Путин заставил США замолчать, пригрозив не оказывать Америке поддержку в переговорах по иранской ядерной программе. «Я не знаю, что именно Путин сказал Обаме, но, возможно, это было что-то вроде: "Хочешь нашей поддержки в переговорах по ядерной программе Ирана? Тогда заткнись"», - так заявил один из экспертов.
http://russian.rt.com/inotv/2014-07-23/ ... pecsluzhbi
Было бы, кстати, красиво, если бы мы разрешили использовать перевалочную базу транзита в Афганистан только в одну сторону. Туда. "Система ниппель". Не знаю, насколько нам выгодно нахождение американского контингента там, но когда они от туда выйдут, будет хуже.
Темносерый аллюр.
Ну вот. Опять с хозяевами не согласовали. Не то, что бы мне было жаль пиндосов, но работать с украми - это какой-то головняк.Служба безопасности Украины собрала неопровержимые доказательства прямой причастности Главного разведывательного управления и Федеральной службы безопасности России к крушению малайзийского авиалайнера «Боинг-777» над Донбассом. Об этом заявил в эфире Радио Свобода заявил заместитель председателя СБУ Виктор Ягун.
Также Ягун напомнил, что «США опубликовали спутниковые снимки, которые полностью показывают, откуда ракета была запущена, ее траекторию, а также, в каком месте ракета встретилась с самолетом и куда самолет упал».
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/943083-sb ... ossii.html
Темносерый аллюр.
Здесь, мне кажется, и дискутировать нечего - вернули политую кровью россиян землю. Хотя, новых земель нам не нужно: имеющиеся бы обжить и облагородить.SnowLion писал(а):РК и Севастополь - субъекты РФ.
Вопрос - когда уже будет внятная политика по использованию нефтедолларов (газодолларов и т. д.), кроме соцобязательств, да увеличения количества миллиардеров в стране? Дождёмся ли мы каких то действий по уменьшению разрыва в доходах?
Было сообщение, что ожидается увеличение налога до 30% для богатых в пользу Крыма. http://www.currencyhistory.ru/news/223/ ... ndfl-do-30 Почему раньше не было такого решения в пользу остальных регионов, т. е. в пользу всего народа?
И ещё: Украина рядом, и хотим мы этого или нет, но как-то будем зависимы (завязаны - кому как нравится) от событий происходящих там.
Всё хорошо, если готов к этому.
Что и требовалось доказать.Украина не собирается отдавать экспертам записи переговоров с "Боингом"
24.07.2014 - 07:31
Записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing до сих пор находятся в СБУ. По одной из версий над ними трудятся срочно прибывшие из США мастера, передает портал "Русская Весна".
Украина отказывается передавать записи международным авиационным экспертам — расследование обстоятельств трагедии взяла на себя Голландия.
www.segodnia.ru/news/143660
Походу отклонение от коридора спишут на малазийских пилотов, а что касается самого самолета, то он, очевидно, взорвал себя сам. Ну, это если все-таки не удастся пришить дело России.
Надо, наверное, было шепнуть пиндосам, что у нас есть радиоперехват общения самолета с диспетчером. который мы опубликуем, если данные черного ящика будут скорректированы.
Темносерый аллюр.
Любопытно:
"Известный американский журналист Роберт Пэрри ответил на вопрос, заданный накануне Пентагону российскими военными: почему США не обнародуют данные со своего спутника, который висел над Донецкой республикой в тот момент, когда был уничтожен малайзийский «Боинг».
Наперекор политикам, которые истерично обвиняют ополченцев и Россию в уничтожении «Боинга», Роберт Пэрри, ссылаясь на серьезный источник в разведке, уверяет, что у США действительно есть спутниковые съемки и вывод из них напрашивается однозначный: катастрофа - дело рук украинских военных. Как осторожно высказываются аналитики, к этим словам стоит прислушаться: Пэрри - серьезный журналист-расследователь, за что однажды и был удостоен престижной журналистской премии Джорджа Полка.
- Мне рассказал источник, который в прошлом предоставлял точную информацию, что у американской разведки есть детальные спутниковые изображения ракетного комплекса, который, видимо, и запустил злополучную ракету. Батарея, судя по всему, была под контролем войск украинского правительства - форма военных была похожа на форму украинских военных, - рассказал журналист. - Источник сказал, что аналитики ЦРУ все еще не исключают возможности того, что это на самом деле были украинские повстанцы в сходной форме, но первоначальный анализ говорит о том, что это были украинские солдаты. Было предположение также, что эти солдаты были недисциплинированными и, возможно, пьяными, так как на снимках видно много предметов, похожих на пивные бутылки, они разбросаны вокруг участка..."
http://www.kp.ru/daily/26260.4/3138541/
Истинную причину крушения малайзийского Boeing под Донецком могут раскрыть в ближайшее время. Британские эксперты приступают к расшифровке данных второго "черного ящика" лайнера, однако публиковать результаты не собираются.
"Экспертиза, как обещают специалисты, займет около 24 часов. На расшифровываемом бортовом самописце зафиксировано то, что может пролить свет на причины крушения. А именно – общение пилотов с диспетчерами. Отметив, сотрудники лаборатории в британском Фарнборо, куда были доставлены "черные ящики", уже расшифровали данные с первого самописца, содержащего информацию о технических параметрах полета.
Специалисты заявили, что, несмотря на внешние повреждения ящиков, внутренние блоки целы, и нет никаких доказательств того, что кто-то пытался с ним что-то делать, а это один из первых и важных вопросов, на который должны были ответить специалисты.
При этом эксперты отмечают, что полученные данные обнародованы не будут. Их отправят властям Нидерландов, которые "сами решат что из полученной информации можно предать огласке", сообщает Вести.Ру. Именно Голландия должна возглавить международное расследование. Меры для содействия ему ранее по телефону обсудили Владимир Путин и голландский премьер Рютте."
http://www.dni.ru/incidents/2014/7/24/276042.html
"Корни неприязни, которую питает Барак Обама к России, кроются, не исключено, в его стойкой неприязни, если не сказать больше, к свекле, одного из главных ингредиентов русского борща."
http://www.kp.ru/daily/26257.4/3138569/
"Известный американский журналист Роберт Пэрри ответил на вопрос, заданный накануне Пентагону российскими военными: почему США не обнародуют данные со своего спутника, который висел над Донецкой республикой в тот момент, когда был уничтожен малайзийский «Боинг».
Наперекор политикам, которые истерично обвиняют ополченцев и Россию в уничтожении «Боинга», Роберт Пэрри, ссылаясь на серьезный источник в разведке, уверяет, что у США действительно есть спутниковые съемки и вывод из них напрашивается однозначный: катастрофа - дело рук украинских военных. Как осторожно высказываются аналитики, к этим словам стоит прислушаться: Пэрри - серьезный журналист-расследователь, за что однажды и был удостоен престижной журналистской премии Джорджа Полка.
- Мне рассказал источник, который в прошлом предоставлял точную информацию, что у американской разведки есть детальные спутниковые изображения ракетного комплекса, который, видимо, и запустил злополучную ракету. Батарея, судя по всему, была под контролем войск украинского правительства - форма военных была похожа на форму украинских военных, - рассказал журналист. - Источник сказал, что аналитики ЦРУ все еще не исключают возможности того, что это на самом деле были украинские повстанцы в сходной форме, но первоначальный анализ говорит о том, что это были украинские солдаты. Было предположение также, что эти солдаты были недисциплинированными и, возможно, пьяными, так как на снимках видно много предметов, похожих на пивные бутылки, они разбросаны вокруг участка..."
http://www.kp.ru/daily/26260.4/3138541/
Истинную причину крушения малайзийского Boeing под Донецком могут раскрыть в ближайшее время. Британские эксперты приступают к расшифровке данных второго "черного ящика" лайнера, однако публиковать результаты не собираются.
"Экспертиза, как обещают специалисты, займет около 24 часов. На расшифровываемом бортовом самописце зафиксировано то, что может пролить свет на причины крушения. А именно – общение пилотов с диспетчерами. Отметив, сотрудники лаборатории в британском Фарнборо, куда были доставлены "черные ящики", уже расшифровали данные с первого самописца, содержащего информацию о технических параметрах полета.
Специалисты заявили, что, несмотря на внешние повреждения ящиков, внутренние блоки целы, и нет никаких доказательств того, что кто-то пытался с ним что-то делать, а это один из первых и важных вопросов, на который должны были ответить специалисты.
При этом эксперты отмечают, что полученные данные обнародованы не будут. Их отправят властям Нидерландов, которые "сами решат что из полученной информации можно предать огласке", сообщает Вести.Ру. Именно Голландия должна возглавить международное расследование. Меры для содействия ему ранее по телефону обсудили Владимир Путин и голландский премьер Рютте."
http://www.dni.ru/incidents/2014/7/24/276042.html
"Корни неприязни, которую питает Барак Обама к России, кроются, не исключено, в его стойкой неприязни, если не сказать больше, к свекле, одного из главных ингредиентов русского борща."
http://www.kp.ru/daily/26257.4/3138569/
Я полагаю,что наши спокойно отнеслись к передаче ЧЯ на расшифровку в Англию,т.к. имеются доказательства объективного контроля с РЛС,которые еще никому не показывали.МихаилК писал(а):На самом деле, как я смотрю, правда никому не нужна. Украина сейчас вовсю подчищает следы и саботирует расследование, но это всех устраивает.
Запад - понятно, но Малайзии - тоже все равно?
Точно могу сказать как бывший оператор РЛС,что есть точные координаты полета СУшки. Если предположить,что наша станции( скорее их было более 10шт) вели самолет уже с 500-700 метров,а это означает,что нам известен аэродром взлета,соответственно часть и соответственно узнают и пилота(это дело разведки,купят у хохолов все что надо).
Сейчас крайне важно не спешить обнародовать все,нужно еще поймать английское жулье на подтасовках самописцев.Хохлам веры не было и не будет никогда.Правда,которая скоро будет проявляться- для хохлов страшный мировой позор.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
Ой! Что это с ними...
Украинские силовики заявляют, что не обвиняли РФ в крушении Boeing 777
КИЕВ, 24 июл — РИА Новости. Украинские силовики заявляют, что не обвиняли Россию в крушении малайзийского Boeing 777 в Донецкой области, они лишь выдвинули одну из версий, сообщил на брифинге спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.
«Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет», — сказал Лысенко.