Украина - что дальше?

МихаилК

Сейчас наши озвучили занятную версию. Укры сбили самолет, думая, что это самолет Путина. Борт №1 тоже сегодня где-то там летал, а в районе Варшавы даже шел в одном эшелоне с малазийским боингом с разницей во времени чуть ли не в 15 минут.

Не удивлюсь, если пиндосы слили эту информацию украм, а те, радостно потирая ладошки, сбили самолет.

shelly · Сообщение **shelly** » Чт июл 17, 2014 21:30

МихаилК, сомневаюсь что укропы так просто сбили бы наш борт №1

sunray · Сообщение **sunray** » Чт июл 17, 2014 21:32

1.Снесли пассажирский самолет своим штурмовиком http://russian.rt.com/article/41304
2. Сказали, что их штурмовик сбила Россия http://russian.rt.com/article/41247
3. Назвали это ответом Путина на санкции http://russian.rt.com/article/41326
4. Ну и пассажирский сбили "ополченцы" ДНР, той самой ПВО которая якобы появилась за 30 минут до этого... http://russian.rt.com/article/41301
5. В связи с чем просят НАТО зачистить Юго-Восток страны... http://russian.rt.com/article/41305

sunray · Сообщение **sunray** » Чт июл 17, 2014 21:49

еще и типа там 23 гражданина США было...что конечно-же как и в остальные войны повод США ввязаться в заварушку..

shelly · Сообщение **shelly** » Чт июл 17, 2014 21:55

МихаилК писал(а):Сейчас наши озвучили занятную версию. Укры сбили самолет, думая, что это самолет Путина. Борт №1 тоже сегодня где-то там летал, а в районе Варшавы даже шел в одном эшелоне с малазийским боингом с разницей во времени чуть ли не в 15 минут.

Не удивлюсь, если пиндосы слили эту информацию украм, а те, радостно потирая ладошки, сбили самолет.

Сомневаюсь, что наши в такой ситуации пустили бы борт №1 через территорию укропии

МихаилК

shelly писал(а): Сомневаюсь, что наши в такой ситуации пустили бы борт №1 через территорию укропии

Да нет, конечно.

Red Carrot

Какие будут комментаррии на это:
http://www.youtube.com/watch?v=MiZ43EunqvM

Red Carrot

Ну шо, бороды импотентные, специалисты по укропам и петрушкам, обосрались там ваши герои по самое немогу походу?

sunray · Сообщение **sunray** » Пт июл 18, 2014 5:03

Red Carrot писал(а):Какие будут комментаррии на это:
http://www.youtube.com/watch?v=MiZ43EunqvM

безграмотный монтаж

PapiRus · Сообщение **PapiRus** » Пт июл 18, 2014 5:52

Уничтожение гражданского лайнера в принципе не выгодно ни одной из сторон конфликта, так что я не спешил бы с выводами. Скорее всего залп был дан по другому самолету (а авиацию сепаратисты не используют), а далее ракета захватила более крупную цель. Пока не знаком с принципом наведения ракет системы Бук, попробую найти информацию.
Насчет попытки сбить борт #1, считаю что это бред. Он всегда сопровождается перехватчиками ВВС, и что бы сбить его надо поднимать эскадрилию истребителей либо давать залп нескольких С300.

Garik · Сообщение **Garik** » Пт июл 18, 2014 7:02

Red Carrot писал(а):Какие будут комментаррии на это:
http://www.youtube.com/watch?v=MiZ43EunqvM

При нынешнем развитии цифровой техники звукозаписи таких переговоров за пол часа можно столько намонтировать, неделю будешь слушать...

МихаилК

Рассуждения о том, что уничтожение самолета было никому не выгодно, не верны. Как ни парадоксально, пользу из этого будут пытаться извлечь все стороны. Ну, разве что кроме ЕС.

1. Укропы будут утверждать (уже утверждают), что сбили ополченцы и просят срочно ввести войска НАТО, поскольку ситуация уже вышла на следующий уровень, и их наконец могут услышать.

2. США будут утверждать, что за этим стоит Россия, и получат новый аргумент для давления на ЕС в плане санкций для России.

3. Ополченцам будут требовать от Европы наконец осознать, что война на Украине - уже не внутреннее дело Украины, и пересмотреть свое отношение к происходящему. Возможны изменения в части информационной блокады происходящего.

4. Россия получит новый аргумент в пользу того, что Украина не контролирует ситуацию на своей территории, и будет использовать его для давления на лидеров ЕС.

И только европейцы в данном случае выступили пушечным мясом.

afyon · Сообщение **afyon** » Пт июл 18, 2014 7:38

PapiRus писал(а):Уничтожение гражданского лайнера в принципе не выгодно ни одной из сторон конфликта, так что я не спешил бы с выводами. Скорее всего залп был дан по другому самолету (а авиацию сепаратисты не используют), а далее ракета захватила более крупную цель. Пока не знаком с принципом наведения ракет системы Бук, попробую найти информацию.
Насчет попытки сбить борт #1, считаю что это бред. Он всегда сопровождается перехватчиками ВВС, и что бы сбить его надо поднимать эскадрилию истребителей либо давать залп нескольких С300.

как это не выгодно, шОколадный заяц уже попросил ввести нато для подавления "международных террористов" или по твоему это не мотив?
Не будем идеализировать ополченцев, наверное при условии, что они захватили систему "бук"(посмотрел фото, закралась мысль что это не пирожок с прилоавка спизд%ть) смогл разобраться с ним и сразу начали палить из него по всему что шевелиться ( при этом мы должны понимать что там ракеты штучный товар, это не патроны к автомату калашникова) картина вырисовывается нереальная, по теории вероятности наверное на уровне 1-3%.

З.Ы. главный вопрос если херанули с земли должно быть опеделенное время подлета, на приборах самолета должна была отразиться ракета, пилоты должны были заистерить в радиоэфире и наверное эти переговоры должны были хоть кто то услышать. Ждем черных ящиков!

ГеоргийF

Прошло сообщение, что если бы малазийцы знали, что там боевые действия, то ни за что бы там не летали. Вот как: западная общественность ничего не знает о войне на юго-востоке Украины! И кто же во всём этом виноват? Опять Россия? - Удобная позиция: если у кого-то запор, то виновата Россия!

Serge1980

Red Carrot писал(а):Ну шо, бороды импотентные, специалисты по укропам и петрушкам, обосрались там ваши герои по самое немогу походу?

Вас как то сильно интересует вопрос потенции. Так это не сюда, это к андрологу и психотерапевту. Это беда конечно, но не стоит так переживать, надо бороться.

PapiRus · Сообщение **PapiRus** » Пт июл 18, 2014 9:04

afyon
Подозреваю, что ЧЯ если и найдут, то информация по ряду причин будет нечитаема. Особенно, если пальнули действительно стрелковские или...
Насчет того что б разобраться "с устройством", Вы же не думаете всерьёз, что за сепаратистов тока местные дедушки воюют, которые кроме ППШ ничего не видели? Наверняка им через границу инструкторов подкинули.
Тем не менее, это пока только домыслы, ждём что спецы скажут.

Сириус Блэк

PapiRus
Некоторые тут это могут трактовать как вброс...

http://tvrain.ru/articles/buk_byl_perek ... ng-372651/

Red Carrot

Вот вам ещё:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
А тот тут кто-то считает, что у сепаратистов не было ракет. Были, и наши Вести это радостно подтверждают. Даже слова соотвествующие подобраны — «защищать небо донецка». Есть, правда, риск, что все подобные сообщение могут начать затирать в лучших традициях 1984.

Вообще, забавно, что тут в топике нет никакого вброса на десяток страниц. Даже главный барадатый спец по уропу приутих и ограничился всего одним постом. На главных телеканалах тоже риторика слегка поменялась. Да, парни, попали ваши казачки. И Россию потянули за собой.

Сириус Блэк

ГеоргийF писал(а):Прошло сообщение, что если бы малазийцы знали, что там боевые действия, то ни за что бы там не летали.

Не надо думать, что Малайзия это другая планета. Все там прекрасно знают. Скорее всего малазийские власти не предполагали наличие столько дальнобойного оружия и уж тем более применение его на гражданском лайнере. А то что лайнер гражданский стреляющие прекрасно знали...

ГеоргийF писал(а): Вот как: западная общественность ничего не знает о войне на юго-востоке Украины!

Да ну? И ВВС на Украине не работает? Скорее всего они даже не догадываются о наличии такой страны как Украина. Самим-то не смешно?

Чех · Сообщение **Чех** » Пт июл 18, 2014 10:24

...или так; http://news.mail.ru/politics/18918028/?frommail=1

Connect with your social network account

Украина - что дальше?