Одобряте ли вы политику партии и правительства?

[Сириус Блэк]

а разве это повод для того что бы сидеть на печи ковыряться в носу и чесать жопу ?

Есть кандидаты ради которых имеет смысл слезть с печи? Смысл не как сковырнуть, а кому потом управлять.

[misima]

Есть кандидаты ради которых имеет смысл слезть с печи? Смысл не как сковырнуть, а кому потом управлять.

это новость для меня. я то всю жизнь думал что народ протестует не ражи кандидатов а ради себя ну по крайней мере так принято в странах где есть общество. а вы ради кандидата с печи готовы слезть или как ? а если вас например с работы выгонят не по закону или например цены на бензин в три раза вырастут или вашего друга измудохают ментя ни за что ни про что .так не готовы ? смысл не сковырнуть а смысл что бы ваше мнение слышали. а тут либо нормальные выборы либо вилы и на барикады.ю третьего не дано. нарол в россии всегда был былом но другой вопрос что сейчас коммуникации не как в 19 веке. все уже знают что такое нормально и что у них сейчас ненормально

[Сириус Блэк]

misima
Еще раз повторю, сковырнуть можно, подняться с вилами и топорами и на баррикады, но рано или поздно встанет вопрос управления страной и тут важно будет-кто и как будет править. Помните фразу матроса Железняка-"Караул устал!"? Сначала известные личности обещали золотые горы, молочные реки и кисельные берега, а потом фактически разграбили и уничтожили зажиточных крестьян и превратили деревенских в некое подобие крепостных, когда до 62 года в деревнях паспортов не было и ты мог в город со справкой от председателя колхоза поехать, где было четко регламентировано время твоего пребывания там. И потом, лениво просто много букв печатать, чтобы объяснить свою точку зрения относительно народа и быдла.

[misima]

misima
Еще раз повторю, сковырнуть можно, подняться с вилами и топорами и на баррикады, но рано или поздно встанет вопрос управления страной и тут важно будет-кто и как будет править. Помните фразу матроса Железняка-"Караул устал!"? Сначала известные личности обещали золотые горы, молочные реки и кисельные берега, а потом фактически разграбили и уничтожили зажиточных крестьян и превратили деревенских в некое подобие крепостных, когда до 62 года в деревнях паспортов не было и ты мог в город со справкой от председателя колхоза поехать, где было четко регламентировано время твоего пребывания там. И потом, лениво просто много букв печатать, чтобы объяснить свою точку зрения относительно народа и быдла.

а я вам еще раз повторю, что вопрос не в том что бы сковырнуть ради того что бы сковырнуть а в том что правительство а вернее дейсуующая система все делает ради того что бы это произошло. да и потом все революции проходили по тоакому сценарию. просто на каком то этапе деструктивная сила превращается в конструктивную. правда в россии с эти сложнее но кто знает. смогли же коммунисты в 20 году в кратчайшие сроки страну по кускам собрать. а тогда ситуация была гораздо хуже нынешней

[Сириус Блэк]

misima
Ну, сама система нынешняя заинтересована в своей стабильности и ей совершенно не нужны губительные для неё потрясения. Для революции нужны желание и детонатор, но ни того ни другого нет, народ просто либо не хочет, либо не готов лезть на баррикады. Лично я не готов... Потому как вижу, что все преобразования происходящие в стране идут на усиление самой правящей системы, а не на улучшение жизни и прекращение систематического оболванивания людей. И я не уверен, что потом и другими людьми не будет продолжаться то же самое.
Коммунисты скорее не собрали страну по кускам, а выжгли недовольных и перебили все самостийные правительства, заодно прихватив бесхозные куски земли на Кавказе и Средней Азии.

[misima]

misima
Ну, сама система нынешняя заинтересована в своей стабильности и ей совершенно не нужны губительные для неё потрясения. Для революции нужны желание и детонатор, но ни того ни другого нет, народ просто либо не хочет, либо не готов лезть на баррикады. Лично я не готов... Потому как вижу, что все преобразования происходящие в стране идут на усиление самой правящей системы, а не на улучшение жизни и прекращение систематического оболванивания людей. И я не уверен, что потом и другими людьми не будет продолжаться то же самое.
Коммунисты скорее не собрали страну по кускам, а выжгли недовольных и перебили все самостийные правительства, заодно прихватив бесхозные куски земли на Кавказе и Средней Азии.

забавно. так говорилив конце 80-х. мол да вы что СССР такая глыба. что с ней будет. вы наверное в другой стране живете. то что этот снежный ком с горы покатился уже очевидно. сегодня тротиола для детонации может мало завтра его будет достаточно. и по моим ощущениям это завтра может наступить довольно скоро. это же даже не от нас зависит. бабахнет 30 долларов за барель и все приплыли. путину привет. а то что система в стабильности заинтересована то это смешно. любая система в ней заинтересована. но только когда она есть. у нас нет никакой системы в принципе. а то что есть заинтересовано в перманентном обогащении. и все на этом и стоит

[lyohaha]

А учитывая, что нефть - вроде как возобновляемый ресурс.....

Итак, к чему мы пришли? Геологи не знают истинных запасов нефти, а политики и бизнесмены этими цифрами манипулируют в зависимости от обстоятельств. Но приблизительно, можно предположить по многочисленным публикациям, что запасов нефти и газа в России хватит до конца нынешнего тысячелетия.

[vovan]

А учитывая, что нефть - вроде как возобновляемый ресурс.....

Если скорость откачки нефти превышает скорость её образования ( а превышает существенно ), то такая возобновляемость носит чисто теоретический характер и проблемы не решает.
В старых месторождениях вновь начинают добывать нефть не потому, что она там появилась снова, а потому что появились технологии более полного извлечения нефти, если раньше били фонтаны (самотёчная нефть), то сейчас греют пласты, закачивают воду и т.п. Кроме того, туда подведена инфраструктура для перекачки нефти. Стоимость добычи сейчас существенно выше, чем это было лет 20-30 назад, сама нефть практически на всех месторождениях приобретает всё более "тяжелый" характер (больше становится вредных примесей и тяжёлых фракций). Некоторые "тяжёлые" нефти уже всерьёз рассматриваются как сырьё для добычи некоторых редкоземельных металлов.

По поводу одобрямса политики партии и правительства, реальная покупательная способность моей семьи на данный момент примерно в 4 раза ниже, чем это было до прихода времён демократии. Ответ для меня, думаю, понятен.

[misima]

А учитывая, что нефть - вроде

на это ни одно тысячелетие потребуется. я вам буквальный пример приведу касающийся газа правда. 14 лет назад я работал на одном газовом месторождении. на первичной установке по переработки сырья. оттуда уже первично очищенный от воды и попутных веществ газ уходил на газзавод. так вот недавно узнавал сейчас давление на выходе по сравнению с 1997 годом уменьшилось в два раза. а газа к примеру на оренбургском месторождениии ( второе по размерам в России) осталось лет на 20-30 максимум. так что ресурсы исчерпаемы в россии. как уже выше заметили вынуждены расконсервировать старые и там себистоимость добычи существенно выше. более того жажда наживы привела к тому что компании фактически не вкладывались в модернизацию и геологоразведку. и откровенно каких то крпупных месторождений за последние лет 10 открыто не было. за исключеним пары случаев и то условных так как их в СССР еще разрабатывали. точто касается шлейфа ледовитого океана пока это спекуляции никаких технологий для этого нет.

[Сириус Блэк]

По поводу одобрямса политики партии и правительства, реальная покупательная способность моей семьи на данный момент примерно в 4 раза ниже, чем это было до прихода времён демократии. Ответ для меня, думаю, понятен.

Скажите, а в 1985 году много чего можно было купить? Ну, если не считать Шарпы и Панасы в комках...

[vovan]

Скажите, а в 1985 году много чего можно было купить?

Гораздо больше, чем в 91-м. Всю необходимую мне на тот бытовую технику и мебель я приобрёл в течение месяца после свадьбы. Без использования полукриминальных схем.

Наличие большого количества товаров разного толка в магазинах совсем не говорит об их доступности для широких масс населения. Есть товары и услуги первой необходимости (продукты, оплата жилья и бытовых услуг, образование, расходы на транспорт на работу и обратно), на которые у многих уходит основная часть дохода.

[misima]

мой тесть единоросс ( мы с ним так сказать идеологические противники ) аргументирует свою позицию о том что жить стало лучше тем что мол народ себе иномарки покупает квартиры и т.д и т.п. правда о том что у пенсионеров пенсия 5 тыс. рублей а у санитарок в больницах зп 3, 5 тыщи он умалчивает. про машины смешит особенно : большая часть из них куплена в кредит под 20 % . при этом сам покупатель готов мириться с тем что пол зарплаты он отдает за машину а на оставшуюся пытается прокормить свою семью. для сравнения в европе и штатах мало того что сами машины дешевле так там и ставки в 2% и покупка авто там ничей бюджет не напрягает.

[Сириус Блэк]

Гораздо больше, чем в 91-м. Всю необходимую мне на тот бытовую технику и мебель я приобрёл в течение месяца после свадьбы. Без использования полукриминальных схем.

Видите как Вам повезло, не многие тогда могли себе все это в течении месяца купить.
Я не говорю о доступности товаров, я больше указываю на их наличие. Одинаково хорошо всем быть не может, не надо думать, что во времена СССР все в шоколаде жили, были и те, кто концы с концами еле сводил не покупая технику и мебель. Сейчас все зависит от того, где живешь и кем работаешь. Судя по тому, что в Москве проехать невозможно от обилия машин, обитающий тут народ явно не бедствует. Про регионы отдельный разговор и это основной минус нынешней ситуации.

[vovan]

Я не говорю о доступности товаров, я больше указываю на их наличие.

Наличие большого количества товаров разного толка в магазинах совсем не говорит об их доступности для широких масс населения.

В регионах по нынешним временам реальная проблема безработицы. А регионы это основная масса населения.

[Сириус Блэк]

В регионах по нынешним временам реальная проблема безработицы. А регионы это основная масса населения.

Много народа для обслуживания трубы не нужно.

[vovan]

Это так кажется. Для того чтобы труба что-то перекачивала, требуется труд работников нескольких тысяч специальностей, от крестьянина до банкира. Если в этой цепочке есть слабые звенья, через некоторое время труба перестаёт работать. Как и любая высокотехнологичная область производства.

[Сириус Блэк]

vovan
Как видите, потребности трубы в работниках пока удовлетворяются, перекачка и перегон идет исправно. А что на земле работают мало, так это уже издержки сырьевой державы.

[Solodyankin]

Политику партии и правительства одобряю - нас уже 2 человека )) - невероятно ))).

[Сириус Блэк]

Solodyankin
Люди все разные, мнения соответственно тоже. Есть те, кому вообще по хрен на все, главное-бабло постоянное и много блондинок симпатичных длинноногих.

[J75]

А перечислите где и когда одобряли политику правящей партии?

С одной стороны наличие одобрения связано с грамотным запудриванием мозгов.
С другой, в любом обществе присутствует подавляющая масса "ВЕЧНО не довольных" граждан, смещающих свои не удачи и не удовлетворенность на правящее правительство и окружающую обстановку в целом.
Сама тема -разговор ни о чем.