Одобряте ли вы политику партии и правительства?
Модератор: Кузовщик
Об экономической или политической обоснованности цен на нефть.
http://www.newsru.com/finance/24jun2011/oil_prices.html
http://www.newsru.com/finance/24jun2011/oil_prices.html
-
Zerstoeren
- Эксперт
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 16:17
- Откуда: Москов
Форумные герои, вы хоть на выборы ходите, а то ведь за вас голосуют... Хоть чуть-чуть политической ответственности 
Я лично планирую за партию Мишы Прохорова голосовать. Он мой самый любимый бизнесмен, после Бориски Б.
Я лично планирую за партию Мишы Прохорова голосовать. Он мой самый любимый бизнесмен, после Бориски Б.
Обама просто дурак. Это еще в самом начале было ясно.vovan писал(а):Об экономической или политической обоснованности цен на нефть.
http://www.newsru.com/finance/24jun2011/oil_prices.html
Вся правда о Нессане Тиида:
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Сириус Блэк
ну а я организовывал наблюдателей и сам наблюдалс и всё отлично видел
но пришло бы на выборы не 25% , а 80 % хотя бы , то им все эти подтасовки не помогли бы
Я вот лично всегда на выборы хожу, хотя мой голос вроде ничего и не значит , но вроде как в демократической стране живём, ради которой разрушили империю и развалили братские народы, а теперь даже на выборы не ходим
то есть то, чего добивались, уже никого не интересует
ну а я организовывал наблюдателей и сам наблюдалс и всё отлично видел
но пришло бы на выборы не 25% , а 80 % хотя бы , то им все эти подтасовки не помогли бы
Я вот лично всегда на выборы хожу, хотя мой голос вроде ничего и не значит , но вроде как в демократической стране живём, ради которой разрушили империю и развалили братские народы, а теперь даже на выборы не ходим
то есть то, чего добивались, уже никого не интересует
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Jadore
Можешь назвать мне хоть тройку бывших советских республик, где любили русский народ?
Как все были колосками опоясаны, все нормально было. Как развал пошел, русским первым пендали выписывали.
Я тоже хожу, хоть и понимаю, что при нынешнем положении вещей честные выборы не возможны в принципе. Уже и так понятно: ЕдРо будет выбрано большинством в 11 году, а президентом будет либо Вова, либо Дима в 12 году. Смысл всех этих выборов в освоении бюджета, как профанации переписи населения.
Можешь назвать мне хоть тройку бывших советских республик, где любили русский народ?
Как все были колосками опоясаны, все нормально было. Как развал пошел, русским первым пендали выписывали.Я тоже хожу, хоть и понимаю, что при нынешнем положении вещей честные выборы не возможны в принципе. Уже и так понятно: ЕдРо будет выбрано большинством в 11 году, а президентом будет либо Вова, либо Дима в 12 году. Смысл всех этих выборов в освоении бюджета, как профанации переписи населения.
Как это не печально, но сильных политиков в нашей стране нет! В нефтедобывающей стране такие цены на бензин... просто не приемлемы! У дядьки Чавеса беннзин в прошлом году стоил 1$ за 40 литров и это что то похожее на 95. Знаю не по наслышке... был в в Венесуэле в командировке.
Мыши плакали, кололись но, продолжали есть кактус!
Могу и более назвать! Но только тех кто реально работает! Узбекистан, Таджикистан, Латвия... Очень много приходится ездить по странам бывшего СССР... работа ... однако... И очень рады люди что мы их не забываем... более того во многих странах еще и русский язык самостоятельно изучают!
И очень рады люди что мы их не забываем... более того во многих странах еще и русский язык самостоятельно изучают!Мыши плакали, кололись но, продолжали есть кактус!
-
Zerstoeren
- Эксперт
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 16:17
- Откуда: Москов
Зато у нас налоги на доходы физ лиц ниже.
http://www.taxrates.cc/html/venezuela-tax-rates.html
Вот стоит посмотреть и подумать.
http://www.taxrates.cc/html/venezuela-tax-rates.html
Вот стоит посмотреть и подумать.
Вся правда о Нессане Тиида:
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
Оченно понравилось эссе-размышлизм о тандеме и грядущих выборах от Утро.ру:
"Систематическая возгонка темы соперничества внутри тандема стала в последнее время напоминать "навязчивый сервис" известных учреждений. Естественной реакцией на это жужжание является уход в глухую "несознанку", заявляя, подобно Чапаеву: "Я за интернационал", т.е. за все хорошее. Уточняющие вопросы, типа "За второй или за третий?", нарываются на грубый ответ: "За какой надо". Да и как тут выбирать, если уже достаточно давно людям на разные лады внушают, что оба хуже.
Из гаранта слеплен образ некомпетентного менеджера, ничего не понимающего в том, как устроена жизнь в стране, и склонного к пустопорожним разговорам: либо "отливает в мраморе", либо строит воздушные замки, либо – что еще хуже – сыплет пустыми угрозами. Его реформаторские потуги подрывают основы государственности, с таким трудом восстановленные его предшественником, который был "послан Богом" для спасения России. Его низкопоклонство перед Западом ослабляет положение России в мире, сводя на нет все, что было сделано предшественником.
Его соперник – вообще чудовище. Лицемерно заигрывает с народом, последовательно проводя антинародную политику. Раскормил силовиков, превратив их в никем не контролируемую орду, выжигающую остатки нормальной жизни повсюду, куда дотягиваются руки рейдеров, продажных ментов, коррумпированных судей и прокуроров и бизнесменов. В начале славных дней лидера маячат война в Чечне, "Курск" и ФСБ, которая "взрывала Россию"; сегодня мы имеем Кущевскую, "Булгарию" и обострение межнациональных проблем.
В общем, оба хороши. Но если начать разбираться в этом массиве упреков, возникает ощущение когнитивного диссонанса, потому что именно "преступные деяния" лидера создали ту базу, на которой строится политика гаранта, а недостатки гаранта выглядят как достоинства на фоне "злодеяний" лидера. Эта путаница существенно оживила политическую жизнь, придав ей налет некоторого безумия. Всего пять лет назад страну пугали наступающим застоем, потом – перестройкой, а получился – маскарад.
На публику выливают ушаты политтехнологических вбросов, утечек из "хорошо информированных источников" и прочего мусора. Постоянно находясь под таким артобстрелом, очень трудно сосредоточиться и понять, что происходит на самом деле, тем более что информационный поток регулярно вспенивается беснованием тех или иных интерпретаций.
Посмотрите, кричат одни, гарант выступает за либеральную западную модель, а лидер навязывает стране тоталитаризм. Вы хотите жить в Китае? Хотите хунвейбинов с их "огнем по штабам" правящей партии? Хотите индустриализации с самодельными доменными печами в каждом дворе? Хотите жить без пенсий и с ограниченным доступом в Интернет? Если не хотите – выбирайте модернизацию, Сколково, реформу образования и здравоохранения, поездки в Европу, вступление в ВТО, облегчение визового режима, дружбу с Америкой.
Модернизация, Сколково и перезагрузка – это все туфта, подают голос оппоненты. Визовый режим нужен 5% населения, вступление в ВТО добьет отечественную промышленность и угробит только начавшее возрождаться сельское хозяйство, а реформы образования и здравоохранения являются инструментами ползучего геноцида.
Следует ли из этого, что между лидером и гарантом нет никакой разницы? Отнюдь, картина гораздо сложнее: гарант слаб, а лидер силен; гарант ищет поддержки бизнеса и Запада, а лидер давно равноудалил и контролирует олигархов и плюет на Запад; гарант только и делает, что "подает сигналы", а лидер режет правду-матку. Достаточно сравнить их позиции по Ливии, вспомнить Мюнхенскую речь, разночтения в отношении к вступлению в ВТО.
Гарант заигрывает с бизнесом, предлагая ему определиться, кого он поддержит; лидер, защищая интересы государства, смело наезжает на владельцев нефтяных компаний ("получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа ... компании должны нести ответственность за обеспечение внутреннего рынка страны качественными нефтепродуктами"). Гарант пытается понравиться западному истеблишменту, а лидер не собирается оглядываться на Запад: "Будущие кандидаты в президенты РФ не нуждаются в поддержке из-за рубежа. Будущим кандидатам нужна поддержка российского народа".
Но в результате, парируют защитники гаранта, весь Запад стоит на ушах, чтобы не допустить возвращения лидера в Кремль. Даже немцы, с которыми он так дружил, склоняются в сторону гаранта. Возвращение лидера на пост президента превратит Россию в страну-изгоя, а затея с Народным фронтом ставит его на одну доску с Каддафи. Вы что, хотите, чтобы Россию бомбили, как Ливию? Лидер во главе страны – это конфронтация с Западом перед лицом реальной угрозы со стороны Китая.
Ерунда, отвечают из группы поддержки лидера, пока у России есть ядерное оружие, ничего такого не будет. Разумеется, возражают оппоненты, но ведь это именно гарант подписал договор по СНВ, ведет переговоры по ПРО, дружит с НАТО и, выигрывая время, перевооружает армию и очищает ее от коррупционеров. Правда на этот счет есть и другая точка зрения: реформы гробят армию, а политика перевооружения уничтожает российский ВПК...
И такая дребедень целыми днями в течение всего последнего года; при этом достаточно очевидно, что значительная часть вбросов и обвинений высосана из пальца. Единственное, что доподлинно известно, – что гарант уже сформулировал в общих чертах программу своего будущего президентства, а лидер – еще нет, и пока нет никаких признаков того, что это вообще будет сделано. Т.е. людям навязывают выбор, не предлагая реальной альтернативы. Да еще приговаривают, что от них ничего не зависит, потому что решение о том, кто пойдет на выборы, будет принимать так называемый, правящий класс.
Но если бы дела обстояли именно так, не было бы нужды выносить на публику реальные или мнимые противоречия и разногласия: обсудили бы, как раньше, в узком кругу, можно и вместе с правящим классом, и сообщили бы людям, которые до начала всей этой вакханалии были готовы согласиться с любым решением. А теперь многие уже призывают чуму на оба дома и начинают озираться в поисках кого-нибудь третьего, способного остановить бессмысленную истерику."
http://www.ytro.ru/peredovica/
"Систематическая возгонка темы соперничества внутри тандема стала в последнее время напоминать "навязчивый сервис" известных учреждений. Естественной реакцией на это жужжание является уход в глухую "несознанку", заявляя, подобно Чапаеву: "Я за интернационал", т.е. за все хорошее. Уточняющие вопросы, типа "За второй или за третий?", нарываются на грубый ответ: "За какой надо". Да и как тут выбирать, если уже достаточно давно людям на разные лады внушают, что оба хуже.
Из гаранта слеплен образ некомпетентного менеджера, ничего не понимающего в том, как устроена жизнь в стране, и склонного к пустопорожним разговорам: либо "отливает в мраморе", либо строит воздушные замки, либо – что еще хуже – сыплет пустыми угрозами. Его реформаторские потуги подрывают основы государственности, с таким трудом восстановленные его предшественником, который был "послан Богом" для спасения России. Его низкопоклонство перед Западом ослабляет положение России в мире, сводя на нет все, что было сделано предшественником.
Его соперник – вообще чудовище. Лицемерно заигрывает с народом, последовательно проводя антинародную политику. Раскормил силовиков, превратив их в никем не контролируемую орду, выжигающую остатки нормальной жизни повсюду, куда дотягиваются руки рейдеров, продажных ментов, коррумпированных судей и прокуроров и бизнесменов. В начале славных дней лидера маячат война в Чечне, "Курск" и ФСБ, которая "взрывала Россию"; сегодня мы имеем Кущевскую, "Булгарию" и обострение межнациональных проблем.
В общем, оба хороши. Но если начать разбираться в этом массиве упреков, возникает ощущение когнитивного диссонанса, потому что именно "преступные деяния" лидера создали ту базу, на которой строится политика гаранта, а недостатки гаранта выглядят как достоинства на фоне "злодеяний" лидера. Эта путаница существенно оживила политическую жизнь, придав ей налет некоторого безумия. Всего пять лет назад страну пугали наступающим застоем, потом – перестройкой, а получился – маскарад.
На публику выливают ушаты политтехнологических вбросов, утечек из "хорошо информированных источников" и прочего мусора. Постоянно находясь под таким артобстрелом, очень трудно сосредоточиться и понять, что происходит на самом деле, тем более что информационный поток регулярно вспенивается беснованием тех или иных интерпретаций.
Посмотрите, кричат одни, гарант выступает за либеральную западную модель, а лидер навязывает стране тоталитаризм. Вы хотите жить в Китае? Хотите хунвейбинов с их "огнем по штабам" правящей партии? Хотите индустриализации с самодельными доменными печами в каждом дворе? Хотите жить без пенсий и с ограниченным доступом в Интернет? Если не хотите – выбирайте модернизацию, Сколково, реформу образования и здравоохранения, поездки в Европу, вступление в ВТО, облегчение визового режима, дружбу с Америкой.
Модернизация, Сколково и перезагрузка – это все туфта, подают голос оппоненты. Визовый режим нужен 5% населения, вступление в ВТО добьет отечественную промышленность и угробит только начавшее возрождаться сельское хозяйство, а реформы образования и здравоохранения являются инструментами ползучего геноцида.
Следует ли из этого, что между лидером и гарантом нет никакой разницы? Отнюдь, картина гораздо сложнее: гарант слаб, а лидер силен; гарант ищет поддержки бизнеса и Запада, а лидер давно равноудалил и контролирует олигархов и плюет на Запад; гарант только и делает, что "подает сигналы", а лидер режет правду-матку. Достаточно сравнить их позиции по Ливии, вспомнить Мюнхенскую речь, разночтения в отношении к вступлению в ВТО.
Гарант заигрывает с бизнесом, предлагая ему определиться, кого он поддержит; лидер, защищая интересы государства, смело наезжает на владельцев нефтяных компаний ("получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа ... компании должны нести ответственность за обеспечение внутреннего рынка страны качественными нефтепродуктами"). Гарант пытается понравиться западному истеблишменту, а лидер не собирается оглядываться на Запад: "Будущие кандидаты в президенты РФ не нуждаются в поддержке из-за рубежа. Будущим кандидатам нужна поддержка российского народа".
Но в результате, парируют защитники гаранта, весь Запад стоит на ушах, чтобы не допустить возвращения лидера в Кремль. Даже немцы, с которыми он так дружил, склоняются в сторону гаранта. Возвращение лидера на пост президента превратит Россию в страну-изгоя, а затея с Народным фронтом ставит его на одну доску с Каддафи. Вы что, хотите, чтобы Россию бомбили, как Ливию? Лидер во главе страны – это конфронтация с Западом перед лицом реальной угрозы со стороны Китая.
Ерунда, отвечают из группы поддержки лидера, пока у России есть ядерное оружие, ничего такого не будет. Разумеется, возражают оппоненты, но ведь это именно гарант подписал договор по СНВ, ведет переговоры по ПРО, дружит с НАТО и, выигрывая время, перевооружает армию и очищает ее от коррупционеров. Правда на этот счет есть и другая точка зрения: реформы гробят армию, а политика перевооружения уничтожает российский ВПК...
И такая дребедень целыми днями в течение всего последнего года; при этом достаточно очевидно, что значительная часть вбросов и обвинений высосана из пальца. Единственное, что доподлинно известно, – что гарант уже сформулировал в общих чертах программу своего будущего президентства, а лидер – еще нет, и пока нет никаких признаков того, что это вообще будет сделано. Т.е. людям навязывают выбор, не предлагая реальной альтернативы. Да еще приговаривают, что от них ничего не зависит, потому что решение о том, кто пойдет на выборы, будет принимать так называемый, правящий класс.
Но если бы дела обстояли именно так, не было бы нужды выносить на публику реальные или мнимые противоречия и разногласия: обсудили бы, как раньше, в узком кругу, можно и вместе с правящим классом, и сообщили бы людям, которые до начала всей этой вакханалии были готовы согласиться с любым решением. А теперь многие уже призывают чуму на оба дома и начинают озираться в поисках кого-нибудь третьего, способного остановить бессмысленную истерику."
http://www.ytro.ru/peredovica/
-
Alister Crowley
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3002
- Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 10:54
- Откуда: Moscow
Пошла движуха:
http://actualcomment.ru/news/27530/
первый раз пойду на выборы. Буду голосовать за лдпр
http://actualcomment.ru/news/27530/
первый раз пойду на выборы. Буду голосовать за лдпр
У проблемы почти всегда есть или сиськи, или колеса
-
Zerstoeren
- Эксперт
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 16:17
- Откуда: Москов
Мне плевать на то, что платит работодатель.Jadore писал(а):Zerstoeren
экономист? это где у нас меньше? ты сложи подоходный и ЕСН и получишь круглую цифиру
кроме того сейчас еще 10% накинут тем, у кого з/п от 42 тысяч в месяц
Если я получаю 100k в год, то
в США плачу 22250 налогов
в роиссе 13000.
Выплаты работодателя не уменьшают мой доход. Тем более есн с бонусов и прочего не платится.
Вся правда о Нессане Тиида:
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
"Садишься в мурановское кресло через широченную дверь, заводишь машину без ключа, просто повернув рычажок и , любуясь отличным обзором и чистотой боковых стёкол, едешь"
ну ну, а работодатель, скажи мне, с каких денег платит налоги?Zerstoeren писал(а):Мне плевать на то, что платит работодатель.Jadore писал(а):Zerstoeren
экономист? это где у нас меньше? ты сложи подоходный и ЕСН и получишь круглую цифиру
кроме того сейчас еще 10% накинут тем, у кого з/п от 42 тысяч в месяц
Если я получаю 100k в год, то
в США плачу 22250 налогов
в роиссе 13000.
Выплаты работодателя не уменьшают мой доход. Тем более есн с бонусов и прочего не платится.
я выпал в осадок,Если я получаю 100k в год, то
в США плачу 22250 налогов
в роиссе 13000.
Выплаты работодателя не уменьшают мой доход.
скажу тебе как работодатель, если бы не нужно было платить ЕСН, я бы платил работнику на сумму ЕСН больше хотя конверты могут частично решить это недоразумение
для работодателя и ЕСН и подоходный - это часть зарплаты работника , который этот работник не получит , а если будут налоги еще больше, то работодатель еще больше уменьшит зп работника, а не возьмет из своего кармана
студент, некоторые зачёты тебе поставили видимо автоматом
-
Нездоровяк
- Эксперт
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 20:23