Вытягивать или резать заднее крыло?

[vdv]

Всем доброго времени суток. Очень необходим совет и мнение каждого, кто решил заглянуть в мою тему!
Вообщем попорядку:
- произошло дтп, в результате которого зад. правое крыло моего пыжа получило значительные повреждения;
- данное повреждение хочу устранить у офиц.диллера;
- проблема в том, что люди (из офиц. сервиса) сначала убеждали меня, что лучше это повреждение вытянуть (типа режут и сварят лишь в крайних случаях, когда вытянуть невозможно), когда я надумал стать на ремонт другой работник этого же сервиса начал меня убеждать, что одназначно замена нового крыла (типа зачем тебе ведро шпаклевки, и данное повреждение уже не имеет смысла тянуть, в связи с его значительностью);
- вообщем единого мнения я так от официалов и не получил)))
Теперь собственно вопрос:

Народ подскажите всетаки что лучшее! (недешевле))) мне делать с этим крылом и как бы вы поступили?? Заранее всем огромное спасибо!
фото прилогаю.

[vdv]

еще фото

[SnowLion]

Срочно пиши в личку вот этому товарищу:

http://www.308-club.ru/forum/profile.ph ... ile&u=4667

Пока он в отпуск не уехал.

[vdv]

+1

[Алексей ЕФ]

В целом такое повреждение вполне исправимо без замены заднего крыла хотя фото сделаны слишком близко и не дают полную картину произошедшего. Ситуация с дилером противоречива. Поймите, решение о замене детали кузова выносите вы, либо ваша страховая компания в зависимости от того кто платит. Часто страховая выносит вердикт-замена, а исполнители считают что могут исправить повреждения без замены и вы даже не узнаете о том ,что деталь не менялась. Если делаете за наличные, у ОД, просто крайне тщательно принимайте авто из ремонта и не заморачивайтесь как они исправляли дефект- должно быть идеально, и именно эту цель вы должны поставить перед дилером, а не обдумывать как они ее достигнут. Частные мастерские это совершено другая история за другие деньги....

[LuckyAndy]

Алексей ЕФ
не согласен с Вами .....
много угловых элементов - плохо сделают:
изнутри достум минимален, споттерами вытянут коряво, наложат килограмм херни (толсто ляжет - отвалится через год, а то и раньше)
ооооооочень хороший мастер нужен (да чтоб делал - "как для себя любимого")
я бы настаивал на вварке кузовного элемента целиком по технологичке....

[Кузовщик]

Алексей ЕФ
Вы с этим крылом работали ? знаете его скрытые полости ?
vdv у Вас там я вижу и суппорт слегка пострадал.
Короче я вижу 3 варианта:
1) Ремонт с приличным количеством шпаклевки.
2) Замена в сборе с суппортом и водостоком.
3) Замена только нар. части крыла, но тогда будет потерян товарный вид.
Хотя профи так и так все увидит.
Если Вы хотите услышать мое мнение- замена, но решать Вам.
Всем удачки,
и мне она завтра тоже понадобиться.

LuckyAndy
+1, 100%

[Алексей ЕФ]

Просто КРАЙНЕ тщательно принимайте авто из ремонта от ОД. Вы платите очень немалые деньги...

[vdv]

ОГРОМНОЕ!!! всем спасибо!
Принял решение резать и варить по технологии, главное чтобы официалы не закосячили и денег хватило)))
Всетаки хочется сделать все по уму и не жалеть что пожадничил и т.д.

[Белый котег]

И зря. Пойми, кусок будет виден, только ты откроешь багажник. У меня было нечто подобное:
http://www.308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=10253
Так я добился ремонта, правда не с первого раза мне сделали так, чтобы мне понравилось... Пришлось поругаться. Точечной сварки, как на заводе тебе не сделают. При продаже, стоит открыть багажник, как всё будет видно даже блондинке.

[PechOK]

вытягивать, только чтобы проверенный человек сделал. потом чтобы шпакли поминимуму. внутри под крылом пусто.

[Белый котег]

У дилера годовая гарантия на работу. Если отвалится шпакля-переделывать ему.

[kostet]

если тянуть будут то я бы договорился что бы пере шпаклевкой на крыло глянуть я второй хозяин пыжа. у предыдущего был помят порог. по докам под замену. в итоге кусок шпаклевки который уже частично отвалился а делали как он сказал оф диллеры

[Белый котег]

он может всё что угодно сказать
есть документы в виде заказ-наряда.

[kostet]

да я и доки не спрашивал. зачем они мне если всеравно переделывать

[LuckyAndy]

У дилера годовая гарантия на работу. Если отвалится шпакля-переделывать ему.

Белый котег
у Вас есть опыт истребования выполнения гарантийных обязательств от юр. лица?
я Вам расскажу как э то будет (примерный расклад в большинстве случаев):
предположим человек выбрал ремонт крыла -
в течении гарантийного срока отслоилось все то что они туда напихали и покрыли краской
далее по списку:
претензия которую на рецепшн не принимают (негласное распоряжение руководства)
заказное письмо с претензией
вызов на осмотр в кузовной исполнителя работ (естественно эксперт местный)
отказ в исполнении гарантийных обязательств (обоснованный - там не зря штатные юристы з/п получают)
проводим независимую экспертизу (естественно за свои деньги)
получаем экспертизу на руки
высылаем досудебку исполнителю работ (может повестись на Ваше намерение идти в суд)
подаем заявление в суд на исполнителя работ
судебные заседания (которые ответчик будет затягивать)
возможно назначение судебной экспертизы (которая может подтвердить выводы вашей ...... а может не подтвердить ......)
решение суда в Вашу пользу ...... а может быть и не в Вашу .....

Млять ..... и на это убить столько времени и сил (проклиная себя за неправильно выбраное решение по ремонту своего авто)
Млять Млять ...... Мы в России живем - пилить и варить швы - у нас умеют (там ооооочень трудно накосячить) , а вот рихтуют и шпаклюют хорошо - только там где нет проблемных мест, знакомый мастер, хорошие материалы, нет текучки кадров, нет потоковой загруженности на 120% ...... ну или еще пару "нет" .....
Сорри никого не хотел обидеть - описал примерное положение вещей ....

[M.B.]

"возможно назначение судебной экспертизы (которая может подтвердить выводы вашей ...... а может не подтвердить ......)" - это откуда такая практика??? Это матерьялка, а не ДТП с трупами.
По вашему раскладу примерно 6 месяцев.

[LuckyAndy]

M.B.
Вы теоретик или практик? ответьте плиз ....
назначается экспертиза судом (естественно эксперт и контора выбирается судом) если стороны предоставили 2 абсолютно разных экспертных заключения о предмете спора:
для примера
владелец в центре независимых экспертиз получил заключение о некачественно произведенном ремонте и вине ответчика (кузовной цех исполнителя работ)
адвокаты ответчика предоставили экспертное заключение о виновности владельца автомашины (неправильная эксплуатация, воздействие, мойка полировка итд)
Как быть судье в данном случае? Если судья не заинтересована (ну или поведение какой либо из сторон не склоняет судью к однозначному решению), а так же чуйка у судьи работает правильно (уж поверьте - судья четко видит желание/нежелание платить/ремонтировать и возмижности представителя истца идти на мировую)"
Суд назначает так называемую "судебную экспертизу" предмета спора. Проще говоря неангажированный авторитетный эксперт проводит экспертизу и по ее результатам выносится решение.
Это стандартная практика Другое дело что до нее стараются не доводить (ни представители истца, ни представители ответчика)
Не знаю как в других городах (могу с уверенностью отвечать за Москву) - проходит судебная экспертиза примерно так:
секретарь предоставляет суду список дилеров данной марки, созвон, направление, осмотр, тех. заключение, экспертная оценка - дальше судья выносит решение ......

Так на всякий случай ниже сошлюсь на ГПК РФ (а то экспертов по "матерьялке" развелось: типа - нет трупов - нех..ра экспертов дергать)
Статья 79. Назначение экспертизы
1.При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2.Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

[PechOK]

У дилера годовая гарантия на работу. Если отвалится шпакля-переделывать ему.

Шпакля через год сядет 100% и появяться неровности. А гарантия уже закончиться. Я бы у дилера не делал. У меня было подобное - сделали сами и для себя.

[M.B.]

2LuckyAndy, давайте отдельно взятые случаи не путать с общей практикой. Если действовать по букве закона(ОЗПП) на сколько Вы помните первая экспертиза назначается по месту проведения ремонтных работ с обязательным информированием всех заинтересованных сторон о месте и времени проведения экспертизы, где в акте проведения можно оставить свои коментарии и соотв. согл. или не согл. с ней. Как и во всех последующих) И еще один моментец откуда берет помощница список дилеров имеющих право проводить "техническую экспертизу"???
Я в этом деле дилетант