Предложения по улучшению

Вовка

accountant писал(а):
Вовка писал(а):Общаюсь на 4-х автоклубах. Без проблем...
Этот тут чота эго администрации раздули до нереала..
жаль мне вас, как жеж так мучаете себя - общаетесь тут через силу, можно сказать.
проще надо быть - не нравицо, ушел на остальные клубы, делов то).

За державу обидно..

Светла

Alister Crowley писал(а):А по айпи забанить нельзя?

каждый раз новые айпи.

Вовка писал(а): За державу обидно..

за державу спасибо, конечно, но форум - не держава, а лишь зеркало тех, кто на нем общается)

Вовка

Даже щас, когда идут обсуждения явных проблем ресурса ты язвишь...

Светла

accountant
Алексей, как вы смеете дерзить Вовке?

Светла писал(а): Алексей, как вы смеете дерзить Вовке?

ужос просто! в начале мне говорят, что ресурс просрали, а после обижаются, что я где-то там язвлю.
в общем, расстрелять немедля, все что не по нашенски - т.е. по большевистки: ленин в октябре, не иначе!)

Вовка писал(а):идут обсуждения явных проблем ресурса

во, это уже малость конструктивнее.
проблемы, конечно, есть и их много и я про них знаю.
есть еще ряд проблем и с технической стороной дела, которые сейчас пытаемся решать - ддосы периодические, серверные проблемы и т.д.
почему первоочередные технические - потому что от них зависит рабочесть сайта (посещаемость и наличие форума - те вещи, которым нужны ресурсы и скорость). за последний год вроде как стало более лучше в части ошибок и технических сбоев, т-т-т, спасибо немцам за сервера.
а с остальным, как я уже писал - нужно дождаться анонса от Пежо, будет ли следующая модель называться также 308. если будет - тогда, конечно, изменения будут и деньги на это я найду без проблем, и естественно будет тема, где все кто захочет поучаствует в написании т.с. коллективного техзадания на разработку, но это дело будущего, надеюсь, что ближайшего.

Вовка

Товарищ)))
Речь идет не о технической т.з., которую Вы ставите во главе угла КРАЙНЕ ошибочно, а внутреннее убранство, такое как 10ки однотипных тем, несистематизированные данные и ФАКи, захломление технических тем всякого рода офтопами и конкретным флудом, ВИП-статусы некоторых пользователей, которые почему-то "над законом" и т.д....
Решение ЭТИХ проблем как раз влияет на посещаемость и на информативность форума...
Бьюсь об заклад, что посещаемость форума, который лагает через день будет больше, если новый пользователь пришел и в 2-3 клика мышки нашел всю исчерпывающую информацию, нежели сидеть тут 2 года. на безотказном движке, рыть десятки "клоновых" тем и на ждом углу слушать какое Пежо гавно, а бмв круче некуда..

Жаль что этого многие не осознают, в особенности "управленцы"... Либо знают, но всем насрать, простите за выражение...

Громадное ИМХО...

Lex_sv · Сообщение **Lex_sv** » Ср окт 31, 2012 17:01

Давненько не пишу на этом форуме, т.к. превратился он в бардак с синдромом дрона(которого определяем с первых фраз, но банится он через неделю/месяц), но тут не удержался

http://www.308-club.ru/forum/viewtopic. ... 427#406427
думаю, что 100% в тему этого обсуждения.
Не хватает нам модера в техническом разделе, жуть, как не хватает, хотя бы такого, который не сидит в теме сутками, а регулярно её посещает. Глядишь, порядку бы прибавилось. Не понимаю, в чём сложность выбрать достойного.

Lex_sv писал(а):Не понимаю, в чём сложность выбрать достойного.

сложности есть.
трудно найти человека, который бы:
а) отвечал по существу технических вопросов, тобишь разбирался в теме (для этого он должен, как говориться, хорошо знать матчасть)
б) не злоупотреблял бы своей властью (пользовался модераторской дубиной как можно реже).
в) не уставал бы отправлять новичков в поиск или фак.
г) занялся бы факом сам)
д) имел бы, как говорят при найме на работу, стрессустойчивую психику.
е) быть фанатом марки.

если бы такой человек был - не вопрос, пусть будет модератором.
Но зная данный форум, предположу, что такой вряд ли найдется, т.к. пежо 308, не фольксваген гольф, который 30 лет выпускают - аудитория еще не такая большая и фанатов еще мало.

Вовка писал(а):захломление технических тем всякого рода офтопами

вот тебе за совет про соляру надо бы бан дать, но мы же не ленин в октябре)

Вовка писал(а):ВИП-статусы некоторых пользователей, которые почему-то "над законом" и т.д....

Рому не трожь), а еще чтоли кто-то есть?

SnowLion

accountant писал(а):
Lex_sv писал(а):Не понимаю, в чём сложность выбрать достойного.
сложности есть.
трудно найти человека, который бы:
а) отвечал по существу технических вопросов, тобишь разбирался в теме (для этого он должен, как говориться, хорошо знать матчасть)
б) не злоупотреблял бы своей властью (пользовался модераторской дубиной как можно реже).
в) не уставал бы отправлять новичков в поиск или фак.
г) занялся бы факом сам)
д) имел бы, как говорят при найме на работу, стрессустойчивую психику.
е) быть фанатом марки.

если бы такой человек был - не вопрос, пусть будет модератором.
Но зная данный форум, предположу, что такой вряд ли найдется, т.к. пежо 308, не фольксваген гольф, который 30 лет выпускают - аудитория еще не такая большая и фанатов еще мало.

Вовка писал(а):захломление технических тем всякого рода офтопами
вот тебе за совет про соляру надо бы бан дать, но мы же не ленин в октябре)

Вовка писал(а):ВИП-статусы некоторых пользователей, которые почему-то "над законом" и т.д....
Рому не трожь), а еще чтоли кто-то есть?

Как сейчас принято говорить - осознание проблемы - первый шаг к её решению.

Вопрос к администратору: почему вопрос о дополнительном наборе модераторов не ставился Вами уже практически вечность?

Знаю, что ранее (когда имели место определенные вывихи в поведении модеров) это считалось некоей привилегией, но сейчас ИМХО всем понятно, что это нелегкий и неблагодарный ежедневный труд.

SnowLion писал(а):Вопрос к администратору: почему вопрос о дополнительном наборе модераторов не ставился Вами уже практически вечность?

из-за вывихов и не ставился, потому и решили больше модеров не брать где-то год или больше назад.

SnowLion

accountant писал(а):
SnowLion писал(а):Вопрос к администратору: почему вопрос о дополнительном наборе модераторов не ставился Вами уже практически вечность?
из-за вывихов и не ставился, потому и решили больше модеров не брать где-то год или больше назад.

Люди приходят и уходят, появляются новые возможности, старые возможности уходят.

ИМХО состав активных участников за истекший год обновился не менее, чем на 50%.

Ныне действующие модеры ( в силу известных всем причин

)при всем их добром расположении к форуму не обеспечивают элементарной дисциплины (я уже не говорю о проведении некой политики).

Нынешнюю ситуацию в форуме я могу оценить только как "праздник непослушания".

Моежет говорить, что в этом виноваты "сами юзеры", однако я считаю, что это Ваш ресурс, и в первую Вам должно быть небезразлично, что в нем происходит.

Как правильно было сказано, те, кого не устраивает нынешнее положение дел, могут валить куда захотят.

И многие, по моим наблюдениям, этим Вашим советом успешно пользуются.

SnowLion писал(а): Нынешнюю ситуацию в форуме я могу оценить только как "праздник непослушания".

так, если мне память не изменяет, все этого и хотели).
хорошо, можно провести выборы модератора в технический раздел.
посмотрим, кто захочет, исходя из поставленных выше условий там рулить и соответствует ли он этим условиям.
если людям хочется порядку - почему бы его не создать).

SnowLion

accountant писал(а):
SnowLion писал(а): Нынешнюю ситуацию в форуме я могу оценить только как "праздник непослушания".
так, если мне память не изменяет, все этого и хотели).
хорошо, можно провести выборы модератора в технический раздел.
посмотрим, кто захочет, исходя из поставленных выше условий там рулить и соответствует ли он этим условиям.
если людям хочется порядку - почему бы его не создать).

Поддерживаю.
При этом:

Заявленные ранее требования к модеру (а лучше - пусть это будет 3-4 человека) технических разделов на данном этапе ИМХО завышены.
Сейчас достаточно навыка
а) отделять оффтоп от выступлений по существу
б) пресекать дублирования тем, объединение сходных тем + умение направить в уже существующую ветку
в) в перспективе - умение ВОССОЗДАТЬ FAQ и при поступлении вопросов, уже освещенных в FAQ переадресовать вопросы туда.

По поводу модеров в НЕТЕХНИЧЕСКИЕ разделы также будет нелишне подумать.

"водилка"

SnowLion писал(а): а) отделять оффтоп от выступлений по существу
б) пресекать дублирования тем, объединение сходных тем + умение направить в уже существующую ветку
в) в перспективе - умение ВОССОЗДАТЬ FAQ и при поступлении вопросов, уже освещенных в FAQ переадресовать вопросы туда.

На одном из форумов, где я являюсь модератором именно так все и устроено..
Наши обязанности - а) и б)
А есть категория "знатоки" которые пишут статьи и FAQ, выступают с авторитетным мнением в спорах.. но править ничего сами не могут

SnowLion

[quote=""водилка""]
..
На одном из форумов, где я являюсь модератором именно так все и устроено..
Наши обязанности - а) и б)
А есть категория "знатоки" которые пишут статьи и FAQ, выступают с авторитетным мнением в спорах.. но править ничего сами не могут[/quote]

На месте админа, в целях парирования прозвучавших в последнее время претензий, я бы так и поступил - разместил объяву - "набор модеров" - если нет выдвиженцев - так бы всем и говорил - хочешь сделать этот мир лучше - пожалуйста, все пути открыты.

SnowLion писал(а):По поводу модеров в НЕТЕХНИЧЕСКИЕ разделы также будет нелишне подумать.

начнем с технических, а там посмотрим:
http://www.308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=11805

[quote=""водилка""]
А есть категория "знатоки" которые пишут статьи и FAQ, выступают с авторитетным мнением в спорах.. но править ничего сами не могут[/quote]

примерно похожее у меня есть на других моих форумах, но там как-то изначально так сложилось.

SnowLion

Блин, параллельный форум реально спаммеры атаковали, с самого утра атака идет.

PapiRus

SnowLion писал(а):Блин, параллельный форум реально спаммеры атаковали, с самого утра атака идет.

Ну так проще диссидентов банить, чем со спамерами бороться. На что нарывались, на то и напоролись...

Connect with your social network account

Предложения по улучшению