Голосование за модераторов в техраздел.
Модератор: Кузовщик
-
accountant
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
читайте внимательно финал темы: http://www.308-club.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=60COOL писал(а): Вы над нами забавляетесь что ли? Почему голосование?[/b]
конкретно:
соответственно, я не призываю голосовать одного, т.к. уже в этой теме я пишу:что ж, подведем итоги - победило назначение, но с небольшим перевесом.
я, признаться, сделал рассылку по поводу данной темы, но тем не менее проголосовало немного. возможно, издержки движка или почтовый сервер барахлил.
учитывая небольшой перевес и чтобы учесть мнение, условно говоря, меньшинства поступим следующим образом (думаю, это будет справедливо):
поставим на голосование всех кандидатов и выберем достойнейших простым большинством.
МНЕНИЕ О КОЛИЧЕСТВЕ МОДЕРАТОРОВ В ТЕХРАЗДЕЛЫОбсуждение кандидатур приветствуется.
Голосование до конца этой недели, в воскресенье раздам дубины).
Также приветствуется мнение о количестве модераторов в техразделы.
Потому что, может быть только мне одному кажется, что назначить 18 человек на техраздел как-то с перебором, нет?
Последний раз редактировалось accountant Пн ноя 12, 2012 19:39, всего редактировалось 1 раз.
Мой мудрый друг, 2 Ромины ветки - единственный пример, когда ТС может назвать начатые им темы "СВОИМИ".COOL писал(а):Наверное путаете с модератором и тех.специалистом...неужели romm74 нечем больше заняться как устраивать тут мастер класс...SnowLion писал(а):Имхо romm74 следует предоставить полномочия в отношении своих двух веток автоматически и из голосовалки исключить.
Зы жаль, что можно проголосовать только за одного кандидата.
Модератор это нечто другое,он следит за порядком,технически подкован он быть не обязан....
Мы дойдем до паранойи...мой юный друг)))
Наводить порядок в которых можно поручить только ему.
Ему есть чем заняться, но когда народ по привычке начинает там разглагольствовать не по темеи эмоционировать, ИМХО он должен иметь доступ к расширенным функциям в ней.
Работаем, братья! (С)
Я думаю, что нужны мнения людей из списка. Может они сами впишут себя в ту часть, где они согласны модерировать.accountant писал(а):МНЕНИЕ О КОЛИЧЕСТВЕ КАНДИДАТОВ
Потому что, может быть только мне одному кажется, что назначить 18 человек на техраздел как-то с перебором, нет?
Возможно, в некоторых подразделах будет 1-2 человека, а в двигателях 5, например. Там, где будет перебор и назначать/выбирать/
Некоторые уже высказывались. Может не будет пересечений по интересам. На сайте уже более 400000 сообщений, сколько человек это разгребет?
Последний раз редактировалось Viento Пн ноя 12, 2012 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Fool's haste is no speed! Москва (АТ/120/2008/225000/Был...) Замена МСК и другие интересные предложения...985 4I2 9Ч II
-
АндроId
- Командор
- Сообщения: 1958
- Зарегистрирован: Пт июн 01, 2012 15:05
- Откуда: Северное побережье Чёрного моря
COOL
Если честно, меня этот вопрос не очень интересует, я не сторонник поисков добра от добра, поэтому я её почитывал так, мимоходом, и не совсем в теме. Субъективно правы, наверное все, а объективно - хз. Хотя и у любого модера мнение будет субъективным, главное, чтобы в нём было объективности побольше...
Если честно, меня этот вопрос не очень интересует, я не сторонник поисков добра от добра, поэтому я её почитывал так, мимоходом, и не совсем в теме. Субъективно правы, наверное все, а объективно - хз. Хотя и у любого модера мнение будет субъективным, главное, чтобы в нём было объективности побольше...
Осознание того, что лучше синица в руках, чем утка под кроватью, часто мешает мечтам о журавле...
У меня нет причин в этом сомневаться,только будет ли у него возможность оперативно подчищать свои ветки?SnowLion писал(а):
Мой мудрый друг, 2 Ромины ветки - единственный пример, когда ТС может назвать начатые им темы "СВОИМИ".
Наводить порядок в которых можно поручить только ему.
Ему есть чем заняться, но когда народ по привычке начинает там разглагольствовать не по темеи эмоционировать, ИМХО он должен иметь доступ к расширенным функциям в ней.
-
accountant
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
-
accountant
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
вот мнение - отлично. учитываю, слушаю мнения остальных.Viento писал(а):Возможно, в некоторых подразделах будет 1-2 человека, а в двигателях 5
главное, чтобы в новых бардака не было. остальные разгребет новый движок с поиском, ну и поисковые системы конечно.Viento писал(а):На сайте уже более 400000 сообщений, сколько человек это разгребет?
Модератеру придется все это читать,и вникать в тему,а самое главное делать свой анализ и делать вывод...кто прав а кто виноват.АндроId писал(а):COOL
Если честно, меня этот вопрос не очень интересует, я не сторонник поисков добра от добра, поэтому я её почитывал так, мимоходом, и не совсем в теме. Субъективно правы, наверное все, а объективно - хз. Хотя и у любого модера мнение будет субъективным, главное, чтобы в нём было объективности побольше...
Могу сказать что нет такого на земле...есть только один...
Да если бы это было так так...в итоге не было разговора...были только ответы...accountant писал(а):а вы все коллективно уже их все сформулировали в двух предыдущих темах. от себя я добавил развитие форума и пореже применять дубину.COOL писал(а): Все зависит от того какие цели стоят...
в этой теме просто выбираем и обсуждаем.
и просьба, не нужно создавать тем-клонов и всех путать.
-
accountant
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
Считаю, что в каждом подразделе должно быть 2-3 модера, не меньше.accountant писал(а): слушаю мнения остальных...
Одного - мало.
Уедет человек в отпуск - и на 3 недели тема будет беспризорной.
Естественно, у каждого модера должно быть 2-3 подраздела в соответствии с его собственными пожеланиями (может быит и 1, а может и 4).
Для начала пусть будет больше - может кого-нибудь выпилит админ, другого сметет гнев народных масс, третьему самому не понравится.
Потом, по мере освоения своих обязанностей и набора опыта, можно будет предложить наиболее отлицившимся модерировать другие разделы (помимо технического). Это можно будет сделать через примерно месяц работы, оценив достигнутые результаты.
Работаем, братья! (С)
В теме модератор не должен решать, кто прав а кто виноват, причем желательно закрепить это в правилах модерирования (надеюсь, такие правила появятся).COOL писал(а):Модератеру придется все это читать,и вникать в тему,а самое главное делать свой анализ и делать вывод...кто прав а кто виноват.АндроId писал(а):COOL
Если честно, меня этот вопрос не очень интересует, я не сторонник поисков добра от добра, поэтому я её почитывал так, мимоходом, и не совсем в теме. Субъективно правы, наверное все, а объективно - хз. Хотя и у любого модера мнение будет субъективным, главное, чтобы в нём было объективности побольше...
Могу сказать что нет такого на земле...есть только один...
Модер должен пресекать ненадлежащие методы ведения дискусии, предупреждать тех, кто их допускает (независимо от того, "прав" спорщик или "не прав") и отправлять на отдых на недельку-другую тех, кто не замечает предупреждений.
Предыдущий негативный опыт связан ИМХО именно с тем, что модеры переносили свои эмоции в "размахивание дубиной" и банили за то, что оппонент не согласен с их мнением.
Такого допускать нельзя.
Работаем, братья! (С)