Вопрос по страховому случаю.

[Bad Robot]

Добрый день! Как правильно поступить?
Небольшое дтп - повреждения минимальны (лакокрасочные покрытия)
Оформились через ГАИ. Виноват я.
У меня Каска+Осаго, второй водитель ОСАГО.
Мне после приезда в страховую - выдают без вопросов направление на ремонт.

Но тут звонит второй участник и говорит, что ему страховая дает только 6000р на ремонт, а любой сервис просит от 11, и типа мол я должен компенсировать эту разницу.

Вот теперь вопрос - должен ли я ему что компенсировать?
Или пусть несет счет из сервиса в страховую и там сам разбирается?

[Alister Crowley]

Если не хватает осаги, то ему должен компенсировать виновный. Пущай обращается в суд, осаги обычно всегда не хватает. Убъет он ради 5000р кучу времени и неизвестно, выиграет или нет.
зы Просто так ничего никому платить не нужно. Он захотел сэкономить на каске - пусть теперь имеет секас.

["водилка"]

Bad Robot
Ситуация типичная..
Если по закону,
то к Вам персонально претензий быть не должно!!
Вы застраховали свою гражданскую ответственность, лимит по выплатам не превышен, следовательно имеете полное право футболить оппонента.

Потерпевший должен решать данный вопрос со своей страховой, и если они не нашли взаимопонимания, то это вина не Ваша!

НО!.. если Вы уверены, что Вас просто не разводят на дополнительные бабки..
и потерпевшая сторона под эти вложения не собирается еще что-нибудь починить в соседнем арасервисе (без подтверждающих документов),
то..можно и проявить благородство

[Alister Crowley]

Какое нафиг благородство? Отдавать деньги просто так это лоховство. Пострадавшая сторона однозначно сэкономила на каске, получила деньги с учетом износа (таков закон об осаго) или экспертиза нашла другие повреждения\нарушения итп и теперь хочет просто так, "по-пацански договоиться". Я бы послал такого лесом, пусть или со страховой судится или с виновником. Если нет денег на каску, значит есть время на "геморрой".

[Jadore]

Вот теперь вопрос - должен ли я ему что компенсировать?

нет, его ущерб рассчитывается с учётом амортизации , то есть вы повредили его деталь стоимостью на сегодняшнее число 6000 рублей , то что новая стоит 11000 -не ваша проблема , пусть ищет того же цвета б/у на разборке ))))

это не мое мнение, это так придумало государство

Или пусть несет счет из сервиса в страховую и там сам разбирается?

там тоже для него почти без шансов (нужна независимая экспертиза, суд..... ), с вас он тоже требовать ничего не может , такое вот у нас ОСАГО

будет настойчиво звонить и требовать деньги - это будет вымогательство , звоните 02

[Alister Crowley]

На самом деле, если он имеет неопровержимые доказательства того, что вы нанесли ему бОльший ущерб, чем ему выплатили по осаге, то он вправе обратиться в суд с целью взыскать с вас разницу. Это уже обычная практика с нашей гребаной "осагой". Многие (у кого много времени и мало денег) обычно в случае дтп сразу подают в суд на виновника.

[Jadore]

Alister Crowley


пусть судятся , можно сделать "независимую" экспертизу и со стороны виновника

[Alister Crowley]

"независимую" экспертизу делать стремно - эксперт несет уголовную ответственность за выданные заключения. Хотя пока это еще очень многих не страшит. Легче оспорить результаты Мне кажется, "пострадавший" просто хочет как можно более простым способом поиметь денег и это не правильно. Посылать однозначно

[iMike]

то он вправе обратиться в суд с целью взыскать с вас разницу

Иск страховой, а не владельцу авто.

[Bad Robot]

Спасибо всем.
Я тут как думаю - если по закону - то забить и пусть он сам решает проблемы со страховой.
Если по человечески, то он из-за меня получил себе гемор, и попадос на 5000р.

то он вправе обратиться в суд с целью взыскать с вас разницу

Иск страховой, а не владельцу авто.

Вот вот, я тоже так думаю. При чем тут я.

Если не хватает осаги, то ему должен компенсировать виновный.

А это где нибудь прописано? Типа закон какой?

А кстати когда получаешь деньги по ОСАГО - тебе дают на руки какие нибудь документы - типа выдали 6000р, получите - распишитесь?

[Alister Crowley]

В том-то и дело, что страховая все по закону сделала - выплатила с учетом износа (наверное...). Так что иск как раз виновнику. Если лень читать наши идиотские законы - погуглите
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BE%D1%81%D0%B0 ... 1%83%D0%B4

[Mick77]

Bad Robot СК по ОСАГО производят выплату с учетом износа, а сервис ставит новые з/п, поэтому возникает разница, а если сюда добавить привычку ублюд..ных страховщиков резать выплаты, то на выходе получается разница 100% В данном случае потерпевший потерпевший все решает через суд.

[Jadore]

Bad Robot

законы у нас идиотские, только судебная практика неоднозначная , читал как про удовлетворение таких исков , так и отказы

[Mick77]

С
А это где нибудь прописано? Типа закон какой?

Закон есть, т.к. выплаты по ОСАГО приводятся с учетом износа..

[Alister Crowley]

А кстати когда получаешь деньги по ОСАГО - тебе дают на руки какие нибудь документы - типа выдали 6000р, получите - распишитесь?

Да, расписываешься при получении, я когда-то получал, попросил копию бумаги.

Если по человечески, то он из-за меня получил себе гемор, и попадос на 5000р.

Попробуйте по-другому - он сэкономил на страховке\автомобиле, за то и поплатился. Сделал бы каску - горя б не знал. Так ему и надо.

Вот вот, я тоже так думаю. При чем тут я.

А это где нибудь прописано? Типа закон какой?

Как сказать..... вы человеку имущество попортили.. При обращении в суд он (пострадавший) может счесть ущерб незначительным - это административное правонарушение КОАП РФ, может значительным - это уголовка Уголовный кодекс, плюс иск о компенсации вреда - Гражданский кодекс.

[Jadore]

http://www.kommersant.ru/Doc/1586947

однако любой потерпевший - это вам не юридический отдел Югории , к тому же как видно суды разных инстанций будут решать как им заблагорассудится

Кроме того прочему страховая компания может оперировать термином "неосновательное обогащение" и платить именно поэтому с учетом износа , а виновник не может

Тогда получается можно купить БМВ 730 начала 90х , подставить зад кому-то кто не соблюдает дистанцию , получить 30 тыщ со страховой с учетом износа , потом отремонтировать у официалов тысяч на 500 и получить эту сумму от виновника ДТП ......
идиотизм еще тот

[Alister Crowley]

Боян, но в тему по осаго....
http://auto.newsru.com/article/26nov2010/popal

[Jadore]

Alister Crowley


ну этот дворник будет по 1000 рублей в месяц платить и ничего с ним не поделают

["водилка"]

Да.. все вы тут типа правильно пишите, НО!

Попробуйте по-другому - он сэкономил на страховке\автомобиле, за то и поплатился. Сделал бы каску - горя б не знал. Так ему и надо.

Офигительное заявление!!!
Да было бы у него хоть десять касок!!
В него въехали и он поимел неприятности.. справки, страховые, ремонт..
А еще и на деньги угорает!!

Ситуации бывают разные, здесь только ТС доподлинно знает, разводит его потерпевший или нет..
Как ни крути Bad Robot подставил человека!!
И у него есть выбор, прикрыться законами (кои сейчас на его стороне) или.. поступить иначе

[serginio]

"водилка"
Человек на такой случай позаботился заранее - купил полис КАСКО. Почему он теперь должен платить за скупердяйство другого?