Проблемы со страховой.
Модератор: Кузовщик
-
- Гуру
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 6:13
- Откуда: Кр-ск
Светла, дилер не ремонтирует. И хлопуны не вытягивает. У дилера, скорее, задача сделать быстро и какчественно. А это возможно при полной замене всего, что пострадало (заодно и просто убивается вероятность недотянуть, недостучать). И им пофигу кто будет платить. либо клиент с наличкой либо клиент с КАСКО и безналом от СК.
К примеру повреждения маво переднего бампера (трещина от сугроба по низу) в сервисе "три китайца" потянули бы ориентировочно на 500 за запайку с сеткой и 3500 за покраску черным металликом.
А вот ОД выдал счет для СК на 25 тыр. в который включен новый бампер.
Посмотрите на Экзисте цены на детали енота, хоть как-то пострадавшие при аварии. Расстроитесь. Надысь смотрели по Тойоте Премио. Каждый элемент (крыло-дверь-бампер) тянул на 18-26 тыр. с доставкой. Ну еще приварить и покрасить.
К примеру повреждения маво переднего бампера (трещина от сугроба по низу) в сервисе "три китайца" потянули бы ориентировочно на 500 за запайку с сеткой и 3500 за покраску черным металликом.
А вот ОД выдал счет для СК на 25 тыр. в который включен новый бампер.
Посмотрите на Экзисте цены на детали енота, хоть как-то пострадавшие при аварии. Расстроитесь. Надысь смотрели по Тойоте Премио. Каждый элемент (крыло-дверь-бампер) тянул на 18-26 тыр. с доставкой. Ну еще приварить и покрасить.
Счастливый обладатель серебряной 7% дисконтной карты "Медведь-холдинга". Пишите письма
Интересно так здесь получается: выходит мне моя ОСАГО поможет только в случае, если я покалечу какой-нибудь ВАЗ или Дэу, а если машину классом выше и не просто 3-4 детали, так это всё, п...ц, можно машину продавать. Зачем тогда такая страховка нужна, если 120 тыс. хватает всего на замену нескольких деталей.....
Потом элементарная ситуация, которую описала Светла - ОД взял и завысил стоимость работ, а стоимость реально завышена, 160 тыс. за Нота - это ему должно было весь зад оторвать И что, теперь придётся в суде доказывать завышение стоимости работ, так это целая история! Это время, деньги, нервы. Наверное это мужик на ноте со своими 13 дтп на это и рассчитывает, что вы связываться с ним и его страховой не будете - себе дороже.
Потом элементарная ситуация, которую описала Светла - ОД взял и завысил стоимость работ, а стоимость реально завышена, 160 тыс. за Нота - это ему должно было весь зад оторвать И что, теперь придётся в суде доказывать завышение стоимости работ, так это целая история! Это время, деньги, нервы. Наверное это мужик на ноте со своими 13 дтп на это и рассчитывает, что вы связываться с ним и его страховой не будете - себе дороже.
BigD
оно, не знаю насчет крепкости. Бампер у нее конечно под металл. Верхняя штука - пластмасса. Юбка - пластмасса. Скорость движения была 15 км-ч. Повреждения есть на фото из страховой. Кстати, фотки оч плохого качества - думаю неспроста. От удара на 15 км-ч багажник не сложится вовнутрь. Оплачивать Еноту то что было до нас не комильфо.
оно, не знаю насчет крепкости. Бампер у нее конечно под металл. Верхняя штука - пластмасса. Юбка - пластмасса. Скорость движения была 15 км-ч. Повреждения есть на фото из страховой. Кстати, фотки оч плохого качества - думаю неспроста. От удара на 15 км-ч багажник не сложится вовнутрь. Оплачивать Еноту то что было до нас не комильфо.
Сделал дело... прикрой ветками!
нас никто не звал...father писал(а):если можно вопрос - а почему не пришли на осмотр при оценке ущерба?
да! и мой вопрос как быть? может кто-то сталкивался с подобным.BigD писал(а):Цитата:Оплачивать Еноту то что было до нас не комильфо.
Так именно это судя по всему вас и заставляют сделать.
Сделал дело... прикрой ветками!
Так они обязаны виновника уведомить, по закону обязаны. И ждать еще какое-то время, не помню - 7 дней?Светла писал(а):нас никто не звал...father писал(а):если можно вопрос - а почему не пришли на осмотр при оценке ущерба?
Если вы не были надлежащим образом уведомлены о месте и времени осмотра, то имеете право вообще отказаться оплачивать ущерб. на том основании что ни Вы, ни Ваш представитель, ни представитель СК не имели возможности присутствовать при оценке. Действительно, кто теперь может точно сказать - что они там заявили к ремонту.
Более того, если Енота нужно было разобрать для оценки внутренних повреждений, то Вы имеете право и при этом присутствовать.
Страховая-то ваша должна быть заинтересована в этом, они-то что говорят?
Последний раз редактировалось father Ср фев 24, 2010 15:29, всего редактировалось 1 раз.
У меня тут мысль появилась. Енот 2007 года, какой там будет износ? Ваша страховая ИНГОС могла не обязательно 120 000 выплатить. Сумма могла быть и меньше с учетом износа енота. А вот пострадавшему КАСКО наверняка оплачивали без учета износа, т.к. ставили новые детали. А "износ", возможно хотят содрать с вас.
Кстати, это тоже вопрос к знающим, регресс с виновника требуют с учетом износа или без?
Я советую задать ваш вопрос здесь http://www.pravorulya.com/
Там люди знающие, чего умного подскажут.
Кстати, это тоже вопрос к знающим, регресс с виновника требуют с учетом износа или без?
Я советую задать ваш вопрос здесь http://www.pravorulya.com/
Там люди знающие, чего умного подскажут.
сегодня Ингос обещал нам отдать акт, что выплатил Руси 106000 руб за этот страховой случай. Причем утверждает, что мы должны выплатить Руси остаток - 56000 руб... Что-то вообще голова кругом идет. Почему 106, а не 120? Неужели пресловутый износ... И при этом они со всей уверенностью утверждают, что все остальное до копейки с нас. Они тоже в доле? о_О
Сделал дело... прикрой ветками!