Проблемы со страховой.
Модератор: Кузовщик
интересно, что тогда страховой помешало написать ущерб в 300000 руб? И просить 180 тыс с друга? Совесть наверное
там нет ущерба на эту сумму. Крыло можно банально выстучать... с завариванием нового - это там при нормальных дтп, а тут... ААА!!! ну где же эти сканы?)))
Кстати, после аварии Енот в ходе доверительной беседы сказал, что за этот год это у него 13 дтп, из них он был виноват - в двух. Чувствую на профессионалов нарвались!
там нет ущерба на эту сумму. Крыло можно банально выстучать... с завариванием нового - это там при нормальных дтп, а тут... ААА!!! ну где же эти сканы?)))
Кстати, после аварии Енот в ходе доверительной беседы сказал, что за этот год это у него 13 дтп, из них он был виноват - в двух. Чувствую на профессионалов нарвались!
Сделал дело... прикрой ветками!
Светла
Такие вопросы со слов не решаются... Посмотреть хотя бы фотографии повреждений..
Но главное я согласен с Игорр. Каким местом претензии предъявляет СК виновника? Из задача удовлетворить все до 120 000, а дальше не ее дело вообще!!!
Единственный вариант, который я вижу, это если СК у обоих была одна и та же, но у пострадавшего полис КАСКО. Тогда видимо СК пытается взыскать с виновника разницу..
Но тут есть поле для бадания....
Насчет коммерсофф с автоматами СЕЙЧАС... ))) не знаю... врать не буду. Лихие 90 прошли...
Такие вопросы со слов не решаются... Посмотреть хотя бы фотографии повреждений..
Но главное я согласен с Игорр. Каким местом претензии предъявляет СК виновника? Из задача удовлетворить все до 120 000, а дальше не ее дело вообще!!!
Единственный вариант, который я вижу, это если СК у обоих была одна и та же, но у пострадавшего полис КАСКО. Тогда видимо СК пытается взыскать с виновника разницу..
Но тут есть поле для бадания....
Насчет коммерсофф с автоматами СЕЙЧАС... ))) не знаю... врать не буду. Лихие 90 прошли...
Мир входящему
фото будут после обеда. Просто авария-то не моя и письмо пришло не мне.Егерь писал(а):Светла
Такие вопросы со слов не решаются... Посмотреть хотя бы фотографии повреждений..
Но главное я согласен с Игорр. Каким местом претензии предъявляет СК виновника? Из задача удовлетворить все до 120 000, а дальше не ее дело вообще!!!
Единственный вариант, который я вижу, это если СК у обоих была одна и та же, но у пострадавшего полис КАСКО. Тогда видимо СК пытается взыскать с виновника разницу..
Но тут есть поле для бадания....
У нас - Ингос.
У Енота - Русь.
Сделал дело... прикрой ветками!
-
- Гуру
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 20:04
- Откуда: Москва
непонятно почему страховая ОСАГО легко отдает свои 120тыр другой страховой которая по КАСКО заценила и сделала ремонт на большую сумму? Или они уже все снюхались и теперь политика такая. Можно же представить что страховая одна на всех (в случае сговора). Тогда авария с полисом КАСКО - это для страховой радостное событие. Обе машины починили тыр за 50 и с виновника взыскали 200. ну и полисы ведь еще до кучи.
А что если ко мне приходит чьято касочная компания вышибать деньги, а у меня тоже КАСКО? Как все запутано
А что если ко мне приходит чьято касочная компания вышибать деньги, а у меня тоже КАСКО? Как все запутано
Тогда здесь все законно... Они пытаются получить с вас разницу..Светла писал(а):пришло письмо от компании Русь.
Видимо письмо, как до судебная претензия... Просите калькуляцию у них... Нужно оценивать адекватность суммы...
Можно конечно и не оценивать, но скорее всего дело будет передано в суд, если окажется, что сумма реальна, придется заплатить еще больше.. Закон на их стороне..
Мир входящему
Ничего запутанного..именно придут и будут вышибать, потому как ваша КАСКО греет только вашу машину....driverscrew писал(а): А что если ко мне приходит чьято касочная компания вышибать деньги, а у меня тоже КАСКО? Как все запутано
Сговор там или не сговор судить сложно, но вот в правовом плане они действуют грамотно..
Шанс только в доказательстве неадекватности ущерба и требуемого возмещения.
Последний раз редактировалось Егерь Пт фев 19, 2010 13:09, всего редактировалось 1 раз.
Мир входящему
да я против наших страховых компаний, у нас в стране страхование в большей степени законный способ отъема денег. Особенно если вспомнить что по Каско в случае аварии получишь компенсацию за учетом износа. Я уж не говорю про "независиомсть" экспертиз, про то что все что потратит страховая потом выбьют через суд с виновника итд Смысл такой страховки только разве что от угона.Простите,Вы против страховых компаний как класс?))В чем недовольство?
-
- Гуру
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 20:04
- Откуда: Москва
-
- Гуру
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 20:04
- Откуда: Москва
Всем надо просто помнить: если являешься формально виноватым в аварии - не надо устраняться от процесса решения проблемы и надеяться на страховую. Я понимаю: всем этим очень неприятно заниматься, надо тратить время, нервы и всё такое. Но если этим не заниматься, то тогда надо быть морально готовым к тому, что на вас подадут в суд и предъявят иск. И сумма по этому иску будет гораздо больше, чем могло бы быть.
Конечно, если собственная работа такова, что выгоднее работать чем тратить время на решение чужих проблем - тогда можно на всё забить, а потом выступить ответчиком в суде и заплатить столько сколько присудят.
Конечно, если собственная работа такова, что выгоднее работать чем тратить время на решение чужих проблем - тогда можно на всё забить, а потом выступить ответчиком в суде и заплатить столько сколько присудят.
всё!
кстати, лично я в документах не нашла ни одного документа, которые бы подтвердили, что была выплата этой суммы.
Я бы хотела видеть платежку от Руси дилеру, акт приемки-передачи и роспись енота при получении авто на смете выполненных работ. Подтверждение от нашего Ингоса данных работ и их платежку в 120 тыс на Русь. Я наверное многого хочу))
Я бы хотела видеть платежку от Руси дилеру, акт приемки-передачи и роспись енота при получении авто на смете выполненных работ. Подтверждение от нашего Ингоса данных работ и их платежку в 120 тыс на Русь. Я наверное многого хочу))
Сделал дело... прикрой ветками!
Да, пускай всё это дают.Светла писал(а):кстати, лично я в документах не нашла ни одного документа, которые бы подтвердили, что была выплата этой суммы.
Я бы хотела видеть платежку от Руси дилеру, акт приемки-передачи и роспись енота при получении авто на смете выполненных работ. Подтверждение от нашего Ингоса данных работ и их платежку в 120 тыс на Русь. Я наверное многого хочу))
всё!
Светла, СТО и страховая в одной лодке, поэтому вам нарисуют любые бумаги при чем необязательно за подписью пострадавшего, т.к. посленаступления страх случая, его интересы представляет уже страховая. Судя по акту и фото придраться не к чему, повреждения действительно серьезные. Возможно опротестовать несколько стоимость, но думаю не на 40 тыс. Сейчас ремонт на СТО официалов действительно дорогие. В любом случае без повтороной экспертизы и юриста не обойтись. Удачи!
P.S. Оказывается ноут хреновая машина, раз от удара небольшого так сложился, консервная банка
P.S. Оказывается ноут хреновая машина, раз от удара небольшого так сложился, консервная банка
Ruta
полбагажника при скорости 15 км-ч? Причем снаружи чутка разошлись зазоры... похоже на развод. На крышке багажника была одна вмятина с детский кулачок даже без царапин! А они записывают замену сразу. Я не верю! Фары вообще не тронуты - а они обе поменяли. Наша машина типа 107 пежо размерами и силой сминания при ударе, а не Камаз. Зла не хватает.
полбагажника при скорости 15 км-ч? Причем снаружи чутка разошлись зазоры... похоже на развод. На крышке багажника была одна вмятина с детский кулачок даже без царапин! А они записывают замену сразу. Я не верю! Фары вообще не тронуты - а они обе поменяли. Наша машина типа 107 пежо размерами и силой сминания при ударе, а не Камаз. Зла не хватает.
Сделал дело... прикрой ветками!