Пежо 308 и Форд Фокус: сравнение что лучше

[spacestar]

Vector1972
Тормозной автомат на твоей нынешней машине:)
Прадо и прочие внедорожники совсем для другого, никто не спорит, но как на них ездят?
Фолькваген Поло продается я с 6-ступкой:) Простой седанчик В-класса. Шкода Фабия.

[nucl1d]

Тут уже приводили (и не я) статьи по поводу неплохой проходимости, повторяться и давать ссылки не буду, т.к. того ужу достаточно.

замечательная проходимость, наверное. Никто проверять не будет, кроме журналюг.

Кто Вам такое сказал?, его рама крепит.

Да хоть святой дух. Бить будут не в раму, а в кузов.
Кроме столь любимой Вами лобовухи есть еще столкновения о столб, перевороты и тп. - рама там не поможет, как и вес - только усугубит.

Как и любой другой рамный джип. Прадо, так те вообще любят кувыркаться, машины ведь для другого. Из-за этого про Прадо никто не говорит, что он плох или устарел.

Вы сами привели в пример седан, по кругу ходить не будем.

Ну какой картины это не меняет. Я Вам привожу конкретные данные, а мне в ответ только личное мнение, ни на чем не основанное. Вот это и есть, извините - песочница.

да ничего это не меняет - есп есть сейчас у всех машин, это не козырь.


Все Ваши аргументы в целом сводятся к тому, что в машинке есть все и за смешные деньги. Ни о чем. Ну есть, дальше что? Кому она нужна собственно? Никто их не берет.

Изменяемая геометрия? Хоть заизменяйся - 2 литра дизель на 2 тонны ехать не будет.
Спорный парт-тайм полный привод, который можно только в грязи включать? Тем более вещь в себе -только для джипов настоящих и нужно.

[spacestar]

nucl1d

Особенно прикольно будет посмотреть на этот парт-тайм после 2-х лет невключения в городе по причине невозможности:)
На рамном внедорожнике нельзя сделать номральной защиту пассажиров, т.к. рама слабо мнется. Не зря большинство прогрессивных компаний ушли от нее в сторону интегрированной рамы.

[nucl1d]

2-х лет невключения в городе по причине невозможности

а почему он не включится?
Ну пару раз-то в году можно включить - когда снег не успели убрать.

[Vector1972]

2 литра дизель на 2 тонны ехать не будет.

А Вы пробовали, или это опять Ваше предположение?
Там сняли лошадок и крутящего поболе, чем у предыдущего Паджеро Спорт с 2,5 л.
В общем все ясно господа, все Ваши доводы сводятся к тому, что раз это авто Вам не нужно, то оно плохое.
Судя по Вашей логике, так и Мерс S-класса поганая машина, толко потому, что Вам С-класс нравится.
Все, спорить с Вами не буду, считайте, что авто, которые Вам нужны в данный момент, а именно 308 и Фокус - это самые лучшие авто на свете.
Я же (опять повторюсь) утверждал, что ССЙ, в отличие от Вашего субъективного мнения, довольно-таки неплохая машина, и не в коем случае не сравнивал его с с-классом, и останусь при своем мнении человека, который владел этой машиной не по наслышке.

[spacestar]

2-х лет невключения в городе по причине невозможности

а почему он не включится?
Ну пару раз-то в году можно включить - когда снег не успели убрать.

Потому что закиснет все.

[spacestar]

Vector1972

Простите, а Паджеро Спорт 2,5 дизель это высокоэнерговооруженный болид?
Ссанг неплохая машина за свои деньги. Лучше Патриота ровно настолько насколько дороже.
Длительный опыт владения авто не говорит ни о чем, он лишт усугубляет привязанность.

[nucl1d]

А Вы пробовали, или это опять Ваше предположение?

Вы героин пробовали или так верите, что его не надо принимать?

Там сняли лошадок и крутящего поболе, чем у предыдущего Паджеро Спорт с 2,5 л.

Зашибись, что сняли, только не едет и ехать не может. 200 коней - минимум для такой массы.

не в коем случае не сравнивал его с с-классом

а кто сравнивал его с с-классом?

В общем все ясно господа, все Ваши доводы сводятся к тому, что раз это авто Вам не нужно, то оно плохое.

Не так.
Оно нам не нужно потому, что оно плохое.

Потому что закиснет все.

А ТО плановые на что? Не, ну вряд ли там чего закиснуть может.

[nucl1d]

Простите, а Паджеро Спорт 2,5 дизель это высокоэнерговооруженный болид?

у Паджеро спорт есть одно преимущество - дизель очень надежный, ну очень. В отличие от этой корейчатины. И лить туда можно все, что угодно в качестве топлива.

[spacestar]

nucl1d

Причем тут ТО? Включить на 2 минуты и выключить? Я не помню чтобы на ТО включали полный привод.

[spacestar]

Простите, а Паджеро Спорт 2,5 дизель это высокоэнерговооруженный болид?

у Паджеро спорт есть одно преимущество - дизель очень надежный, ну очень. В отличие от этой корейчатины. И лить туда можно все, что угодно в качестве топлива.

А кто спорит? Дело не в этом - утверждалось что Ссанье быстрее данного экземпляра. Равносильно быстрее гужевой повозки.

[vovan]

Оно нам не нужно потому, что оно плохое.

Для большинства населения вопросы плохости практически всегда рассматриваются после вопросов нужности и стоимости. Если очень нужна машина и с деньгами негусто, критерии хорошо-плохо могут здорово изменяться.

[nucl1d]

А кто спорит? Дело не в этом - утверждалось что Ссанье быстрее данного экземпляра. Равносильно быстрее гужевой повозки.

ну быстрее. Это как сравнивать скорость груженого картофаном камаза и его же, но с арбузами на борту.

Для большинства населения вопросы плохости практически всегда рассматриваются после вопросов нужности и стоимости. Если очень нужна машина и с деньгами негусто, критерии хорошо-плохо могут здорово изменяться.

само собой. Но когда деньги есть, то можно и повыбирать что получше.

[Vector1972]

Вы героин пробовали или так верите, что его не надо принимать?

Видите ли, вред героина - это общеизвестный факт. А вот фуфловость ССЙ - это Ваше предположение, пример приведен не к месту.

Господа, еще раз повторяюсь, ибо Вы оба пропускаете это мое замечание уже несколько раз (думаю, что намеренно), а именно: во ВСЕХ Ваших постах не приведено ни одного факта плохости ССЙ. Все Ваши посты по поводу ССЙ основаны на домыслах и предположениях, которые Вы выдаете за истину. С уважением.

[Владислав К]

Смотрю, однако, тема с фокусами исчерпана, переключились на 4*4, хотел написать про Таганрогской сборки корейцев, но не буду баламутить народ…..

Spacestar – честно говоря, не так давно хотел тебе пару пальцев сломать для профилактики (не обижайся знаешь ведь что заслужил), но уже передумал вижу бесполезно))

О чём тут спорить, кайрон не самая плохая машина….но обсуждать её на этом форуме не логично ))

[nucl1d]

Spacestar – честно говоря, не так давно хотел тебе пару пальцев сломать для профилактики (не обижайся знаешь ведь что заслужил), но уже передумал вижу бесполезно))

Это еще что за новости - угрозы физической расправы? Вы себя нормально чувствуете?

[Vector1972]

О чём тут спорить, кайрон не самая плохая машина….но обсуждать её на этом форуме не логично ))

Каюсь, виноват и я. Однако я после неудачного высказывания всего-лишь заступился за ССЙ, а тут такую философию развели.

[nucl1d]

Видите ли, вред героина - это общеизвестный факт. А вот фуфловость ССЙ - это Ваше предположение, пример приведен не к месту.

хорошо, героин неудачный пример.

Мы имеем то, что имеем - известно какую разработку, известно чьих рук и понятной нам конструкции. Мы вполне можем и заочно оценить данное устройство, не опробовав его.

Вы ведь не будете утверждать, что феррари медленно ездит, т.к. Вы еще этого не проверили?

[Vector1972]

Видите ли, вред героина - это общеизвестный факт. А вот фуфловость ССЙ - это Ваше предположение, пример приведен не к месту.

хорошо, героин неудачный пример.

Мы имеем то, что имеем - известно какую разработку, известно чьих рук и понятной нам конструкции. Мы вполне можем и заочно оценить данное устройство, не опробовав его.

Вы ведь не будете утверждать, что феррари медленно ездит, т.к. Вы еще этого не проверили?

Согласен, но ведь я и не говорил, что это спорткар. Это авто для размеренной, езды. А если нужно ускориться, то тоже может.

[nucl1d]

Согласен, но ведь я и не говорил, что это спорткар. Это авто для размеренной, езды. А если нужно ускориться, то тоже может.

Мы просто обсудили и показали недостатки конкретного аппарата. Про спорткары вообще никто не заикался, ясно же, что не едет.
Просто недостатки есть и они для многих тут весомые.