Запрет ксенона
Модератор: Кузовщик
оппаньки, ну наконец, горд за наш городoff13 писал(а):А как же "Только под конвоем". Не знаю кто как, а я вставил обратно галогенки! В воскресенье в Ебурге уже ловили на ксенон. У меня товарищ на 12-й, заплатил 8 рублей, чтобы не быть без прав полгода.Delphina писал(а):Видимо выкидывать, если лишать будут, никуда не деться.

19.07.2008
155000км
Perla Negra 120МТ Premium+17"+попогрев+климат
155000км
Perla Negra 120МТ Premium+17"+попогрев+климат
Официальный сайт ГИБДД РФ дал разъяснения относительно газоразрядных ламп, называемых обычно ксеноными. Согласно этих разъяснений, если конструкцией автомобиля ксеноновые лампы не предусмотрены, то такая замена незаконна, считают в ГИБДД.
"Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения",— говорится в официальном разъяснении ГИБДД. Такой вывод был сделан в Научно–исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования.
Данное нарушение ГИБДД считает нужным квалифицировать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
Данная статья предусматривает наказание в виде лишения прав на срок от 6 месяцев до года. При этом Госавтоинспекция указывает, что при выявлении нарушения с автомобиля должны сниматься знаки и сами ксеноновые лампы. А в случае невозможности изъятия ламп (темное время суток и т.д.) это и вовсе грозит арестом автомобиля.
Теперь читаем и переносим смысл: если фары не предусматривают ксенон, а он там стоит, то будем привлекать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").
Однако в ч.3 ст.12.5 КоАП ДРУГАЯ формулировка!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
А теперь найдите отличие...
Оно очень простое:
ГИБДД: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы, которых не соответствуют...
Понятна разница?!?!
Таким образом, как раньше было, так и сейчас. Только за то, что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то, что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
В Кодексе об административных правонарушениях четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!! А для того, чтобы привлекать водителя за ксенон по ч. 3 ст. 12.5 КоАП, необходимо менять сам КоАП, и союз «И» в предложении «цвет огней и режим работы, которых не соответствуют...» надо менять на «ИЛИ».
Желаем удачи на дорогах!!! И грамотных сотрудников ГИБДД, которые умеют читать.
вот оно оказывается как)))))информауия за 2.03.10г с автоюрист.ру
"Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения",— говорится в официальном разъяснении ГИБДД. Такой вывод был сделан в Научно–исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования.
Данное нарушение ГИБДД считает нужным квалифицировать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
Данная статья предусматривает наказание в виде лишения прав на срок от 6 месяцев до года. При этом Госавтоинспекция указывает, что при выявлении нарушения с автомобиля должны сниматься знаки и сами ксеноновые лампы. А в случае невозможности изъятия ламп (темное время суток и т.д.) это и вовсе грозит арестом автомобиля.
Теперь читаем и переносим смысл: если фары не предусматривают ксенон, а он там стоит, то будем привлекать по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").
Однако в ч.3 ст.12.5 КоАП ДРУГАЯ формулировка!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
А теперь найдите отличие...
Оно очень простое:
ГИБДД: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы, которых не соответствуют...
Понятна разница?!?!
Таким образом, как раньше было, так и сейчас. Только за то, что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то, что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
В Кодексе об административных правонарушениях четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!! А для того, чтобы привлекать водителя за ксенон по ч. 3 ст. 12.5 КоАП, необходимо менять сам КоАП, и союз «И» в предложении «цвет огней и режим работы, которых не соответствуют...» надо менять на «ИЛИ».
Желаем удачи на дорогах!!! И грамотных сотрудников ГИБДД, которые умеют читать.
вот оно оказывается как)))))информауия за 2.03.10г с автоюрист.ру