Правомочно ли такое действие?
Модератор: Кузовщик
vikusha
Скорее им ничего, кроме бабла, не надо. Принято такие прекрестки организовывать так, они и организовывают, без учета, куда движется основной поток.
spacestar
Основная причина пробок все-таки в том, что дороги не рассчитаны на такое количесво машин. Ну а также качество дорог этих самых, и организация движения (развязки, светофоры и т.п.). Конечно, если бы водители вели себя вежливее и дисциплинированнее, в некоторых местах это бы слегка улучшило ситуацию. Но беда в том, что длительное стояние в пробках может "вынести мозг" кому угодно, и добрый, вежливый дядечка семьянин, может превратиться в наглого лихача в один миг.
ggk1974
По Москве можно ездить летом в выходные, в центре. В остальные дни метро, конечно, сильно выручает, если ездить пораньше
Скорее им ничего, кроме бабла, не надо. Принято такие прекрестки организовывать так, они и организовывают, без учета, куда движется основной поток.
spacestar
Основная причина пробок все-таки в том, что дороги не рассчитаны на такое количесво машин. Ну а также качество дорог этих самых, и организация движения (развязки, светофоры и т.п.). Конечно, если бы водители вели себя вежливее и дисциплинированнее, в некоторых местах это бы слегка улучшило ситуацию. Но беда в том, что длительное стояние в пробках может "вынести мозг" кому угодно, и добрый, вежливый дядечка семьянин, может превратиться в наглого лихача в один миг.
ggk1974
По Москве можно ездить летом в выходные, в центре. В остальные дни метро, конечно, сильно выручает, если ездить пораньше

Бывший турбо пыжевод, бывший астравод...
Re: Правомочно ли такое действие?
PzIII H, Вы о себе беспокоитесь или об "обществе"?PzIII H писал(а): ...Вопрос не праздный, у нас в районе полно таких перекрестков, и народ толпится "под стрелкой". Соответственно, если такой маневр разрешен, то он бы значительно ускорил проезд машин ...
Если об "обществе",



Если о себе, то Вы ничего не выигрываете от такого маневра: стоите Вы первым на стоп-линии или на самом перекрестке - Вы его все равно проедете его первым. То же, если вторым или третьим. А если Вы стоите четвертым и далее, то Вам придется заботиться об "обществе" (см. выше).

Re: Правомочно ли такое действие?
+101%PilotS37 писал(а):PzIII H, Вы о себе беспокоитесь или об "обществе"?PzIII H писал(а): ...Вопрос не праздный, у нас в районе полно таких перекрестков, и народ толпится "под стрелкой". Соответственно, если такой маневр разрешен, то он бы значительно ускорил проезд машин ...
Если об "обществе",то как Вы собираетесь эту инфу до этого "общества" доносить? Транспоранты над всеми перекрестками вывешивать будете, или каждый раз выходить из машины, бежать вдоль очереди
и говорить водителям "2" и "3": "выезжай на перекресток - правила разрешают!", - а потом бежать обратно к себе в авто?
![]()
Если о себе, то Вы ничего не выигрываете от такого маневра: стоите Вы первым на стоп-линии или на самом перекрестке - Вы его все равно проедете его первым. То же, если вторым или третьим. А если Вы стоите четвертым и далее, то Вам придется заботиться об "обществе" (см. выше).
PilotS37
Опять запаздываю с ответом
.
Забочусь и об обществе, и о себе. Если бы данный маневр был бы не запрещен правилами, тогда мы можно было подумать, что именно нужно сделать для информирования водителей. Но лично я бы начал активно подавать пример....
Но поскольку он не разрешен, то и говорить тут не о чем.
leonidus На этот раз слегка перебор!
Совет, конечно дельный, но письма писать утомительно и неэффективно, особенно ГИБДД! 
Опять запаздываю с ответом

Забочусь и об обществе, и о себе. Если бы данный маневр был бы не запрещен правилами, тогда мы можно было подумать, что именно нужно сделать для информирования водителей. Но лично я бы начал активно подавать пример....
Но поскольку он не разрешен, то и говорить тут не о чем.
leonidus На этот раз слегка перебор!


Бывший турбо пыжевод, бывший астравод...